GraphQL는 현대 API 개발의 핵심 구성 요소가 되었으며, 개발자에게 전통적인 REST API보다 데이터를 더 효율적으로 쿼리하고 조작할 수 있는 능력을 제공합니다. GraphQL 작업의 중요한 부분은 올바른 클라이언트를 선택하는 것입니다. 이상적인 GraphQL 클라이언트는 개발자가 GraphQL 쿼리를 테스트하고 모니터링하며 협업하는 데 도움을 주어 API 개발을 더욱 원활하고 신뢰할 수 있게 합니다.
2025년에는 GraphQL 클라이언트의 환경이 상당히 발전하여 다양한 개발 요구를 충족하는 강력한 도구가 제공됩니다. 이 기사에서는 상위 10개의 GraphQL 클라이언트를 살펴보고 개발자가 프로젝트에 적합한 도구를 선택하는 데 도움을 주기 위해 각 클라이언트의 고유한 기능을 검토하겠습니다.
올바른 클라이언트 선택의 중요성
올바른 GraphQL 클라이언트 선택는 개발 경험을 좌우할 수 있습니다. 올바른 클라이언트는 다음을 보장합니다:
- 원활한 API 테스트: 스키마 자동 로딩 및 구문 강조와 같은 기능으로 GraphQL 쿼리와 변형을 쉽게 테스트할 수 있습니다.
- 효율적인 개발 작업 흐름: 다단계 요청, 전역 변수 및 자동화를 지원하는 클라이언트는 시간을 절약하는 데 도움을 줍니다.
- 더 나은 협업: 일부 클라이언트는 팀 협업 도구를 제공하여 개발자와 팀원 간의 원활한 이관을 가능하게 합니다.
- 개선된 디버깅: GraphQL 스키마를 시각화하고 탐색하는 기능은 디버깅 및 문제 해결 속도를 높일 수 있습니다.
개발자로서 프로젝트 요구에 부합하는 클라이언트를 찾는 것은 생산성을 높이고 코드 품질을 개선하며 더 나은 API 성능을 보장할 수 있습니다.
2025년 최고의 GraphQL 클라이언트 10개
1. Apidog
Apidog는 2025년에 API 개발 및 테스트에 대한 강력한 지원으로 눈에 띄는 강력하고 다재다능한 GraphQL 클라이언트입니다. 유연성으로 잘 알려진 Apidog는 개발자가 GraphQL API를 정확하게 구축, 테스트 및 모니터링 할 수 있도록 합니다.
- GraphQL 쿼리 작성기: Apidog는 복잡한 GraphQL 쿼리를 빠르게 작성할 수 있는 직관적인 인터페이스를 제공합니다.
- 다중 환경 테스트: 클라이언트는 개발자가 다양한 환경 간에 원활하게 전환할 수 있도록 하여 테스트 및 프로덕션에 모두 필수적입니다.
- 사전 요청 스크립트: Apidog는 설정 프로세스를 자동화하기 위해 JavaScript 기반 스크립트를 지원하여 개발자의 수작업 작업을 줄입니다.
- 종합 모니터링: 실시간 모니터링을 통해 Apidog는 개발자가 GraphQL 요청 및 응답을 추적하여 모든 것이 원활하게 실행되도록 합니다.
왜 Apidog인가요?
Apidog는 다중 환경 지원 및 CI/CD 파이프라인과의 원활한 통합으로 기여하여 GraphQL 프로젝트를 확장하려는 개발자에게 최고의 선택이 될 수 있습니다.
2. Postman
웹사이트: Postman
가격: 무료, 유료 플랜은 월 $19부터 시작
Postman은 강력한 API 테스트 기능으로 널리 알려져 있으며, 시간이 지남에 따라 GraphQL 지원이 개선되었습니다. 클라이언트는 사용자 친화적인 인터페이스와 GraphQL로 작업하는 개발자를 위한 광범위한 도구 목록을 제공합니다.
- GraphQL 스키마 자동 로딩: Postman은 URL에서 자동으로 스키마를 로드할 수 있어 크거나 복잡한 API로 작업할 때 시간을 절약합니다.
- 전역 및 환경 변수: 다양한 환경에서 요청 맞춤화 및 테스트를 간소화합니다.
- 구문 강조: GraphQL 쿼리가 자동으로 완성되어 개발 속도가 빨라지고 오류가 줄어듭니다.
하지만 Postman은 복잡한 작업 흐름에 대한 다단계 요청과 같은 일부 기능이 부족할 수 있습니다.
3. Insomnia
웹사이트: Insomnia
가격: 무료, 유료 플랜은 월 $5부터 시작
Insomnia는 REST 및 GraphQL API를 모두 지원하는 또 다른 인기 있는 API 클라이언트입니다. 미니멀한 디자인으로 유명한 Insomnia는 개발자의 생산성을 높여주는 강력한 도구를 제공합니다.
- GraphQL 쿼리 지원: Insomnia는 쿼리의 자동 완성을 제공하여 과정을 더욱 빠르게 만듭니다.
- 환경 변수: 변수를 사용할 수 있도록 하여 여러 환경에 걸친 구성을 관리합니다.
- 팀 협업: 개발자는 공유 환경 및 설정을 통해 쉽게 협업할 수 있으며, 일부 기능은 유료 플랜에서만 사용할 수 있습니다.
4. GraphiQL
웹사이트: GraphiQL
가격: 무료, 오픈 소스
GraphiQL은 GraphQL 재단에서 유지 관리하는 공식 GraphQL 클라이언트입니다. 오픈 소스 도구이며 기능은 더 기본적이지만 소규모 및 중규모 프로젝트에 여전히 인기 있는 선택입니다.
- 무료 및 오픈 소스: GraphiQL은 완전히 무료로 예산에 맞는 솔루션을 찾고 있는 개발자에게 적합합니다.
- 스키마 탐색: 개발자는 클라이언트 내에서 직접 GraphQL 스키마를 탐색할 수 있습니다.
- 구문 강조: 보다 나은 개발을 위해 자동 완성과 구문 강조와 같은 기본 기능을 제공합니다.
GraphiQL은 고급 협업 도구 없이 필수 GraphQL 기능이 필요한 개인 프로젝트나 소규모 팀에 적합합니다.
5. Altair
웹사이트: Altair
가격: 무료, 오픈 소스
Altair는 쿼리 실행 및 테스트를 위해 전용 인터페이스를 가진 강력하고 무료이며 오픈 소스 GraphQL 클라이언트입니다. 사용하기 쉬운 UI와 풍부한 기능 세트로 인기를 얻고 있습니다.
- GraphQL 쿼리 압축: Altair는 쿼리 리팩토링 및 압축을 제공하여 프로덕션 사용에 효율적인 클라이언트입니다.
- 사전 요청 및 사후 요청 스크립트: 개발자는 요청 전후에 작업을 자동화할 수 있어 높은 사용자 정의가 가능합니다.
- 환경 변수: Altair는 다양한 환경에서 변수를 지원하여 원활한 테스트 및 배포를 촉진합니다.
Altair는 긴 개발 세션 동안 더 나은 사용자 경험을 위해 어두운 테마도 포함하고 있습니다.
6. Hoppscotch
웹사이트:Hoppscotch
가격: 무료, 오픈 소스
Hoppscotch는 GraphQL API를 위한 전용 UI를 제공하는 무료 및 오픈 소스 API 클라이언트입니다. 간단하면서도 기능이 풍부하여 GraphQL 쿼리를 작성하고 테스트하는 데 필요한 필수 도구를 개발자에게 제공합니다.
- 자동 완성 및 구문 강조: 개발자가 정확한 GraphQL 쿼리를 더 빠르게 작성할 수 있도록 돕습니다.
- 스키마 탐색: 클라이언트를 통해 GraphQL 스키마를 쉽게 탐색할 수 있습니다.
- 팀 협업: Hoppscotch는 팀 작업 공간을 지원하여 팀 프로젝트에 이상적입니다.
Hoppscotch의 직관적인 UI는 새로운 개발자에게 가장 접근성 높은 GraphQL 클라이언트 중 하나입니다.
7. Testfully
웹사이트: Testfully
가격: 유료 플랜은 사용자당 월 $5부터 시작
Testfully는 API 테스트 및 모니터링을 위해 설계되었으며 GraphQL 지원은 그 하이라이트 중 하나입니다. 자동화 기능이 뛰어납니다.
- 다단계 GraphQL 테스트: 개발자는 복잡한 작업 흐름을 쉽게 자동화할 수 있습니다.
- 클라우드 및 오프라인 지원: Testfully는 클라우드 기반 및 오프라인 버전을 제공합니다..
Testfully는 다양한 환경에서 GraphQL API를 자동화하고 모니터링하려는 팀에 이상적입니다.
8. Apollo Studio Sandbox Explorer
웹사이트: Apollo Studio Sandbox
가격: 무료
Apollo Studio Sandbox Explorer는 개발자가 로그인하거나 계정을 설정하지 않고도 GraphQL API를 탐색할 수 있는 브라우저 기반 도구입니다.
- 스키마 탐색: GraphQL 스키마를 빠르게 탐색할 수 있는 강력한 UI를 제공합니다.
- 자동 완성: GraphQL 쿼리 작성을 간소화합니다.
- 팀 협업: Apollo Studio 내 협업 기능을 통해 팀을 지원합니다.
Apollo Studio Sandbox는 브라우저 환경에서 신속한 프로토타입 및 테스트에 가장 적합합니다.
9. Firecamp
웹사이트:FireCamp
가격: 무료, 유료 플랜은 월 $59부터 시작
Firecamp는 전용 GraphQL 탐색기를 포함한 종합 API 클라이언트입니다. GraphQL을 처음 사용하는 사람들에게 특히 사용자 친화적입니다.
- 스키마 문서화: 개발자는 API 스키마 문서에 빠르게 접근하여 볼 수 있습니다.
- 컬렉션 지원: Firecamp는 더 나은 프로젝트 관리를 위한 조직 도구를 제공합니다.
- 팀 협업: 협업 기능이 있어 팀 사용에 이상적입니다.
10. TestMace
웹사이트: TestMace
가격: 무료, 유료 플랜은 월 $5부터 시작
TestMace는 GraphQL 지원 및 API 테스트 기능으로 잘 알려진 현대적인 API 클라이언트입니다. 완전한 API 테스트 솔루션을 원하는 사용자에게 적합합니다.
- 자동 생성된 GraphQL 쿼리: API 스키마를 기반으로 쿼리를 자동으로 생성하여 개발자의 시간을 절약합니다.
- 다단계 요청: 여러 GraphQL 엔드포인트를 테스트하기 위한 복잡한 작업 흐름을 지원합니다.
- 환경 변수: 개발자가 다양한 환경에서 GraphQL API를 테스트할 수 있습니다.
TestMace는 기능이 풍부하지만 일부 고급 기능은 유료 버전에서만 사용할 수 있습니다.
기능 비교 표
| GraphQL 클라이언트 | 무료 | 오픈 소스 | 구문 강조 | 스키마 문서화 | 자동 완성 | 테스트 기능 | 환경 변수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apidog | 예 | 아니오 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| Postman | 아니오 | 아니오 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| Insomnia | 아니오 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| GraphiQL | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 아니오 | 아니오 |
| Altair | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| Hoppscotch | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| Testfully | 아니오 | 아니오 | 예 | 아니오 | 예 | 예 | 예 |
| Apollo Studio Sandbox | 아니오 | 아니오 | 예 | 예 | 예 | 아니오 | 아니오 |
| Firecamp | 아니오 | 아니오 | 예 | 예 | 예 | 아니오 | 예 |
| TestMace | 아니오 | 아니오 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
결론
올바른 GraphQL 클라이언트를 선택하는 것은 개발자의 생산성과 API 개발의 전체 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 위에 나열된 도구는 각각 고유한 기능을 제공하며, Apidog의 올인원 API 관리 기능, GraphiQL의 단순성 및 Insomnia의 유연성을 포함합니다. 귀하의 선택은 특정 프로젝트 요구 사항에 의해 결정되어야 하며, 고급 협업, 자동화된 테스트 또는 간소화된 쿼리 작성기가 필요한지 여부에 따라 달라집니다.
Apidog는 GraphQL 요청을 처리하고 API 개발 도구 모음을 갖춘 풀 기능의 플랫폼을 찾는 개발자에게 특히 주목할 만합니다. 쿼리 작성, 테스트 자동화 및 팀 협업과 같은 기능을 통해 Apidog는 개별 개발자와 대규모 팀 모두에게 최고의 선택으로 떠오릅니다.
궁극적으로, 이러한 GraphQL 클라이언트 각각은 API 개발 프로세스를 최적화하고 오류를 줄이며 전체 효율성을 개선하는 데 필수적인 도구를 제공합니다. 이를 탐색하고 기능을 평가한 후 2025년 작업 흐름에 가장 적합한 것을 선택하세요.
GraphQL 클라이언트에 대한 자주 묻는 질문
1. GraphQL 클라이언트란 무엇인가요?
GraphQL 클라이언트는 개발자가 GraphQL API와 상호작용할 수 있게 해주는 도구 또는 라이브러리입니다. 이러한 클라이언트를 통해 사용자는 GraphQL 서버에 쿼리, 변형 및 구독을 작성하고 전송할 수 있습니다. 일반적으로 자동 완성, 스키마 탐색, 구문 강조 및 테스트 기능과 같은 기능을 포함하여 개발 프로세스를 간소화합니다.
2. 최고의 GraphQL 클라이언트는 무엇인가요?
최고의 GraphQL 클라이언트는 프로젝트 요구 사항에 따라 다릅니다. Apidog는 GraphQL 기능이 포함된 풀 기능의 API 관리 도구가 필요한 개발자에게 훌륭한 선택입니다. 경량 또는 오픈 소스 옵션의 경우, GraphiQL 또는 Altair가 인기 있습니다. 고급 협업 및 자동화를 우선시하는 경우, Apollo Studio는 훌륭한 대안입니다.
3. GraphQL을 사용하는 회사는 어디인가요?
많은 대기업 및 중소기업이 GraphQL을 사용하고 있으며, Facebook, GitHub, Shopify, Airbnb와 같은 산업 선두주자들이 포함됩니다. 이러한 회사들은 데이터 가져오기를 간소화하고 애플리케이션 성능을 개선하며 개발자 경험을 향상시키기 위해 GraphQL을 활용하고 있습니다.
4. GraphQL 클라이언트와 REST 클라이언트의 차이는 무엇인가요?
GraphQL 클라이언트는 쿼리를 전송하고 요청한 특정 데이터를 수신함으로써 GraphQL API와 상호작용하는 반면, REST 클라이언트는 일반적으로 고정 엔드포인트를 통해 RESTful API와 통신합니다. GraphQL 클라이언트는 개발자가 필요한 데이터를 지정할 수 있게 하여 더 많은 유연성을 제공하며, REST 클라이언트는 종종 엔드포인트 구조로 인해 데이터의 과잉 가져오기 또는 부족 가져오기를 초래합니다.
5. GraphQL은 구식인가요?
아니요, GraphQL은 결코 구식이 아닙니다. REST가 여전히 널리 사용되고 있지만, GraphQL은 복잡한 데이터 쿼리를 처리하는 데 있어 유연성과 효율성 덕분에 계속해서 인기를 얻고 있습니다. 특히 데이터 필요가 매우 역동적인 최신 애플리케이션에서 그렇습니다.
6. GraphQL이 과잉 설계인가요?
GraphQL은 REST로 충분할 간단한 애플리케이션이나 소규모 프로젝트에는 과잉 설계일 수 있습니다. 그러나 복잡한 데이터 구조를 가진 애플리케이션이나 여러 필드에서 빈번한 업데이트를 요구하는 경우, GraphQL은 성능과 개발 속도를 모두 향상시킬 수 있어 매우 유용할 수 있습니다.
7. GraphQL 사용의 가장 큰 단점은 무엇인가요?
GraphQL의 가장 큰 단점은 특정 경우의 복잡성입니다. 대규모 쿼리를 관리하거나 특정 API에 대한 속도 제한 문제를 도입할 수 있습니다. 또한 GraphQL에서 캐싱 및 페이지 매김을 처리하는 것은 REST에 비해 더 많은 노력이 필요합니다.
8. GraphQL이 REST API보다 낫나요?
GraphQL이 반드시 REST보다 낫지는 않습니다; 사용 사례에 따라 다릅니다. GraphQL은 유연성, 데이터 가져오기 감소, 복잡한 쿼리 처리에서 효율성을 발휘하지만, REST는 단순성과 캐시 제어가 주요 우선사항인 애플리케이션에 여전히 탁월한 선택입니다. 올바른 선택은 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.
