Blog

Postman 대체? 무료 API 테스트 도구 5가지 추천

Ashley Innocent

Ashley Innocent

3 March 2026

Postman 대체? 무료 API 테스트 도구 5가지 추천

요약

Postman의 2026년 가격 정책 변경으로 인해 많은 팀이 대안을 찾게 되었습니다. 좋은 소식은 여러 훌륭한 무료 API 도구가 Postman의 유료 요금제보다 더 많은 기능을 제공한다는 것입니다. Apidog는 무료 요금제로 최대 4명의 사용자와 완전한 협업 기능을 제공하며 선두를 달리고 있습니다. Bruno와 Insomnia는 강력한 오픈 소스 옵션을 제공합니다. Thunder Client는 최소한의 설정을 선호하는 개발자를 위해 VS Code에 직접 통합됩니다. 다음은 최고의 무료 Postman 대안에 대한 전체 분석입니다.

Postman 대안을 찾아야 하는 이유

Postman의 2026년 가격 업데이트는 판도를 바꾸었습니다. 이제 무료 요금제는 50개의 AI 크레딧으로 솔로 개발자만을 대상으로 합니다. 솔로 요금제는 AI 기능을 원하는 개인에게 월 9달러입니다. 팀 요금제는 협업이 필요한 모든 사람에게 사용자당 월 19달러부터 시작합니다. AI 크레딧 및 애드온 관련 숨겨진 비용은 청구서를 크게 늘릴 수 있습니다.

이전에 무료 팀 협업을 위해 Postman을 사용했던 팀들은 갑자기 선택의 기로에 놓였습니다. 비용을 지불하거나 도구를 전환하는 것입니다. 많은 팀에게 답은 명확합니다. 비용 부담 없이 필요한 것을 제공하는 대안을 찾는 것입니다.

시장은 강력한 대안으로 응답했습니다. 일부는 Postman의 방향에 불만을 품은 개발자들이 만든 오픈 소스 프로젝트입니다. 다른 일부는 시장 지배력보다는 가치로 경쟁하는 상업용 제품입니다. 이 모든 대안은 Postman의 새로운 가격 정책으로 인해 매력적으로 보이는 무료 요금제를 제공합니다.

이 가이드는 기능, 팀 협업 기능 및 실제 사용성을 기반으로 최고의 무료 Postman 대안을 평가합니다.

1. Apidog: 최고의 전반적인 대안

Apidog는 엔터프라이즈급 비용 없이 모든 기능을 갖춘 API 도구가 필요한 팀을 위한 가장 강력한 Postman 대안으로 부상했습니다.

Apidog가 돋보이는 이유

무료 요금제는 최대 4명의 사용자를 지원하며 완전한 협업 기능을 제공합니다. 이것만으로도 Apidog를 시도해 볼 가치가 있습니다. Postman의 무료 요금제는 솔로 전용입니다. Postman에서 팀 협업을 하려면 사용자당 월 19달러의 팀 요금제가 필요합니다.

Apidog의 무료 요금제에는 무제한 컬렉션 실행, 무제한 목 서버 및 무제한 모니터가 포함됩니다. 기능 사용량에 대한 제한이 없으며, 자동화를 위한 애드온이 필요 없으며, 예상치 못한 초과 요금이 발생하지 않습니다.

기능

누구를 위한 것인가

Apidog는 비용 없이 모든 기능을 갖춘 Postman 대체 도구를 원하는 최대 4인 팀에 가장 적합합니다. Postman을 사용해 본 경험이 있다면 인터페이스가 익숙하게 느껴지지만, 많은 팀이 선호하는 API 디자인 우선 사고방식을 워크플로에서 장려합니다.

가격

무료 요금제는 모든 핵심 기능과 함께 최대 4명의 사용자를 지원합니다. 사용자당 월 9달러의 기본 요금제는 무제한 팀 멤버, 90일 변경 기록, 5개의 스프린트 브랜치 등을 추가합니다. 대부분의 팀은 Apidog 무료 요금제를 무기한으로 사용할 수 있으며 업그레이드할 필요가 없습니다.

장점

고려 사항

2. Bruno: 최고의 오픈 소스 옵션

Bruno는 개인 정보 보호에 중점을 둔 Postman 대안으로 상당한 인기를 얻은 오픈 소스 API 클라이언트입니다.

Bruno가 돋보이는 이유

Bruno는 모든 데이터를 일반 텍스트 파일로 로컬에 저장합니다. API 컬렉션은 클라우드가 아닌 파일 시스템에 저장됩니다. 이러한 접근 방식은 데이터를 소유하는 것을 선호하는 개발자와 엄격한 데이터 상주 요구 사항이 있는 팀에게 매력적입니다.

데스크톱 앱은 오프라인으로 작동하며 버전 관리를 원할 경우 Git을 통해 동기화됩니다. 사용을 시작하는 데 계정이 필요하지 않습니다.

기능

누구를 위한 것인가

Bruno는 데이터에 대한 완전한 통제를 원하고 컬렉션을 자체 리포지토리에 저장하는 것을 선호하는 개발자에게 적합합니다. 개인 정보 보호에 중점을 둔 접근 방식은 규제 산업의 팀에게 매력적입니다.

가격

Bruno는 MIT 라이선스에 따라 유료 요금제와 함께 무료 오픈 소스입니다.

장점

고려 사항

3. Insomnia: 복잡한 워크플로에 최적

Insomnia는 대부분의 Postman 대안보다 더 오래 존재했습니다. Electron 기반 데스크톱 앱으로 시작하여 정교한 API 디자인 플랫폼으로 발전했습니다.

Insomnia가 돋보이는 이유

Insomnia는 복잡한 API 워크플로에 뛰어납니다. 단일 인터페이스에서 REST, GraphQL, gRPC 및 WebSockets를 처리합니다. 디자인은 여러 API 유형을 사용하는 개발자를 위해 맞춤 제작된 것처럼 느껴집니다.

최신 버전은 전용 API 디자인 도구와 경쟁할 수 있는 디자인 기능을 추가했습니다. API를 한곳에서 모두 설계, 테스트 및 문서화할 수 있습니다.

기능

누구를 위한 것인가

Insomnia는 여러 API 유형을 사용하는 개발자와 팀에 적합합니다. 프로젝트에 REST 엔드포인트와 함께 GraphQL API가 포함된 경우 Insomnia는 도구를 전환할 필요 없이 둘 다 처리합니다.

가격

무료 요금제에는 팀 규모 제한이 있는 핵심 기능이 포함됩니다. 유료 요금제는 팀 기능에 대해 월 12달러부터 시작합니다. 유료 요금제는 Postman에 비해 합리적입니다.

장점

고려 사항

4. Thunder Client: 최고의 VS Code 통합

Thunder Client는 VS Code에 직접 빌드된 경량 API 클라이언트입니다. 이미 VS Code에서 작업하고 있다면 Thunder Client는 워크플로에 자연스럽게 통합됩니다.

Thunder Client가 돋보이는 이유

편집기를 떠날 필요가 없습니다. 요청 구축, 테스트 및 응답 보기가 모두 VS Code 내에서 이루어집니다. 애플리케이션 간에 컨텍스트 전환이 없습니다. 최소한의 UI는 개발 환경의 일부처럼 느껴집니다.

기능

누구를 위한 것인가

Thunder Client는 VS Code를 주로 사용하는 개발자에게 가장 적합합니다. Chrome DevTools에서 디버깅하고, VS Code에서 코드를 작성하며, 최소한의 도구 전환을 선호한다면 이 도구가 워크플로에 적합합니다.

가격

핵심 확장 기능은 무료입니다. 유료 "Pro" 버전은 팀 동기화 및 추가 기능을 제공합니다. 가격은 Postman에 비해 미미합니다.

장점

고려 사항

5. Hoppscotch: 최고의 웹 기반 옵션

Hoppscotch는 Postwoman이라는 Postman의 경량 웹 대안으로 시작했습니다. 이는 완전히 브라우저에서 실행되는 모든 기능을 갖춘 플랫폼으로 발전했습니다.

Hoppscotch가 돋보이는 이유

설치가 필요 없습니다. 웹사이트를 열고 요청을 시작합니다. 데이터는 계정과 동기화되거나(원하는 경우 로컬에 유지) 저장됩니다. 이는 Hoppscotch를 빠른 테스트와 비기술 팀원과의 도구 공유에 탁월하게 만듭니다.

기능

누구를 위한 것인가

Hoppscotch는 빠른 API 테스트, 데스크톱 앱을 설치하지 않는 팀원과의 공유, 그리고 도구를 휴대하지 않고 여러 컴퓨터에서 API를 테스트해야 하는 상황에 적합합니다.

가격

Hoppscotch는 무료이며 오픈 소스입니다. 클라우드 서비스는 멤버당 월 6달러에 팀 기능을 제공합니다. 대부분의 기능은 무료입니다.

장점

고려 사항

올바른 대안을 선택하는 방법

많은 옵션 중에서 올바른 것을 선택하려면 팀의 특정 요구 사항을 이해해야 합니다.

팀 규모 고려

팀원이 최대 4명인 경우 Apidog의 무료 요금제는 완전한 협업과 함께 필요한 모든 것을 제공합니다. 더 큰 팀의 경우에도 Apidog의 유료 요금제는 Postman보다 저렴합니다.

Bruno, Insomnia 및 Thunder Client는 내장된 협업 기능이 필요 없는 소규모 팀 또는 개별 개발자에게 적합합니다.

워크플로 고려

디자인 우선 워크플로는 Apidog 또는 Insomnia에서 이점을 얻습니다. 두 도구 모두 API를 구현하기 전에 설계하고, 테스트 및 문서를 자동으로 생성할 수 있습니다.

테스트 중심 워크플로는 Bruno, Thunder Client 또는 REST Client와 잘 작동합니다. 이러한 도구는 API 설계보다는 요청 실행에 중점을 둡니다.

통합 요구 사항 고려

CI/CD 통합이 필요한 경우 각 도구의 기능을 확인하세요. Apidog, Insomnia 및 Bruno는 모두 자동화를 위한 CLI 도구를 제공합니다.

목 서버가 필요한 경우 Apidog는 가장 관대한 무료 요금제를 제공합니다. Bruno는 목업을 위해 외부 도구가 필요합니다.

예산 고려

예산이 주요 관심사라면 Bruno와 REST Client는 유료 요금제 없이 완전히 무료입니다. Apidog의 무료 요금제는 대부분의 팀이 무기한으로 필요로 하는 것을 충족합니다.

결론

Postman의 2026년 가격 정책 변경은 엔터프라이즈 비용 없이 더 많은 가치를 제공하는 대안의 문을 열었습니다. Apidog는 무료 요금제에서 최대 4명의 사용자와 완전한 협업 기능을 제공하며 선두를 달리고 있습니다. Bruno는 개인 정보 보호에 중점을 둔 오픈 소스 옵션을 제공합니다. Thunder Client는 최소한의 도구 전환을 선호하는 개발자를 위해 VS Code에 원활하게 통합됩니다.

최선의 선택은 팀의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 최대 4명의 팀원은 Apidog가 무료 요금제에서 필요한 모든 것을 제공한다는 것을 알게 될 것입니다. 오픈 소스 소프트웨어, VS Code 통합 또는 웹 기반 액세스와 관련된 특정 요구 사항이 있는 팀은 이 목록에서 적합한 대안을 찾을 수 있습니다.

기본 API 도구에 대한 프리미엄 가격을 지불하는 시대는 끝나가고 있습니다. 이러한 대안들은 훌륭한 API를 구축하기 위해 엔터프라이즈 예산이 필요하지 않음을 증명합니다.

자주 묻는 질문

2026년 최고의 무료 Postman 대안은 무엇입니까?

Apidog는 최대 4명의 사용자, 완전한 팀 협업, 무제한 컬렉션 실행 및 무제한 목 서버를 포함하는 가장 포괄적인 무료 요금제를 제공합니다. Bruno는 최고의 오픈 소스 옵션입니다. Thunder Client는 VS Code 사용자에게 가장 적합합니다.

Postman에 대한 진정한 무료 대안이 있습니까?

네, 있습니다. Apidog, Bruno, Thunder Client, Hoppscotch, REST Client 및 Httpie CLI는 모두 대부분의 팀이 필요로 하는 것을 충족하는 무료 요금제를 제공합니다.

Postman 컬렉션을 대안으로 가져올 수 있습니까?

네, 가능합니다. 대부분의 Postman 대안은 Postman 컬렉션 가져오기를 지원합니다. Apidog와 Insomnia는 원활하게 가져오기를 처리합니다.

이러한 대안들은 팀에 적합합니까?

Apidog, Insomnia 및 Hoppscotch는 협업 기능이 있는 팀에 적합합니다. Bruno는 Git 기반 워크플로를 사용하는 팀에 적합합니다. Thunder Client Pro는 팀 동기화 기능을 추가합니다.

어떤 Postman 대안이 최고의 무료 팀 요금제를 가지고 있습니까?

Apidog의 무료 요금제는 최대 4명의 사용자, 완전한 팀 협업, 무제한 컬렉션 실행, 무제한 목 서버 및 무제한 모니터를 포함하는 가장 관대한 요금제입니다. 다른 어떤 도구도 무료 요금제에서 이러한 기능 조합을 제공하지 않습니다.

Apidog에서 API 설계-첫 번째 연습

API를 더 쉽게 구축하고 사용하는 방법을 발견하세요

무료 회원가입다운로드