웹 개발의 끊임없이 발전하는 환경에서, API 작업은 모든 개발자에게 필수적인 기술입니다. API, 즉 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스는 현대 애플리케이션의 근본이 되어 서로 다른 소프트웨어 시스템이 원활하게 통신할 수 있도록 합니다. 개발자들이 API 요청 처리를 위해 의존해온 가장 인기 있는 도구 중 하나는 JavaScript를 위한 프로미스 기반 HTTP 클라이언트인 Axios입니다. 그러나 모든 도구와 마찬가지로 특정 프로젝트 요구, 성능 고려 사항 또는 다른 옵션에 대한 호기심 등으로 인해 다른 선택지를 고려해야 할 이유가 있을 수 있습니다.
이 포스트에서는 API 호출을 쉽게 만들어 줄 수 있는 최고의 Axios 대안들에 대해 깊이 파고들 것입니다. 이들의 기능, 강점, 약점을 다루어 귀하의 프로젝트 요구 사항에 가장 적합한 도구를 결정할 수 있도록 하겠습니다.
Axios란 무엇이며 대안을 찾아야 하는 이유는 무엇인가요?
Axios는 수년 동안 JavaScript 개발자들이 주로 사용하는 HTTP 클라이언트입니다. 사용하기 쉽고, 프로미스 기반 요청을 지원하며, 구성 가능한 기능이 뛰어납니다. 하지만 Axios가 아무리 강력하더라도 모든 프로젝트에 완벽하게 적합한 것은 아닙니다. 다음은 대안을 찾아야 할 몇 가지 이유입니다:
- 프로젝트 요구 사항: 다양한 프로젝트는 다양한 요구를 가지고 있습니다. 예를 들어, 번들 크기를 줄이기 위해 더 작은 라이브러리가 필요할 수 있으며, 또는 더 많은 내장 기능을 가진 도구가 필요할 수 있습니다.
- 성능: 경우에 따라 특정 조건에서 다른 도구가 더 나은 성능을 보일 수 있습니다. 예를 들어, 대용량 파일을 처리하거나 동시에 여러 요청을 관리할 때 그렇습니다.
- 브라우저 호환성: Axios는 널리 지원되지만, 더 넓거나 특정한 브라우저 호환성이 필요한 경우도 있을 수 있습니다.
- 유지보수 및 커뮤니티 지원: 도구의 인기는 문제 해결 속도와 문서의 범위에 영향을 줄 수 있습니다. 일부 개발자는 더 활발한 커뮤니티나 지속적인 개발이 이루어지는 도구를 선호합니다.
이제 Axios의 대안을 찾아야 하는 이유를 이야기했으니, 이용 가능한 최고의 옵션 몇 가지를 탐색해 보겠습니다.
상위 10개 Axios 대안
1. Fetch API
Fetch API는 XMLHttpRequest의 내장된 현대적인 대안으로, JavaScript에서 HTTP 요청을 만드는 표준이 되었습니다. 모든 최신 브라우저에서 널리 지원되며, 오래된 XMLHttpRequest에 비해 더 강력하고 유연한 기능 세트를 제공합니다.
주요 특징:
- 내장 JavaScript 지원: 추가 라이브러리를 설치할 필요가 없습니다.
- 프로미스 기반: Fetch는 프로미스를 사용하여 비동기 작업을 더 쉽게 처리할 수 있게 합니다.
- 간소화된 API: Fetch API는 요청을 수행하기 위한 깔끔하고 직관적인 인터페이스를 제공합니다.
장점:
- 경량: 브라우저에 내장되어 있기 때문에 추가 라이브러리를 포함할 필요가 없습니다.
- 유연함: 요청 및 응답 처리를 더 세밀하게 제어할 수 있습니다.
- 현대적: 프로미스를 사용하여 복잡한 비동기 로직을 처리하기 더 용이합니다.
단점:
- 내장된 타임아웃 지원 없음: Axios와 달리 Fetch API는 타임아웃에 대한 내장 지원이 없어서 사용자 정의 로직이 필요합니다.
- 오류 처리: Fetch는 HTTP 오류(404 또는 500과 같은)를 거부하지 않으므로 수동으로 처리해야 합니다.
사용 사례: Fetch API는 가벼운 내장 솔루션을 원하지만 프로젝트에 추가 종속성을 추가하고 싶지 않은 개발자에게 이상적입니다.
2. SuperAgent
SuperAgent는 Node.js 및 브라우저 환경 모두를 지원하는 경량 기능 풍부한 HTTP 요청 라이브러리입니다. 강력한 플러그인 시스템과 사용의 용이성으로 알려져 있습니다.
주요 특징:
- 크로스 플랫폼: Node.js 및 브라우저 환경 모두에서 작동합니다.
- 프로미스 및 콜백 지원: 비동기 요청을 처리하는 데 유연성을 제공합니다.
- 내장 플러그인: SuperAgent는 CORS, OAuth 등과 같은 기능을 위한 다양한 플러그인을 제공합니다.
장점:
- 확장 가능: 플러그인 시스템을 통해 광범위한 커스터마이징 및 기능 확장이 가능합니다.
- 간단한 API: 요청을 만드는 데 있어 간단한 API를 제공합니다.
- 우수한 문서화: 예제와 강력한 커뮤니티를 갖춘 잘 문서화되어 있습니다.
단점:
- 더 큰 번들 크기: SuperAgent는 다른 대안들보다 크기 때문에 성능이 중요한 애플리케이션에서는 문제가 될 수 있습니다.
- Axios에 비해 제한된 커뮤니티: 강력한 추종자를 가지고 있지만, Axios만큼 널리 채택되지 않았습니다.
사용 사례: SuperAgent는 내장된 풍부한 기능을 제공하는 유연하고 확장 가능한 HTTP 클라이언트를 필요로 하는 개발자에게 훌륭한 선택입니다.
3. Got
Got은 Node.js를 위한 인기 있는 HTTP 요청 라이브러리로, 전통적인 대안보다 더 작고 빠르게 설계되어 있습니다. 신속하고 효율적인 API 호출을 원하는 개발자에게 완벽합니다.
주요 특징:
- 경량 및 빠름: Got는 성능을 위해 최적화되어 있어 Node.js 애플리케이션에 최적의 선택입니다.
- 프로미스 기반: Axios와 유사한 프로미스 기반 인터페이스를 제공합니다.
- 내장된 재시도 로직: 실패한 요청을 자동으로 재시도하여 일시적인 네트워크 문제를 처리하는 데 유용합니다.
장점:
- 성능: Got는 속도와 효율성으로 잘 알려져 있습니다.
- 모듈형: 작은 풋프린트로 매우 구성 가능 합니다.
- 자동 처리: 재시도, 리다이렉트 따르기 및 스트림 처리에 대한 내장 지원이 있습니다.
단점:
- Node.js 전용: Got는 브라우저에서 사용하도록 설계되지 않아 프론트엔드 프로젝트에서의 적용 가능성이 제한됩니다.
- 학습 곡선: 강력하지만 Got의 API는 Node.js에 익숙하지 않은 개발자에게는 직관적이지 않을 수 있습니다.
사용 사례: Got는 재시도 및 스트림 처리와 같은 고급 기능을 갖춘 고성능 경량 HTTP 클라이언트를 찾는 Node.js 개발자에게 이상적입니다.
4. Request
Request는 포괄적인 기능 세트와 간단한 API를 제공하는 Node.js에서 가장 인기 있는 HTTP 클라이언트 중 하나였습니다. 현재는 더 이상 적극적으로 유지보수되고 있지 않지만, 레거시 프로젝트에서 여전히 널리 사용되고 있습니다.
주요 특징:
- 포괄적인 API: Request는 HTTP 요청을 생성하기 위한 다양한 옵션을 제공합니다.
- 사용하기 간편함: 이해하기 쉬운 구문으로 유명합니다.
- 널리 지원됨: 비록 더 이상 유지보수되지 않지만, Request는 커뮤니티가 크고 문서도 잘 갖춰져 있습니다.
장점:
- 성숙한 라이브러리: 수년 간 사용 및 개발로 인해 Request는 매우 신뢰할 수 있습니다.
- 전체 기능 제공: 다양한 인증 방법, 리다이렉트, 쿠키 등을 지원합니다.
- 레거시 프로젝트에 적합: 여전히 오래된 Node.js 프로젝트에서 주로 선택되는 도구입니다.
단점:
- 단종됨: 더 이상 유지 보수되지 않아 새로운 기능이나 버그 수정이 없습니다.
- 더 큰 번들 크기: 비교적 무거운 HTTP 클라이언트 중 하나로 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.
사용 사례: Request는 최신 기능보다 안정성과 신뢰성이 더 중요한 레거시 Node.js 프로젝트에 가장 적합합니다.
5. node-fetch
node-fetch는 Fetch API를 Node.js에 가져오는 경량 모듈로, Fetch API를 선호하지만 Node.js 환경에서 작업하는 개발자에게 훌륭한 대안입니다.
주요 특징:
- Fetch API 호환성: 브라우저의 Fetch API와 거의 동일한 API를 제공합니다.
- 소형 풋프린트: 최소한으로 설계되어 작은 번들 크기를 가집니다.
- ES 모듈 지원: node-fetch는 ES 모듈과 완벽하게 호환됩니다.
장점:
- 일관성: 브라우저와 Node.js 환경 모두에서 일관된 API를 제공합니다.
- 경량: 작고 빠르며 성능에 미치는 영향을 줄였습니다.
- 익숙한 구문: 브라우저에서 Fetch API로 작업하는 것에 익숙하다면 node-fetch는 Node.js에서도 자연스럽게 느껴질 것입니다.
단점:
- 제한된 기능: Axios와 같은 다른 대안에 비해 기능이 적습니다.
- 수동 오류 처리: Fetch API처럼 node-fetch는 기본적으로 HTTP 오류에 대해 거부하지 않습니다.
사용 사례: node-fetch는 프로젝트 전반에 걸쳐 Fetch API와의 일관성을 유지하고자 하는 Node.js 개발자에게 완벽합니다.
6. Ky
Ky는 Fetch API 위에 구축된 작고 세련된 HTTP 클라이언트로, 가능한 한 단순하게 설계되어 있습니다. 재시도 및 타임아웃 처리와 같은 유용한 기능을 제공합니다.
주요 특징:
- Fetch API 기반: Ky는 기본 Fetch API를 활용하여 추가 기능을 가진 얇은 래퍼를 제공합니다.
- 재시도 및 타임아웃: 실패한 요청을 자동으로 재시도하고 타임아웃을 쉽게 설정할 수 있습니다.
- 모듈형 디자인: Ky는 모듈식으로, 필요한 기능만 가져올 수 있습니다.
장점:
- 작고 빠름: Ky는 성능 최적화를 위해 설계되어 있으며 최소한의 풋프린트를 가지고 있습니다.
- 사용하기 쉬움: 이해하기 쉬운 간단하고 깔끔한 API를 제공합니다.
- 고급 기능: 재시도 로직 및 타임아웃 처리와 같은 유용한 기능을 즉시 제공합니다.
단점:
- 브라우저 전용: Ky는 브라우저 전용으로 설계되어 있어 Node.js 애플리케이션에는 적합하지 않습니다.
- Axios에 비해 제한된 기능: Fetch에 대해 몇 가지 유용한 기능을 추가하지만, Axios만큼 기능이 풍부하지는 않습니다.
사용 사례: Ky는 Fetch API 위에 몇 가지 추가 기능이 있는 경량 효율적인 HTTP 클라이언트를 찾는 프론트엔드 개발자에게 이상적입니다.
7. Unirest
Unirest는 Node.js, Java, Python, Ruby 등 여러 언어에서 사용할 수 있는 경량 HTTP 요청 라이브러리입니다. 사용하기 쉽고 가장 일반적인 기능을 제공하도록 설계되었습니다.
주요 특징:
- 다언어 지원: Unirest는 여러 프로그래밍 언어로 제공되어 다양한 프로젝트에서 쉽게 사용할 수 있습니다.
- 간소화된 API: 최소한의 API로 사용의 용이성에 중점을 둡니다.
- 프로미스 및 콜백 지원: 현대 프로미스와 전통적인 콜백을 모두 지원합니다.
장점:
- 다양한 언어 지원: 여러 언어로 작업하는 개발자에게 이상적입니다.
- 간단하고 직관적: API가 사용하기 쉽고 이해하기 쉽게 설계되었습니다.
- 빠른 프로토타입 생성에 좋음: 빠르게 API 요청을 설정하고 테스트하기에 완벽합니다.
단점:
- 기능이 풍부하지 않음: Axios에 비해 인터셉터 및 요청 취소와 같은 고급 기능이 부족합니다.
- 제한된 브라우저 지원: Node.js에서 잘 작동하지만 브라우저 지원은 제한적입니다.
사용 사례: Unirest는 빠른 API 통합 및 테스트를 위한 간단한 다언어 HTTP 클라이언트를 필요로 하는 개발자에게 가장 적합합니다.
8. Axios Mock Adapter
Axios의 직접 대안은 아니지만, Axios Mock Adapter는 실제 HTTP 요청 없이 API 상호작용을 테스트하고자 하는 개발자에게 필수적인 도구입니다. 이는 Axios와 함께 작동하여 API 호출을 시뮬레이션하여 코드를 더 쉽게 테스트할 수 있게 합니다.
주요 특징:
- 모킹 기능: 테스트 목적으로 API 요청과 응답을 모킹할 수 있습니다.
- Axios와 원활하게 작동: Axios와 직접 통합되어 기존 프로젝트에 추가하기 쉽습니다.
- 유연한 구성: 다양한 유형의 요청을 모킹하기 위한 다양한 구성을 지원합니다.
장점:
- 테스트 간소화: 실제 엔드포인트에 의존하지 않고 API 상호작용을 쉽게 테스트할 수 있습니다.
- Axios와 완전 통합됨: Axios와 원활하게 작동하므로 테스트를 위해 라이브러리를 전환할 필요가 없습니다.
- 고도로 구성 가능: 다양한 유형의 API 요청을 시뮬레이션하기 위한 다양한 옵션을 제공합니다.
단점:
- 독립적인 대안이 아님: Axios가 필요하므로 Axios를 완전히 대체하려는 경우 진정한 대안이 아닙니다.
- 제한된 사용 사례: 주로 테스트에 유용하며 생산 레벨 API 요청에는 적합하지 않습니다.
사용 사례: Axios Mock Adapter는 Axios를 사용하는 개발자에게 완벽하며 실제 HTTP 요청 없이 API 상호작용을 테스트해야 할 때 유용합니다.
9. Apidog
Apidog는 단순한 HTTP 클라이언트를 넘어서, 개발자가 API를 효율적으로 구축, 테스트 및 관리할 수 있도록 돕는 포괄적인 API 개발 및 테스트 플랫폼입니다. Axios를 대체할 도구를 찾고 있거나 작업 흐름에 강력한 API 테스트 기능을 추가하고 싶다면 Apidog이 해답입니다.
주요 특징:
- 포괄적인 API 테스트: Apidog를 사용하면 API 테스트를 쉽게 생성, 실행 및 관리할 수 있습니다.
- 통합 문서화: 테스트를 바탕으로 자동으로 API 문서를 생성합니다.
- 협업 도구: 팀과 함께 협력하여 API를 개발하고 테스트할 수 있습니다.
- 사용자 친화적인 인터페이스: Apidog의 직관적인 인터페이스는 API 테스트에 새로워도 쉽게 시작할 수 있게 합니다.
장점:
- 올인원 솔루션: API 개발, 테스트 및 문서를 한 도구에서 결합합니다.
- 사용자 친화적: 깔끔하고 직관적인 인터페이스로 사용하기 쉽습니다.
- 강력한 기능: 자동화된 테스트 및 통합 문서화와 같은 고급 기능을 제공합니다.
단점:
- 직접적인 Axios 대체는 아님: Apidog는 HTTP 요청을 처리할 수 있지만, 단순한 HTTP 클라이언트보다는 포괄적인 API 도구에 더 가깝습니다.
- 학습 필요: Apidog의 광범위한 기능은 일부 개발자에게 학습 곡기가 있을 수 있습니다.
사용 사례: Apidog는 API 개발, 테스트 및 문서를 위한 강력한 올인원 솔루션을 찾고 있는 개발자 및 팀에게 완벽합니다.
10. Redaxios
Redaxios는 Axios의 경량 대안으로 설계되어 Axios의 API를 모방하면서도 훨씬 작은 풋프린트를 지닙니다. Axios를 좋아하지만보다 성능 지향적인 것을 원하는 개발자에게 완벽합니다.
주요 특징:
- Axios 호환 API: Redaxios는 Axios와 완전히 호환되도록 설계되어 있어 쉽게 전환할 수 있습니다.
- 작고 빠름: 성능을 위해 최적화되어 있으며, Axios보다 훨씬 작은 번들 크기를 지닙니다.
- 프로미스 기반: Axios처럼 Redaxios도 비동기 요청을 처리하는 데 프로미스를 사용합니다.
장점:
- 경량: Redaxios는 Axios보다 훨씬 작아 성능이 중요한 프로젝트에 이상적입니다.
- 전환 용이: 이미 Axios를 사용하고 있다면 Redaxios로 전환은 매우 쉽습니다.
- 익숙한 기능 유지: Redaxios는 Axios와 같은 API와 기능을 갖추고 있어 학습 곡선이 없습니다.
단점:
- 기능적 풍부하지 않음: Redaxios는 Axios의 API를 모방하지만 모든 기능을 갖추고 있지는 않습니다.
- 작은 커뮤니티: Redaxios는 Axios에 비해 사용자 기반이 작고 문서도 덜 광범위합니다.
사용 사례: Redaxios는 Axios를 좋아하지만 더욱 작고 빠른 대안을 원하는 개발자에게 이상적입니다.
올바른 Axios 대안을 선택하는 방법?
올바른 Axios 대안을 선택하는 것은 귀하의 특정 요구 사항과 프로젝트의 맥락에 따라 달라집니다. 고려해야 할 몇 가지 요소는 다음과 같습니다:
- 프로젝트 요구 사항: 어떤 기능이 필요합니까? 가벼운 라이브러리가 필요합니까, 아니면 더 고급 기능이 필요합니까?
- 성능: 성능이 주요 관심사인 경우 Redaxios 또는 Got와 같은 경량 라이브러리를 우선적으로 고려할 수 있습니다.
- 브라우저 대 Node.js: 귀하의 프로젝트가 브라우저 기반인지 서버 측인지 고려하십시오. Got 및 node-fetch와 같은 일부 라이브러리는 Node.js에 더 적합하고, Ky 및 Fetch API와 같은 다른 라이브러리는 브라우저에 이상적입니다.
- 커뮤니티 및 지원: 더 큰 커뮤니티는 대개 더 나은 지원과 더 빈번한 업데이트를 의미합니다. Axios 및 SuperAgent와 같은 라이브러리는 더 큰 커뮤니티를 가지고 있지만, 더 최신이거나 더 전문화된 도구는 지원이 적을 수 있습니다.
- 사용 용이성: 간단한 솔루션을 원한다면 Unirest 또는 Fetch API와 같은 도구가 최선의 선택일 수 있습니다.
결론
Axios는 HTTP 요청을 처리하는 데 인기가 있지만, 프로젝트의 필요에 따라 더 나은 대안이 많습니다. Redaxios와 같은 경량 옵션, Got와 같은 Node.js 중심 도구, 또는 Apidog와 같은 포괄적인 API 개발 플랫폼을 원하든, 귀하의 필요에 맞는 올바른 도구가 있습니다.
가장 좋은 도구는 새롭고 다양한 요구 사항을 충족시키는 도구라는 것을 기억하세요. 이러한 대안을 탐구하고 다음 프로젝트에 가장 적합한 것이 무엇인지 확인하는 것을 두려워하지 마십시오.
신규 도구를 탐구하는 이야기로 말하자면, API를 정기적으로 작업하는 경우 Apidog를 확인하는 것을 잊지 마세요. Apidog는 단순한 HTTP 클라이언트를 넘어서는 완전한 API 개발 및 테스트 플랫폼으로, 귀하의 작업을 더 쉽게 만들어줍니다. Apidog를 무료로 다운로드하여 오늘날 귀하의 API 작업 흐름을 간소화할 수 있는 방법을 발견하세요!
