글로벌 소프트웨어 팀의 일원이었던 적이 있다면, API 협업이 얼마나 혼란스러울 수 있는지 이미 알고 계실 겁니다. 다른 시간대, 여러 버전의 API 사양, 일관성 없는 테스트 환경, 그리고 모두가 좋아하는 고장 난 목(mock) 서버까지. 바로 그렇기 때문에 올바른 협업 API 설계 및 테스트 도구를 갖추는 것이 그 어느 때보다 중요합니다.
올바른 협업 API 플랫폼은 이러한 혼란을 매끄럽고 효율적인 프로세스로 전환하여, 프론트엔드, 백엔드, QA 팀이 물리적 위치에 관계없이 원활하게 협력할 수 있도록 돕습니다.
이제 글로벌 팀이 API 개발에서 효과적으로 협업하는 데 도움이 되는 상위 10가지 도구를 살펴보겠습니다.
글로벌 팀이 협업 API 도구를 필요로 하는 이유
2025년에는 거의 모든 엔지니어링 조직이 분산될 것입니다. 백엔드 엔지니어는 샌프란시스코에, 프론트엔드 팀은 베를린에, QA 엔지니어는 뱅갈로르에, 그리고 데브옵스(DevOps) 전문가는 두 대륙에 걸쳐 퍼져 있을 수 있습니다. 이는 인재 다양성에는 훌륭하지만, API 협업에는 어려움이 따릅니다.
글로벌 팀이 직면하는 몇 가지 문제점은 다음과 같습니다:
- 버전 불일치: 팀마다 다른 API 사양
- 불분명한 소유권: 누가 무엇을 업데이트했는가?
- 테스트 지연: 백엔드 가용성을 기다리는 사람들
- 일관성 없는 환경: 개발, QA, 스테이징 환경이 거의 일치하지 않음
- 공유되지 않은 목(mock) 서버: 한 사람의 목(mock)이 다른 사람의 목(mock)과 다름
- 시간대 마찰: 실시간 업데이트 동기화의 어려움
견고한 협업 도구는 언제 어디서나 접근 가능한 단일 정보 소스를 생성하여 이러한 문제를 제거합니다.
API 도구를 "협업적"으로 만드는 요소
도구를 평가하기 전에, 글로벌 API 팀에게 "협업"이 실제로 무엇을 의미하는지 정의해 봅시다. 진정으로 협업적인 API 플랫폼은 다음을 지원해야 합니다:
실시간 다중 사용자 편집
Google Docs와 같지만 API 사양용입니다.
역할 관리가 포함된 클라우드 액세스
그래서 전체 팀이 보고, 검토하고, 테스트할 수 있습니다.
API 버전 관리
API 변경 시 혼란을 방지하기 위함입니다.
공유 테스트 환경
글로벌 팀은 일관된 테스트 URL 및 자격 증명이 필요합니다.
목(Mock) 서버 (클라우드 + 로컬)
백엔드가 준비되기 전에 프론트엔드 및 QA 팀의 작업을 해제합니다.
토론, 댓글 및 검토
도구 내부의 피드백 루프.
CI/CD와의 통합
모든 변경 사항이 다운스트림 시스템에 영향을 미치기 때문입니다.
API 테스트 및 디버깅 UX
팀은 엔드포인트를 테스트하기 위해 도구를 전환해서는 안 됩니다.
이러한 기본기를 바탕으로, 실제로 기능을 제공하는 최고의 도구들을 살펴보겠습니다.
1. Apidog: API 개발을 위한 올인원 협업 강자
Apidog는 API 설계, 목(mocking), 테스트, 디버깅 및 문서화를 하나의 팀 친화적인 플랫폼으로 통합하는 포괄적인 솔루션으로 돋보입니다.
글로벌 팀에 훌륭한 이유:
- 실시간 협업: 여러 팀원이 동일한 API 프로젝트에서 동시에 작업할 수 있으며, 변경 사항은 팀 전체에 즉시 동기화됩니다.
- 역할 기반 접근 제어: 세분화된 권한 설정을 통해 개발자, 테스터 및 제품 관리자가 적절한 접근 수준을 갖도록 보장합니다.
- 통합 워크플로우: 디자인 우선 접근 방식은 모든 사람이 동일한 API 계약에 따라 작업하여 프론트엔드와 백엔드 팀 간의 오해를 줄입니다.
- 자동 문서화: 문서는 API 설계와 동기화되어, 오래된 문서라는 일반적인 문제를 해결합니다.
- 강력한 테스트 환경: 모든 팀원이 실행할 수 있는 테스트 시나리오를 생성하고 공유하며, 결과는 전체 팀이 볼 수 있습니다.
가장 적합한 대상: 강력한 협업 기능을 유지하면서 여러 도구를 저글링할 필요성을 없애는 올인원 솔루션을 찾는 팀.
전문가 팁: Apidog는 기본적으로 Postman, SwaggerHub, Stoplight 및 목(mock) 서버 도구의 기능을 하나의 통합 플랫폼으로 결합합니다.
2. Postman: API 협업 베테랑
Postman은 수백만 개발자들에게 가장 선호되는 API 도구였으므로 별도의 소개가 필요 없습니다. 협업 기능은 수년 동안 크게 발전해 왔습니다.
협업 강점:
- 워크스페이스: 제어된 접근 및 가시성으로 다양한 프로젝트 또는 팀을 위한 전용 공간을 생성합니다.
- 컬렉션 공유: 환경 및 테스트 스크립트를 포함하여 API 컬렉션을 팀원들과 쉽게 공유합니다.
- 댓글 및 피드백: 팀원들이 API 요청 및 컬렉션에 직접 댓글을 남길 수 있습니다.
- 버전 관리: 컬렉션 변경 사항을 추적하고 필요한 경우 롤백합니다.
고려 사항: 강력하지만, 무료 버전은 협업 기능에 제한이 있으며, 인터페이스는 비기술적인 팀원에게 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
가장 적합한 대상: Postman 에코시스템에 이미 투자했고 강력한 테스트 및 모니터링 기능이 필요한 기존 팀.
하지만 Postman은 API 설계보다는 테스트에 더 강합니다. 문서 모델링은 Apidog나 Stoplight에 비해 제한적이며, 일부 기능은 유료 플랜 뒤에 숨겨져 있습니다.
중간 규모 팀에게는 훌륭하게 작동하지만, 기업은 종종 더 많은 제어 및 온프레미스(on-premise) 호스팅을 필요로 합니다.
3. SwaggerHub: 디자인 우선 협업 플랫폼
OpenAPI Specification을 기반으로 구축된 SwaggerHub는 강력한 협업을 핵심으로 하는 API 설계 및 문서화에 중점을 둡니다.
팀 친화적인 기능:
- 표준화된 설계: 모든 팀원이 동일한 API 설계 표준 및 규칙을 따르도록 보장합니다.
- 도메인 및 재사용성: 여러 API 및 팀에서 공유할 수 있는 재사용 가능한 구성 요소를 생성합니다.
- 검토 및 승인 워크플로우: 내장된 워크플로우로 API 설계 검토 프로세스를 공식화합니다.
- 다중 지역 동기화: 진정한 글로벌 팀의 경우, SwaggerHub는 더 나은 성능을 위해 여러 지리적 지역에 걸쳐 동기화할 수 있습니다.
가장 적합한 대상: OpenAPI 표준 및 디자인 우선 개발 방법론에 전념하는 조직.
하지만 테스트 및 목(mocking) 기능은 제한적입니다. 글로벌 팀은 종종 SwaggerHub를 Postman 또는 사용자 지정 도구와 함께 사용하여 복잡성을 더합니다.
4. Stoplight: 시각적 API 설계 협업
Stoplight는 API 설계에 시각적 접근 방식을 취하여 기술 및 비기술 팀원 모두에게 접근 가능하게 만듭니다.
협업 하이라이트:
- 시각적 설계 편집기: 원시 YAML을 작성하는 대신 직관적인 시각적 편집기를 사용하여 API 설계를 생성합니다.
- 스타일 가이드: 자동 린팅(linting)을 통해 조직 전체에 API 설계 표준을 적용합니다.
- Git 통합: 네이티브 Git 통합은 API 설계가 코드와 동일한 워크플로우를 따를 수 있음을 의미합니다.
- 목(Mock) 서버: 설계에서 즉시 현실적인 목(mock) API를 생성하여 병렬 개발을 허용합니다.
가장 적합한 대상: API 설계 프로세스에 제품 관리자 및 다른 이해 관계자를 참여시키려는 혼합 기술 배경을 가진 팀.
하지만 내장된 테스트 기능은 최소한입니다. 따라서 팀은 종종 추가 도구가 필요합니다.
5. Insomnia: 개발자 중심의 협업 도구
Insomnia는 깔끔한 인터페이스와 개발자 경험에 대한 강력한 집중으로 인기를 얻었으며, 강력하고 직관적인 협업 기능을 제공합니다.
팀 협업 기능:
- 한 곳에서 설계 및 테스트: 컨텍스트 전환 없이 API 설계와 테스트를 원활하게 전환합니다.
- 플러그인 시스템: 커뮤니티가 만든 플러그인으로 기능을 확장합니다.
- 코드 생성: 여러 프로그래밍 언어로 API 설계에서 클라이언트 코드를 생성합니다.
- Git 동기화: Git 통합을 통해 API 설계를 코드베이스와 동기화 상태로 유지합니다.
가장 적합한 대상: 깔끔한 UX를 우선시하고 워크플로우와 함께 성장하는 도구를 원하는 개발 팀.
이제 Kong의 일부이므로 Insomnia는 API 게이트웨이와 잘 통합됩니다. 개발자에게는 훌륭하지만, 협업 기능은 Apidog나 Postman보다 가볍습니다.
6. Bruno: 오픈 소스 대안
Bruno는 오픈 소스 접근 방식과 API 협업에 대한 혁신적인 관점으로 주목받고 있는 비교적 새로운 플레이어입니다.
협업 장점:
- 벤더 종속성 없음: 오픈 소스 도구로서 데이터 및 워크플로우에 대한 완전한 제어권을 가집니다.
- 일반 텍스트 저장: API 컬렉션을 일반 텍스트 파일로 저장하여 Git으로 쉽게 버전 관리가 가능합니다.
- 오프라인 우선: 인터넷 연결 없이도 API 작업을 수행할 수 있으며, 온라인 상태가 되면 동기화됩니다.
- 맞춤 설정 가능: 오픈 소스이므로 팀의 특정 요구 사항에 맞게 도구를 맞춤 설정할 수 있습니다.
가장 적합한 대상: 오픈 소스 철학을 중요하게 생각하고 구독 기반 SaaS 도구를 피하려는 팀.
7. Hoppscotch: 웹 기반 협업 도구
Hoppscotch는 완전히 웹 기반이라는 다른 접근 방식을 취하여 팀 전체에 설치 및 업데이트가 필요 없습니다.
협업 이점:
- 설치 불필요: 팀원들은 어떤 소프트웨어도 다운로드할 필요 없이 즉시 협업을 시작할 수 있습니다.
- 실시간 공유: 간단한 링크로 API 요청 및 컬렉션을 공유합니다。
- 팀 워크스페이스: 적절한 접근 제어와 함께 API를 팀 워크스페이스로 정리합니다.
- 항상 최신 상태: 웹 기반이므로 모든 사람이 수동 업데이트 없이 항상 최신 버전을 사용합니다.
가장 적합한 대상: 웹 기반 도구를 선호하고 설정 및 유지 관리 오버헤드를 최소화하려는 팀.
Apidog나 Postman만큼 기능이 풍부하지는 않지만, 단순성을 중시하는 글로벌 팀에게 사랑받습니다.
8. HTTPie: CLI 친화적인 협업 도구
HTTPie는 터미널에서 작업하는 개발자에게 매력적인 명령줄 인터페이스로 협업 기능을 제공합니다.
협업 기능:
- 팀 계정: 명령줄에서 팀원 및 접근 수준을 관리합니다.
- API 컬렉션 공유: 팀 전체에 API 컬렉션을 공유하고 동기화합니다.
- 환경 관리: 환경 변수 및 구성을 관리하고 공유합니다.
- 통합: 기존 CI/CD 파이프라인 및 개발 워크플로우와 연결합니다.
가장 적합한 대상: 터미널에서 작업하는 것을 선호하고 API 협업을 기존 명령줄 워크플로우에 통합하려는 개발자 중심 팀.
9. Mockoon: 목(Mocking) 우선 협업 도구
주로 목(mocking) 도구이지만, Mockoon은 팀에 유용한 협업 기능을 포함하도록 발전했습니다.
팀 협업 기능:
- 공유 목(Mocking) 환경: 프론트엔드 및 백엔드 팀 간에 공유할 수 있는 목(mocking) 환경을 생성합니다.
- 템플릿 라이브러리: 조직 전체에서 목(mocking) 템플릿을 공유하고 재사용합니다.
- 팀 워크스페이스: 적절한 접근 제어와 함께 목(mocking) 설정을 팀 워크스페이스로 정리합니다.
- API 설계 통합: OpenAPI 사양을 가져와 일관된 목(mock)을 생성합니다.
가장 적합한 대상: 강력한 목(mocking) 기능이 필요하고 다른 팀 및 프로젝트 전반에 걸쳐 일관된 목(mock) 데이터를 보장하려는 팀.
10. ReadyAPI: 엔터프라이즈급 협업 도구
SmartBear(SoapUI를 개발한 회사)의 ReadyAPI는 복잡한 API 프로젝트를 수행하는 팀을 위한 엔터프라이즈급 기능을 제공합니다。
엔터프라이즈 협업 기능:
- 고급 역할 관리: 대규모 조직을 위한 정교한 권한 시스템.
- CI/CD 통합: 자동화된 테스트를 위한 인기 CI/CD 도구와의 심층 통합.
- 성능 테스트: 기능 테스트와 함께 협업 성능 테스트 기능.
- VirtServer: 테스트 및 개발을 위한 가상화된 API 환경을 생성합니다.
가장 적합한 대상: 견고한 보안, 규정 준수 및 통합 기능이 필요한 복잡한 API 생태계를 가진 대기업.
올바른 도구 선택: 결정 프레임워크
너무 많은 옵션 중에서 어떻게 선택해야 할까요? 다음 요소들을 고려하세요:
팀 규모 및 분산 정도:
- 작고 같은 위치에 있는 팀은 Insomnia 또는 Bruno와 같은 간단한 도구를 선호할 수 있습니다.
- 크고 분산된 팀은 Apidog 또는 SwaggerHub와 같은 강력한 솔루션이 필요합니다.
워크플로우 선호도:
- 설계 우선 팀은 Stoplight 또는 SwaggerHub를 높이 평가할 것입니다.
- 코드 우선 팀은 Postman 또는 HTTPie를 선호할 수 있습니다.
- 통합된 접근 방식을 원하는 팀은 Apidog를 고려해야 합니다.
예산 제약:
- Bruno와 같은 오픈 소스 옵션은 큰 가치를 제공합니다.
- Apidog는 강력한 협업 기능과 함께 관대한 무료 티어를 제공합니다.
- ReadyAPI와 같은 엔터프라이즈 도구는 엔터프라이즈 가격이 책정됩니다.
기술 전문성:
- 혼합 팀은 Stoplight와 같은 시각적 도구를 선호할 수 있습니다.
- 개발자 중심 팀은 HTTPie와 같은 더 기술적인 인터페이스를 다룰 수 있습니다.
API 협업의 미래
트렌드는 분명합니다: API 도구는 점점 더 협업적이고 통합되고 있습니다. 우리는 다음을 보고 있습니다:
- 더 긴밀한 Git 통합: 적절한 버전 관리와 함께 코드로 취급되는 API 설계
- AI 지원: API 설계 및 자동화된 테스트를 위한 스마트 제안
- 실시간 협업: 여러 팀원이 API 프로젝트에서 동시에 작업
- 도구 간 호환성: 다양한 API 도구 간의 더 나은 상호 운용성
결론: 협업은 더 이상 선택 사항이 아닙니다
오늘날의 글로벌 개발 환경에서 API 도구는 단순히 엔드포인트를 테스트하는 것 이상을 해야 합니다. 커뮤니케이션을 촉진하고, 표준을 시행하며, 분산된 팀을 동기화해야 합니다. 우리가 살펴본 도구들은 협업 API 개발에 사용할 수 있는 최고의 것들을 대표합니다.
각 도구마다 강점이 있지만, Apidog와 같은 플랫폼은 설계, 테스트 및 문서화를 협업 환경에서 통합하는 통일된 접근 방식을 제공하여 돋보입니다. 이는 팀이 여러 전문 도구를 사용할 때 종종 발생하는 마찰을 제거합니다.
올바른 협업 API 플랫폼은 팀의 워크플로우를 일련의 핸드오프에서 지속적이고 동기화된 프로세스로 전환할 수 있습니다. Apidog를 선택하든 이 목록의 다른 도구를 선택하든, 중요한 것은 팀과 함께 성장하고 협업 요구 사항에 적응하는 플랫폼을 선택하는 것입니다.
팀의 API 협업을 개선할 준비가 되셨습니까? Apidog를 무료로 다운로드하고 통합 플랫폼이 시간대와 팀 경계를 넘어 API 워크플로우를 어떻게 간소화할 수 있는지 확인하십시오.