API 개발은 그 자체로도 어렵습니다. 하지만 여러 사람이 이 과정에 참여하기 시작하면, 일이 빠르게 혼란스러워질 수 있습니다. 프런트엔드 개발자, 백엔드 엔지니어, QA 테스터, 제품 관리자 모두 동일한 API에 의존하지만, 서로 의견을 일치시키는 것은 종종 API 자체를 작성하는 것보다 더 어렵습니다. 여러분도 이런 상황을 겪어봤을 겁니다: 매개변수 이름을 논의하는 산발적인 Slack 메시지, 일치하지 않는 환경, 오래된 컬렉션, 그리고 고전적인 "제 로컬에서는 잘 작동해요" 논쟁 말이죠.
오늘날의 세상에서 API는 더 이상 개별적으로 구축되지 않습니다. 팀이 마찰 없이 API를 함께 설계, 테스트 및 문서화할 수 있을 때 진정한 발전이 일어납니다. 협업은 더 이상 보너스가 아니라 필수 사항입니다.
그렇기 때문에 API 설계 및 테스트에 적합한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 올바른 플랫폼을 사용하면 혼란과 끊임없는 재작업이 간소화되고 예측 가능한 워크플로우로 바뀝니다. 그렇다면 어떤 도구들이 팀이 API를 효율적으로 함께 구축하는 데 실제로 도움이 될까요? 주요 경쟁자들을 살펴보고 어떤 도구가 여러분의 팀에 가장 적합한지 알아보겠습니다.
API 워크플로우에서 협업이 핵심 요소인 이유
도구를 자세히 살펴보기 전에, API 개발에서 협업이 왜 그렇게 중요한지에 대해 이야기해 보겠습니다.
API는 단순히 코드가 아닙니다. API는 계약입니다. 그리고 모든 계약과 마찬가지로, 모든 이해관계자의 의견이 필요합니다:
- 제품 관리자: 사용자 경험과 비즈니스 로직을 정의합니다.
- 백엔드: 로직을 구현하고 보안을 강화합니다.
- 프런트엔드: API를 사용하고 오류를 표시합니다.
- QA: 예외적인 상황에서도 동작을 검증합니다.
이러한 역할들이 고립되어 작업할 때, 다음과 같은 문제점이 발생합니다:
- 기대 불일치 (예: “`email`이 선택 사항인 줄 알았어요!”)
- 늦은 단계에서의 통합 버그
- 중복 작업 (예: 사양 변경 후 QA가 테스트 케이스를 매번 다시 작성)
- 시장 출시 시간 지연
하지만 첫날부터 함께 설계하고 테스트할 때, 놀라운 결과가 나타납니다:
- 프로덕션으로 넘어가는 버그 감소
- 새 팀원 온보딩이 쉬워짐
- 수동 유지보수 없이 문서가 정확하게 유지됨
- 팀이 자신감을 가지고 출시함
어떤 도구가 "협업적"이라고 할 수 있을까요?
도구를 나열하기 전에, 기준을 정의해 봅시다. 협업 API 도구는 단순히 공유 스프레드시트나 Google 문서가 아닙니다. 다음과 같은 특정 기능이 필요합니다:
- 실시간 협업: Google 문서나 Figma처럼 여러 팀원이 동시에 편집하고 댓글을 달 수 있어야 합니다.
- 역할 기반 접근 제어 (RBAC): 모든 사람이 관리자 권한을 가질 필요는 없습니다. 디자이너, 개발자 및 테스터는 서로 다른 수준의 접근 권한이 필요합니다.
- 버전 기록 및 변경 추적: 누가 무엇을 언제 변경했는지? 되돌리기 및 검토 기능은 매우 중요합니다.
- 중앙 집중식 진실의 원천: API 계약, 목업 서버, 테스트 및 문서를 위한 한 곳. 더 이상 이메일, Slack 및 Confluence를 뒤질 필요가 없습니다.
- 개발 워크플로우와의 통합: 기존 Git, CI/CD 및 프로젝트 관리 도구에 통합되어야 합니다.
이러한 원칙들을 염두에 두고, 선두 주자들을 평가해 봅시다.
협업 API 설계 및 테스트를 위한 최고의 도구 6가지
1. Apidog: 올인원 API 협업 강자
철학:“전체 API 라이프사이클을 하나의 협업 작업 공간으로 통합합니다.”
오래된 도구들이 협업 기능을 나중에 추가한 반면, Apidog는 팀이 API를 함께 설계, 목업, 테스트, 디버그 및 문서화할 수 있는 통합 플랫폼으로 처음부터 설계되었습니다. 모든 단계에 협업 기능이 내장되어 있습니다.
다음은 Apidog가 팀 기반 API 설계 및 테스트에서 두각을 나타내는 이유입니다:
1. 모두를 위한 실시간 API 설계
드래그 앤 드롭 도구를 사용하여 OpenAPI 사양을 시각적으로 설계하거나 원시 YAML/JSON 편집으로 전환할 수 있습니다. 변경 사항은 작업 공간 전체에 즉시 동기화되어 제품 관리자, 프런트엔드 개발자 및 백엔드 엔지니어가 항상 정렬된 상태를 유지합니다.
2. 자동 요청 생성
엔드포인트를 정의하자마자 Apidog는 샘플 본문, 헤더 및 인증이 이미 채워진 즉시 사용 가능한 API 요청을 생성합니다. 요청을 수동으로 구축할 필요가 없습니다.
3. 보안 변수가 있는 공유 테스트 컬렉션
요청을 공유 컬렉션으로 정리하고 응답을 검증하기 위한 JavaScript 테스트 스크립트를 추가합니다. `{{api_key}}` 또는 `{{jwt_token}}`과 같은 민감한 값은 암호화된 환경 변수에 안전하게 보호되며 요청에 혼합되지 않습니다.
4. 원클릭 목업 서버
API 사양에서 즉시 목업 서버를 생성합니다. 프런트엔드 팀은 API 계약에 정의된 실제 예시 응답을 사용하여 즉시 구축을 시작할 수 있습니다.
5. 중요한 곳에 내장된 협업
엔드포인트, 매개변수 또는 테스트 단계에 직접 댓글을 추가하세요. 팀원을 언급하고, 작업을 연결하고, Apidog 내에서 바로 문제를 해결하세요. 더 이상 Slack 메시지를 뒤질 필요가 없습니다.
6. 실시간 자동 업데이트 문서
사양 또는 컬렉션이 변경될 때마다 자동으로 업데이트되는 깔끔하고 상호작용적인 API 문서를 게시하세요. 역할 기반 가시성 옵션으로 접근을 제어하세요.
보너스: Apidog는 무료로 다운로드할 수 있으며 팀 사용도 무료입니다. 협업, 테스트, 목업 및 문서화가 모두 포함되어 있으며 "프로 전용" 기능이 잠겨 있지 않습니다.
최적의 대상: 도구를 전환하지 않고 전체 API 라이프사이클을 관리할 단일 플랫폼을 원하는 팀. 빠르게 움직이고 긴밀하게 협업하는 스타트업 및 애자일 팀에 적합합니다.
2. Postman: 팀 기능을 확장하는 테스트 거물
철학: "강력한 API 테스트로 시작하여 그 주위에 협업을 구축합니다."
Postman은 API 테스트의 확실한 강자입니다. **Postman Workspaces**를 통해 제공되는 협업 기능은 크게 발전했습니다.
핵심 협업 기능:
- 팀 작업 공간: 컬렉션, 환경, API 및 모니터를 공유합니다.
- 컬렉션 버전 관리: 컬렉션에 대해 포크, 병합 및 풀 리퀘스트를 생성하여 API 테스트에 Git과 유사한 워크플로우를 제공합니다.
- 공개 및 비공개 API 네트워크: API 문서를 내부적으로 또는 전 세계와 공유합니다.
- 댓글 기능: 요청, 컬렉션 또는 응답에 직접 댓글을 추가합니다.
- 역할 기반 접근: 공유 요소를 누가 보고, 편집하고, 관리할 수 있는지 제어합니다.
설계 협업의 한계: Postman이 스키마 정의를 위한 "API" 탭을 추가했지만, 여전히 설계 기능을 추가한 주로 테스트 클라이언트입니다. 설계 경험은 전용 설계 우선 도구만큼 유연하거나 시각적이지 않습니다. 협업은 종종 초기 설계 계약보다는 테스트 아티팩트를 중심으로 이루어집니다.
최적의 대상: 테스트를 위해 이미 Postman 생태계에 깊이 투자하고 있으며, 기존 워크플로우 위에 협업 기능을 추가해야 하는 팀.
3. Stoplight Studio: 설계 우선 전문가
철학: "강력한 도구를 사용하여 API 계약을 먼저 설계한 다음, 그 계약을 중심으로 협업합니다."
Stoplight는 설계 우선(design-first) 방법론을 위해 구축되었습니다. OpenAPI Specification (OAS)을 기반으로 하며, YAML/JSON 작성을 통해 또는 시각적으로 API를 설계할 수 있는 훌륭하고 직관적인 도구를 제공합니다.
핵심 협업 기능:
- 시각적 API 디자이너: 복잡한 OpenAPI 사양을 쉽게 생성할 수 있게 해주는 그래픽 편집기로, 기술 및 비기술 이해관계자 간의 공유된 이해를 증진시킵니다.
- 스타일 가이드 및 린팅: 전체 팀 또는 조직에 걸쳐 API 설계 표준(명명 규칙, 패턴)을 강제합니다. 이는 일관성을 위한 핵심 기능입니다.
- Git 통합: Stoplight는 API 사양을 코드로 취급합니다. GitHub, GitLab 등과 직접 통합되어 API 변경 사항에 대해 풀 리퀘스트 및 코드 리뷰를 활용합니다.
- 문서화 및 목업: OpenAPI 사양에서 아름다운 문서와 목업 서버를 자동으로 생성합니다.
한계: 협업은 Git 워크플로우에 크게 의존하는데, 이는 개발자에게는 강력하지만 순수 디자이너나 제품 관리자에게는 장벽이 될 수 있습니다. 테스트 기능은 Postman이나 Apidog만큼 강력하지 않습니다.
최적의 대상: 엄격한 설계 우선 접근 방식과 "코드로서의 사양(spec-as-code)" 철학을 고수하는 조직, 특히 거버넌스와 스타일 강제가 필요한 대규모의 복잡한 API를 다루는 조직.
4. SwaggerHub: 엔터프라이즈 OpenAPI 허브
철학: "엔터프라이즈 전반에 걸쳐 OpenAPI 워크플로우를 중앙 집중화하고 확장합니다."
SwaggerHub는 Swagger (OpenAPI) 생태계의 호스팅되고 협업적인 버전입니다. 핵심 Swagger 도구(편집기, UI, 코드 생성기)에 팀 및 엔터프라이즈 기능을 추가합니다.
핵심 협업 기능:
- 중앙 집중식 OpenAPI 호스팅: 모든 API 정의를 위한 단일 진실 공급원입니다.
- 팀 및 조직 관리: 다양한 팀, 프로젝트 또는 도메인을 위한 작업 공간을 구성합니다.
- 내장된 API 거버넌스: Stoplight와 유사하게 스타일 규칙 검증 및 표준화를 제공합니다.
- 자동 동기화 및 코드 생성: API 정의에서 서버 스텁 및 클라이언트 SDK를 자동으로 생성하고 연결된 저장소로 푸시합니다.
- 검토 및 댓글 기능: 팀은 API 정의 변경 사항을 게시하기 전에 검토할 수 있습니다.
한계: OpenAPI 사양 라이프사이클에 매우 집중되어 있습니다. 통합 테스트 기능은 다른 올인원 도구만큼 포괄적이지 않습니다.
최적의 대상: OpenAPI 사양을 표준으로 사용하며 강력한 거버넌스 요구 사항을 가진 수백 개의 API를 관리할 중앙 집중식 플랫폼이 필요한 대기업.
5. ReadMe: 설계 우선이 아닌 문서 우선
ReadMe는 아름다운 API 문서 게시에 탁월하며, OpenAPI 사양을 가져올 수 있습니다.
하지만 이것은 설계 또는 테스트 도구가 아닙니다. 사양을 협업하여 편집하거나 자동화된 테스트를 실행할 수 없습니다. 이것은 소비 계층이지, 생성 계층이 아닙니다.
최적의 대상: 내부 API 협업이 아닌 개발자 포털 및 외부 문서화.
6. Redocly: 품질 관리자, 협업 도구 아님
Redocly는 CI/CD 파이프라인을 통해 API 품질 및 거버넌스에 중점을 둡니다. 사양을 린트하고, 규칙을 강제하며, 문서를 게시합니다.
하지만 대화형 설계 또는 테스트 환경을 제공하지 않습니다. 협업은 라이브 세션이 아닌 코드 리뷰에서 발생합니다.
최적의 대상: 대규모로 API 표준을 강제하는 플랫폼 엔지니어링 팀.
결론: 협업은 새로운 초능력입니다
API의 품질은 팀 협업의 품질과 직결됩니다. 올바른 도구는 협업을 가능하게 할 뿐만 아니라, 수월하게 만듭니다.
Apidog의 통합 작업 공간을 선택하든, Postman의 테스트 기능을 선택하든, Stoplight의 설계 엄격함을 선택하든, SwaggerHub의 엔터프라이즈 규모를 선택하든, 중요한 것은 팀워크를 위해 설계된 도구를 선택하는 것입니다.
협업 API 도구에 투자하는 것은 더 이상 사치가 아니라, 견고하고 일관되며 개발자 친화적인 API를 구축하기 위한 필수 요소입니다. 이것은 API에 개별적으로 작업하는 사람들의 그룹과 함께 제품을 구축하는 진정한 팀의 차이입니다. 오늘부터 더 스마트하게 협업을 시작하세요.