API (응용 프로그램 프로그래밍 인터페이스)는 데이터 교환 및 기능 확장을 위한 공통 언어가 되었습니다. 그러나 이 영역 내에서 두 가지 뚜렷한 접근 방식이 나타납니다: 클라이언트 측 API와 서버 측 API. 이 기사는 이러한 API 유형을 명확하게 비교하고 그들의 기능, 강점 및 이상적인 사용 사례를 분석합니다.
Apidog이 제공하는 모든 기능을 배우려면 아래 버튼을 클릭하세요!
각 접근 방식의 뉘앙스를 이해함으로써 개발자는 강력하고 안전한 웹 애플리케이션을 제작할 때 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있습니다. 따라서 프로젝트에 적합한 특정 API에 대해 더 알고 싶다면 계속 읽어보세요!
클라이언트 측 API란 무엇인가요?
클라이언트 측 API는 웹 브라우저 또는 다른 사용자-facing 클라이언트 애플리케이션 내에서 기능과 데이터를 직접 노출하는 프로그래밍 인터페이스입니다. 이러한 API는 웹 개발자가 내장된 브라우저 기능을 활용하고, 외부 리소스에 접근하며, 사용자 인터페이스를 동적으로 조작할 수 있게 합니다.
클라이언트 측 API의 주요 구분점
기능성
- 브라우저 통합: DOM 조작(페이지 레이아웃 변경), 지리 위치 서비스(사용자 위치 접근), 미디어 조작(오디오 또는 비디오 재생)과 같은 웹 브라우저의 내장 기능에 접근할 수 있습니다.
- 외부 리소스: 일부 클라이언트 측 API는 서드파티 라이브러리나 데이터 피드와 같은 외부 리소스와의 상호작용을 허용합니다. 이는 웹 애플리케이션의 기능을 브라우저의 기본 기능을 넘어 확장합니다.
- 사용자 인터페이스(UI) 관리: 이러한 API는 동적 UI를 생성하는 데 필수적입니다. 사용자 입력이나 서버 응답에 따라 실시간으로 콘텐츠를 업데이트하여 더 매력적인 사용자 경험을 창출할 수 있습니다.
구현
- 언어: 클라이언트 측 API는 일반적으로 JavaScript 및 React 또는 Angular와 같은 라이브러리 또는 프레임워크를 사용하여 구현됩니다. 이러한 언어는 사용자 브라우저 내에서 직접 실행됩니다.
- 실행: 코드는 웹 페이지 내에 존재하며 브라우저 환경 내에서 실행됩니다. 이는 사용자 상호작용에 대한 즉각적인 시각적 피드백과 더 빠른 반응 시간을 가능하게 합니다.
보안 고려 사항
- 데이터 민감성: 클라이언트 측 API는 사용자 비밀번호나 재무 정보와 같이 높은 민감성을 가진 데이터를 처리하는 데 사용되어서는 안 됩니다. 코드는 사용자 머신에서 실행되기 때문에 조작에 취약할 수 있습니다.
- 입력 검증: 클라이언트 측 API는 악의적인 공격을 방지하기 위해 강력한 입력 검증을 구현해야 합니다. 이는 서버를 악의적인 사용자 입력으로부터 보호하는 데 도움을 줍니다.
장점
- 동적 사용자 경험: 클라이언트 측에서 실시간 업데이트와 상호작용을 가능하게 하여 더 매력적이고 반응적인 사용자 경험을 제공합니다.
- 서버 부하 감소: 클라이언트 측 처리로 서버의 부담이 줄어들어 더 복잡한 작업을 처리하고 전체 애플리케이션 성능을 개선할 수 있습니다.
- 오프라인 기능: 일부 클라이언트 측 API는 웹 애플리케이션 내에서 제한된 오프라인 기능을 생성하는 데 사용될 수 있습니다.
단점
- 보안 위험: 앞서 언급했듯이, 코드의 접근성으로 인해 민감한 데이터 처리 문제가 우려됩니다.
- 브라우저 호환성: API는 브라우저 구현의 차이로 인해 다양한 브라우저에서 일관되지 않게 작동할 수 있습니다.
- 제한된 기능성: 클라이언트 측 API는 데이터 지속성이나 서버 측 논리 실행과 같은 복잡한 작업에는 적합하지 않습니다.
결론적으로, 클라이언트 측 API는 사용자 경험과 웹 애플리케이션 기능을 향상시키기 위한 강력한 도구들을 제공합니다. 그러나 그들의 강점과 한계를 이해하는 것은 안전하고 잘 설계된 웹 애플리케이션을 위해 중요합니다.
서버 측 API란 무엇인가요?
서버 측 API의 주요 구분점
기능성
- 데이터 접근 및 조작: 서버 측 API는 서버 측 데이터베이스 또는 파일 시스템에 저장된 데이터에 접근하고 조작할 수 있습니다. 이는 사용자 데이터나 애플리케이션 설정에 대한 CRUD 작업(생성, 읽기, 업데이트, 삭제)과 같은 작업을 포함합니다.
- 비즈니스 논리 실행: 이는 복잡한 비즈니스 논리를 실행할 수 있습니다. 계산, 검증 및 보안 검사를 포함하여, 이는 클라이언트 측의 처리를 오프로드하고 일관된 애플리케이션 동작을 보장합니다.
- 외부 서비스와의 통합: 서버 측 API는 결제 게이트웨이, 소셜 미디어 플랫폼 또는 서드파티 API와 같은 외부 서비스와 통합할 수 있습니다. 이는 애플리케이션의 기능을 그 핵심 능력을 넘어 확장합니다.
구현
- 언어: 서버 측 API는 일반적으로 Python, Java, Node.js 또는 PHP와 같은 언어를 사용하여 구현됩니다. 이러한 언어는 서버에서 실행되며 데이터베이스 및 다른 서버 측 리소스와 상호 작용합니다.
- 실행: 코드는 서버에 존재하며 클라이언트의 요청에 따라 실행됩니다. 이는 민감한 데이터를 안전하게 처리하고 데이터가 클라이언트에 노출되기 전에 비즈니스 논리를 적용합니다.
보안 고려 사항
- 데이터 보호: 서버 측 API는 민감한 데이터를 보호하기 위해 강력한 보안 조치를 구현할 수 있습니다. 인증 및 권한 부여를 처리하여 특정 데이터에 대한 접근을 허용된 사용자만 할 수 있도록 합니다.
- 입력 검증: 클라이언트 측 API와 유사하게, 서버 측 API는 악의적인 공격(주입 취약점 등)을 방지하기 위해 사용자 입력을 검증해야 합니다. 그러나 서버 측 검증은 데이터가 서버에서 처리되기 전에 발생하므로 더 강력한 방어를 제공합니다.
장점
- 보안: 서버 측 API는 코드가 통제된 서버에서 실행되어 사용자 브라우저에 노출되지 않으므로 민감한 데이터를 처리하는 보다 안전한 환경을 제공합니다.
- 확장성: 서버 측 API는 높은 요청량을 효율적으로 처리할 수 있어 대규모 애플리케이션에 적합합니다.
- 중앙 집중화된 논리: 서버 측 API는 애플리케이션 전반에 일관된 비즈니스 논리를 적용하여 모든 클라이언트가 동일한 규칙 및 데이터 검증을 적용받도록 합니다.
단점
- 서버 부하: 복잡한 서버 측 API 호출은 서버 부하를 증가시켜 애플리케이션 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 클라이언트 의존성: 클라이언트 애플리케이션은 서버 가용성 및 반응성에 의존하므로 서버 중단 시 사용자 경험에 방해가 될 수 있습니다.
- 제한된 오프라인 기능: 서버 측 API는 일반적으로 인터넷 연결이 필요하므로 애플리케이션의 오프라인 기능이 제한됩니다.
결론적으로, 서버 측 API는 웹 애플리케이션을 위한 안전하고 확장 가능한 기반을 제공합니다. 이는 복잡한 작업을 처리하고 비즈니스 논리를 적용하며 데이터 무결성을 보장합니다. 그러나 자원 요구 사항과 잠재적인 한계를 이해하는 것은 강력하고 성능이 뛰어난 웹 애플리케이션을 구축하는 데 중요합니다.
클라이언트 측 API와 서버 측 API 간의 비교 요약 표
| 특징 | 클라이언트 측 API | 서버 측 API |
|---|---|---|
| 언어 | JavaScript (및 라이브러리/프레임워크) | Python, Java, Node.js, PHP 등 |
| 실행 | 코드가 브라우저에서 직접 실행됨 | 코드가 클라이언트의 요청에 따라 서버에서 실행됨 |
| 기능성 | 브라우저 통합 (DOM 조작, 지리 위치), 외부 리소스 접근 (제한적), 동적 사용자 인터페이스 (UI) 관리 | 데이터 접근 및 조작 (CRUD 작업), 비즈니스 논리 실행, 외부 서비스와의 통합 |
| 보안 | 낮은 보안; 민감한 데이터에 적합하지 않음 | 높은 보안; 민감한 데이터에 더 적합함 |
| 확장성 | 덜 확장 가능; 높은 트래픽 시 성능에 영향 | 더 확장 가능; 높은 요청량에 효율적 |
| 사용자 경험 | 더 빠르고 반응적인 사용자 상호작용 가능 | 서버 가용성에 의존; 지연 가능성 존재 |
| 오프라인 기능성 | 제한적; 오프라인 기능을 위한 추가 기능 필요 | 일반적으로 오프라인 기능에 사용되지 않음 (인터넷 연결 필요) |
| 장점 | 동적 UI로 사용자 경험 향상, 클라이언트 측 처리를 통해 서버 부하 감소, 제한된 오프라인 기능 가능 (일부 경우) | 민감한 데이터에 대한 안전한 환경 제공, 대규모 애플리케이션에 대한 확장성 제공, 애플리케이션 전반의 일관된 비즈니스 논리 적용 |
| 단점 | 브라우저 내 코드 접근으로 인한 보안 위험, 다양한 브라우저에서 일관되지 않은 동작, 복잡한 작업에 대한 기능 제한 | 복잡한 API 호출로 서버 부하 증가, 클라이언트 애플리케이션은 서버 가용성에 의존, 제한된 오프라인 기능 |
Apidog - 클라이언트 측 및 서버 측 API 생성
클라이언트 측 및 서버 측 API를 생성하기 위한 API 도구를 찾고 있다면 Apidog를 신뢰할 수 있습니다.
Apidog을 사용하면 원하는 대로 많은 API 세부 정보를 개인화할 수 있습니다. Apidog의 간단하면서도 직관적인 인터페이스를 살펴보죠!
Apidog으로 클라이언트 측 및 서버 측 API 구축하기
클라이언트 측 및 서버 측 API에 대한 방대한 지식을 바탕으로, 이제 올바르게 API를 코딩하고 설계하면 자신만의 API를 생성할 수 있습니다!
시작하려면 위 이미지에 표시된 새 API 버튼을 누르세요.
이 섹션은 API의 기능을 완전히 개요화할 수 있도록 도와줍니다. 다음을 상세히 설명할 수 있습니다:
- 작업 (GET, POST, PUT, DELETE): 애플리케이션이 API와 상호작용하는 방법(데이터 검색, 생성, 업데이트 또는 삭제).
- 접근 지점 (URL): 애플리케이션이 요청을 보낼 특정 위치(엔드포인트).
- 데이터 특이성 (매개변수): 특정 데이터를 타겟으로 하는 데 필요한 URL 내의 세부 사항.
- 기능성 설명: 각 엔드포인트가 수행하는 작업에 대한 명확한 설명.
클라이언트 측과 서버 측 API는 요구 사항이 다르기 때문에, 매우 다른 소비자와 요구를 가질 것입니다!
Apidog으로 클라이언트 측 및 서버 측 API 테스트하기
새로 생성한 클라이언트 측 또는 서버 측 API가 잘 작동하는지 확인하려면 Apidog의 테스트 시나리오 기능을 활용하세요!
먼저 테스트 버튼을 누르고 다음으로 + 새 테스트 시나리오 버튼을 누르세요.
Apidog은 새 테스트 시나리오의 세부 사항을 입력하라고 요청합니다. 그 기능이 예상 가능하도록 적절한 이름을 지정하는 것을 잊지 마세요.
단계 추가 섹션을 클릭하여 테스트 시나리오에 단계(또는 여러 단계)를 추가합니다. 아래 이미지를 볼 수 있어야 합니다.
드롭다운 메뉴에서 "API에서 가져오기"를 선택합니다.
다음으로 테스트 시나리오에 포함할 모든 API를 선택합니다. 위 예에서 NumberConversionSOAP라는 API가 포함되었습니다.
실행 버튼을 눌러 테스트 시나리오를 시작하기 전에 반드시 테스트 시나리오 환경을 변경해야 합니다. 이는 테스트 환경이어야 하며, 화살표 1에서 지적한 바와 같습니다.
API의 성능을 면밀히 검토하면 그 효과성과 개선이 필요한 부분을 조명하는 귀중한 지표가 드러납니다. 이 지식을 통해 다음 개발 주기에서 API 최적화를 위한 전략적 결정을 내릴 수 있습니다.
결론
클라이언트 측 및 서버 측 API의 독특한 기능성과 트레이드오프를 이해하면 개발자는 웹 애플리케이션에 대한 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있습니다. 클라이언트 측 API는 동적 사용자 경험을 창출하고 서버 부하를 줄이는 데 뛰어나지만 보안 및 브라우저 호환성에 대한 신중한 고려가 필요합니다. 서버 측 API는 민감한 데이터와 복잡한 작업을 처리하는 데 안전한 기반을 제공하지만 서버 가용성에 의존하고 응답 시간이 길어 사용자 경험에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 요소들을 애플리케이션의 특정 요구 사항과 신중하게 비교하여, 강력하고 성능이 뛰어나며 사용자 친화적인 웹 경험을 제공하기 위한 올바른 API 접근 방식을 선택할 수 있습니다.
더욱이, 웹 개발의 환경은 지속적으로 진화하고 있습니다. 클라이언트 측과 서버 측 기능 간의 경계를 흐리는 새로운 기술과 프레임워크가 등장하고 있습니다. 이러한 발전에 대한 정보를 유지하면 개발자는 두 접근 방식의 최상의 측면을 활용하여 더욱 강력하고 매력적인 웹 애플리케이션을 생성할 수 있습니다.
