AI 기반 API 규정 준수: API 디자인 검토의 미래

API는 현대 소프트웨어 생태계의 중추입니다. API는 서비스를 연결하고, 통합을 가능하게 하며, 내부 또는 외부 클라이언트에 비즈니스 로직을 노출합니다. 이러한 핵심적인 역할을 고려할 때, API가 잘 설계되고, 일관성을 유지하며, 올바르게 문서화되도록 보장하는 것이 중요합니다.

전통적으로 팀은 수동 API 검토에 의존합니다. 개발자나 아키텍트는 엔드포인트 정의를 검사하고, 명명 규칙을 확인하며, 응답 스키마를 검증하고, 내부 또는 외부 표준(예: OpenAPI Specification)과의 일관성을 보장합니다. 그러나 수동 검토에는 몇 가지 단점이 있습니다.

• 시간이 많이 소요되고 오류 발생 가능성이 높습니다. API가 성장함에 따라 모든 엔드포인트를 수동으로 검증하는 것은 심각한 유지보수 부담이 됩니다.
• 검토가 일관적이지 않은 경향이 있습니다. 서로 다른 검토자가 지침을 다르게 해석하여 시간이 지남에 따라 편차가 발생할 수 있습니다.
• 개발 속도를 늦춥니다. 사소한 변경이라도 사람의 검토가 필요할 수 있어 병목 현상을 유발합니다.

API 사용량이 증가함에 따라 수동 규정 준수 검사는 제대로 확장되지 않습니다.

바로 이 지점에서 AI 기반 API 규정 준수가 필요합니다. 검토 프로세스를 자동화하여 일관성을 보장하고, 시간을 절약하며, 사람의 오류를 줄이는 동시에 엄격한 설계 표준을 준수하게 합니다.

버튼

AI 기반 API 규정 준수란 무엇입니까?

AI 기반 API 규정 준수는 AI(또는 지능형 자동화)를 사용하여 정의된 표준(예: OpenAPI) 또는 조직 규칙에 따라 API 정의, 문서 및 설계를 자동으로 검사하고 편차나 문제를 강조 표시하는 것을 의미합니다.

사양이나 엔드포인트 정의를 수동으로 검사하는 사람에게 의존하기보다는, AI 기반 규정 준수 엔진이 전체 API 표면을 스캔하고, 경로, 스키마, 명명, 응답 정의를 검증하며, 문제를 몇 초 만에 플래그할 수 있습니다. 규정 준수는 나중에 생각할 것이 아니라 설계 워크플로의 일부가 됩니다.

Apidog가 AI 기반 규정 준수를 가능하게 하는 방법

Apidog의 엔드포인트 규정 준수 검사는 AI 기반 규정 준수를 API 설계 환경에 직접 가져옵니다.

작동 방식과 중요한 이유는 다음과 같습니다.

API 설계 지침 정의 (OpenAPI 또는 사용자 지정 규칙 기반)

첫째, 규정 준수에는 표준이 필요합니다. Apidog에서는 프로젝트 폴더 트리의 최상단에 API 설계 지침을 생성할 수 있습니다. 이 지침은 OpenAPI 권장 사항(기성 템플릿을 통해)을 기반으로 하거나 팀의 내부 표준에 맞게 사용자 지정할 수 있습니다.

이 지침은 명명 규칙, 스키마 규칙, 응답 표준 및 명명 구조에 대한 단일 진실 공급원이 됩니다. 이 기준선이 설정되면 Apidog의 AI는 엔드포인트를 비교할 참조를 갖게 됩니다.

"엔드포인트 규정 준수 검사" 실행 — 몇 초 만에 자동 검토

지침이 마련되고 엔드포인트가 정의되면(경로, 메서드, 매개변수, 응답, 스키마), Apidog의 API 문서 페이지에서 엔드포인트 규정 준수 검사를 실행할 수 있습니다. AI는 표준에 대해 엔드포인트를 스캔하고 다음을 보여주는 상세 보고서를 생성합니다.

• 엔드포인트별 규정 준수 점수
• 특정 문제: 스키마 불일치, 명명 문제, 누락된 필드, 명명 불일치, 누락된 응답 정의 등
• 문제를 해결하는 방법에 대한 실행 가능한 제안 및 예시

이것은 규정 준수를 느린 인간 주도 검사에서 빠르고, 일관성 있으며, 반복 가능한 자동화된 프로세스로 변화시킵니다. 이는 대규모 API 또는 빈번한 변경에 이상적입니다.

AI 지원 명명 및 일관성 적용

Apidog의 AI는 문제를 확인하는 것 외에도 자동화된 명명에 도움이 됩니다. 즉, 표준을 준수하는 엔드포인트 경로, 매개변수 이름, 응답 스키마 이름을 모두 지침에 맞춰 제안합니다. 이는 서로 다른 팀 구성원이 엔드포인트를 추가하거나 업데이트할 때에도 명명 규칙이 일관성을 유지하도록 보장합니다.

설계 시점에서 명명 및 구조를 표준화함으로써 혼란을 줄이고 가독성을 향상시키며 다운스트림 작업(SDK 생성, 문서화, 클라이언트 라이브러리)을 더 쉽게 만듭니다.

디자인 우선 워크플로 및 지속적인 규정 준수

Apidog는 디자인 우선 접근 방식을 권장합니다. 즉, 코드를 구현하기 전에 API 사양(엔드포인트, 스키마, 문서)을 설계하는 것입니다. AI 규정 준수와 결합하면 코드를 작성하거나 배포하기 전에 규정 준수에 대한 즉각적인 피드백을 받을 수 있습니다. 이는 구조적 또는 설계 문제를 조기에 파악하는 데 도움이 되어 시간을 절약하고 비용이 많이 드는 리팩토링을 방지하며 처음부터 깔끔한 API를 보장합니다.

API가 규정 준수 검사를 통과하면 게시할 준비가 되며, 사양은 자동화된 문서, SDK 생성, 모의 객체 및 계약 기반 테스트에 활용될 수 있습니다.

AI 기반 API 규정 준수의 이점

API 설계를 위한 AI 기반 규정 준수를 채택하면 특히 안정성, 확장성 및 유지보수 가능한 API 표면을 목표로 하는 팀에게 몇 가지 주요 이점을 제공합니다.

1. 속도 및 확장성: 몇 시간이 걸리던 규정 준수 검사가 이제 엔드포인트 수에 관계없이 몇 초 만에 실행될 수 있습니다.
2. 일관성: 모든 엔드포인트는 동일한 표준으로 측정됩니다. 검토자 간의 주관적인 차이가 없습니다.
3. 조기 감지: 구현 전에 문제를 포착하면 리팩토링 비용을 줄이고 스키마 불일치 또는 명명 오류와 관련된 버그를 방지할 수 있습니다.
4. 더 나은 문서화 및 개발자 경험: 깔끔하고 일관되며 잘 문서화된 API는 클라이언트, 타사 개발자 및 내부 팀이 사용하기 쉽습니다.
5. 지속적인 발전 지원: API가 성장하고 발전함에 따라 규정 준수를 자동으로 다시 실행하여 변경 사항이 계속해서 규정을 준수하도록 보장할 수 있습니다.
6. 개선된 팀 협업: 지침 + 자동화된 검사는 모든 기여자가 설계 원칙에 맞춰 조정되도록 합니다. 피드백은 객관적이고 추적 가능해집니다.

요컨대, AI 기반 규정 준수는 API 설계 검토를 병목 현상에서 개발의 간소화되고 통합된 부분으로 전환합니다.

실제 적용 — 일반적인 워크플로

다음은 팀이 Apidog로 AI 기반 API 규정 준수를 사용하는 방법에 대한 실용적인 예입니다.

1. Apidog에서 새 API 프로젝트를 시작합니다. REST, GraphQL, WebSocket 또는 지원되는 모든 API 스타일을 사용합니다.
2. API 설계 지침을 추가합니다. 모범 사례를 위해 OpenAPI 기반 템플릿을 사용하거나 팀을 위한 사용자 지정 규칙을 정의합니다.
3. 엔드포인트를 설계합니다: 경로, 매개변수, 요청/응답 스키마, 오류 응답, 상태 코드 및 예시를 정의합니다.
4. "엔드포인트 규정 준수 검사"를 실행합니다. AI는 정의를 검토하고 점수 및 제안이 포함된 보고서를 반환합니다. 모든 위반 사항을 수정합니다.
5. AI 명명 제안을 활용합니다. AI가 엔드포인트, 스키마, 매개변수에 대한 표준화된 이름을 제안하도록 하고, 이를 수락하거나 조정합니다.
6. 문서 / 사양을 게시합니다. 규정 준수가 확인되면 문서를 게시합니다. OpenAPI를 준수하는 사양은 내보내거나, 클라이언트 또는 모의 서버를 자동 생성하는 데 사용될 수 있습니다.
7. 추가 Apidog 기능을 사용합니다: 응답 유효성 검사, 계약 테스트, 모의 객체, 자동화된 테스트 등. 이제 사양이 깔끔하고 표준을 준수합니다.
8. 반복 및 유지보수합니다. 엔드포인트를 추가하거나 수정할 때마다 규정 준수 검사를 다시 실행하여 표준이 계속 유지되도록 합니다.

버튼

이것이 API 설계 검토의 미래에 중요한 이유

마이크로서비스, 외부 통합, 공용 API 및 다수의 클라이언트로 API 생태계가 더욱 복잡해짐에 따라 수동 검토는 지속 불가능해집니다. AI 기반 규정 준수는 다음과 같은 여러 이유로 API 설계 검토의 미래를 대표합니다.

1. 수동 검사에서 지속적이고 자동화된 품질 보증으로: 모든 변경 사항은 즉시 검증됩니다. 규정 준수는 별도의 단계가 아닌 CI/CD의 일부가 됩니다.
2. 객관적이고 데이터 기반의 표준 적용: 개별 검토자의 판단에 의존하는 대신, 규정 준수는 정의된 지침과 일관된 평가를 기반으로 합니다.
3. 기존 워크플로에 원활한 통합: Apidog와 같은 도구는 규정 준수를 설계 및 문서화에 내장합니다. 별도의 린팅 또는 정적 분석 도구가 필요하지 않습니다.
4. 더 높은 개발자 속도 및 낮은 마찰: 팀은 수동 규정 준수 오버헤드에 대한 걱정 없이 API를 빠르게 반복하여 더 빠르게 출시하고 자신감을 가질 수 있습니다.
5. 더 나은 API 소비자 경험: 깔끔하고 표준화되며 잘 문서화된 API는 이해하고 통합하기 쉬워 클라이언트와 파트너의 신뢰성을 향상시킵니다.

요컨대, AI 기반 API 규정 준수는 단순한 편의가 아닙니다. 확장성, 품질 및 효율성을 목표로 하는 모든 진지한 API 기반 조직에 필수적인 요소가 되고 있습니다.

자주 묻는 질문

Q1. Apidog의 엔드포인트 규정 준수 검사 기능을 사용하려면 특별한 라이선스나 요금제가 필요합니까?

아니요. Apidog 버전 2.7.37 이상을 사용하는 한 규정 준수 검사 기능을 사용할 수 있습니다.

Q2. Apidog가 규정 준수 검사를 위한 AI 모델을 제공합니까?

아니요. 사용자 자신의 AI 모델 키(예: OpenAI, Claude 또는 Gemini)를 제공해야 합니다. Apidog는 사용자 모델을 활용하여 규정 준수 분석을 실행합니다.

Q3. OpenAPI뿐만 아니라 조직의 내부 표준에 맞게 설계 지침을 사용자 지정할 수 있습니까?

예. Apidog를 사용하면 처음부터(빈 템플릿) 사용자 지정 API 설계 지침을 만들 수 있으므로 내부 명명, 스키마 및 스타일 규칙을 적용할 수 있습니다.

Q4. 규정 준수 검사의 정확도는 어떻습니까? AI가 실수를 할까요?

AI 규정 준수 도구는 다른 자동화된 도구와 마찬가지로 보조 도구로 보는 것이 가장 좋습니다. 대부분의 구조적 또는 명명 문제를 포착하지만, 중요한 엔드포인트(특히 비즈니스 로직, 보안 또는 예외 사례)는 여전히 수동으로 검토해야 합니다. AI 보고서를 절대적인 권위가 아닌 지침으로 사용하십시오.

Q5. 규정 준수 검사가 클라이언트 SDK 생성, 테스트 또는 모의 서버 워크플로와 통합됩니까?

예. API 사양이 Apidog에서 규정 준수를 통과하고 게시되면 이를 내보내고, 클라이언트 SDK, 모의 서버를 자동 생성하거나 계약 테스트 또는 자동화된 테스트와 같은 테스트 워크플로와 통합할 수 있습니다.

결론

Apidog와 같은 도구에서 제공하는 AI 기반 API 규정 준수는 팀이 API를 설계, 검토 및 유지보수하는 방식을 변화시키고 있습니다. OpenAPI 또는 사용자 지정 설계 지침에 대한 규정 준수 검사를 자동화함으로써 일관되고 빠르며 반복 가능한 검토, 더 깔끔한 문서, 표준화된 명명 및 팀 간의 더 나은 정렬을 얻을 수 있습니다.

API 생태계가 확장됨에 따라 수동 검토는 병목 현상이 됩니다. AI 기반 규정 준수를 통해 시간을 절약하고 오류를 줄이며 개발자 경험을 개선하고 API가 강력하고 유지보수 가능하며 사용자 친화적인 상태를 유지하도록 보장할 수 있습니다.

팀이 API를 구축하거나 유지보수하는 경우(특히 대규모로) AI 기반 규정 준수를 워크플로에 통합하는 것이 가장 좋은 투자 중 하나가 될 수 있습니다.

버튼