오늘, 저는 최근에 제 레이더에 나타난 플랫폼인 21st.dev에 대한 제 경험을 이야기하게 되어 매우 excited 합니다. 만약 당신이 저처럼 워크플로우를 간소화할 도구를 항상 찾고 있다면, 즐거운 시간 될 것입니다. 이 블로그 게시물에서 저는 21st.dev가 무엇인지, 어떻게 시작했는지, 그리고 아름다운 UI 컴포넌트를 위한 그들의 API에 대해 어떻게 생각했는지에 대해 안내하겠습니다. 게다가 Apidog와 함께 테스트한 방법도 공유할 것입니다.
그러니, 커피 한 잔 잡고, 편안히 앉아서 21st.dev와의 제 모험에 대해 이야기해봅시다. 회원 가입부터 API 테스트, 장단점을 따져보고, 시간 낭비인지 알려드리겠습니다. 스포일러: 좋아할 점이 많지만, 단점도 있습니다. 준비 되셨나요? 바로 시작해봅시다!
21st.dev란? 간단한 설명
우선, 가장 큰 질문에 답해보겠습니다: 21st.dev란 정확히 무엇인가요? 요약하자면, 21st.dev는 MCP 서버—Microservice Communication Protocol의 약어로, 꽤 유용한 기능을 제공합니다. API를 통해 멋진 UI 컴포넌트를 생성할 수 있게 해줍니다. 버튼, 폼, 네비게이션 바, 카드 등, 짧은 코드로 모두 만들어집니다. 많은 시간 동안 이러한 요소들을 디자인하고 조정하는 대신, 21st.dev는 API 호출을 통해 여러분에게 은색 쟁반에 올려줍니다. 꽤 멋지죠?
이제, 작동 방식은 이렇습니다. 그들의 사이트에 가입하고, API 키를 얻고, 다섯 번의 무료 요청으로 시작합니다. 네, 맞습니다—테스트할 수 있는 다섯 개의 무료 요청. 이후 사용량 한도를 높이려면 월 $20의 유료 계획이 제공됩니다. 초보자에게 친절한 프리미엄 모델이지만, 필요에 맞게 확장할 수 있습니다.
왜 이를 신경 쓸까요? 음, 마감일과의 경쟁에서 승리하고 고객이 어제 필요한 세련된 인터페이스가 필요하다고 상상해보세요. 또는 사이드 허슬을 시작하여 디자이너를 고용하지 않고 전문적인 UI 컴포넌트를 원할 수도 있습니다. 바로 21st.dev가 빛나는 순간이죠. 최소한의 노력으로 UI 소원을 이뤄줄 디자인 지니가 손에 있는 것과 같습니다.
하지만 기본에 대한 이야기는 충분합니다—이제 제가 어떻게 실제로 사용해 보았는지 이야기하겠습니다.
21st.dev 가입하기: 저의 첫 단계
좋습니다, 저는 21st.dev를 사용해 보기로 결정했습니다. 가입 과정은 매우 쉬웠습니다. 저는 그들의 웹사이트—21st.dev로—가서 “가입하기” 버튼을 즉시 찾았습니다. 한 번 클릭하니 이메일과 비밀번호를 입력하는 간단한 양식을 보고 있었습니다. 복잡한 과정도 없고, 끝도 없는 필드도 없었습니다—기본적인 것만 필요했습니다. 제출 버튼을 누르니 몇 초 안에 확인 이메일이 제 메일함에 도착했습니다. 링크를 클릭하자, 와우, 저는 공식적으로 21st.dev 사용자였습니다.
로그인 후, 저는 깨끗하고 직관적인 대시보드에 도착했습니다. 저의 새로운 API 키가 중앙에 있었고, 몇 가지 시작 지침이 있었습니다. 플랫폼이 유용한 정보를 쉽게 찾을 수 있게 해줄 때 정말 좋습니다. 21st.dev는 그 점에서 성공했습니다. 그들은 API 문서에도 링크를 걸어 놓아, 저는 확인해보고 싶었습니다.
문서는 잘 정리되어 있었습니다—각 컴포넌트 유형에 대한 섹션이 있었고, 버튼, 폼 및 네비게이션 바와 같은 항목이 포함되어 있었습니다. 수정할 수 있는 매개변수도 나열되어 있었고, 텍스트, 색상 및 크기와 같은 값도 적용할 수 있었습니다. 심지어 코드 예제도 있었습니다. 솔직히, 시작하는 데 충분한 정보를 제공했습니다. 다만, 좀 더 고급 예제나 컴포넌트 결합에 대한 팁이 있었으면 좋았겠다고 생각했습니다. 여전히 처음 사용하는 사람에게는 적절한 정보였습니다.
API 키를 손에 쥐고 문서를 눈앞에 두고, 다음 단계를 진행할 준비가 되었습니다. 그러나 이걸 어떻게 테스트할까요? 바로 Apidog, 신뢰할 수 있는 동반자가 이 모험에 등장했습니다.
Apidog와 함께하는 21st.dev API 사용하기: 천국에서 이뤄진 만남
이제 재미가 시작됩니다. 저는 21st.dev의 API를 Apidog와 결합하기로 결정했고, 정말 혁신적인 조합이었습니다. Apidog에 대해 들어보지 못한 분들이 계시다면, API 문서화, 테스트 및 디버깅에 훌륭한 도구입니다. API 작업을 위한 스위스 군용 칼과 같습니다—매우 직관적이고 기능이 풍부합니다.
먼저, Apidog를 실행하고 “21st.dev UI 플레이그라운드”라는 새 프로젝트를 만들었습니다. 그런 다음, 21st.dev 문서에서 API 사양을 가져와 Apidog에 가져왔습니다. OpenAPI 형식을 지원하므로 복사하여 붙여넣기만 하면 됩니다. 즉시 Apidog가 모든 엔드포인트 목록—버튼, 폼 등—을 생성하며 설명과 매개변수를 포함합니다. 눈앞에 치트 시트가 있는 것 같았습니다.
다음으로, Apidog의 환경 변수에 API 키를 설정했습니다. 이 작은 트릭 덕분에 매 요청에 키를 수동으로 붙여넣지 않아도 되었습니다—시간을 절약하는 방법이죠! Apidog의 환경 설정은 매끄럽고 프로젝트나 구성을 전환하는 것이 매우 용이합니다.
모든 준비가 끝나고 테스트를 시작했습니다. 간단하게 시작했습니다: 버튼을 생성했습니다. 문서에 따르면 엔드포인트는 /api/v1/components/button였고, text, style, size와 같은 매개변수를 필요로 했습니다. Apidog에서 새 POST 요청을 설정하고 URL을 입력한 후, 헤더에 API 키를 추가했습니다. 그런 다음, 이 JSON 본문을 작성했습니다:
{
"text": "클릭하세요",
"style": "primary",
"size": "large"
}
전송 버튼을 누르자, 세상에—응답이 저의 눈앞에서 빠르게 돌아왔습니다:
{
"html": "<button class='btn btn-primary btn-lg'>클릭하세요</button>",
"css": ".btn-primary { background-color: #007bff; color: #fff; padding: 10px 20px; border-radius: 5px; } /* 기타 스타일 */"
}
저는 놀랐습니다. API는 매끄러운 HTML과 CSS로 날카로운 버튼을 생성해 주었습니다, 어떤 프로젝트에든 바로 넣을 수 있는 상태로요. 응답 시간은? 100ms 이하였습니다. 이런 속도는 개발자의 마음을 들뜨게 만드는 것입니다.
대담하게도, 테스트 스프리를 시작했습니다. 입력 필드와 제출 버튼이 포함된 폼을 생성했습니다:
{
"fields": [
{"type": "text", "label": "이름"},
{"type": "email", "label": "이메일"}
],
"button": {"text": "제출", "style": "success"}
}
응답은 완전히 스타일된 폼과 라벨, 입력 필드, 초록색 제출 버튼을 제공했습니다. 그런 다음, 네비게이션 바와 이미지 자리 표시자가 포함된 카드를 시도해보았습니다. 매번 API는 빠르게 응답했고, 컴포넌트들은 세련되고 현대적으로 보였습니다.
가장 마음에 들었던 것은 커스터마이징 옵션이었습니다. 버튼의 경우, 배경색, 글꼴 크기, 테두리 반지름 등을 조정할 수 있었습니다. 프로젝트의 분위기에 맞게 조정할 수 있는 충분한 제어를 제공하면서도 선택이 너무 많지 않았습니다.
하지만 문제는 다섯 개의 무료 요청이었습니다. 저는 단시간에 그것들을 소모해버렸습니다. 무료 티어를 제한하는 이유는 이해하지만, 실험하기에는 다소 제한적이었다고 느꼈습니다. 그러나 월 $10의 요금제는 서비스에 확신이 들어 있다면 비싸지 않습니다. 그래도, 21st.dev에 작은 요청을 해보겠습니다—아마도 무료 요청을 10개로 늘려주면 좋겠다는 생각입니다—초보자들이 정말로 깊이 탐구할 수 있도록요.
Apidog를 사용함으로써 전체 경험이 향상되었습니다. 요청을 저장하고, 매개변수를 즉시 수정하고, 응답을 나란히 볼 수 있었습니다. 이런 작은 것들이 저를 궁금하게 만듭니다. 과연 저는 이 없이 어떻게 버텼는지요.
21st.dev API에 대한 저의 경험: 장점, 단점, 그리고 아름다움
그렇다면 전반적으로 21st.dev API는 어떻게 생각했나요? 솔직히 말하자면, 저는 그 사용을 즐겼습니다. API는 사용자 친화적이며, 이해하기 쉬운 엔드포인트와 매개변수를 제공합니다. Apidog와의 결합은 마치 로켓 연료를 추가한 것 같았습니다—아주 잘 맞았습니다.
속도는 저를 매료시켰습니다. 모든 요청은 100ms 이하로 돌아왔으며, 이는 빠른 반복 작업을 할 때 매우 중요한 점입니다. 예전에는 느린 API를 사용해 본 적이 있기 때문에, 이 속도는 정말 상쾌한 공기 같았습니다. 게다가, 테스트 중에 아무런 문제도 없었고, 가동 시간도 확실했습니다.
UI 컴포넌트 자체는? 놀랍습니다. 현대적인 디자인 감각을 제대로 살렸습니다—평면 디자인에 조금의 머티리얼 감각을 추가한 느낌입니다. 버튼은 적절한 패딩을 가지고 있었고, 폼은 직관적이며, 카드들은 프리미엄 템플릿에 속할 것처럼 보였습니다. 색상과 크기를 조정할 수 있어서, 저의 모형에 딱 맞추기에 좋았습니다.
통합 또한 매우 쉬웠습니다. API는 프로젝트에 바로 붙일 수 있는 HTML과 CSS를 반환합니다. 예를 들어, 저는 그 버튼 코드를 가져와 테스트 HTML 파일에 넣었고, 아무런 추가 작업 없이도 잘 작동했습니다—별도의 손질이 필요하지 않았습니다. React나 Vue와 같은 프레임워크를 사용할 경우 약간의 조정이 필요하지만, 그건 기본입니다.
그러나 모든 것이 완벽했던 것은 아니었습니다. 무료 티어의 다섯 요청 제한은 아쉽습니다. 실험 중에 제한에 부딪혔고, $10를 지불할지 결정해야 했습니다. 빠른 증명 개념에는 괜찮지만, 진지한 테스트에는 빠른 업그레이드가 필요합니다.
또한 개별 컴포넌트에 대한 커스터마이징이 괜찮았지만, 더 많은 것을 원했습니다. 만약 전체 로그인 페이지나 대시보드 레이아웃이 필요하다면 어떻게 하나요? 지금 현재 21st.dev는 단일 요소에 집중하고 있어서 그 점은 좋지만, 한계가 있습니다. 더 큰 템플릿 옵션이 출시되길 바래봅니다.
오류 처리도 저를 곤란하게 했습니다. 한 번은 버튼 요청에서 text 매개변수를 잊어버렸고, API는 “400 잘못된 요청”이라고만 말했습니다. 힌트도 없고, 제안도 없었습니다—그저 멀뚱한 응답뿐이었습니다. 문서를 다시 확인한 후에 알아냈지만, 좀 더 친절한 오류 메시지가 있었다면 시간을 절약할 수 있었을 것입니다.
반면 문서는 괜찮았습니다—시작하는 데 충분히 명확했으며, 실제로 작동하는 예제도 있었습니다. 더 강력할 수 있을까요? 확실히 좋습니다. 모범 사례나 샘플 프로젝트에 대한 섹션이 있었으면 좋았을 것입니다. 하지만 빠르게 들어가기에 충분했습니다.
종합적으로, 저는 깊은 인상을 받았습니다. API는 아름다운 UI 컴포넌트의 약속을 이행하며, 성능 또한 최고입니다. 완벽하지는 않지만, 많은 잠재력을 가지고 있습니다.
21st.dev 장단점 분석
모든 것을 테이블 위에 올려봅시다. 제가 21st.dev에서 사랑한 점과 조금 망설이게 했던 부분은 다음과 같습니다:
장점
- 매우 쉬운 API: 엔드포인트가 직관적이며, 금방 사용할 수 있습니다.
- 번개처럼 빠른 응답: 요청당 100ms 이하—더 이상 설명이 필요할까요?
- 아름다운 UI 컴포넌트: 상자에서 바로 프로 수준처럼 보입니다.
- Apidog 통합: Apidog로 테스트하는 과정이 원활했고 생산성을 높였습니다.
단점
- 작은 무료 티어: 다섯 요청은 금방 사라집니다—눈 깜짝할 사이에 사라집니다.
- 작은 프로젝트에 비싼 가격: 월 $10는 괜찮지만, 취미 프로젝트에는 부담이 될 수 있습니다.
- 커스터마이징 제한: 단일 컴포넌트에 좋지만 전체 레이아웃에는 적합하지 않습니다.
이런 트레이드오프는 귀하의 필요에 따라 다르게 느껴질 수 있지만, 들어가기 전에 고려할 가치가 있습니다.
마무리하기: 21st.dev는 가치가 있나요?
따라서 21st.dev를 시도하고 Apidog로 API를 통해 여러 번 테스트한 후, 제 생각은 무엇인가요? 적절한 대상에게는 이 플랫폼이 승리할 수 있다고 생각합니다. 빠르게 UI 컴포넌트를 제작해야 하는 개발자라면—클라이언트 작업이나 SaaS 제품을 위한 것이라면—이것은 비밀 병기처럼 될 수 있습니다. 속도, 품질 및 사용 용이성은 쉽게 이길 수 없는 요소입니다.
그렇지만, 까다로운 무료 티어와 전체 레이아웃 옵션의 부족이 저를 주저하게 했습니다. 만약 작은 프로젝트나 완벽하지 않은 무언가를 다루고 있다면, 그 제한에 부딪히고 스트레스를 느낄 수 있습니다. 하지만 월 $10 요금제는 합리적이며, 많은 컴포넌트를 생성하고 비용을 정당화할 수 있다면 좋습니다.
저에게 Apidog 사용하는 것은 완벽한 마무리였습니다. 테스트가 즐거운 여정으로 변하게 해주었고, 21st.dev의 API를 힘들이지 않고 탐색할 수 있게 해주었습니다. 만약 망설이고 계신다면, 시도해보시길 추천합니다—API 키를 가져오고, Apidog를 무료로 다운로드하여 무엇을 만들어낼 수 있는지 확인해보세요. 위험은 적고, 보상은 큽니다.
결국, 저는 21st.dev를 시도해본 것에 대해 기쁘게 생각합니다. 완벽하지는 않지만 밝은 미래를 가지고 있습니다. 저는 계속해서 주시할 예정이며, 누가 알겠습니까? 아마도 제 도구 상자의 필수 아이템이 될지도 모릅니다. 여러분은 어떤가요—시도해볼 생각이 있으신가요?