現代のAPIを構築しているなら、RESTがもはや唯一の選択肢ではないことはご存知でしょう。GraphQLはスタートアップ、エンタープライズプラットフォーム、モバイルアプリ、さらには社内マイクロサービスエコシステムで爆発的な人気を博しています。その結果、GraphQL対応かつ統合されたテストランナーを備えた適切なAPIクライアントを選ぶことが、開発者、QAエンジニア、技術チームにとって不可欠になっています。
しかし、すべてのAPIクライアントが同じように作られているわけではありません。RESTの優れたサポートを提供する一方で、GraphQLを後回しにしているものもあります。強力なGraphQL機能を備えているものの、テスト機能はほとんどないものもあります。そして、すべてをサポートするものの、チームの速度を低下させる過度に複雑なワークフローを強いるツールもあります。
そこで、本日のガイドでは、コラボレーション、開発者エクスペリエンス、自動化、柔軟性に重点を置き、GraphQLサポートと組み込みテストランナーを備えた最高のAPIクライアントを見ていきましょう。
GraphQLテストをサポートするAPIクライアントが必要な理由
現代のエンジニアリングチームがGraphQLをより広く採用するにつれて、APIツールエコシステムは再構築されつつあります。GraphQLとテスト自動化に対応したAPIクライアントがこれまで以上に重要である理由は次のとおりです。
- GraphQLスキーマは頻繁に変更される → 迅速に適応するツールが必要です
- GraphQLクエリ/ミューテーションのテストにはRESTとは異なるフローが必要です
- グローバルチームには共有環境とコラボレーション機能が必要です
- API回帰テストは単純なRESTスクリプトを超えて進化する必要があります
- GraphQLレスポンスのモックは、バックエンドの準備状況への依存を減らします
要するに、GraphQLはパワーをもたらしますが、複雑さも伴います。優れたAPIクライアントは、すべてをスムーズにするのに役立ちます。
優れたAPIクライアントの条件とは？
特定のツールを見る前に、一流のAPIクライアントに何を求めるかを確認しましょう。
- 優れたGraphQLサポート： GraphQLスキーマのネイティブな理解、クエリの自動補完、クエリ、ミューテーション、サブスクリプションを処理する能力。
- 強力なテストランナー： APIの自動テストを作成、整理、実行する能力。理想的には変数、環境、アサーションのサポートを備えていること。
- REST API機能： ほとんどのプロジェクトでは、GraphQLと並行して、または代わりにRESTがまだ使用されているため。
- コラボレーション機能： コレクション、環境、ドキュメントをチームメンバーと簡単に共有できること。
- 開発者エクスペリエンス： 直感的なインターフェース、優れたドキュメント、信頼性の高いパフォーマンス。
これらの基準を念頭に置いて、今日利用できる最高のツールを見ていきましょう。
1. Apidog: オールインワンAPI開発の強力なツール
Apidog は、単なるリクエスト送信を超え、APIライフサイクル全体をカバーする包括的なプラットフォームへのAPIツールの進化を代表しているため、リストの最初のツールとして挙げられています。
GraphQLサポート
ApidogはGraphQLを第一級市民として扱います。次のことができます。
- スキーマのインポート： エンドポイントまたはファイルからGraphQLスキーマを自動的にインポートし、完全な自動補完と検証を可能にします。
- 複雑なクエリの作成： 変数、フラグメント、ディレクティブを、完全な構文ハイライトとエラーチェックと共に使用します。
- サブスクリプションのテスト： リアルタイムデータテストのためにGraphQLサブスクリプションを処理します。
- RESTとの比較： 同じプロジェクト内でRESTとGraphQLのエンドポイントを簡単に切り替えることができます。
テストランナー機能
Apidogが真に輝くのは、その統合されたテスト環境です。
- ビジュアルテストビルダー： リクエストを連結し、アサーションを視覚的に設定することで、コードを書かずにテストシナリオを作成できます。
- JavaScriptテスト： 複雑なロジックとアサーションに対応する組み込みのJavaScriptサポートにより、高度なテストスクリプトを作成できます。
- 環境管理： 異なる環境（開発、ステージング、本番）間で変数を使用し、テストのポータビリティを高めます。
- 自動テストスイート： テストをコレクションにグループ化し、ワンクリックで実行したり、CI/CDパイプラインに統合したりできます。
- パフォーマンステスト： APIが負荷の下でも機能することを確認するための基本的な負荷テスト機能。
優れた機能
- APIデザインファースト： 組み込みのモック機能を使用して、実装前にAPIを設計します。
- チームコラボレーション： リアルタイムコラボレーション、ロールベースのアクセス制御、共有ワークスペース。
- 包括的なドキュメント： コレクションから美しいAPIドキュメントを自動生成します。
- マルチプロトコルサポート： REST、GraphQL、WebSocket、gRPCなどを一つのプラットフォームで処理します。
こんなチームに最適
RESTおよびGraphQL APIの両方を設計、テスト、ドキュメント化、モックするための単一プラットフォームを求めるチームや開発者。APIファースト開発アプローチを採用する組織にとって特に価値があります。
2. Postman: 業界標準
Postman は紹介するまでもなく、現代のAPIクライアントカテゴリを定義し、絶大な人気を誇るツールです。
GraphQLサポート
Postmanは堅実なGraphQL機能を備えています。
- スキーマ統合： 自動補完と検証のためにGraphQLスキーマをインポートします。
- クエリ変数： GraphQLリクエストに特有の変数とヘッダーをサポートします。
- コレクション： GraphQLクエリをRESTリクエストと並行してコレクションに整理します。
テストランナー機能
Postmanのテストランナーは成熟しており、機能が豊富です。
- JavaScriptテスト： ChaiアサーションライブラリのBDD構文を使用してJavaScriptでテストを作成します。
- コレクションランナー： 環境変数を使用してコレクション全体を実行します。
- モニター： APIの健全性を監視するためにコレクションの実行をスケジュールします。
- Newman： CI/CDでPostmanコレクションを実行するためのCLIツール。
制限事項
- 複雑な価格設定： 高度な機能には高価なチームプランが必要です。
- パフォーマンス： 大規模なコレクションでは動作が遅く感じることがあります。
- 機能過多： 一部の人々はインターフェースがますます複雑になっていると感じています。
こんなチームに最適
Postmanエコシステムに既に投資している個人やチーム、またはサードパーティツールとの広範な統合が必要なユーザー。
3. Insomnia: 開発者に優しい代替ツール
Insomnia は、そのクリーンなインターフェースと開発者エクスペリエンスへの注力により、忠実な支持者を得ています。
GraphQLサポート
Insomniaは優れたGraphQL機能を提供します。
- スキーマ探索： インタラクティブなスキーマドキュメントと探索。
- クエリ生成： スキーマタイプからクリックでクエリを生成します。
- レスポンステンプレート： GraphQLの結果に基づいてレスポンスをテンプレート化します。
テストランナー機能
ApidogやPostmanほど包括的ではありませんが、Insomniaには以下が含まれます。
- 単体テスト： JavaScriptを使用して個々のリクエストのテストスイートを作成します。
- テストテンプレート： 一般的なアサーションのための再利用可能なテストパターン。
- プラグインシステム： コミュニティプラグインで機能を拡張します。
制限事項
- 高度なテストの制限： 高度なテストオーケストレーション機能が不足しています。
- コミュニティが小さい： Postmanと比較してリソースやプラグインが少ないです。
- 基本的なコラボレーション： チーム機能はあまり開発されていません。
こんなチームに最適
クリーンで高速なインターフェースを好み、エンタープライズレベルのコラボレーション機能を必要としない開発者。
4. Bruno: オープンソースの有力候補
Bruno は比較的新しいですが、コレクションをプレーンテキストファイルに保存する有望なオープンソースAPIクライアントです。
GraphQLサポート
基本的ですが機能的なGraphQLサポート。
- クエリ編集： GraphQLクエリの構文ハイライト。
- 変数サポート： クエリ変数とヘッダーを処理します。
- ファイルベース： コレクションはBruファイルとして保存され、Gitに優しい設計です。
テストランナー機能
Brunoのテスト機能はまだ進化中ですが、将来性を示しています。
- スクリプトテスト： アサーションのためにJavaScriptでテストを作成します。
- Git統合： コレクションはファイルベースであるため、バージョン管理はネイティブです。
- 軽量： 最小限のリソース使用量で高速なパフォーマンス。
制限事項
- 開発初期段階： 多くの高度な機能が不足しています。
- 小さいエコシステム： 統合やプラグインが限られています。
- 基本的なUI： インターフェースは機能的ですが、洗練されていません。
こんなチームに最適
オープンソース愛好家、コレクションファイルを完全に制御したい開発者、予算が限られているユーザー。
5. HTTPie: CLIパワーユーザーの選択肢
HTTPie は異なるアプローチを取り、シンプルさと表現力に焦点を当てたコマンドラインHTTPクライアントです。
GraphQLサポート
CLIツールとしては驚くほど優れたGraphQLサポート。
- ネイティブGraphQL： GraphQLクエリ用の特別な構文。
- JSON処理： 優れたJSONレスポンスフォーマット。
- 簡単なインストール： パッケージマネージャー経由で利用可能。
テストランナー機能
これはHTTPieの弱点です。
- スクリプト作成： 基本的なテストのためにシェルスクリプトで使用できます。
- 統合： パイプライン内の他のテストツールとうまく連携します。
- 限られたアサーション： 組み込みのアサーションライブラリはありません。
制限事項
- GUIなし： コマンドラインのみで、すべての人に適しているわけではありません。
- 基本的なテスト： 洗練されたテスト管理が不足しています。
- 急な学習曲線： ターミナルの使用に慣れている必要があります。
こんなチームに最適
ターミナルで作業する開発者、DevOpsエンジニア、スクリプトでAPI呼び出しを自動化する必要があるユーザー。
機能比較表
| 機能 | Apidog | Postman | Insomnia | Bruno | HTTPie |
|---|---|---|---|---|---|
| GraphQLスキーマのインポート | ✅ 素晴らしい | ✅ 良い | ✅ 良い | ⚠️ 基本的 | ⚠️ 基本的 |
| GraphQL自動補完 | ✅ 素晴らしい | ✅ 良い | ✅ 良い | ⚠️ 制限あり | ❌ なし |
| ビジュアルテストビルダー | ✅ はい | ❌ いいえ | ❌ いいえ | ❌ いいえ | ❌ いいえ |
| JavaScriptテスト | ✅ 素晴らしい | ✅ 素晴らしい | ✅ 良い | ✅ 基本的 | ❌ いいえ |
| CI/CD統合 | ✅ 良い | ✅ 素晴らしい | ⚠️ 制限あり | ⚠️ 基本的 | ✅ 素晴らしい |
| チームコラボレーション | ✅ 素晴らしい | ✅ 良い | ⚠️ 基本的 | ❌ いいえ | ❌ いいえ |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム | フリーミアム | 無料 | 無料 |
| 学習曲線 | 中程度 | 急 | 簡単 | 簡単 | 急 |
ニーズに合ったツールの選び方
小規模チームまたは個人開発者向け
一人で作業している場合や小規模なチームで作業している場合は、以下を検討してください。
- ニーズに合わせて成長するオールインワンソリューションを求めるならApidog
- クリーンで集中できるインターフェースを好むならInsomnia
- 予算を重視し、オープンソースに価値を見出すならBruno
エンタープライズチーム向け
大規模な組織では、以下を優先すべきです。
- 包括的なコラボレーション機能とAPIファーストアプローチを持つApidog
- 広範なサードパーティ統合が必要な場合はPostman
- 堅牢なチーム管理機能がないツールは避けてください
GraphQLを多用するプロジェクト向け
GraphQLが作業の中心である場合：
- 最も統合されたGraphQL体験を求めるならApidog
- その優れたスキーマ探索機能を持つInsomnia
- GraphQLと広範なRESTテストを組み合わせる必要がある場合はPostman
APIテスト自動化向け
自動テストが優先事項である場合：
- ビジュアルテストビルダーとJavaScript機能を持つApidog
- 成熟したNewman CLIと監視機能を持つPostman
- カスタムテストパイプラインを構築している場合はHTTPie
選択したツールの開始方法
Apidogの開始方法
- ウェブサイトからApidogをダウンロードしてインストールします。
- 新しいプロジェクトを作成し、GraphQLスキーマをインポートします。
- 自動補完アシスタンスで最初のクエリを作成します。
- リクエストを連結し、アサーションを追加してテストスイートを作成します。
- チームメンバーを招待してAPIコレクションで共同作業します。
他のツールからの移行
ほとんどのAPIクライアントはPostmanコレクションのインポートをサポートしており、移行は比較的簡単です。特にApidogは、Postman、Swagger、その他の形式からのスムーズなインポートを提供します。
APIテストのベストプラクティス
どのツールを選択するかにかかわらず、以下のテストのベストプラクティスに従ってください。
- ハッピーパスとサッドパスをテストする： 成功したリクエストとエラー条件の両方を検証します。
- 環境変数を使用する： 異なる環境でテストを柔軟に保ちます。
- 説明的なテスト名を作成する： 各テストが何を検証しているかを明確にします。
- パフォーマンスをテストする： クリティカルパスにレスポンス時間のアサーションを含めます。
- 早期に自動化する： 最初からAPIテストをCI/CDパイプラインに統合します。
APIクライアントの未来
APIクライアントの状況は急速に進化しています。以下のような動きが見られます。
- AIアシスタンス： テスト生成とトラブルシューティングにAIを組み込み始めたツール。
- 標準化： ツールとフォーマット間の互換性の向上。
- リアルタイムテスト： WebSocket、Server-Sent Events、GraphQLサブスクリプションのサポートの改善。
- セキュリティ重視： 組み込みのセキュリティテストと脆弱性スキャン。
結論：あなたの完璧なAPIコンパニオンを見つける
適切なAPIクライアントを選択することは、特定のワークフロー、チームサイズ、プロジェクト要件にツールを合わせることです。Postmanは多くの人にとって馴染みのある選択肢ですが、Apidogのような新しいツールは、GraphQLサポートとテスト機能のより良い統合を備えた魅力的な代替手段を提供します。
RESTとGraphQL APIを組み合わせた現代的なアプリケーションを構築するチームにとって、Apidog は最も包括的なソリューションを提供します。そのオールインワンアプローチは、コンテキスト切り替えを排除し、設計、テスト、コラボレーションのための統一されたプラットフォームを提供します。
APIワークフローを効率化する準備はできていますか？Apidogを無料でダウンロードして、適切なツールが開発プロセスをどのように変革できるかを体験してください。Apidogを選ぶか、リストにある他のオプションを選ぶかにかかわらず、高品質なAPIクライアントに投資することは、プロジェクトのライフサイクル全体で生産性とコード品質に大きな利益をもたらすでしょう。