締切が迫っています。フロントエンドチームは開発準備ができていますが、バックエンドAPIはまだ設計段階です。あるいは、アプリケーションがAPIの障害、遅い応答、特定の特殊なケースをどのように処理するかをテストしているかもしれません。現実的なAPI応答が必要なのに、外部のクラウドサービスに依存できない、またはしたくない場合があるでしょう。
ここで、セルフホスト型APIモックサーバーがその真価を発揮します。これらは、独自のインフラストラクチャ上でAPIをシミュレートするための完全な制御、プライバシー、および柔軟性を提供します。エアギャップされた企業環境で開発している場合でも、データプライバシーが懸念される場合でも、あるいは単に速度のためにすべてをローカルで実行したい場合でも、モックをセルフホストすることは強力な戦略となります。
しかし、利用可能な選択肢が非常に多い中で、どのようにして最適なものを選べばよいでしょうか?専用ツールを使うべきか、それとも自分で何かを構築すべきでしょうか?
開発ワークフローで外部サービスに依存することにうんざりしているなら、このガイドが役立ちます。セルフホスト型モックサーバーの全体像を探り、主要な候補を比較し、チームに最適なものを見つけるお手伝いをします。
プライバシー、コンプライアンス、または内部ネットワーク要件のために、すべてのAPI仕様、モックデータ、およびトラフィックを独自のインフラストラクチャ内に保持する必要がある場合、Apidogのセルフホスト型モックランナーをサーバーまたはプライベートクラウドで直接実行できます。
ボタン
さあ、セルフホスト型のオプションを見ていきましょう!
1. WireMock: エンタープライズグレードのモックサーバー

概要: WireMock は、おそらく最も強力で機能が充実したオープンソースのモックサーバーです。Javaベースですが、スタンドアロンサーバーとして実行することも、テストに組み込むこともできます。
主な機能:
- レコード&プレイバック: 実際のAPIからのトラフィックをキャプチャし、モックとして再生します。
- 動的レスポンステンプレーティング: Handlebarsなどのテンプレートエンジンを使用して動的な応答を生成します。
- ステートフルな動作: 複数のリクエストにわたる状態変化(例:リソースが作成され、その後取得される)をシミュレートします。
- フォルトインジェクション: ネットワーク障害、遅延、不正な形式の応答を簡単にシミュレートします。
- リクエストマッチング: ヘッダー、ボディコンテンツ(JSON、XML)、クエリパラメーター、クッキーに対して信じられないほど柔軟なマッチングが可能です。
WireMockが得意なこと:
- 完全な制御
- 高度にカスタマイズ可能なスタブ
- 遅延、障害、ステートフルなフローをシミュレート可能
- マイクロサービスに最適
- Java、Docker、またはスタンドアロンで実行可能
短所:
- グラフィカルUIなし
- コラボレーション機能なし
- 自動ドキュメント生成なし
- 非技術者には難しい
- RESTのみ(ネイティブのGraphQLまたはWebSocketサポートなし)
デプロイオプション:
- スタンドアロンJAR: `java -jar wiremock-standalone.jar` で実行します。
- Dockerコンテナ: `docker run -it --rm -p 8080:8080 wiremock/wiremock`
- テストへの組み込み: Java、JUnit、またはSpring Bootテストのライブラリとして使用します。
最適: 特にJava/Kotlinエコシステムまたは複雑なテストシナリオにおいて、産業レベルのモックを必要とするチームに最適です。
2. MockServer: プロトコルに依存しない強力なツール
概要: MockServer もまたJavaベースの強力な候補であり、HTTPだけでなくHTTPS、WebSockets、さらにはSMTPのモックにも特に優れています。
主な機能:
- 複数プロトコルサポート: HTTP、HTTPS、WebSocketsをすぐにモックできます。
- 期待値管理: どのリクエストがどの応答を返すかを設定するための明確なAPI。
- JavaScriptテンプレーティング: JavaScriptを使用して動的な応答を生成します。
- 検証: テスト中に特定のリクエストが行われたことを検証します。
- プロキシモード: トラフィックを記録または変更するためのプロキシとして機能できます。
デプロイメント:
- Docker: `docker run -d --rm -p 1080:1080 mockserver/mockserver`
- Java: スタンドアロンとして実行するか、テストに組み込みます。
最適: 単純なREST API(WebSocketsなど)を超えてモックする必要があるチーム、またはそのクリーンな期待値APIを好むチームに最適です。
3. JSON Server: コード不要のRESTモック
概要: JSON Serverは、単一のJSONファイルから30秒以内に完全な偽のREST APIを作成する、非常にシンプルなNode.jsツールです。
長所:
- 非常に軽量
- 設定不要
- 小規模なプロトタイプに最適
短所:
- 実際のAPIワークフローには不向き
- コラボレーション機能なし
- 環境システムなし
- 自動化機能なし
仕組み: db.json ファイルを作成します。
{
"posts": [
{ "id": 1, "title": "First Post", "author": "Jane" }
],
"comments": [
{ "id": 1, "body": "Great post!", "postId": 1 }
]
}
その後、`json-server --watch db.json` を実行します。すぐにRESTエンドポイントが利用可能になります。
GET /postsGET /posts/1POST /postsPUT /posts/1DELETE /posts/1GET /posts/1/comments(リレーションシップ)
最適: プロトタイプ作成のために迅速で設定不要なREST APIを必要とするフロントエンド開発者に最適です。複雑なシナリオにはそれほど柔軟ではありませんが、セットアップは驚くほど迅速です。
4. Postmanモックサーバー(セルフホスト型)
概要: Postmanはクラウド機能で知られていますが、ローカルで実行できる**Postmanのオープンソースモックサーバー**を提供しています。
仕組み: PostmanコレクションでAPIを定義し、その後、モックサーバー拡張機能を備えたNewman CLI(Postmanのコマンドラインコレクションランナー)を使用します。
主な機能:
- Postmanコレクションの活用: チームがすでにAPI設計/テストにPostmanを使用している場合、これは自然な選択肢です。
- 例ベース: 応答はコレクションに保存した例に基づいています。
- CI/CDとの統合: パイプライン内でNewmanを介して実行できます。
デプロイメント: Node.js、Newman、およびモックサーバーモジュールを含む、より複雑なセットアップが必要です。
最適: Postmanエコシステムに深く投資しており、モックを社内で実現したいチームに最適です。
5. Prism (Stoplight)

概要: Prism はStoplightが提供するオープンソースのモックサーバーで、**OpenAPI(旧Swagger)**仕様のために特別に構築されています。
主な機能:
- OpenAPIファースト: OpenAPI仕様に対してリクエストを検証し、適切なエラーを返します。
- 動的例: スキーマに基づいて現実的なモックデータ(例:ランダムなメールアドレス、名前)を生成できます。
- プロキシモード: クライアントと実際のAPIの間で検証プロキシとして機能できます。
- HTTPモック: さまざまなHTTPの動作をシミュレートします。
利点:
- 仕様に厳密に従う
- リクエストを検証できる
- CLIベースでDocker対応
- CI/CDとの連携が良好
制限事項:
- UIなし
- コラボレーション機能なし
- 高度なモックロジックなし
- 非技術者には理想的ではない
デプロイメント: CLIツールまたはDockerコンテナとして利用可能です。
docker run --rm -it -p 4010:4010 stoplight/prism:4 mock -h 0.0.0.0 <https://raw.githubusercontent.com/OAI/OpenAPI-Specification/main/examples/v3.0/petstore.yaml>
最適: OpenAPI/Swaggerを使用したAPIファースト設計を実践し、仕様に準拠したモックを求めるチームに最適です。
6. Mountebank
概要: Mountebankはユニークなアプローチを取ります。単なるHTTPモックサーバーではなく、拡張することで**あらゆるプロトコル**をモックできるテストダブルです。
主な機能:
- マルチプロトコル: HTTP、HTTPS、TCP、SMTPのコアサポート。その他も追加可能です。
- スクリプト可能: 複雑な応答のためにカスタムJavaScript/Node.jsロジックを注入できます。
- インポスター: 各モックは独自のポートとプロトコルを持つ「インポスター」と呼ばれます。
- 述語: 洗練されたリクエストマッチングロジック。
デプロイメント: Node.jsアプリケーションで、サービスとして実行されます。
最適: 非HTTPプロトコルをモックする必要があるチーム、またはスクリプトによる極度の柔軟性を求めるチームに最適です。
7. Mirage JS(フロントエンドに特化したモックサーバー)

Mirage は、以下の技術を使用するフロントエンド開発者向けに構築されています。
- React
- Vue
- Svelte
- Ember
- Next.js
フロントエンドアプリ内にモックAPIを作成します。
長所:
- フロントエンド重視のチームに最適
- オフラインで動作
- UI開発と直接統合
- ステートフルなモックが可能
短所:
- 実際のネットワークモックではない
- バックエンドやQAには理想的ではない
- フロントエンドレイヤーのみに存在する
セルフホスト型モックサーバーなどとしてのApidogの活用

ほとんどのモックサーバーツールは*モックのみ*に焦点を当てています。**モックサーバー、API設計、コラボレーション、デバッグ、ドキュメント作成、テスト、自動化**を含む完全なAPIプラットフォームを探しているなら、Apidogがその頂点に立っています。
Apidogの主要な強みの一つは、以下の両方をサポートしている点です。
そのため、プライベートで隔離されたモックを必要とする組織にとって、Apidogのセルフホスト型モックランナーは、そのクラウドプラットフォームのすべての利点を、独自のインフラストラクチャ上で実行しながら提供します。
Apidogは異なります。
チームが**APIライフサイクル全体**を管理するのに役立ちます。これには以下が含まれます。
- API設計
- APIドキュメント
- APIテスト
- モック生成
- コラボレーション
- 環境と変数
- CI/CDワークフロー
- 権限/ロール
- グローバルチーム同期
- セルフホストモックとクラウドモックのオプション
Apidogのモック機能
- API定義からの自動生成モック応答
- 動的およびルールベースの応答テンプレート
- ランダムデータジェネレーター(例:氏名、メール、場所)
- マルチ環境モック
- 統合されたチームコラボレーション
- セルフホスト型ランナーモックオプション
- クラウドモックオプション
- ロールベースのアクセス制御
- コード不要または高度なスクリプトベースのモック
セルフホスト型ランナーは、以下の要件を持つチームに最適です。
- オンプレミスデプロイメント
- プライベートクラウド環境
- 内部開発ネットワーク
- 機密性の高いデータワークフロー
- マイクロサービス向けの大規模モック
ツールを寄せ集める代わりに、Apidogは一つのプラットフォームで以下を提供します。
設計 → モック → テスト → ドキュメント → 共有
すべてが統合されたエコシステムで実現されます。
大規模チーム、企業のニーズ、またはグローバルなエンジニアリング組織にとって、これは大きな利点です。
セルフホスト型モックサーバーを選ぶ理由
セルフホスト型APIモックサーバーとは、オンプレミス、会社のプライベートクラウド、VM、またはDocker内で独自のインフラストラクチャ上で実行し、APIエンドポイントのモック応答を返すサービスです。
特定のツールを見る前に、SaaSソリューションではなくセルフホストを選択する理由を理解しましょう。
1. データプライバシーとセキュリティ
これは多くの組織にとって最大の理由です。セルフホストする場合、API仕様、モックデータ、トラフィックはネットワーク外に出ることはありません。これは以下の状況で非常に重要です。
- 医療アプリケーション(HIPAA準拠)
- 機密データを扱う金融サービス
- 政府または防衛プロジェクト
- 専有データまたは規制対象データを扱うチーム
2. オフライン開発
飛行機、電車内、またはインターネット接続が不安定な場所でも開発者は作業を続けることができます。モックサーバーはラップトップ上でローカルに実行されます。
3. 完全な制御とカスタマイズ
スタック全体を所有します。これにより、以下が可能になります。
- 必要に応じてソースコードを修正(オープンソースツールの場合)
- 内部CI/CDパイプラインと深く統合
- ネットワーク、ファイアウォール、アクセスを思い通りに設定
- 100%の可用性を確保(サードパーティの稼働時間に依存しない)
4. コストの予測可能性
使用量に基づく予期せぬ月額料金はありません。独自のインフラストラクチャにデプロイされれば、限界費用は最小限です。
5. パフォーマンス
ローカル開発ではネットワーク遅延が排除されます。モック応答はミリ秒単位で返されます。
まとめ: 制御によるエンパワーメント
セルフホスト型APIモックサーバーは、あなたの手に力を取り戻します。依存関係を内部に保ちながら、より迅速な開発、より信頼性の高いテスト、そしてより高いプライバシーを実現します。
JSON Serverのシンプルさ、WireMockの堅牢性、またはPrismの仕様準拠のいずれを選択するにしても、あなたはよりレジリエントで独立した開発ワークフローに投資していることになります。
覚えておいてください。最適なツールとは、チームの既存のワークフローにシームレスに適合し、具体的な問題を解決するものです。簡単な概念実証から始め、チームからフィードバックを得て、反復してください。将来のあなた自身と、もはやブロックされないフロントエンド開発者たちは、きっとあなたに感謝するでしょう。
多くのチームにとって、Apidogのような包括的なクラウドプラットフォームから始めることは、現代のAPIモックを理解するための最も迅速な道筋を提供し、それがセルフホストするかどうか、どのようにセルフホストするかについてのより戦略的な決定を導きます。
ボタン
