Selenium vs Playwright: どちらが優れたテスト自動化フレームワークか?

この包括的なガイドでSeleniumとPlaywrightの違いを発見しましょう。プロジェクトのニーズに適したブラウザ自動化ツールを学び、その機能、パフォーマンス、使いやすさを探ります。

中村 拓也

中村 拓也

11 5月 2025

Selenium vs Playwright: どちらが優れたテスト自動化フレームワークか?

ウェブアプリケーションのテストとブラウザの自動化の世界では、開発者や品質保証の専門家の間で人気の2つのフレームワーク、SeleniumとPlaywrightが登場しました。どちらもブラウザの操作やウェブアプリケーションのテストを自動化するための強力な機能を提供していますが、それぞれに異なる特長、強み、および使用ケースがあります。この記事では、SeleniumとPlaywrightの詳細な比較を提供し、どのフレームワークがプロジェクトのニーズに最適かを考える手助けをします。

💡
始める前に、プロのヒントをお伝えします。文書作成に優れ、さらに多くの機能を提供する包括的なツールをお探しなら、Apidogをチェックしてみてください。Apidogを無料でダウンロードし、APIの開発をレベルアップしましょう!
ボタン

Seleniumの概要

Selenium

Seleniumは、ブラウザの自動化とウェブアプリケーションのテスト向けに設計されたオープンソースのツールセットとライブラリのコレクションです。テストコミュニティで10年以上にわたって定番であり、さまざまな業界で広く使用されています。

Seleniumの主な特徴:

  1. マルチブラウザサポート
  2. クロスプラットフォーム互換性
  3. 複数のプログラミング言語バインディング
  4. 大規模で活発なコミュニティ
  5. 広範なドキュメンテーションとリソース

Playwrightの概要

Playwright

Playwrightは、Microsoftによって開発されたブラウザ自動化の分野における新しいエントリーです。Seleniumのような古いフレームワークの制限に対処し、ウェブテスティングに対するより現代的なアプローチを提供することを目指しています。

Playwrightの主な特徴:

  1. Chromium、Firefox、WebKit(Safari)向けのクロスブラウザサポート
  2. 自動待機機能
  3. 強力なセレクタエンジン
  4. ネットワークの傍受とモック
  5. モバイルデバイスのエミュレーション

Apidogの紹介:オールインワンAPIツール

SeleniumとPlaywrightの詳細な比較に進む前に、すべての開発者が知っておくべき多目的なツール、Apidogを紹介しましょう。

Apidogとは何ですか?

Apidog は、APIの設計、テスト、文書化のプロセスを簡素化するオールインワンAPIプラットフォームです。個々の開発者や、APIニーズの包括的なソリューションを必要とするチームに最適です。

Apidogの主な特徴:

Apidogを使えば、APIワークフローを効率化し、素晴らしいアプリケーションの構築により多くの時間を集中できます。今日、Apidogを無料でダウンロードし、API開発を次のレベルに引き上げましょう。

詳細な比較:Selenium対Playwright

Selenium vs Playwright
Selenium対Playwright

これらの2つのフレームワークをさまざまな側面から詳細に比較してみましょう:

1. ブラウザサポート

Selenium:

Playwright:

2. 言語サポート

Selenium:

Playwright:

3. セットアップとインストール

Selenium:

Playwright:

4. APIと使いやすさ

Selenium:

Playwright:

5. パフォーマンスと速度

Selenium:

Playwright:

6. 動的ウェブ要素の処理

Selenium:

Playwright:

7. ネットワークの傍受とモック

Selenium:

Playwright:

8. モバイルテスト

Selenium:

Playwright:

9. デバッグとトレース

Selenium:

Playwright:

10. コミュニティとエコシステム

Selenium:

Playwright:

SeleniumとPlaywrightの選択

適切なフレームワークの選択は、具体的なプロジェクトの要件、チームの専門知識、テストの目標に依存します。以下は、選択を助けるためのガイドラインです:

Seleniumを選ぶべき場合:

  1. 幅広いブラウザ、特に古いバージョンをサポートする必要がある
  2. チームがSeleniumに豊富な経験を持っている
  3. 複数のプログラミング言語のサポートが必要
  4. 既存のSeleniumテストがある大規模なプロジェクトに取り組んでいる
  5. さまざまなサードパーティツールや拡張機能との統合が必要

Playwrightを選ぶべき場合:

  1. 新しいプロジェクトを始めており、現代的で効率的なフレームワークが欲しい
  2. 現代のウェブアプリケーションやSPAのテストに焦点を当てている
  3. テストの実行を早くし、動的コンテンツの処理を容易にしたい
  4. 強力なネットワーク傍受とモック機能が必要
  5. モバイルウェブエミュレーションのサポートが組み込まれていることが望ましい

ステップバイステップガイド:始め方

SeleniumまたはPlaywrightを選んだ場合でも、始めるための基本的なガイドを以下に示します:

Seleniumの始め方:

  1. 好みのプログラミング言語(例:Python、Java、JavaScript)を選択します
  2. 選択した言語のためのSeleniumライブラリをインストールします
  1. ブラウザ用の適切なWebDriverをダウンロードして設定します
  2. 最初のテストスクリプトを書きます:
# Pythonの例
from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.common.by import By

driver = webdriver.Chrome()  # ChromeDriverがPATHにあると仮定
driver.get("https://www.example.com")

element = driver.find_element(By.ID, "example-element")
element.click()

driver.quit()
  1. テストを実行し、結果を分析します

Playwrightの始め方:

  1. 好みの言語(例:JavaScript、Python、Java)を選択します
  2. Playwrightをインストールします
  1. 最初のテストスクリプトを書きます:
// JavaScriptの例
const { chromium } = require('playwright');

(async () => {
  const browser = await chromium.launch();
  const page = await browser.newPage();
  await page.goto('https://www.example.com');
  
  await page.click('#example-element');
  
  await browser.close();
})();
  1. Playwrightテストランナーや好みのテストフレームワークを使用してテストを実行します
  2. 結果を分析し、Playwrightの組み込みデバッグツールを活用します

結論

SeleniumとPlaywrightは、ウェブアプリケーションのテストとブラウザの自動化のための強力なツールです。Seleniumの成熟度、広範なブラウザサポート、および大規模なエコシステムは、幅広い互換性が必要な多くのプロジェクトにとって堅実な選択肢を提供します。一方、Playwrightの現代的なアプローチ、動的コンテンツに対する優れたパフォーマンス、および現代のウェブアプリケーションを扱うための組み込み機能は、新しいプロジェクトやテストプロセスを合理化したいチームにとって魅力的な選択肢です。

最終的には、SeleniumとPlaywrightの選択は、具体的なプロジェクトの要件、チームの専門知識、および長期的なテスト戦略に依存します。各フレームワークの強みと限界を慎重に考慮することにより、ウェブテストのニーズを最もサポートする情報に基づいた決定を下すことができます。

APIの文書を作成している場合でも、包括的なAPIプラットフォームを探している場合でも、Apidogがあなたをサポートします。今日、Apidogを無料でダウンロードし、APIの開発をレベルアップしましょう!

ボタン

ApidogでAPIデザイン中心のアプローチを取る

APIの開発と利用をよりシンプルなことにする方法を発見できる