スペックベースのモックサーバーからデスクトップモックアプリケーションまで、6つの主要なAPIモックツールを実際にテストしました。フロントエンドとバックエンドのワークフローに適したツールを選ぶために必要な情報をすべて提供します。
モック生成、プロトコルサポート、デプロイメントオプション、実際のスクリーンショット、価格、メリットとデメリットを網羅した詳細レビュー。

Apidogは、OpenAPI仕様から直接モックサーバーを自動生成する統合API開発プラットフォームです。スタンドアロンのモックツールとは異なり、ApidogはモックサーバーをAPI仕様、リクエスト、テストケース、ドキュメントと同期させます。仕様を更新すると、モックレスポンスも自動的に更新されます。フィールドタイプに基づいてリアルなレスポンスを生成するスマートモック、REST、GraphQL、gRPC、WebSocketのサポート、チームコラボレーションを備え、Apidogは手動のモック設定を排除しながらモックの正確性を保証します。チームはモックに対してフロントエンドをデバッグし、シームレスに本番APIに切り替えることができます。
Pros
Cons

Postmanを使用すると、Postmanコレクションからモックサーバーを作成でき、基本的なレスポンスのカスタマイズと環境変数をサポートしています。チームが既にPostmanをデバッグに使用している場合には便利ですが、モックは主要機能ではなく二次的な機能です。Postmanモックは各エンドポイントの手動設定が必要で、OpenAPI仕様からの自動生成はありません。無料プランはモックサーバーを1ユーザーに制限するため、チームコラボレーションは高額になります。Postmanのエコシステムに既に参加しているチームにとっては適切ですが、専用のAPIモックワークフローには専門ツールがより良い機能を提供します。
Pros
Cons

MockServerは、ローカル、コンテナ、またはサーバーにデプロイできる無料のオープンソースモックサーバーです。柔軟なレスポンス設定でREST、SOAP、任意のHTTPサービスのモックをサポートしています。MockServerはリクエストを期待値に対して検証することに優れ、特定のエンドポイントをモックしながら実際のサービスをプロキシできます。ただし、MockServerはJSONまたはJava APIによる手動設定が必要で、OpenAPI仕様からモックを自動生成しません。正確なリクエスト/レスポンス検証が必要なテストチームに理想的ですが、Apidogのようなモダンなプラットフォームのスマートモックやライフサイクル統合はありません。
Pros
Cons

WireMockは、HTTP APIテスト用に設計された人気のオープンソースモックサーバーです。柔軟なレスポンステンプレート、リクエストマッチングを提供し、スタンドアロン、Docker、またはJavaテスト用のJUnitルールとして実行できます。WireMockはレコードプレイバックモードをサポートし、実際のAPIレスポンスを記録してモックとして再生します。Javaエコシステムで広く使用され、JSONまたはJava APIによる広範なカスタマイズを提供します。ただし、WireMockは手動のスタブ設定が必要で、OpenAPI仕様からモックを自動生成しません。モックに対する詳細な制御が必要なJavaチームに理想的ですが、モダンなスマートモック機能はありません。
Pros
Cons

PrismはStoplight製のオープンソースモックサーバーで、OpenAPI仕様から直接モックを自動生成します。仕様に対してリクエストを検証し、スキーマの例またはスマートデフォルトに基づいてレスポンス例を生成します。Prismは複数のモードをサポート:モック(リクエスト検証)、プロキシ(実際のAPIに転送)、レコード(実際のレスポンスをキャプチャ)。OpenAPI仕様を使用するチームが手動設定なしで仕様検証済みのモックを求める場合に理想的です。ただし、Prismはスタンドアロンツールであり、テスト、ドキュメント、APIクライアントワークフローと同期しません。自己ホストが必要で、チームコラボレーション機能がありません。
Pros
Cons

Mockoonは、ローカルでモックAPIサーバーを作成するための無料のオープンソースデスクトップアプリケーションです。コードを書くことなくエンドポイント、ルート、レスポンス、ルールを定義するビジュアルインターフェースを提供します。Mockoonは開発中にフロントエンドが呼び出せるローカルHTTPサーバーを実行し、フロントエンドとバックエンドの分離に理想的です。OpenAPIのインポート/エクスポート、レスポンステンプレート、複数の環境をサポートしています。ただし、Mockoonはローカル専用ツールであり、クラウドホスティング、チームコラボレーション、APIテストワークフローとの同期は提供しません。サーバーをデプロイせずに迅速なローカルモックが必要な個人開発者に最適です。
Pros
Cons
どのモックツールがフロントエンドとバックエンドのワークフローに適しているかを評価するための並列機能一覧表。
| Features | Postman | MockServer | WireMock | Prism | Mockoon | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| モック生成 | ||||||
| OpenAPI仕様から自動生成 | ||||||
| 動的レスポンステンプレート | ||||||
| スマートリアルデータ生成 | ||||||
| カスタムルートとマッチング | ||||||
| プロトコルサポート | ||||||
| HTTP / REST | ||||||
| GraphQL | ||||||
| gRPC | ||||||
| WebSocket | ||||||
| APIライフサイクル統合 | ||||||
| APIクライアントと同期 | ||||||
| テスト自動化と同期 | Basic | |||||
| API仕様と同期 | ||||||
| CI/CD統合 | ||||||
| デプロイメントとコラボレーション | ||||||
| クラウドホスト型モックサーバー | ||||||
| 自己ホスト / オンプレミス | ||||||
| ローカル開発モック | ||||||
| チーム共有ワークスペース | ||||||
| 価格とデプロイメント | ||||||
| 無料プラン | Up to 4 Users | 1 User | Open Source | Open Source | Open Source | Open Source |
| オンプレミス / 自己ホスト | ||||||
Apidogは、モックサーバーが仕様、リクエスト、テスト、ドキュメントと自動的に同期し続ける唯一のプラットフォームです。
ApidogでOpenAPI仕様を更新すると、モックサーバーも自動的に更新されます。手動のスタブ設定も、レスポンス例のコピーペーストも不要。モックは常に正確で仕様準拠です。
Apidogのスマートモックはフィールドタイプを分析し、リアルなモックデータを生成します。名前、メール、日付、ID — すべてがインテリジェントに生成されるため、フロントエンドは手作業なしで信頼できるデータを見ることができます。
Apidogは、1つのインターフェースですべてのモダンなAPIプロトコルのモックをサポートします。ツールを切り替えることなく、RESTエンドポイントと並行してGraphQLクエリ、gRPCメソッド、WebSocketメッセージをモックできます。
Apidogを使用すると、ワンクリックでモックレスポンスと本番APIコールを切り替えることができます。フロントエンドチームはモックに対して開発し、コードを変更せずに本番APIに切り替えることができます。
Apidogは、カスタムドメインとSSL付きでどこからでもアクセス可能なクラウドホスト型モックサーバーを提供します。インフラのセットアップ不要 — フロントエンドチームのためにモックが即座に利用可能になります。
Apidogはモック向けに最も寛大な無料プランを提供 — 最大4ユーザーのチームに無制限のモックサーバー、エンドポイント、コラボレーション。ほとんどのツールはチーム機能にすぐに課金します。
G2(世界No.1のB2Bソフトウェアレビュープラットフォーム)の実際のユーザーによる評価。
よりスマートにAPIをモック、より速く構築
100万人以上の開発者がApidogを使用して、フロントエンドとバックエンドのワークフロー用にリアルで仕様同期されたモックサーバーを自動生成しています。