Apa Itu Soap API? (Dan Apa Bedanya dengan REST API)

Dalam dunia pengembangan perangkat lunak dan integrasi sistem, Application Programming Interfaces (API) bertindak sebagai perantara penting yang memungkinkan komponen perangkat lunak yang berbeda untuk berkomunikasi. Di antara teknologi yang mapan untuk membangun API, Simple Object Access Protocol (SOAP) memegang tempat yang signifikan, terutama di lingkungan perusahaan. Sementara gaya arsitektur yang lebih baru seperti REST telah mendapatkan popularitas yang luas, SOAP tetap menjadi standar yang relevan dan kuat untuk kasus penggunaan tertentu.

Artikel ini memberikan pembahasan mendalam tentang API SOAP. Kita akan menjelajahi apa itu, bagaimana fungsinya, aplikasi umumnya, dan bagaimana perbandingannya dengan pendekatan lain seperti REST. Kita juga akan membahas relevansi SOAP yang berkelanjutan dalam lanskap teknologi saat ini dan mengklarifikasi hubungannya dengan format data seperti JSON. Pada akhirnya, Anda akan memiliki pemahaman yang menyeluruh tentang arsitektur, kekuatan, kelemahan SOAP, dan kapan itu mungkin menjadi pilihan yang tepat untuk kebutuhan integrasi Anda.

Apa itu API SOAP? Mendefinisikan Standar

SOAP adalah singkatan dari Simple Object Access Protocol. Ini bukan hanya sebuah gaya tetapi sebuah protokol, yang berarti ia mendefinisikan serangkaian aturan yang ketat untuk menyusun pesan dan memungkinkan komunikasi antar aplikasi, biasanya melalui jaringan. Awalnya dikembangkan oleh Microsoft, itu menjadi standar W3C, menekankan interoperabilitas di berbagai platform dan bahasa pemrograman.

Pada intinya, SOAP sangat bergantung pada XML (eXtensible Markup Language) sebagai format pesannya. Setiap bagian informasi yang dipertukarkan melalui SOAP, dari struktur permintaan hingga muatan data dan detail kesalahan, dikodekan dalam XML. Ketergantungan pada XML ini menyediakan kerangka kerja pesan yang sangat terstruktur dan diketik dengan kuat.

Komponen Utama SOAP:

1. Format Pesan XML: Semua pesan SOAP adalah dokumen XML. Ini memastikan struktur standar yang dapat diuraikan dan dipahami oleh berbagai sistem, asalkan mereka mematuhi standar XML.
2. Envelope: Setiap pesan SOAP dibungkus dalam elemen Envelope. Ini adalah elemen root dari dokumen XML dan berfungsi sebagai wadah untuk pesan.
3. Header (Opsional): Di dalam Envelope, ada elemen Header opsional. Bagian ini membawa informasi tambahan yang bukan bagian langsung dari muatan pesan inti. Penggunaan umum termasuk kredensial otentikasi, ID transaksi, informasi perutean, atau metadata yang terkait dengan fitur kualitas layanan yang ditentukan oleh standar WS-* (seperti WS-Security atau WS-ReliableMessaging).
4. Body (Wajib): Elemen Body juga berada di dalam Envelope dan wajib ada. Ini berisi muatan khusus aplikasi yang sebenarnya – data atau perintah yang dikirim dalam permintaan, atau hasil yang dikembalikan dalam respons.
5. Fault (Kondisional): Di dalam Body, elemen Fault dapat muncul hanya jika terjadi kesalahan selama pemrosesan pesan. Ini memberikan informasi standar tentang kesalahan, termasuk kode kesalahan, deskripsi, dan detail tentang dari mana kesalahan itu berasal.

Peran WSDL: Kontrak Layanan

Aspek penting dari SOAP adalah Web Services Description Language (WSDL). File WSDL adalah dokumen XML yang bertindak sebagai kontrak formal atau cetak biru untuk layanan web. Ini dengan cermat menjelaskan:

• Apa yang dilakukan layanan: Operasi (fungsi atau metode) yang diekspos layanan.
• Bagaimana cara memanggilnya: Format spesifik (struktur XML) yang diperlukan untuk pesan permintaan untuk setiap operasi.
• Apa yang diharapkan kembali: Format spesifik (struktur XML) dari pesan respons untuk setiap operasi, termasuk pesan kesalahan potensial.
• Tipe data: Tipe data yang tepat (bilangan bulat, string, objek kompleks) untuk semua parameter dan nilai kembalian.
• Di mana menemukannya: Titik akhir jaringan (URL) tempat layanan dapat diakses dan protokol komunikasi yang didukungnya (misalnya, mengikat ke HTTP).

File WSDL memungkinkan alat pengembangan untuk secara otomatis menghasilkan kode sisi klien (stub atau proxy) untuk berinteraksi dengan layanan, menyederhanakan proses pengembangan. Ini memastikan bahwa penyedia layanan dan konsumen menyetujui struktur dan tipe data yang tepat untuk komunikasi, meminimalkan ambiguitas tetapi juga memperkenalkan kekakuan.

Independensi Protokol Transportasi

Meskipun paling sering dikaitkan dengan HTTP/HTTPS, SOAP itu sendiri dirancang agar agnostik terhadap transportasi. Ini berarti pesan SOAP secara teoritis dapat dikirim melalui berbagai protokol jaringan, termasuk:

• SMTP (Simple Mail Transfer Protocol)
• TCP (Transmission Control Protocol)
• JMS (Java Message Service)
• Dan lain-lain.

Namun, dalam praktiknya, sebagian besar implementasi SOAP memanfaatkan HTTP sebagai lapisan transportasi karena keberadaannya di mana-mana di internet dan kemudahan melintasi firewall. Saat menggunakan HTTP, permintaan SOAP biasanya menggunakan metode POST, dengan Envelope SOAP yang terkandung di dalam badan permintaan HTTP. Header Content-Type biasanya diatur ke application/soap+xml atau text/xml. Header HTTP SOAPAction mungkin juga ada, menunjukkan maksud dari permintaan, sering kali merujuk pada operasi spesifik yang dipanggil.

Bagaimana API SOAP Bekerja: Pertukaran Pesan

Memahami alur interaksi adalah kunci untuk memahami SOAP. Ini mengikuti pola permintaan-respons klasik:

1. Klien Menghasilkan Permintaan: Aplikasi klien, menggunakan informasi yang berasal dari WSDL, membuat pesan permintaan SOAP dalam format XML. Pesan ini mencakup Envelope, Header (jika diperlukan), dan Body yang berisi operasi spesifik untuk dipanggil dan parameter yang diperlukan, semuanya disusun sesuai dengan kontrak WSDL.
2. Klien Mengirim Permintaan: Klien mengirim pesan XML ini ke titik akhir server yang ditentukan dalam WSDL, biasanya dienkapsulasi dalam permintaan POST HTTP.
3. Server Menerima Permintaan: Server menerima permintaan HTTP yang masuk, mengekstrak pesan XML SOAP dari badan.
4. Server Memproses Permintaan: Server mengurai XML, mengidentifikasi operasi dan parameter yang diminta di dalam Body, dan menjalankan logika bisnis yang sesuai. Ini dapat menggunakan informasi dari Header untuk tugas-tugas seperti otentikasi atau manajemen transaksi.
5. Server Menghasilkan Respons: Berdasarkan hasil pemrosesan, server membuat pesan respons SOAP dalam XML.

• Sukses: Jika operasi berhasil, Body berisi hasilnya, disusun sesuai dengan WSDL.
• Kesalahan: Jika terjadi kesalahan (misalnya, input tidak valid, kegagalan pemrosesan), Body berisi elemen Fault yang merinci kesalahan.

1. Server Mengirim Respons: Server mengirim pesan respons SOAP kembali ke klien, biasanya di dalam badan respons HTTP.
2. Klien Menerima Respons: Klien menerima respons HTTP, mengekstrak pesan XML SOAP.
3. Klien Memproses Respons: Klien mengurai respons XML. Jika itu adalah pesan sukses, ia mengekstrak hasilnya. Jika berisi elemen Fault, ia menangani kesalahan dengan tepat.

Contoh Struktur Pesan SOAP (Konseptual)

Mari kita visualisasikan permintaan yang disederhanakan untuk mendapatkan informasi pengguna:

Permintaan:

POST /UserService HTTP/1.1
Host: api.example-domain.com
Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8
Content-Length: nnn
SOAPAction: "http://example-domain.com/GetUserDetails"

<?xml version="1.0"?>
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"
                  xmlns:user="http://example-domain.com/UserService">
   <soapenv:Header>
      <!-- Header opsional seperti token otentikasi -->
   </soapenv:Header>
   <soapenv:Body>
      <user:GetUserDetails>
         <user:UserID>12345</user:UserID>
      </user:GetUserDetails>
   </soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

Respons Sukses:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8
Content-Length: nnn

<?xml version="1.0"?>
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"
                  xmlns:user="http://example-domain.com/UserService">
   <soapenv:Header>
      <!-- Header respons opsional -->
   </soapenv:Header>
   <soapenv:Body>
      <user:GetUserDetailsResponse>
         <user:FullName>Jane Doe</user:FullName>
         <user:Email>jane.doe@example.com</user:Email>
         <user:AccountStatus>Active</user:AccountStatus>
      </user:GetUserDetailsResponse>
   </soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

Respons Kesalahan (Fault):

HTTP/1.1 500 Internal Server Error
Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8
Content-Length: nnn

<?xml version="1.0"?>
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <soapenv:Body>
      <soapenv:Fault>
         <faultcode>soapenv:Server</faultcode>
         <faultstring>ID Pengguna tidak ditemukan.</faultstring>
         <detail>
            <errorCode xmlns="http://example-domain.com/errors">ERR404</errorCode>
            <message xmlns="http://example-domain.com/errors">ID pengguna yang ditentukan '12345' tidak ada di sistem.</message>
         </detail>
      </soapenv:Fault>
   </soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

Contoh-contoh ini menggambarkan sifat terstruktur dari komunikasi SOAP, yang ditentukan oleh skema XML dan kontrak WSDL.

Untuk Apa API SOAP Digunakan? Aplikasi Umum

Terlepas dari kebangkitan REST, API SOAP tetap lazim dalam domain tertentu karena karakteristik inherennya:

1. Aplikasi Perusahaan: Organisasi besar sering kali memiliki sistem heterogen yang kompleks yang perlu diintegrasikan secara andal. Pengetikan yang kuat, kontrak formal (WSDL), dan dukungan SOAP untuk standar WS-* (seperti WS-Security untuk langkah-langkah keamanan yang kuat) membuatnya cocok untuk mengintegrasikan sistem bisnis inti seperti ERP (Enterprise Resource Planning), CRM (Customer Relationship Management), sistem keuangan, dan platform SDM.
2. Persyaratan Keamanan Tinggi: Industri seperti keuangan, perbankan, perawatan kesehatan, dan pemerintah sering kali memerlukan protokol keamanan yang ketat. SOAP, melalui standar WS-Security, menawarkan dukungan bawaan untuk enkripsi tingkat pesan, tanda tangan digital, dan mekanisme otentikasi canggih (seperti token SAML), memberikan keamanan ujung ke ujung di luar hanya enkripsi tingkat transportasi (HTTPS).
3. Integritas Transaksional: Skenario yang memerlukan operasi multi-langkah yang kompleks yang harus berhasil atau gagal sebagai satu unit (transaksi ACID - Atomicity, Consistency, Isolation, Durability) dapat memperoleh manfaat dari SOAP. Standar seperti WS-AtomicTransaction menyediakan kerangka kerja untuk mengelola transaksi terdistribusi di beberapa layanan.
4. Operasi Stateful: Sementara REST mempromosikan statelessness, beberapa proses bisnis secara inheren stateful (misalnya, proses pemesanan multi-langkah). SOAP, seringkali bersamaan dengan standar seperti WS-Coordination, dapat mengelola interaksi stateful lebih formal daripada pendekatan REST biasa.
5. Kebutuhan Kontrak Formal: Ketika kontrak yang tidak ambigu dan dapat dibaca mesin (WSDL) sangat penting untuk memastikan kepatuhan dan kompatibilitas yang ketat antara klien dan server, terutama di seluruh batas organisasi atau selama periode waktu yang lama, SOAP menyediakan ini secara eksplisit.
6. Integrasi Sistem Warisan: Banyak sistem mapan, yang dibangun sebelum adopsi REST secara luas, mengekspos fungsionalitas melalui API SOAP. Mengintegrasikan dengan sistem ini sering kali mengharuskan penggunaan SOAP.
7. Pemrosesan Asinkron: Melalui standar seperti WS-Addressing, SOAP dapat mendukung pola komunikasi asinkron di mana permintaan dikirim, dan respons dikirimkan kemudian melalui mekanisme panggilan balik, cocok untuk proses yang berjalan lama.

Intinya, SOAP bersinar di mana ketahanan, keandalan, keamanan, dan kontrak formal lebih penting daripada kinerja mentah atau kesederhanaan.

Apa itu SOAP vs REST API? Perbedaan Utama

Perbandingan antara SOAP dan REST adalah salah satu diskusi paling umum di dunia API. Sangat penting untuk memahami bahwa mereka pada dasarnya berbeda: SOAP adalah protokol dengan spesifikasi yang ketat, sementara REST (REpresentational State Transfer) adalah gaya arsitektur berdasarkan serangkaian batasan.

Kesimpulan Utama dari Perbandingan:

• Protokol vs. Gaya: SOAP memberlakukan aturan yang ketat; REST memberikan pedoman.
• Format Data: SOAP = kekakuan XML; REST = fleksibilitas format (biasanya keringkasan JSON).
• Kontrak: SOAP mewajibkan WSDL; REST sering menggunakan OAS/Swagger untuk deskripsi tetapi tidak secara ketat membutuhkannya untuk fungsi.
• Memanfaatkan HTTP: REST sepenuhnya memanfaatkan metode dan kode status HTTP untuk semantik; SOAP umumnya menyalurkan operasinya melalui HTTP POST.
• Overhead: Struktur dan pemrosesan XML SOAP menambahkan lebih banyak overhead daripada REST/JSON.
• Fitur Bawaan vs. Memanfaatkan Standar Web: SOAP menggabungkan fitur seperti keamanan dalam standarnya (WS-*); REST lebih bergantung pada standar yang mendasarinya seperti HTTPS/TLS untuk keamanan dan kode status HTTP untuk kesalahan.

Analogi yang sering digunakan adalah: SOAP seperti mengirim paket terperinci (Envelope) dengan instruksi formal (WSDL) di dalamnya; REST seperti mengirim kartu pos (pesan, seringkali JSON) menggunakan aturan pos standar (HTTP). Paket menawarkan lebih banyak fitur tetapi lebih berat dan lebih kompleks; kartu pos lebih sederhana dan lebih cepat.

Apa Perbedaan Antara API SOAP dan API JSON?

Pertanyaan ini sering muncul tetapi bisa sedikit menyesatkan. "API JSON" bukanlah protokol atau gaya arsitektur formal seperti SOAP atau REST. Biasanya, ketika orang merujuk ke "API JSON," yang mereka maksud adalah API RESTful yang menggunakan JSON (JavaScript Object Notation) sebagai format data utamanya untuk muatan pesan.

Oleh karena itu, perbandingan sebenarnya adalah antara SOAP (menggunakan XML) dan REST (umumnya menggunakan JSON).

Perbedaan inti berasal dari prinsip-prinsip yang mendasari (Protokol vs. Gaya Arsitektur) yang dibahas di bagian SOAP vs. REST, tetapi berfokus pada aspek format data menyoroti:

Struktur Data:

• SOAP: Menggunakan XML, bahasa markup berbasis tag. Data dilampirkan dalam tag bersarang yang ditentukan oleh skema (XSD di dalam WSDL). Secara inheren verbose.
• REST (dengan JSON): Menggunakan JSON, format ringan berdasarkan pasangan kunci-nilai dan daftar terurut (array). Umumnya lebih ringkas dan lebih mudah dibaca oleh manusia dan mesin (terutama lingkungan JavaScript) untuk diuraikan.

Verbosity:

• XML (SOAP): Membutuhkan tag pembuka dan penutup untuk setiap elemen data, namespace, dan struktur envelope SOAP, yang mengarah ke ukuran pesan yang lebih besar.
• JSON (REST): Menggunakan sintaks minimal (kurung kurawal untuk objek, kurung siku untuk array, titik dua untuk pemisahan kunci-nilai, koma), menghasilkan ukuran pesan yang lebih kecil dan lebih sedikit konsumsi bandwidth.

Penguraian:

• XML (SOAP): Membutuhkan pengurai XML khusus. Penguraian dapat intensif CPU, terutama untuk skema yang kompleks.
• JSON (REST): Diuraikan dengan mudah oleh mesin JavaScript bawaan dan banyak pustaka ringan dalam bahasa lain. Penguraian umumnya lebih cepat dan kurang intensif sumber daya daripada XML.

Pengetikan:

• SOAP (XML): Diketik dengan kuat melalui Definisi Skema XML (XSD) yang disematkan atau direferensikan dalam WSDL. Validasi data terhadap skema adalah integral.
• REST (JSON): Secara intrinsik kurang diketik dengan kuat. Tipe data dasar (string, angka, boolean, array, objek, null). Sementara format dapat divalidasi (misalnya, menggunakan Skema JSON atau didefinisikan dalam Spesifikasi OpenAPI), itu tidak melekat pada format itu sendiri dengan cara yang sama seperti XML/XSD.

Jadi, perbedaannya bukan hanya API SOAP vs. API JSON, tetapi lebih pada perbedaan antara protokol SOAP (mewajibkan XML) dan gaya arsitektur REST (mendukung JSON karena efisiensi dan kesederhanaannya). Memilih di antara mereka melibatkan mempertimbangkan trade-off antara ketahanan/standardisasi SOAP (dengan overhead XML) dan fleksibilitas/kinerja REST (sering kali memanfaatkan keringanan JSON).

Apakah API SOAP Masih Digunakan? Relevansi Saat Ini

Ya, tentu saja. Terlepas dari dominasi REST yang tak terbantahkan untuk API web publik, backend seluler, dan microservices, SOAP jauh dari usang dan tetap aktif digunakan dan dipelihara di banyak sektor penting.

Inilah mengapa SOAP bertahan:

1. Sistem Warisan: Sistem perusahaan yang tak terhitung jumlahnya dibangun menggunakan SOAP dan terus berfungsi dengan andal. Mengganti atau memfaktorkan ulang sistem inti ini hanya untuk beralih ke REST seringkali sangat mahal dan berisiko. Integrasi dengan sistem ini mengharuskan penggunaan antarmuka SOAP yang ada.
2. Pola Integrasi Perusahaan: Dalam skenario B2B (Business-to-Business) yang kompleks atau integrasi perusahaan internal, kontrak formal yang disediakan oleh WSDL dan ketahanan yang ditawarkan oleh standar WS-* sangat dihargai. Prediktabilitas dan keandalan sering kali mengalahkan kesederhanaan.
3. Kepatuhan dan Keamanan: Industri dengan kepatuhan peraturan yang ketat atau kebutuhan keamanan tinggi (keuangan, pemerintah, perawatan kesehatan) sering kali lebih memilih SOAP karena fitur keamanan yang matang dan komprehensif yang ditawarkan oleh WS-Security, yang menyediakan keamanan tingkat pesan di luar enkripsi tingkat transportasi.
4. Kematangan Alat: Puluhan tahun pengembangan telah menghasilkan alat yang matang untuk mengembangkan, menguji, dan mengelola layanan SOAP di dalam lingkungan perusahaan, terutama di ekosistem Java dan .NET.
5. Persyaratan Fitur Spesifik: Ketika persyaratan secara eksplisit menyerukan fitur seperti transaksi terdistribusi (WS-AtomicTransaction) atau pengiriman pesan yang dijamin (WS-ReliableMessaging), SOAP menyediakan solusi standar yang mungkin memerlukan implementasi khusus di lingkungan RESTful murni.

Diskusi di komunitas pengembang sering kali mencerminkan realitas ini. Sementara banyak pengembang lebih suka bekerja dengan REST/JSON untuk proyek baru karena kesederhanaan dan kinerjanya, mereka sering kali menemukan SOAP ketika berurusan dengan lembaga keuangan yang mapan, penyedia telekomunikasi, gateway pembayaran, atau sistem TI perusahaan besar. Ini sering dilihat sebagai lebih berat dan lebih kompleks, tetapi kehadirannya diakui sebagai perlu dalam konteks tertentu.

Pilihannya tidak selalu tentang mana yang "lebih baik" dalam istilah absolut, tetapi mana yang paling cocok untuk domain masalah spesifik, infrastruktur yang ada, dan persyaratan non-fungsional seperti keamanan dan keandalan. Sementara API yang menghadap publik baru sebagian besar RESTful, SOAP terus menjadi pekerja keras di belakang layar di banyak organisasi besar.

Keuntungan dan Kerugian SOAP

Untuk meringkas, mari kita konsolidasikan pro dan kontra:

Keuntungan SOAP:

• Standardisasi: Protokol W3C formal dengan aturan yang terdefinisi dengan baik memastikan interoperabilitas.
• Pengetikan Kuat & Kontrak Formal: WSDL menyediakan kontrak yang ketat dan tidak ambigu, memungkinkan validasi yang kuat dan dukungan alat.
• Standar Bawaan (WS-*): Ekosistem ekstensi yang kaya untuk keamanan (WS-Security), keandalan (WS-ReliableMessaging), transaksi (WS-AtomicTransaction), pengalamatan (WS-Addressing), dll.
• Independensi Transportasi: Dapat beroperasi melalui berbagai protokol di luar HTTP (meskipun HTTP adalah yang paling umum).
• Penanganan Kesalahan Bawaan: Mekanisme Fault standar untuk melaporkan kesalahan.
• Independen Platform dan Bahasa: Dirancang untuk interoperabilitas di seluruh tumpukan teknologi yang beragam.

Kerugian SOAP:

• Kompleksitas: Kurva pembelajaran lebih curam dibandingkan dengan REST; membutuhkan pemahaman tentang XML, skema, WSDL, dan protokol SOAP itu sendiri.
• Verbosity: Muatan XML secara signifikan lebih besar daripada muatan JSON yang setara, mengonsumsi lebih banyak bandwidth dan penyimpanan.
• Overhead Kinerja: Mengurai XML umumnya lebih intensif CPU daripada mengurai JSON. Protokol itu sendiri menambahkan overhead.
• Kekakuan: Kontrak yang ketat (WSDL) membuat pengembangan API lebih sulit. Perubahan sering kali mengharuskan pembaruan WSDL dan pembuatan ulang kode klien, yang mengarah ke kopling yang lebih ketat.
• Pemanfaatan HTTP Terbatas: Biasanya menyalurkan operasi melalui HTTP POST, tidak sepenuhnya memanfaatkan semantik kata kerja HTTP lainnya (GET, PUT, DELETE).
• Ketergantungan Alat: Sering kali sangat bergantung pada alat khusus untuk pembuatan WSDL, pembuatan stub klien, dan pengujian.

Kesimpulan

API SOAP, yang didefinisikan oleh Simple Object Access Protocol, mewakili pendekatan yang matang dan terstandardisasi untuk membangun layanan web, terutama menggunakan XML untuk pesan dan WSDL untuk mendefinisikan kontrak layanan. Sementara sering dibandingkan dengan gaya arsitektur REST yang lebih ringan dan fleksibel (yang umumnya menggunakan JSON), SOAP mempertahankan relevansinya di lingkungan tertentu yang menuntut.

Kekuatannya terletak pada ketahanannya, dukungan bawaan untuk fitur-fitur canggih seperti keamanan dan transaksi yang ditingkatkan melalui standar WS-*, pengetikan yang kuat, dan kontrak formal yang disediakan oleh WSDL. Karakteristik ini menjadikannya pilihan berkelanjutan untuk integrasi tingkat perusahaan, aplikasi keamanan tinggi, sistem keuangan, dan skenario yang menuntut keandalan dan kepatuhan yang ketat, serta untuk berinteraksi dengan banyak sistem warisan.

Namun, ketergantungan SOAP pada XML yang verbose, kompleksitas standarnya, dan kekakuan inherennya mengorbankan kinerja dan fleksibilitas dibandingkan dengan pendekatan REST/JSON, yang mendominasi lanskap API web publik, layanan seluler, dan microservices.

Memahami SOAP, arsitekturnya, struktur pesannya, kasus penggunaannya, dan bagaimana ia secara fundamental berbeda dari REST sangat penting bagi setiap pengembang atau arsitek yang terlibat dalam integrasi sistem. Pilihan antara SOAP dan REST bukan tentang superioritas universal tetapi tentang memilih teknologi yang karakteristiknya paling sesuai dengan persyaratan teknis dan bisnis spesifik dari proyek yang ada. SOAP, meskipun usianya, tetap menjadi alat yang ampuh dalam kotak alat integrasi untuk situasi di mana formalitas dan set fiturnya sangat penting.