Platform API Self-Hosted vs Cloud: Perdebatan Platform API Terbaik

Saat Anda membangun atau menskalakan produk berbasis API, salah satu keputusan terbesar yang akan Anda hadapi adalah ini:

Haruskah Anda memilih platform API yang di-host sendiri (self-hosted) atau menggunakan platform berbasis cloud?

Keputusan ini tidak hanya memengaruhi infrastruktur Anda, tetapi juga postur keamanan Anda, biaya berkelanjutan, beban kerja tim, kecepatan rilis, dan bahkan skalabilitas jangka panjang Anda. Dan jika Anda adalah startup yang beroperasi dengan jam kerja dan anggaran teknik yang terbatas, memilih pendekatan yang salah dapat dengan mudah memperlambat peta jalan Anda atau membebani tim dev Anda.

Kenyataannya, kedua belah pihak memiliki argumen yang meyakinkan, dan jawaban yang "benar" sepenuhnya bergantung pada DNA spesifik organisasi Anda.

button

Sekarang, mari kita selami perdebatan platform API self-hosted vs. cloud, menimbang pro dan kontra untuk membantu Anda membuat keputusan terbaik untuk tim Anda.

Apa Itu Platform API Self-Hosted?

Sebuah platform API self-hosted berarti Anda menjalankan gateway API, dasbor manajemen API, logging, otentikasi, alat pembatas laju, dan portal pengembang di server Anda sendiri, baik itu on-premise, di VPC Anda, atau di infrastruktur cloud Anda sendiri. Vendor menyediakan perangkat lunak (seringkali melalui lisensi), tetapi Anda menyediakan segala hal lainnya.

Anda mengelola:

• Penyebaran (Deployment)
• Skalabilitas (Scaling)
• Patch keamanan
• Pemantauan (Monitoring)
• Penyimpanan (Storage)
• Jaringan (Networking)
• Integrasi CI/CD

Contoh platform API self-hosted meliputi:

• Kong (self-hosted)
• WSO2 API Manager
• Tyk Self-Hosted
• KrakenD
• Apiman

Self-hosting memberi Anda kontrol penuh tetapi dengan biaya pemeliharaan berkelanjutan.

Apa Itu Platform API Cloud?

Sebuah platform API berbasis cloud disampaikan sebagai layanan yang dikelola sepenuhnya, sebuah aplikasi software-as-a-service yang Anda akses melalui web. Anda tidak perlu memelihara server, infrastruktur, atau pembaruan. Penyedia menangani uptime, skalabilitas, dan operasi rutin. Anda dan tim Anda masuk melalui browser.

Contohnya meliputi:

• Apigee
• AWS API Gateway
• Azure API Management (edisi SaaS)
• Kong Cloud
• Tyk Cloud

Tujuan utama:

Anda fokus pada logika API Anda, sementara penyedia fokus pada segala hal lainnya.

Cloud biasanya yang tercepat untuk memulai dan termudah untuk dipelihara.

Alasan Memilih Self-Hosted: Kontrol, Keamanan, dan Kedaulatan

Mari kita mulai dengan argumen self-hosted. Bagi banyak organisasi, terutama di industri yang diatur atau sangat terspesialisasi, ini adalah pilihan default dan dengan alasan yang bagus.

Keuntungan Platform API Self-Hosted

1. Kontrol dan Kustomisasi Maksimal

Ini adalah daya tarik terbesar. Saat Anda self-host, Anda memiliki seluruh tumpukan.

• Kontrol Infrastruktur: Anda memutuskan spesifikasi server, teknologi basis data, strategi pencadangan, dan konfigurasi jaringan. Anda dapat menyetel semuanya untuk kinerja puncak yang spesifik untuk beban kerja Anda.
• Tanpa Keterikatan Vendor (Vendor Lock-in): Data Anda berada di pusat data atau VPC Anda. Anda tidak bergantung pada perubahan harga vendor, penghentian fitur, atau potensi penutupan. Anda memiliki strategi keluar secara default.
• Kustomisasi Mendalam: Perlu berintegrasi dengan sistem otentikasi warisan internal? Perlu memodifikasi kode sumber (jika open source) untuk proses bisnis yang unik? Self-hosting memungkinkan ini, meskipun kompleks.

2. Keamanan & Kepatuhan Data yang Dirasakan dan Aktual

Untuk organisasi yang menangani data sensitif (layanan kesehatan (HIPAA), keuangan (SOC 2, PCI-DSS), pekerjaan pemerintah), ini tidak dapat dinegosiasikan.

• Data Tidak Pernah Meninggalkan Perimeter Anda: Semua spesifikasi API, data pengujian, dan rahasia tetap berada dalam jaringan yang Anda kontrol. Tidak ada risiko multi-tenancy.
• Memenuhi Mandat Kepatuhan yang Ketat: Anda dapat mengarahkan auditor langsung ke server Anda dan menunjukkan dengan tepat di mana data berada dan bagaimana data tersebut dilindungi. Anda mengontrol kunci enkripsi.
• Jejak Audit Internal: Anda dapat mengintegrasikan logging langsung dengan sistem SIEM (Security Information and Event Management) Anda yang ada.

3. Struktur Biaya Sekali Bayar yang Dapat Diprediksi

Meskipun tidak selalu lebih murah dalam jangka panjang, model biayanya berbeda.

• CapEx vs. OpEx: Anda melakukan pengeluaran modal untuk lisensi atau perangkat lunak, dan kemudian biaya berkelanjutan hanyalah infrastruktur Anda (yang mungkin sudah Anda miliki). Ini bisa menguntungkan untuk model penganggaran tertentu.
• Tidak Ada Kejutan Bulanan Per Pengguna: Biaya Anda tidak secara langsung terkait dengan jumlah pengguna aktif atau panggilan API, yang bisa menjadi kelegaan bagi tim besar yang sedang berkembang.

4. Operasi Offline dan Air-Gapped

Jika Anda bekerja di lingkungan dengan akses internet terbatas atau tanpa internet sama sekali (pertahanan, lab aman, IoT industri di lokasi terpencil), solusi self-hosted adalah satu-satunya pilihan Anda.

Kekurangan Platform API Self-Hosted

1. Beban Berat Pemeliharaan dan Operasi

Ini adalah kelemahan paling signifikan. Anda sekarang terlibat dalam bisnis operasi perangkat lunak.

• Anda Adalah SysAdmin: Patch server, peningkatan basis data, perpanjangan sertifikat SSL, dan penyetelan kinerja menjadi tanggung jawab tim Anda.
• Pembaruan Adalah Proyek: Menerapkan versi baru platform bukanlah masalah klik. Ini adalah penyebaran terencana dengan prosedur pengujian dan rollback. Ini sering berarti tim menjalankan perangkat lunak yang sudah usang, berpotensi tidak aman, untuk menghindari kerepotan.
• Biaya Tersembunyi yang Tinggi: Biaya sebenarnya bukan hanya biaya lisensi. Ini adalah jam kerja yang tak terhitung dari tim DevOps atau platform Anda yang dihabiskan untuk menginstal, mengkonfigurasi, memantau, dan memecahkan masalah. Ini adalah waktu pengembang yang tidak dihabiskan untuk membangun produk inti Anda.

2. Inovasi dan Akses Fitur yang Lebih Lambat

Anda bergantung pada siklus penyebaran Anda sendiri.

• Tertinggal dari Versi Cloud: Pada saat Anda mengunduh, menguji, dan menyebarkan versi terbaru, layanan cloud mungkin sudah dua rilis di depan dengan fitur-fitur baru yang meningkatkan produktivitas.
• Layanan Terkelola yang Hilang: Platform cloud seringkali mengintegrasikan layanan terkelola yang mulus seperti server tiruan global instan, hosting dokumentasi API sekali klik, atau pipeline CI/CD bawaan. Mereplikasi ini secara self-hosted adalah tugas besar.

3. Tantangan Skalabilitas dan Keandalan

Platform Anda hanya akan skalabel dan andal sejauh yang Anda buat.

• Skalabilitas Adalah Masalah Anda: Jika ukuran tim Anda berlipat ganda atau mulai menjalankan 10x lebih banyak tes API, Anda perlu secara proaktif menskalakan infrastruktur yang mendasarinya.
• Anda Memberikan SLA: SLA 99,9% uptime vendor tidak berlaku untuk Anda. Ketersediaan platform Anda bergantung pada infrastruktur dan kecakapan operasional tim Anda.

4. Gesekan Kolaborasi

Alat self-hosted dapat menciptakan silo.

• Akses Mitra Eksternal: Memberikan akses kepada kontraktor atau mitra itu kompleks. Anda perlu mengelola VPN, otentikasi eksternal, dan kebijakan keamanan.
• Penemuan yang Kurang "Sosial": Pembagian dan forking koleksi API yang mulus yang umum di platform cloud jauh lebih sulit di balik firewall.

Alasan Memilih Cloud: Kecepatan, Kesederhanaan, dan Skalabilitas

Sekarang, mari kita lihat pendekatan berbasis cloud, yang telah menjadi pilihan default bagi sebagian besar tim perangkat lunak modern.

Keuntungan Platform API Berbasis Cloud (SaaS)

1. Nol Manajemen Infrastruktur

Ini adalah fitur unggulan. Anda mendapatkan semua manfaat tanpa kerumitan operasional apa pun.

• Orientasi Instan: Daftar, dan Anda produktif dalam hitungan menit. Tidak ada pengadaan, tidak ada penyiapan server, tidak ada perang konfigurasi.
• Pembaruan Otomatis: Anda selalu memiliki fitur terbaru, patch keamanan, dan peningkatan kinerja tanpa perlu melakukan apa pun. Alur kerja tim Anda terus meningkat.
• Skalabilitas dan Keandalan Bawaan: Tugas vendor adalah memastikan platform skalabel untuk semua pelanggan mereka. Pertumbuhan tim Anda secara otomatis diakomodasi pada infrastruktur yang kuat dan terdistribusi secara global.

2. Inovasi Lebih Cepat dan Fitur Lebih Baik

Platform cloud dapat berinovasi dengan sangat cepat.

• Siklus Rilis Cepat: Fitur-fitur baru dapat diluncurkan setiap minggu atau bahkan setiap hari. Anda mendapatkan manfaat dari peningkatan berkelanjutan.
• Ekosistem Terintegrasi: Fitur-fitur seperti server mock instan Apidog, komentar kolaborasi langsung, dan ruang kerja bersama mudah disediakan dalam model cloud tetapi sangat kompleks untuk dibangun secara self-hosted.
• Integrasi Pihak Ketiga yang Mulus: Menghubungkan ke CI/CD Anda (Jenkins, GitLab CI), alat pemantauan, atau aplikasi komunikasi (Slack) seringkali merupakan alur OAuth yang sederhana.

3. Kolaborasi dan Aksesibilitas Superior

Cloud dibangun untuk tim yang terhubung.

• Akses Di Mana Saja: Anggota tim dapat bekerja dengan mulus dari rumah, kantor, atau kedai kopi. Yang mereka butuhkan hanyalah browser.
• Berbagi Eksternal yang Mudah: Bagikan API yang didokumentasikan dengan mitra dengan mengirimkan tautan. Tidak ada aturan firewall yang kompleks.
• Kolaborasi Real-time: Beberapa anggota tim dapat mengedit dan mengomentari desain API secara bersamaan, melihat kursor satu sama lain, mirip seperti Google Docs.

4. Harga Berdasarkan Penggunaan yang Transparan

• Hambatan Awal yang Lebih Rendah: Mulai secara gratis atau dengan biaya rendah. Skalakan pengeluaran Anda seiring pertumbuhan tim dan penggunaan Anda.
• Biaya Mencerminkan Nilai: Anda membayar untuk kursi aktif dan seringkali mendapatkan fitur seperti panggilan server mock yang ditingkatkan atau otomatisasi pengujian canggih yang disertakan, yang jika tidak, Anda harus membangun dan menghosting sendiri.

Kekurangan Platform API Berbasis Cloud

1. Kekhawatiran Residen Data dan Keamanan

Ini adalah keberatan paling umum, dan valid untuk beberapa kasus.

• Data di Cloud Pihak Ketiga: Spesifikasi API Anda, data pengujian (yang mungkin berisi muatan sensitif), dan rahasia disimpan di server vendor. Anda harus memercayai praktik keamanan mereka.
• Hambatan Kepatuhan: Untuk industri yang sangat diatur, mendapatkan persetujuan untuk menggunakan alat SaaS bisa menjadi proses yang panjang, membutuhkan kuesioner keamanan mendalam dan audit dari vendor.

2. Ketergantungan Internet dan Potensi Lock-in

• Membutuhkan Akses Internet: Tanpa internet, tidak ada pekerjaan. Ini mengesampingkannya untuk lingkungan yang benar-benar air-gapped.
• Risiko Vendor Lock-in: Meskipun data Anda mungkin dapat diekspor (misalnya, melalui spesifikasi OpenAPI), alur kerja, otomatisasi, dan riwayat kolaborasi Anda terikat pada platform. Biaya penggantian bisa tinggi.

3. Kontrol dan Kustomisasi yang Lebih Sedikit

• Anda Mendapatkan Apa Adanya: Anda tidak dapat menyesuaikan kode atau infrastruktur yang mendasarinya. Jika Anda memerlukan fitur yang tidak disediakan vendor, Anda harus menunggu atau mencari solusi.
• Tunduk pada Perubahan Vendor: Vendor mengontrol peta jalan, perubahan UI, dan harga. Fitur yang Anda andalkan dapat diubah atau dihentikan.

4. Biaya Langganan Berkelanjutan

• OpEx Berulang: Biaya adalah biaya operasional yang berkelanjutan. Untuk tim yang sangat besar dan stabil, lisensi self-hosted sekali bayar bisa lebih murah selama periode 5 tahun (meskipun perhitungan TCO seringkali membuktikan sebaliknya ketika memperhitungkan jam operasional).

Hibrida dan Jalan Tengah

Lanskap ini tidak murni biner. Banyak vendor, yang memahami kebutuhan perusahaan, menawarkan solusi hibrida.

• Cloud-Hosted, Tenancy Pribadi: Beberapa vendor menawarkan instance cloud khusus hanya untuk perusahaan Anda, membantu mengatasi beberapa masalah kepatuhan dan isolasi.
• Bawa Data Anda Sendiri (BYOD): Model di mana metadata disimpan di cloud untuk kolaborasi, tetapi data dan rahasia API sensitif tetap berada di infrastruktur Anda.
• Pendekatan Apidog: Meskipun Apidog adalah platform cloud-native yang berfokus pada alur kerja kolaboratif, kekuatannya adalah dalam menyederhanakan siklus desain-uji-dokumen dengan cara yang menguntungkan tim di mana pun API akhir mereka di-host di cloud pribadi Anda, di AWS, atau di tempat (on-premises).

Kombinasi ini memberikan:

• Kecepatan di tempat yang Anda butuhkan
• Kontrol di tempat yang diperlukan
• Mengurangi keterikatan vendor (vendor lock-in)
• Kolaborasi yang mulus

Apidog memainkan peran kunci sebagai sumber kebenaran tunggal, memastikan API Anda tetap konsisten di mana pun mereka di-host.

Peran Apidog dalam Debat Self-Hosted vs Cloud

Meskipun Apidog bukanlah gateway API itu sendiri, ia memainkan peran besar dalam membantu tim memutuskan antara pengaturan self-hosted dan cloud karena ia mendukung kedua alur kerja tersebut.

Bagaimana Apidog Membantu Terlepas dari Pilihan Platform Anda

Jika Anda memilih self-hosted:

• Anda dapat menyimpan definisi API Anda secara lokal
• Bekerja secara offline
• Sinkronisasi hanya saat dibutuhkan
• Membuat server mock yang tidak bergantung pada alat cloud
• Mengelola dokumentasi API dalam infrastruktur pribadi Anda

Jika Anda memilih cloud:

• Sinkronisasi online otomatis
• Dokumen API yang dapat dibagikan untuk tim terdistribusi Anda
• Mengelola lingkungan seperti dev/stage/prod
• Server mock cloud bawaan
• Pengujian API real-time dari mana saja

Apakah infrastruktur API Anda berada di lingkungan cloud atau di balik firewall, Apidog nyaman berada di alur kerja Anda.

button

Platform API Self-Hosted vs Cloud: Tabel Perbandingan Langsung

Cara Memilih: Kerangka Kerja Keputusan

Ajukan pertanyaan-pertanyaan ini kepada tim Anda:

1. Apa industri inti dan kebutuhan kepatuhan kita? (Layanan Kesehatan, Keuangan, Pertahanan) → Cenderung kuat ke Self-Hosted.
2. Bagaimana ukuran tim kita dan kapasitas DevOps kita? (Tim kecil, tidak ada ops khusus) → Cenderung kuat ke Cloud.
3. Seberapa penting kecepatan inovasi dan akses fitur? (Pasar kompetitif, bergerak cepat) → Cenderung kuat ke Cloud.
4. Berapa ambang batas sensitivitas data kita? (Apakah kita membangun API publik atau layanan internal dengan PII pelanggan?) → Ini menentukan apakah Cloud layak atau jika Self-Hosted diperlukan.
5. Berapa Total Biaya Kepemilikan (TCO) kita yang sebenarnya? Faktor biaya lisensi, infrastruktur, dan yang terpenting, jam kerja berkelanjutan dari pengembang dan insinyur DevOps Anda yang bergaji tinggi untuk pemeliharaan.

Kesimpulan: Ini Tentang Misi Tim Anda

Tidak ada pilihan yang "lebih baik" secara universal. Ini tentang keselarasan.

Pilih platform API self-hosted jika misi organisasi Anda memerlukan kontrol utama, kedaulatan data yang ketat, dan Anda memiliki kemampuan operasional untuk mendukungnya. Anda menukar overhead operasional untuk otonomi.

Pilih platform API berbasis cloud seperti Apidog jika misi organisasi Anda adalah bergerak cepat, memberdayakan kolaborasi pengembang, dan memfokuskan talenta teknik Anda yang berharga untuk membangun produk Anda, bukan mengelola alat. Anda menukar sebagian kontrol untuk kecepatan dan mengurangi gesekan.

Untuk sebagian besar tim perangkat lunak modern yang membangun di dunia yang terhubung, kelincahan, kolaborasi, dan kemudahan model cloud sangat transformatif. Ini memungkinkan Anda untuk fokus pada hal yang penting: mendesain, membangun, dan menguji API yang hebat.

Unduh Apidog secara gratis dan rasakan bagaimana pendekatan cloud-native yang kolaboratif dapat menyederhanakan alur kerja API tim Anda, memungkinkan Anda fokus pada apa yang Anda bangun, bukan pada alat yang harus Anda pertahankan.

button