Dalam dunia pengembangan API, alat seperti Postman telah lama menjadi pilihan utama bagi para pengembang. Namun, Bruno, sebuah klien API sumber terbuka yang lebih baru, semakin mendapatkan perhatian sebagai alternatif potensial. Artikel ini mengeksplorasi kekuatan dan kelemahan kedua alat tersebut, memberikan perbandingan rinci untuk membantu pengembang membuat pilihan yang tepat.
Jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang Apidog, lihat tombol di bawah ini!
Gambaran Umum Postman dan Bruno
Postman adalah klien API yang banyak digunakan dan dikenal karena fitur-fiturnya yang kuat dan antarmuka yang mudah digunakan. Ia menawarkan penyimpanan berbasis cloud untuk koleksi dan mendukung fitur kolaborasi yang luas. Namun, ia mengharuskan pengguna untuk online dan memiliki model harga bertingkat yang bisa mahal untuk tim yang lebih besar.
Bruno, di sisi lain, adalah alat sumber terbuka yang menekankan penyimpanan lokal dan penggunaan offline. Ia bertujuan untuk menyediakan alternatif berbasis komunitas untuk Postman, dengan fokus pada kesederhanaan dan kemandirian dari keterlibatan perusahaan pihak ketiga.
Perbedaan Utama
Penyimpanan dan Kolaborasi
- Postman: Menyimpan koleksi di cloud, yang memfasilitasi berbagi yang mudah tetapi menimbulkan masalah privasi. Fitur kolaborasi tersedia melalui paket berbayar, mulai dari $15 per bulan per pengguna di luar tingkatan gratis.
- Bruno: Menyimpan koleksi secara lokal menggunakan file teks biasa dalam format "Bru". Hal ini memungkinkan pengembang untuk menggunakan sistem kontrol versi seperti Git untuk kolaborasi tanpa biaya tambahan, meningkatkan privasi dan kontrol atas data.
Penggunaan Online vs Offline
- Postman: Membutuhkan koneksi internet dan login untuk mengakses fitur-fiturnya. Ini dapat membatasi bagi pengembang yang lebih suka atau membutuhkan kemampuan offline.
- Bruno: Dirancang untuk penggunaan offline, sehingga cocok untuk lingkungan di mana akses internet terbatas atau tidak dapat diandalkan.
Penanganan Permintaan API
- Postman: Menggunakan server proxy berpemilik untuk permintaan API, yang dapat menimbulkan risiko keamanan karena pengguna memiliki lebih sedikit kontrol atas data mereka.
- Bruno: Membuat permintaan API langsung dari komputer pengguna, menawarkan keamanan dan kontrol data yang lebih besar.
Fitur dan Kegunaan
Antarmuka Pengguna
- Postman: Postman dikenal karena UI-nya yang dipoles, yang telah dikembangkan selama bertahun-tahun iterasi. Ia menawarkan berbagai fitur yang meningkatkan kegunaan tetapi dapat membuat pengguna baru kewalahan dengan kompleksitasnya.
- Bruno: Meskipun responsif, UI-nya kekurangan beberapa penyempurnaan yang terlihat di Postman karena relatif baru. Pengguna yang terbiasa dengan antarmuka Postman mungkin menganggap UI Bruno kurang intuitif pada awalnya.
Scripting dan Pengujian
- Postman: Membutuhkan scripting untuk memperbarui variabel pasca-respons dan menulis pengujian. Ini bisa rumit bagi pengguna yang tidak terbiasa dengan coding.
- Bruno: Mendukung scripting dan pernyataan deklaratif, memungkinkan pengguna untuk melakukan tugas-tugas ini dengan ekspresi sederhana, yang bisa lebih mudah diakses oleh non-pengembang.
Fitur Kolaborasi Tim
- Postman: Menawarkan fitur kolaborasi tim yang kuat tetapi dengan biaya. Versi gratis membatasi ukuran tim hingga tiga pengguna; tim yang lebih besar harus meningkatkan ke paket berbayar.
- Bruno: Menyediakan kemampuan kolaborasi gratis melalui integrasi dengan sistem kontrol versi seperti Git, menjadikannya hemat biaya untuk tim dengan ukuran apa pun.
Kinerja dan Fleksibilitas
Collection Runs
- Postman: Membatasi collection runs berdasarkan tingkat berlangganan; paket gratis dan dasar memungkinkan 25 runs per bulan, sementara paket yang lebih tinggi menawarkan lebih banyak.
- Bruno: Memungkinkan collection runs tanpa batas, menawarkan fleksibilitas tanpa biaya tambahan.
Integrasi dengan Modul NPM
- Postman: Membutuhkan solusi sementara untuk memuat modul NPM, yang dapat memperumit alur kerja.
- Bruno: Mendukung integrasi langsung dengan modul NPM melalui
package.json, selaras dengan praktik pengembangan tipikal.
Komunitas dan Dukungan
- Postman: Didukung oleh perusahaan besar dengan sumber daya yang luas untuk dukungan dan pengembangan. Namun, beberapa pengguna menyatakan ketidakpuasan dengan perubahan terbaru yang mengharuskan ketergantungan cloud.
- Bruno: Didorong oleh dukungan komunitas tanpa pengawasan perusahaan, yang menarik bagi pengembang yang mencari kemandirian dari kepentingan komersial. Sifat sumber terbukanya mendorong kontribusi dan transparansi komunitas.
Apidog: Platform API Low-Code Profesional
Apidog adalah alat pengembangan API komprehensif yang dapat menjadi alternatif sempurna untuk Postman bagi seorang pengembang.
Apidog hadir lengkap dengan semua fungsi yang diperlukan, seperti integrasi CI/CD, skrip yang dapat disesuaikan, dan pembuatan kode otomatis. Anda dapat membangun, menguji, mock, dan mendokumentasikan API dalam satu aplikasi, menyederhanakan pengembangan API Anda!
Kembangkan Kode Respons API Kustom untuk API dengan Apidog
Dengan Apidog, Anda dapat menghasilkan pesan tambahan (respons) untuk mengatasi skenario. Anda juga dapat menentukan apakah kesalahan disebabkan oleh aplikasi yang meminta (klien) atau aplikasi yang merespons (server).
Ini membantu pengembang memperbaiki masalah dengan cepat. Mengetahui siapa yang menyebabkan kesalahan (klien atau server) menghemat waktu mereka untuk mencari tahu di mana harus mencari.
Fitur ini membantu pengembang dalam menyelesaikan masalah dengan cepat. Dengan mengidentifikasi apakah klien atau server bertanggung jawab atas kesalahan tersebut, pengembang dapat dengan cepat menentukan di mana harus memfokuskan upaya pemecahan masalah mereka.
Pada tahap ini, Anda perlu menetapkan nama yang sesuai untuk kode Respons dan memilih kode status HTTP yang sesuai. Pastikan bahwa nama kode respons dan kode status intuitif, jadi pilihlah dengan hati-hati!
Kesimpulan
Baik Postman maupun Bruno menawarkan fitur berharga untuk pengembangan API tetapi melayani kebutuhan yang berbeda:
- Pilih Postman jika Anda membutuhkan alat yang matang dengan fitur kolaborasi tingkat lanjut dan nyaman dengan ketergantungan cloud.
- Pilih Bruno jika Anda lebih suka solusi sumber terbuka yang memprioritaskan penggunaan offline, penyimpanan lokal, dan kolaborasi hemat biaya.
Pada akhirnya, pilihan antara Postman dan Bruno tergantung pada kebutuhan spesifik Anda mengenai privasi, anggaran, kebutuhan kolaborasi, dan gaya alur kerja yang disukai.
