Single Sign-On (SSO) est devenu une fonctionnalité essentielle dans les applications web modernes, offrant aux utilisateurs une expérience d'authentification transparente sur plusieurs services. Lors de la mise en œuvre de SSO, le choix du bon protocole est essentiel pour garantir la sécurité, l'évolutivité et la facilité d'utilisation. Trois protocoles importants utilisés pour SSO sont OAuth2, OIDC (OpenID Connect) et SAML (Security Assertion Markup Language). Dans ce blog, nous allons explorer ces protocoles, leurs différences et quand utiliser chacun pour la mise en œuvre de SSO.
Qu'est-ce que SSO ?
Single Sign-On (SSO) est un processus d'authentification qui permet à un utilisateur d'accéder à plusieurs applications ou services avec un seul ensemble d'identifiants de connexion. Cela améliore non seulement l'expérience utilisateur en réduisant le besoin de se souvenir de plusieurs mots de passe, mais améliore également la sécurité en centralisant l'authentification.
Aperçu de OIDC, OAuth2 et SAML
1. OpenID Connect (OIDC)
OIDC (OpenID Connect) est une couche d'identité construite sur OAuth2. Il fournit un moyen standardisé d'authentifier les utilisateurs et d'obtenir leurs informations d'identité, ce qui en fait un choix populaire pour SSO.
Fonctionnalités clés :
- Protocole d'authentification : Étend OAuth2 pour inclure l'authentification des utilisateurs.
- Jetons d'identification : Émet des jetons d'identification contenant des informations d'identité utilisateur.
- Point de terminaison UserInfo : Permet la récupération d'informations utilisateur supplémentaires.
Flux de travail :
- L'utilisateur s'authentifie auprès du serveur d'autorisation.
- Le serveur d'autorisation émet un jeton d'identification et un jeton d'accès.
- Le client vérifie le jeton d'identification pour authentifier l'utilisateur.
- Le client peut utiliser le jeton d'accès pour demander des informations utilisateur supplémentaires à partir du point de terminaison UserInfo.
2. OAuth2
OAuth2 (Open Authorization) est un framework d'autorisation largement utilisé qui permet aux applications tierces d'accéder aux ressources d'un utilisateur sans exposer ses identifiants. Bien qu'OAuth2 soit principalement utilisé pour l'autorisation, il peut être utilisé pour SSO en conjonction avec d'autres protocoles.
Fonctionnalités clés :
- Framework d'autorisation : Conçu pour accorder l'accès aux ressources.
- Jetons : Utilise des jetons d'accès pour accorder des autorisations.
- Flux : Prend en charge divers flux d'autorisation (par exemple, code d'autorisation, implicite, identifiants du client).
Flux de travail :
- L'utilisateur s'authentifie auprès du serveur d'autorisation.
- L'application cliente reçoit un code d'autorisation.
- Le client échange le code d'autorisation contre un jeton d'accès.
- Le client utilise le jeton d'accès pour accéder aux ressources au nom de l'utilisateur.
3. SAML
SAML (Security Assertion Markup Language) est un protocole basé sur XML utilisé à la fois pour l'authentification et l'autorisation. Il est couramment utilisé dans les environnements d'entreprise pour SSO et la gestion fédérée des identités.
Fonctionnalités clés :
- Basé sur XML : Utilise XML pour le formatage des messages.
- Assertions : Fournit des assertions pour l'authentification et l'autorisation.
- Fédération : Prend en charge la fédération d'identité entre différentes organisations.
Flux de travail :
- L'utilisateur demande l'accès à un fournisseur de services (SP).
- Le SP redirige l'utilisateur vers le fournisseur d'identité (IdP) pour l'authentification.
- L'utilisateur s'authentifie auprès de l'IdP.
- L'IdP émet une assertion SAML au SP.
- Le SP vérifie l'assertion et accorde l'accès à l'utilisateur.
Comparaison de OAuth2, OIDC et SAML pour SSO
1. Authentification vs. Autorisation
- OIDC : Spécifiquement conçu pour l'authentification et étend OAuth2. Idéal pour SSO où la vérification de l'identité de l'utilisateur est nécessaire.
- OAuth2 : Principalement un framework d'autorisation. Il peut être utilisé pour SSO, mais nécessite des couches supplémentaires pour l'authentification.
- SAML : Fournit à la fois l'authentification et l'autorisation. Adapté à SSO au niveau de l'entreprise et à la fédération d'identité.
2. Format du jeton
- OIDC : Utilise des jetons d'identification au format JWT, qui contiennent des informations d'identité utilisateur.
- OAuth2 : Utilise des jetons d'accès, souvent au format JWT, mais les jetons sont principalement destinés à l'autorisation.
- SAML : Utilise des assertions basées sur XML pour l'authentification et l'autorisation.
3. Complexité et cas d'utilisation
- OIDC : Ajoute de la complexité avec les jetons d'identification et les points de terminaison d'informations utilisateur. Idéal pour les applications web et mobiles modernes nécessitant une authentification robuste et une gestion de l'identité utilisateur.
- OAuth2 : Relativement simple et flexible. Idéal pour les scénarios où l'autorisation est la principale préoccupation, comme la délégation d'accès API.
- SAML : Plus complexe en raison du formatage XML et des fonctionnalités au niveau de l'entreprise. Idéal pour les environnements d'entreprise nécessitant SSO et la fédération d'identité entre plusieurs organisations.
4. Intégration et écosystème
- OIDC : Basé sur OAuth2, bénéficiant de son adoption généralisée tout en ajoutant des fonctionnalités spécifiques de gestion des identités.
- OAuth2 : Largement adopté avec un support étendu sur différentes plateformes et bibliothèques.
- SAML : Principalement utilisé dans les environnements d'entreprise avec un fort soutien des applications d'entreprise et des fournisseurs d'identité.
Quand utiliser chaque protocole
OIDC
- Lorsque vous avez besoin d'une solution SSO robuste avec authentification utilisateur et gestion des identités.
- Idéal pour les applications web et mobiles modernes.
- Offre une expérience utilisateur transparente avec des fonctionnalités de sécurité renforcées.
OAuth2
- Lorsque vous avez besoin d'un accès délégué aux ressources utilisateur sans exposer les identifiants.
- Adapté à l'accès API et aux intégrations tierces.
- Non idéal en tant que solution SSO autonome en raison de son manque de fonctionnalités d'authentification.
SAML
- Lorsque vous avez besoin de SSO au niveau de l'entreprise et de la fédération d'identité.
- Adapté aux organisations avec plusieurs applications internes et partenariats externes.
- Idéal pour les environnements où les protocoles basés sur XML sont déjà utilisés.
Améliorer la gestion des API avec SSO d'Apidog
La fonctionnalité Single Sign-On (SSO) d'Apidog améliore la sécurité et rationalise la gestion des utilisateurs en permettant aux utilisateurs de s'authentifier à l'aide d'un seul ensemble d'identifiants sur plusieurs projets API. SSO simplifie le contrôle d'accès pour les organisations, réduisant le besoin de plusieurs mots de passe et diminuant le risque de failles de sécurité. Apidog prend en charge divers fournisseurs SSO conformes à SAML 2.0, tels que Microsoft Entra ID, garantissant un processus d'intégration transparent. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes et les entreprises, facilitant la collaboration et l'administration.
Conclusion
Le choix du bon protocole pour SSO dépend de vos besoins et de votre environnement spécifiques. OAuth2 est excellent pour l'autorisation et la délégation d'accès, tandis que OIDC s'appuie sur OAuth2 pour fournir une authentification et une gestion des identités robustes. SAML est la solution incontournable pour SSO au niveau de l'entreprise et la gestion fédérée des identités.
Pour les développeurs et les professionnels de l'informatique, la compréhension de ces protocoles et de leurs différences est cruciale pour la mise en œuvre de solutions SSO sécurisées et efficaces. Apidog propose des solutions SSO pour les entreprises afin de gérer le contrôle des autorisations sur leur projet API, ajoutant une sécurité supplémentaire aux actifs de l'entreprise. Que vous travailliez sur des applications web, des applications mobiles ou des systèmes d'entreprise, la sélection du protocole approprié et l'utilisation des bons outils amélioreront à la fois la sécurité et l'expérience utilisateur.
