Lorsqu'il s'agit d'afficher les spécifications de votre système directement dans le terminal, Neofetch a longtemps été un outil incontournable pour les utilisateurs de Linux. Mais avec des mises à jour limitées et de nombreux utilisateurs à la recherche de quelque chose de plus riche en fonctionnalités, les alternatives à Neofetch sont devenues un sujet brûlant. Neofetch est peut-être mort aux yeux de certains, mais cela ne signifie pas que le jeu est terminé pour ceux qui veulent des affichages d'informations système élégants. En fait, de nouveaux outils ont vu le jour avec des fonctionnalités puissantes, des affichages personnalisables et même des intégrations API qui vont bien au-delà des capacités de Neofetch.
Dans cet article, nous allons examiner certaines des meilleures alternatives à Neofetch, notamment des outils comme Apidog, un outil qui offre de puissantes capacités de conception, de test et de débogage d'API qui s'accordent bien avec les récupérateurs d'informations système modernes.
Pourquoi rechercher des alternatives à Neofetch ?
Neofetch est un outil fiable depuis des années, en particulier parmi les utilisateurs de Linux qui apprécient sa présentation claire et basée sur du texte des informations système. Il est simple, efficace et fait le travail avec une configuration minimale. Cependant, pour certains utilisateurs, l'affichage de base n'est plus suffisant. On dit également que Neofetch n'est plus activement maintenu, ce qui amène beaucoup de gens à se demander ce qui va se passer ensuite.
Dans cet article, nous allons examiner certaines des meilleures alternatives, notamment des options qui offrent des fonctionnalités supplémentaires telles que des tableaux de bord interactifs, une personnalisation plus facile et des API puissantes.
Que rechercher dans une alternative à Neofetch
Lorsque vous recherchez un remplacement de Neofetch, réfléchissez à ce que vous appréciez le plus dans un outil d'informations système. Voici quelques facteurs clés à garder à l'esprit :
- Personnalisation : Dans quelle mesure pouvez-vous facilement personnaliser la sortie ?
- Intégration API : L'outil prend-il en charge les API pour améliorer les fonctionnalités ?
- Compatibilité système : Est-il multiplateforme ou ne fonctionne-t-il que sur Linux ?
- Interface utilisateur : Préférez-vous un affichage basé sur du texte ou quelque chose de plus graphique ?
- Développement actif : Le projet est-il toujours maintenu et pris en charge ?
Avec ces critères à l'esprit, plongeons-nous dans les meilleures alternatives à Neofetch pour 2024.

1. Fastfetch
Pourquoi choisir Fastfetch ?
Si vous aimez Neofetch mais que vous le trouvez un peu lent, Fastfetch pourrait être votre remplacement idéal. Il s'agit essentiellement d'une version ré-imaginée de Neofetch qui donne la priorité à la vitesse. Écrit en C, il se charge plus rapidement et fournit toutes les informations système essentielles que vous attendez d'une alternative à Neofetch. Vous obtiendrez des détails comme votre système d'exploitation, la version du noyau et la mémoire système, le tout en quelques millisecondes.

Fonctionnalités
- Récupération rapide des données pour les utilisateurs qui ont besoin d'informations rapides
- Excellente personnalisation, permettant des modifications de l'art ASCII, des couleurs et de la mise en page
- Léger, parfait pour les anciens systèmes ou les configurations minimales
Fastfetch n'offre pas de fonctionnalité API intégrée, mais si la vitesse et la simplicité sont vos priorités absolues, c'est un choix solide.
2. Screenfetch
Pourquoi choisir Screenfetch ?
Screenfetch existe depuis presque aussi longtemps que Neofetch et offre des fonctionnalités similaires. Cependant, il est un peu plus graphique et personnalisable, ce qui permet aux utilisateurs de jouer avec les couleurs et les logos ASCII. C'est une excellente option si vous voulez quelque chose de familier, mais avec un peu plus de style.

Fonctionnalités
- Art ASCII pour les distributions Linux populaires
- Schémas de couleurs hautement personnalisables
- Fonctionne sur Linux, macOS et Windows
Bien qu'il ne prenne pas en charge les intégrations API, Screenfetch fonctionne de manière fiable et est toujours maintenu, ce qui en fait un concurrent de taille pour les utilisateurs qui cherchent à changer.
3. Pfetch
Pourquoi choisir Pfetch ?
Pfetch est une autre alternative légère qui met l'accent sur la simplicité et la vitesse. Bien qu'il manque certaines des options de personnalisation les plus sophistiquées, il est parfait si vous avez besoin d'un récupérateur de système de base avec un encombrement minimal. Il fonctionne très bien sur les systèmes Linux, macOS et BSD.

Fonctionnalités
- Conception légère et minimaliste avec une faible utilisation des ressources
- Installation et configuration rapides
- Excellent choix pour les utilisateurs qui apprécient la simplicité plutôt que les fonctionnalités flashy
Pour les utilisateurs qui souhaitent un récupérateur d'informations système super léger et sans fioritures, Pfetch est un choix efficace et sans distraction.
4. Archey4
Pourquoi choisir Archey4 ?
Archey4 est un outil d'informations système basé sur Python qui a gagné en popularité grâce à sa configuration et ses options de personnalisation faciles. Il est visuellement attrayant, et bien qu'il ne soit pas aussi minimaliste que certaines autres options, il offre une approche équilibrée entre l'esthétique et la fonctionnalité.

Fonctionnalités
- Écrit en Python, ce qui le rend facile à modifier et à personnaliser
- Bonne prise en charge de macOS, Linux et FreeBSD
- Fichiers de configuration conviviaux pour une configuration rapide
Archey4 peut ne pas avoir de prise en charge API étendue, mais sa base Python facilite la tâche des utilisateurs qui souhaitent étendre ou personnaliser ses fonctionnalités.
5. Ufetch
Pourquoi choisir Ufetch ?
Ufetch est conçu pour les utilisateurs qui souhaitent un outil vraiment léger et simple. Il est connu pour sa petite taille et sa sortie minimaliste, ce qui le rend idéal pour les systèmes à faibles spécifications ou les utilisateurs qui veulent l'essentiel sans fioritures supplémentaires.

Fonctionnalités
- Petit et rapide, parfait pour les machines à faibles ressources
- Fournit des informations système essentielles sans configuration supplémentaire
- Options de personnalisation limitées mais faciles à utiliser
Pour tous ceux qui souhaitent un remplacement de Neofetch encore plus simple, Ufetch est une solution idéale. Cependant, il est limité en termes de personnalisation et manque de prise en charge API, alors gardez cela à l'esprit.
6. Apidog – L'option polyvalente avec des capacités API
Pourquoi choisir Apidog ?
Apidog n'est pas une alternative traditionnelle à Neofetch, mais il se démarque pour les utilisateurs qui ont besoin de fonctionnalités API dans leur outil d'informations système. Apidog fournit une plateforme API complète où vous pouvez concevoir, tester et déboguer des API en toute simplicité. Cela peut être particulièrement utile pour les développeurs qui ont besoin de plus que de simples informations système ; ils ont besoin de quelque chose qui peut s'intégrer à d'autres logiciels ou fournir des données dans un format structuré.

Fonctionnalités
- Outils de conception, de test et de débogage d'API pour les développeurs
- Peut extraire et afficher des données via des API, offrant plus que de simples informations système
- Idéal pour les développeurs qui souhaitent surveiller les spécifications du système en même temps que les tests d'API
Si vous recherchez un outil multifonctionnel qui va au-delà de la récupération d'informations système, téléchargez Apidog gratuitement ici. C'est une solution unique qui combine les données système avec de puissants outils API, idéale pour les développeurs.

7. inxi
Pourquoi choisir inxi ?
Inxi est une centrale électrique en matière d'informations système. Il fournit un éventail de données étendu, ce qui en fait un favori parmi les utilisateurs expérimentés qui ont besoin de plus que l'essentiel. Avec inxi, vous obtiendrez tout, des détails du GPU à la configuration réseau, le tout via la ligne de commande.
Fonctionnalités
- Informations système complètes, notamment le GPU, le réseau et plus encore
- Mises à jour régulières et solide support communautaire
- Fonctionne sur Linux, macOS et BSD
Si vous êtes un utilisateur avancé qui a besoin de données système détaillées et que la ligne de commande ne vous dérange pas, inxi est l'une des options les plus riches en fonctionnalités qui soient.
8. Sysfetch
Pourquoi choisir Sysfetch ?
Sysfetch est un autre outil léger basé sur du texte, similaire dans l'esprit à Neofetch. Il en est encore à ses débuts, mais il gagne rapidement en popularité en raison de sa simplicité et de ses options de personnalisation. Sysfetch fournit des données système essentielles dans un format de style Neofetch avec des logos ASCII et des statistiques système.

Fonctionnalités
- Facile à installer et à configurer
- Options de personnalisation de base pour les couleurs et les logos ASCII
- Idéal pour les utilisateurs qui recherchent une alternative légère
Sysfetch offre une approche simple et sans fioritures de la récupération du système, idéale pour les utilisateurs qui souhaitent la simplicité avec juste assez de personnalisation pour personnaliser leur sortie.
En résumé : L'avenir au-delà de Neofetch
Que vous soyez un développeur à la recherche d'intégrations API, ou simplement quelqu'un qui souhaite un remplacement Neofetch élégant et rapide, il existe de nombreuses options en 2024. Des outils comme Fastfetch et Screenfetch offrent des fonctionnalités de style Neofetch avec un peu plus de style, tandis que des options comme Apidog vont bien au-delà des simples informations système, en apportant des capacités API robustes dans le mélange.
Si vous utilisez toujours Neofetch mais que vous sentez qu'il est temps de passer à une mise à niveau, explorer l'une de ces alternatives pourrait apporter une nouvelle énergie à votre flux de travail. Pour les développeurs, Apidog pourrait être un incontournable avec ses fonctionnalités de test et de débogage d'API, ce qui en fait un atout inestimable pour le développement moderne.