Le Serveur MCP (Serveur de Protocole de Contexte de Modèle) et le Protocole Agent à Agent résolvent des problèmes différents dans la conception d'applications d'IA.
- Le Serveur MCP connecte un assistant IA (au sein d'un IDE ou d'une application) à une source de données locale ou distante via un pont simple et fiable. La source de données la plus courante est une spécification d'API (OpenAPI ou un site de documentation en direct). L'IA peut demander la spécification, la rechercher et en réutiliser des parties pour écrire ou modifier du code. Cela améliore la précision car l'agent travaille avec une source unique de vérité au lieu de suppositions.
- Le Protocole Agent à Agent se concentre sur la messagerie et le partage de capacités entre agents. Considérez-le comme un moyen pour un agent de demander de l'aide à un autre agent, ou de déléguer une tâche et de récupérer le résultat. Il s'agit d'acheminer l'intention et les charges utiles entre plusieurs agents, et non d'attacher un seul agent à une source de données locale.
Les deux réduisent les frictions, mais à des niveaux différents :
- Serveur MCP = enrichir un seul agent avec un contexte précis provenant de fichiers, d'APIs ou d'outils
- Protocole Agent à Agent = permettre à plusieurs agents de coopérer et d'échanger des résultats
Concepts clés que vous rencontrerez :
- "Transport et poignée de main" (comment les sessions démarrent et comment les messages sont envoyés)
- "Outils et ressources" (ce qu'un agent peut appeler ou lire)
- "Authentification et confiance" (qui peut faire quoi, et avec quelles limites)
Résultats courants pour les équipes :
- Génération de code plus rapide car l'agent peut lire la spécification exacte de l'API
- Moins d'hallucinations car l'agent travaille avec du contenu vérifié
- Révisions plus claires car l'agent explique les changements avec des liens vers la spécification
Si votre objectif est de rendre un assistant au sein de votre IDE plus intelligent concernant votre API, utilisez un Serveur MCP. Si votre objectif est de connecter plusieurs agents autonomes afin qu'ils puissent se transmettre des tâches ou des données, examinez un Protocole Agent à Agent.
Serveur MCP vs Protocole Agent à Agent : Différences et quand utiliser chacun
Vous pouvez envisager le choix en termes de portée et de limites de confiance.
- Portée : Le Serveur MCP améliore la vision du monde d'un seul agent en lui donnant un accès sûr et direct à votre spécification d'API ou à votre documentation. Le Protocole Agent à Agent coordonne entre les agents, qui peuvent être sur des machines différentes ou appartenir à des équipes différentes.
- Confiance : Le Serveur MCP s'exécute sur votre poste de travail ou dans un environnement d'exécution contrôlé. Il lit votre spécification et expose des actions de lecture/recherche à l'agent de l'IDE. Le Protocole Agent à Agent traverse souvent les frontières de service ou d'équipe, de sorte que la signature des messages, les quotas et la gestion des erreurs sont plus importants.
Une comparaison simple pour éclairer les décisions :
Domaine | Serveur MCP | Protocole Agent à Agent |
Objectif principal | Attacher un contexte fiable (spécifications API, fichiers) à un agent | Permettre aux agents de communiquer entre eux et de partager le travail |
Hôte typique | IDE comme Cursor, VS Code (avec Cline) | Plateformes et services d'agents |
Meilleur cas d'utilisation | Génération de code à partir d'OpenAPI ; refactorisations basées sur les spécifications | Pipelines multi-agents ; appels d'agents inter-équipes |
Modèle de sécurité | Configuration locale, jetons à portée limitée, lecture seule par défaut | Pairs en réseau, authentification entre agents |
Mode de défaillance | Spécification manquante, cache obsolète | Livraison de messages, routage, tentatives |
Quand choisir lequel :
- Choisissez le Serveur MCP si votre principal besoin est de permettre à un agent d'IDE de lire et d'appliquer votre contrat d'API, de générer des DTO, de créer des clients, d'ajouter des commentaires à partir de la spécification, ou de maintenir les contrôleurs synchronisés.
- Choisissez le Protocole Agent à Agent si vous orchestrez plusieurs agents (planification, codage, test, déploiement), ou si vous avez besoin qu'un agent en appelle un autre à travers les systèmes.
Ils ne sont pas rivaux. De nombreuses équipes utilisent les deux : MCP pour ancrer un agent de codage avec une connaissance précise de l'API, et la messagerie agent à agent pour les chaînes d'automatisation.
Utilisez Apidog comme votre outil de développement d'API
Apidog est une plateforme de développement d'API qui transforme le travail d'API en un flux unique et clair : conception → maquette → débogage → test → documentation → publication. Dans les projets d'IA, l'échec le plus courant est un contexte faible. L'agent ne peut pas voir le schéma d'API actuel, ou il utilise une ancienne copie. Avec Apidog, votre spécification d'API reste propre et à jour. Avec Apidog MCP Server, votre agent d'IDE peut lire cette même spécification à la demande.
Comment Apidog renforce cette configuration :
- Conception visuelle d'API : éditeurs faciles pour les chemins, schémas, paramètres, exemples
- Importer ou construire OpenAPI proprement et suivre les changements
- Serveurs de maquette pour que le frontend puisse avancer pendant que le backend n'est pas prêt
- Tests automatisés avec extraction JSONPath, flux chaînés et exécutions de performances
- Exécuteur de débogage avec environnements et variables pour des vérifications rapides
- Documentation en direct avec contrôle d'accès (Public, Mot de passe, Liste blanche IP, Liste blanche e-mail, Connexion personnalisée)
- Documentation compatible LLM (pages Markdown, llms.txt, indices MCP) pour que les outils puissent lire plus rapidement
Pourquoi Apidog aide un agent d'IDE dans le codage :
- La spécification d'API est une source unique de vérité
- Apidog MCP Server expose cette spécification à Cursor ou VS Code de manière sécurisée
- L'agent peut générer des clients, ajuster des DTOs ou écrire des contrôleurs basés sur des champs et types réels
C'est la boucle principale : maintenir la spécification correcte dans Apidog, utiliser Apidog MCP Server pour permettre à l'agent de la lire, et examiner le code suggéré avec les tests et la documentation à côté. Le résultat est des changements de code plus rapides et plus sûrs avec moins de suppositions.
Étape par étape : Configurer Apidog MCP Server pour le codage IA dans Cursor ou VS Code
Suivez ces étapes pour donner à votre agent d'IDE un accès direct et sécurisé à votre spécification d'API.
Prérequis :
Avant de commencer, assurez-vous des points suivants :
✅ Node.js est installé (version 18+ ; la dernière LTS est recommandée)
✅ Vous utilisez un IDE qui prend en charge MCP, tel que : Cursor
Étape 1 : Préparer votre fichier OpenAPI
Vous aurez besoin d'accéder à votre définition d'API :
- Une URL (par exemple,
https://petstore.swagger.io/v2/swagger.json
) - Ou un chemin de fichier local (par exemple,
~/projects/api-docs/openapi.yaml
) - Formats pris en charge :
.json
ou.yaml
(OpenAPI 3.x recommandé)
Étape 2 : Ajouter la configuration MCP à Cursor
Vous allez maintenant ajouter la configuration au fichier mcp.json
de Cursor.

N'oubliez pas de remplacer <oas-url-or-path>
par votre URL OpenAPI réelle ou votre chemin local.
- Pour MacOS/Linux :
{
"mcpServers": {
"API specification": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"apidog-mcp-server@latest",
"--oas=https://petstore.swagger.io/v2/swagger.json"
]
}
}
}
- Pour Windows :
{
"mcpServers": {
"API specification": {
"command": "cmd",
"args": [
"/c",
"npx",
"-y",
"apidog-mcp-server@latest",
"--oas=https://petstore.swagger.io/v2/swagger.json"
]
}
}
}
Étape 3 : Vérifier la connexion
Après avoir enregistré la configuration, testez-la dans l'IDE en tapant la commande suivante en mode Agent :
Please fetch API documentation via MCP and tell me how many endpoints exist in the project.
Si cela fonctionne, vous verrez une réponse structurée qui liste les points de terminaison et leurs détails. Si ce n'est pas le cas, vérifiez le chemin de votre fichier OpenAPI et assurez-vous que Node.js est correctement installé.

Conclusion
Le Serveur MCP et le Protocole Agent à Agent visent des couches différentes. Le Serveur MCP donne à un agent une fenêtre claire sur des ressources fiables comme les spécifications d'API et la documentation publiée. Le Protocole Agent à Agent transporte des messages et des tâches entre agents à travers les systèmes. De nombreuses équipes bénéficient des deux. Utilisez MCP pour améliorer la qualité de la génération de code et du refactoring au sein de l'IDE. Utilisez la messagerie agent à agent pour connecter les bots de planification, de codage, de test et de déploiement.
Votre succès dépend toujours de la qualité de la source API. Apidog, en tant qu'outil de développement d'API, maintient le contrat propre avec une conception visuelle, des composants réutilisables, des tests robustes et une documentation en direct. Avec Apidog MCP Server, vous ajoutez un chemin sûr et simple pour que l'agent d'IDE puisse lire ce contrat et agir en conséquence. Vous réduisez les suppositions, le retravail et accélérez les revues de code.
Si vous voulez un démarrage rapide : gardez votre OpenAPI dans Apidog, activez MCP sur votre documentation, insérez le petit bloc mcp.json
dans Cursor ou VS Code, et demandez à l'agent de récupérer la spécification. À partir de là, générez des clients, ajustez les DTOs et maintenez les contrôleurs synchronisés — avec les tests et la documentation à côté de chaque changement. Inscrivez-vous à Apidog et intégrez votre API et votre agent dans la même boucle fiable.