Dans le monde actuel axé sur les API, choisir la bonne passerelle API peut avoir un impact significatif sur les performances, la sécurité et l'évolutivité de votre application. Parmi les nombreuses solutions disponibles, Apigee et Kong se distinguent comme deux des passerelles API les plus populaires et les plus puissantes.
Mais laquelle convient le mieux à votre entreprise ?
Dans ce guide complet, nous comparerons Apigee et Kong selon des aspects essentiels — architecture, fonctionnalités et plus encore — pour vous aider à prendre une décision éclairée.
Vous voulez une plateforme intégrée tout-en-un pour que votre équipe de développeurs travaille ensemble avec une productivité maximale?
Apidog répond à toutes vos exigences et remplace Postman à un prix bien plus abordable!
Qu'est-ce qu'une passerelle API ?
Une passerelle API est un serveur qui se situe entre les applications clientes et les services backend. Elle agit comme un point d'entrée unique pour gérer, contrôler et acheminer toutes les requêtes API entrantes. Au lieu que les clients communiquent directement avec plusieurs services, ils envoient des requêtes à la passerelle API, qui transmet ensuite ces requêtes au service approprié.
Fonctions principales d'une passerelle API :
- Routage des requêtes : Dirige les requêtes API vers les services backend appropriés.
- Authentification & Autorisation : Vérifie les clés API, les jetons OAuth ou d'autres identifiants.
- Limitation de débit & Throttling : Empêche les abus en limitant le nombre de requêtes qu'un utilisateur peut effectuer.
- Mise en cache : Réduit la charge sur les services backend en stockant les réponses courantes.
- Équilibrage de charge : Distribue le trafic uniformément entre les serveurs backend.
- Surveillance & Journalisation : Suit et enregistre les données de requête et d'erreur pour analyse.
- Transformation des requêtes/réponses : Modifie les formats de données, les en-têtes ou les charges utiles si nécessaire.
Pourquoi utiliser une passerelle API ?
Sans passerelle, la gestion de la communication directe entre les clients et les microservices peut devenir complexe et peu sûre. Une passerelle API simplifie cela en :
- Améliorant la sécurité grâce à un contrôle d'accès centralisé.
- Améliorant les performances avec la mise en cache et la limitation de débit.
- Simplifiant l'architecture en gérant plusieurs services derrière un point d'accès unifié.
Maintenant, rencontrons nos deux concurrents.
Apigee : La plateforme de gestion API de niveau entreprise

Apigee, acquise par Google en 2016, produit phare de Google Cloud, est une plateforme de gestion API de niveau entreprise avec un riche ensemble de fonctionnalités incluant la conception d'API, la monétisation, l'analyse, les portails développeurs et la sécurité. Apigee est généralement déployée comme solution SaaS (Apigee X) ou comme modèle hybride pour les environnements sensibles.
D'après mon expérience, Apigee excelle lorsque vous travaillez dans des secteurs comme la banque, la santé ou les télécommunications, où la gouvernance, la conformité et la visibilité sont essentielles. Elle s'intègre profondément avec Google Cloud mais prend également en charge les déploiements hybrides pour les équipes ayant des composants à la fois sur site et dans le cloud.
Les points forts d'Apigee incluent :
- Un éditeur de politiques très visuel
- Sécurité avancée (OAuth 2.0, SAML, JWT, etc.)
- Gestion des produits et clés API
- Portail développeur pour la publication d'API
- Surveillance et analyses en temps réel
Cependant, le revers de la médaille est la complexité. Apigee est riche en fonctionnalités, mais cela signifie aussi qu'il faut du temps pour l'apprendre et la mettre en œuvre efficacement. Pour les petites équipes ou les startups, cela pourrait être accablant.
Kong : La puissance légère et open source

Kong a commencé comme une passerelle open source et a évolué pour devenir une plateforme complète de gestion des API et des microservices, dotée d'un noyau ultra-rapide et léger, d'une architecture de plugins flexible et d'options de déploiement agnostiques au cloud. Kong propose à la fois une offre SaaS entièrement gérée et des plans de données que vous pouvez déployer n'importe où.
Kong est basé sur NGINX. Dès le début, Kong a été optimisé pour la performance, l'extensibilité et les environnements natifs des conteneurs comme Kubernetes. Il est devenu la passerelle API de référence pour les développeurs qui veulent un contrôle total sans être enfermés dans un système propriétaire.
Kong est disponible en deux versions :
- Kong Gateway (OSS) : L'édition open source
- Kong Konnect : La plateforme SaaS d'entreprise avec des fonctionnalités supplémentaires comme un portail de développement, un hub de services et des analyses
Ce qui est bien avec Kong, c'est la facilité avec laquelle on peut commencer. Vous pouvez le démarrer localement ou à l'intérieur de Kubernetes en quelques minutes. L'architecture de plugins est un argument de vente majeur : il existe un plugin pour presque tout, et s'il n'y en a pas, vous pouvez écrire le vôtre en Lua, Go ou Python.
Kong met l'accent sur la performance, et cela se voit. C'est l'une des passerelles API les plus rapides du marché, c'est pourquoi elle est si largement adoptée dans les architectures de microservices.
Apigee vs Kong : Comparaison des fonctionnalités
Fonctionnalité | Apigee | Kong |
---|---|---|
Options de déploiement | SaaS (Apigee X), Hybride, Cloud Privé | SaaS entièrement géré, Hybride, Auto-géré |
Noyau Open Source | Non (plateforme propriétaire) | Oui (noyau open source Kong Gateway) |
Prise en charge des protocoles API | REST, SOAP, GraphQL, gRPC | REST, gRPC, GraphQL |
Conception & Cycle de vie des API | Gestion complète du cycle de vie, monétisation | Fonctionnalités robustes de cycle de vie API, extensibilité par plugins |
Portail Développeur | Portails riches et personnalisables |