Apidog ou Swagger: Quel outil API choisir en 2025?

Alors, vous avez décidé de prendre au sérieux votre flux de travail API. Vous en avez assez des spécifications éparpillées, des points d'accès cassés et des allers-retours constants entre votre documentation API et votre environnement de test. Vous savez que vous avez besoin d'un outil approprié, et deux noms ne cessent d'apparaître : Swagger et Apidog.

Si vous avez fait des recherches, vous avez probablement ressenti un peu de confusion. L'un est-il meilleur que l'autre ? Sont-ils la même chose ? Avez-vous besoin des deux ?

Voici la réponse courte : Swagger est un pionnier, une suite d'outils bâtis autour de la spécification OpenAPI pour la conception et la documentation des API. Apidog est une plateforme ambitieuse et tout-en-un qui vise à gérer l'intégralité du cycle de vie des API, y compris la conception, le mocking, les tests, le débogage et la documentation dans une interface unique et unifiée.

C'est la différence entre une boîte à outils spécialisée et fiable, et un établi puissant et intégré.

Aujourd'hui, nous allons nous plonger dans Apidog vs Swagger, en les comparant sur l'ergonomie, les fonctionnalités, la flexibilité, la collaboration et l'expérience développeur. À la fin, vous aurez une idée claire de l'outil qui convient le mieux à votre équipe et à vos projets.

Maintenant, démêlons l'histoire, comparons les fonctionnalités et aidons-vous à décider quel outil (ou quelle combinaison !) vous convient, à vous et à votre équipe.

D'abord, démêler le nom : Swagger vs. OpenAPI

C'est le point de confusion le plus courant, alors clarifions-le tout de suite.

1. Spécification OpenAPI (OAS) : C'est la norme ouverte elle-même. C'est un format agnostique au langage, lisible par machine, pour décrire les API RESTful. Considérez-le comme le langage du plan. Il définit comment vous écrivez les chemins, les paramètres, les réponses et plus encore de votre API dans un fichier YAML ou JSON. Il s'appelait à l'origine Swagger Specification mais a été renommé OpenAPI en 2015 lorsqu'il a été transféré à la Linux Foundation.
2. Swagger : C'est une suite d'outils créée par SmartBear Software qui fonctionne avec la spécification OpenAPI. Swagger fournit les utilitaires pour créer, visualiser et travailler avec ces plans. Les principaux outils sont :

• Swagger Editor : Un éditeur basé sur navigateur pour écrire des définitions OpenAPI avec linting et prévisualisation en temps réel.
• Swagger UI : Un outil qui prend une spécification OpenAPI et génère une documentation API magnifique et interactive.
• Swagger Codegen : Un outil qui génère des stubs de serveur et des SDK clients à partir d'une spécification OpenAPI.

Ainsi, lorsque les gens disent "Nous utilisons Swagger", ils signifient généralement qu'ils utilisent la spécification OpenAPI pour concevoir leur API et Swagger UI pour afficher la documentation.

Apidog, d'autre part, est un produit d'une autre société qui prend entièrement en charge la spécification OpenAPI mais ne fait pas partie de la suite d'outils Swagger. C'est un concurrent qui propose une approche différente.

La différence fondamentale : Philosophie et flux de travail

La différence fondamentale entre ces deux écosystèmes réside dans leur philosophie de base.

Swagger : Le spécialiste de la conception d'abord

Le flux de travail de Swagger est traditionnellement axé sur la conception d'abord. Vous commencez par définir méticuleusement votre contrat API en utilisant la spécification OpenAPI dans Swagger Editor ou un autre IDE. Ce fichier de spécification est votre source unique de vérité.

• Étape 1 : Écrivez votre fichier openapi.yaml.
• Étape 2 : Utilisez Swagger UI pour héberger la documentation pour vos consommateurs.
• Étape 3 : Utilisez Swagger Codegen pour créer le code boilerplate du serveur.
• Étape 4 : Implémentez la logique du serveur pour correspondre à la spécification.
• Étape 5 : Utilisez d'autres outils (comme Postman ou curl) pour tester l'API.

Swagger inclut des outils comme :

• Swagger Editor : pour écrire des définitions OAS.
• Swagger UI : pour générer de la documentation API interactive.
• Swagger Codegen : pour générer des SDK clients.

Cette approche est excellente pour établir un contrat clair entre les équipes frontend et backend dès le début. Cependant, elle nécessite souvent une constellation d'outils différents pour compléter l'ensemble du cycle de vie.

Apidog : Le collaborateur API tout-en-un

Apidog prône une approche de cycle de vie intégré. L'objectif est d'éliminer le changement de contexte entre différentes applications.

• Étape 1 : Concevez votre API directement dans Apidog (qui génère une spécification OpenAPI en arrière-plan).
• Étape 2 : Utilisez les outils intégrés d'Apidog pour simuler l'API basée sur la conception, permettant aux développeurs frontend de commencer à travailler immédiatement.
• Étape 3 : Utilisez les puissantes fonctionnalités de test d'Apidog pour valider l'implémentation de l'API par rapport à la conception.
• Étape 4 : Partagez la documentation magnifiquement rendue avec les consommateurs, le tout depuis la même plateforme.

Il intègre :

• Conception d'API : avec support OpenAPI.
• Tests d'API : tests automatisés et manuels.
• Serveurs de maquette (Mock Servers) : simulent les API pendant le développement.
• Collaboration : travail d'équipe en temps réel entre développeurs, QA et chefs de produit.
• Contrôle de version : pour gérer les modifications d'API.

La philosophie d'Apidog est que la conception, le développement, les tests et la documentation ne sont pas des phases distinctes mais des parties interconnectées d'un processus continu. En d'autres termes, Apidog n'est pas seulement un outil de documentation. C'est une solution de gestion du cycle de vie complet des API, comblant le fossé entre les développeurs, les testeurs et les parties prenantes.

Comparaison fonctionnalité par fonctionnalité

Décomposons comment ils se positionnent dans les domaines clés.

1. Conception et spécification d'API

• Swagger : Le roi incontesté de la rédaction de spécifications. Le Swagger Editor est un environnement dédié à l'écriture de fichiers OpenAPI YAML/JSON propres et valides. Il offre une excellente coloration syntaxique, l'auto-complétion et la validation par rapport au schéma OpenAPI. C'est l'éditeur de texte pour les plans d'API.
• Apidog : Offre un concepteur plus intuitif, basé sur une interface graphique. Vous pouvez concevoir votre API en cliquant et en remplissant des formulaires, et Apidog générera automatiquement la spécification OpenAPI pour vous. C'est beaucoup plus accessible pour ceux qui trouvent le YAML intimidant. Vous pouvez également importer et exporter des spécifications OpenAPI, garantissant ainsi que vous ne perdez jamais la compatibilité.

Verdict : Swagger l'emporte pour la puissance de rédaction de spécifications pures. Apidog l'emporte pour la convivialité et l'accessibilité.

2. Documentation API

• Swagger : Swagger UI est la norme de l'industrie pour la documentation API. Il génère une page HTML propre et interactive à partir d'une spécification OpenAPI. Il permet aux utilisateurs de visualiser et d'exécuter des appels API directement depuis le navigateur. Il est hautement personnalisable et largement reconnu par les développeurs.
• Apidog : Génère également une excellente documentation interactive qui est fonctionnellement très similaire à Swagger UI. L'avantage clé est qu'elle est automatiquement synchronisée avec votre conception et vos tests au sein de la même plateforme. Il n'est pas nécessaire de régénérer et de redéployer manuellement vos documents ; ils sont toujours en direct et à jour.

Verdict : Égalité. Les deux produisent une documentation de premier ordre. Swagger UI bénéficie d'une reconnaissance plus large, mais la documentation d'Apidog est plus intégrée de manière transparente.

3. Tests d'API

C'est là que la divergence devient la plus apparente.

• Swagger : Swagger UI permet des tests de base — vous pouvez "Essayer" et effectuer des appels API en direct depuis la page de documentation. C'est excellent pour des vérifications rapides mais ce n'est pas un outil de test dédié. Il manque des fonctionnalités comme les suites de tests automatisées, les environnements, les variables, les scripts de pré-requête et les assertions avancées.
• Apidog : Dispose d'un module de test complet et puissant qui rivalise avec des outils dédiés comme Postman. Vous pouvez :

1. Créer des séquences de requêtes et des flux de travail complexes.
2. Écrire des scripts de pré-requête et de test basés sur JavaScript.
3. Gérer les environnements et les variables (par exemple, {{base_url}}, {{auth_token}}).
4. Construire des suites de tests automatisées et les exécuter dans des pipelines CI/CD.
5. Valider automatiquement les réponses par rapport à votre schéma API.

Verdict : Apidog l'emporte haut la main. Le test est une fonctionnalité essentielle d'Apidog, alors qu'il n'est qu'une fonctionnalité de commodité dans Swagger UI.

4. Serveurs de maquette (Mock Servers)

• Swagger : La création d'un serveur de maquette nécessite des outils supplémentaires, comme Swagger Codegen pour générer un stub de serveur que vous devez ensuite exécuter vous-même, ou un service tiers. Ce n'est pas une fonctionnalité intégrée et à la demande.
• Apidog : Dispose d'un serveur de maquette instantané et intégré. Dès que vous définissez un point d'accès et sa réponse, Apidog génère une URL de maquette. Les développeurs front-end peuvent utiliser cette URL pour commencer à construire leur interface utilisateur immédiatement, avant même qu'une seule ligne de code backend ne soit écrite. Les maquettes peuvent utiliser des règles et des exemples dynamiques.

Verdict : Apidog l'emporte. Le mocking intégré change la donne pour le développement parallèle.

5. Collaboration et travail d'équipe

• Swagger : Le fichier de spécification OpenAPI est un artefact collaboratif. Les équipes le gèrent généralement via Git, ce qui est puissant mais peut entraîner des conflits de fusion dans les fichiers YAML/JSON. L'examen des modifications nécessite la lecture des différences (diffs) dans la spécification, ce qui peut être difficile.
• Apidog : Est conçu pour la collaboration en équipe dès le départ. Il offre des fonctionnalités telles que :

1. Espaces de travail partagés : Un endroit central pour l'équipe pour travailler sur les API.
2. Contrôle d'accès basé sur les rôles : Gérer qui peut visualiser, modifier ou gérer les API.
3. Historique des modifications et versioning : Voir qui a modifié quoi et quand.
4. Commentaires : Discuter des API directement sur les points d'accès.

Verdict : Apidog l'emporte. Il offre un environnement collaboratif plus moderne, convivial et contrôlé par rapport à la gestion de fichiers de spécifications bruts dans Git.

Considérations sur les prix et les coûts

Lors de l'évaluation des plateformes modernes de développement d'API, deux outils proéminents sont souvent pris en considération : Apidog et Swagger (communément appelé "Swagger"). Bien que les deux prennent en charge la conception, la documentation et la collaboration d'API, ils diffèrent considérablement en termes de structure de prix, d'accessibilité des fonctionnalités et de valeur globale, en particulier pour les équipes et les entreprises.

Apidog : Niveau gratuit généreux avec des plans payants évolutifs

Apidog se positionne comme une plateforme API tout-en-un, fusionnant les capacités de conception, de test, de mocking et de documentation dans une interface unique et intuitive. Son modèle de tarification est particulièrement adapté aux équipes.

Le plan gratuit offre un nombre illimité de projets, d'API et de membres d'équipe, ce qui le rend exceptionnellement pratique pour les individus, les startups et même les équipes de développement en croissance. Les utilisateurs bénéficient de fonctionnalités de base telles que la conception d'API, la documentation automatisée, le mocking de base et les capacités de test, le tout sans murs de paiement restrictifs.

Swagger : Centré sur OpenAPI avec un accès gratuit restrictif

Swagger, développé par SmartBear, reste la norme de l'industrie pour les équipes profondément ancrées dans l'écosystème de la spécification OpenAPI. Cependant, sa structure de prix tend à monétiser les fonctionnalités de base plus tôt dans le parcours utilisateur.

Le plan gratuit n'autorise qu'une seule conception d'API privée, avec un nombre illimité d'API publiques. Bien qu'utile pour les contributeurs open source ou les apprenants individuels, cette restriction le rend peu pratique pour les équipes de développement professionnelles nécessitant confidentialité et collaboration.

Là où Apidog brille avec des API privées illimitées et la collaboration d'équipe, même sans frais, Swagger restreint ces éléments essentiels derrière un mur de paiement. Apidog inclut des tests et du mocking intégrés, tandis que Swagger s'attend à ce que les utilisateurs intègrent des outils externes. Bien que Swagger offre des intégrations DevOps plus matures, Apidog contrecarre avec une interface moderne et une courbe d'apprentissage plus faible.

En termes de prix, les deux plateformes proposent des tarifs par utilisateur comparables dans leurs plans de niveau intermédiaire, environ quinze à vingt-cinq dollars par utilisateur par mois. Cependant, Apidog offre une valeur nettement supérieure dès le départ, en particulier pour les équipes soucieuses de leur budget ou en croissance rapide.

La matrice de décision : Lequel choisir ?

Le meilleur choix ne dépend pas de l'outil qui est "meilleur", mais de celui qui est le mieux adapté à vos besoins spécifiques.

Choisissez Swagger (l'écosystème OpenAPI) si :

• Vous êtes un puriste qui aime les spécifications code-first et êtes à l'aise avec l'écriture et la maintenance de YAML/JSON.
• Votre objectif principal est de créer une documentation API statique de premier ordre.
• Vous avez besoin de générer automatiquement des stubs de serveur ou des SDK clients pour de nombreux langages.
• Votre flux de travail est déjà fortement intégré au contrôle de version basé sur Git pour vos contrats API.
• Vous préférez une chaîne d'outils "best-of-breed" et ne craignez pas d'utiliser des outils séparés pour les tests (par exemple, Postman) et le mocking.

Choisissez Apidog (la plateforme tout-en-un) si :

• Vous voulez un outil unique et unifié pour l'ensemble du cycle de vie des API sans changement de contexte.
• Les tests d'API puissants sont une exigence non négociable pour vous et votre équipe.
• Vous appréciez les serveurs de maquette intégrés pour permettre le développement parallèle entre les équipes frontend et backend.
• Vous avez besoin de fonctionnalités de collaboration intégrées comme le contrôle d'accès, les commentaires et le suivi des modifications.
• Vous trouvez l'écriture de spécifications OpenAPI brutes fastidieuse et préférez un concepteur visuel basé sur une interface graphique.

Pouvez-vous les utiliser ensemble ? Absolument !

Ce n'est pas nécessairement une décision binaire. La beauté de la spécification OpenAPI est qu'elle agit comme un format d'échange universel.

Un flux de travail très puissant est le suivant :

1. Utilisez Swagger Editor pour la rédaction initiale et complexe des spécifications si votre équipe le préfère.
2. Importez la spécification OpenAPI dans Apidog.
3. Utilisez Apidog pour tout le reste : tests, mocking, collaboration et partage de documentation.

Cela vous donne la puissance de rédaction de Swagger avec la gestion du cycle de vie d'Apidog.

Comment démarrer

Si vous êtes curieux d'essayer :

• Commencez avec Swagger si vous voulez explorer les bases d'OpenAPI.
• Mais si vous voulez expérimenter un flux de travail API moderne et intégré, téléchargez Apidog gratuitement.

Une fois que vous verrez comment Apidog gère la conception, les tests et la documentation en un seul endroit, vous réaliserez rapidement pourquoi tant de développeurs font le changement.

Conclusion : L'évolution des outils API

Si vous avez juste besoin de documentation API, Swagger reste un excellent choix. Swagger (et la spécification OpenAPI) a révolutionné le développement API en introduisant une approche standard, axée sur la conception. Il a jeté les bases de tout ce qui a suivi. Pour cela, il restera toujours une pierre angulaire du monde des API.

Si vous voulez un outil de cycle de vie complet, de la conception aux tests en passant par la collaboration, Apidog est le grand gagnant. Apidog représente la prochaine évolution : l'intégration. Il reconnaît que le développement API moderne ne se limite pas à la conception et à la documentation ; c'est un processus continu et collaboratif qui implique les tests, le mocking et le déploiement. Il s'appuie sur la norme OpenAPI et regroupe l'ensemble du flux de travail dans une plateforme cohérente et puissante.

Pour les équipes et les développeurs qui cherchent à rationaliser leurs processus, à réduire la prolifération d'outils et à stimuler la productivité, Apidog offre une solution convaincante et moderne. Il reprend la philosophie du "contract-first" défendue par Swagger et vous permet de respecter ce contrat à chaque étape du développement.