Single Sign-On (SSO) se ha convertido en una característica fundamental en las aplicaciones web modernas, proporcionando a los usuarios una experiencia de autenticación fluida en múltiples servicios. Al implementar SSO, elegir el protocolo adecuado es esencial para garantizar la seguridad, la escalabilidad y la facilidad de uso. Tres protocolos destacados utilizados para SSO son OAuth2, OIDC (OpenID Connect) y SAML (Security Assertion Markup Language). En este blog, exploraremos estos protocolos, sus diferencias y cuándo usar cada uno para implementar SSO.
¿Qué es SSO?
Single Sign-On (SSO) es un proceso de autenticación que permite a un usuario acceder a múltiples aplicaciones o servicios con un único conjunto de credenciales de inicio de sesión. Esto no solo mejora la experiencia del usuario al reducir la necesidad de recordar múltiples contraseñas, sino que también mejora la seguridad al centralizar la autenticación.
Descripción general de OIDC, OAuth2 y SAML
1. OpenID Connect (OIDC)
OIDC (OpenID Connect) es una capa de identidad construida sobre OAuth2. Proporciona una forma estandarizada de autenticar usuarios y obtener su información de identidad, lo que lo convierte en una opción popular para SSO.
Características principales:
- Protocolo de autenticación: Extiende OAuth2 para incluir la autenticación de usuarios.
- Tokens de ID: Emite tokens de ID que contienen información de identidad del usuario.
- Endpoint UserInfo: Permite la recuperación de información adicional del usuario.
Flujo de trabajo:
- El usuario se autentica con el servidor de autorización.
- El servidor de autorización emite un token de ID y un token de acceso.
- El cliente verifica el token de ID para autenticar al usuario.
- El cliente puede usar el token de acceso para solicitar información adicional del usuario desde el endpoint UserInfo.
2. OAuth2
OAuth2 (Open Authorization) es un marco de autorización ampliamente utilizado que permite a las aplicaciones de terceros acceder a los recursos de un usuario sin exponer sus credenciales. Si bien OAuth2 se utiliza principalmente para la autorización, se puede aprovechar para SSO en conjunto con otros protocolos.
Características principales:
- Marco de autorización: Diseñado para otorgar acceso a los recursos.
- Tokens: Utiliza tokens de acceso para otorgar permisos.
- Flujos: Admite varios flujos de autorización (por ejemplo, código de autorización, implícito, credenciales de cliente).
Flujo de trabajo:
- El usuario se autentica con el servidor de autorización.
- La aplicación cliente recibe un código de autorización.
- El cliente intercambia el código de autorización por un token de acceso.
- El cliente utiliza el token de acceso para acceder a los recursos en nombre del usuario.
3. SAML
SAML (Security Assertion Markup Language) es un protocolo basado en XML que se utiliza tanto para la autenticación como para la autorización. Se utiliza comúnmente en entornos empresariales para SSO y la gestión de identidades federadas.
Características principales:
- Basado en XML: Utiliza XML para el formato de los mensajes.
- Afirmaciones: Proporciona afirmaciones para la autenticación y la autorización.
- Federación: Admite la federación de identidades entre diferentes organizaciones.
Flujo de trabajo:
- El usuario solicita acceso a un proveedor de servicios (SP).
- El SP redirige al usuario al proveedor de identidad (IdP) para la autenticación.
- El usuario se autentica con el IdP.
- El IdP emite una afirmación SAML al SP.
- El SP verifica la afirmación y otorga acceso al usuario.
Comparación de OAuth2, OIDC y SAML para SSO
1. Autenticación vs. Autorización
- OIDC: Diseñado específicamente para la autenticación y extiende OAuth2. Ideal para SSO donde se necesita la verificación de la identidad del usuario.
- OAuth2: Principalmente un marco de autorización. Se puede utilizar para SSO, pero requiere capas adicionales para la autenticación.
- SAML: Proporciona tanto autenticación como autorización. Adecuado para SSO a nivel empresarial y federación de identidades.
2. Formato de token
- OIDC: Utiliza tokens de ID en formato JWT, que contienen información de identidad del usuario.
- OAuth2: Utiliza tokens de acceso, a menudo en formato JWT, pero los tokens son principalmente para la autorización.
- SAML: Utiliza afirmaciones basadas en XML tanto para la autenticación como para la autorización.
3. Complejidad y casos de uso
- OIDC: Añade complejidad con los tokens de ID y los endpoints de información del usuario. Lo mejor para aplicaciones web y móviles modernas que necesitan una autenticación robusta y gestión de la identidad del usuario.
- OAuth2: Relativamente simple y flexible. Lo mejor para escenarios donde la autorización es la principal preocupación, como la delegación de acceso a la API.
- SAML: Más complejo debido al formato XML y las características de nivel empresarial. Lo mejor para entornos empresariales que requieren SSO y federación de identidades entre múltiples organizaciones.
4. Integración y ecosistema
- OIDC: Construido sobre OAuth2, beneficiándose de su adopción generalizada al tiempo que añade características específicas de gestión de identidades.
- OAuth2: Ampliamente adoptado con un amplio soporte en diferentes plataformas y bibliotecas.
- SAML: Utilizado predominantemente en entornos empresariales con un fuerte soporte de aplicaciones empresariales y proveedores de identidad.
Cuándo usar cada protocolo
OIDC
- Cuando necesite una solución SSO robusta con autenticación de usuario y gestión de identidades.
- Ideal para aplicaciones web y móviles modernas.
- Proporciona una experiencia de usuario fluida con sólidas características de seguridad.
OAuth2
- Cuando necesite acceso delegado a los recursos del usuario sin exponer las credenciales.
- Adecuado para el acceso a la API y las integraciones de terceros.
- No es ideal como una solución SSO independiente debido a su falta de características de autenticación.
SAML
- Cuando necesite SSO a nivel empresarial y federación de identidades.
- Adecuado para organizaciones con múltiples aplicaciones internas y asociaciones externas.
- Lo mejor para entornos donde ya se utilizan protocolos basados en XML.
Mejora de la gestión de API con el SSO de Apidog
La función Single Sign-On (SSO) de Apidog mejora la seguridad y agiliza la gestión de usuarios al permitir que los usuarios se autentiquen utilizando un único conjunto de credenciales en múltiples proyectos de API. SSO simplifica el control de acceso para las organizaciones, reduciendo la necesidad de múltiples contraseñas y disminuyendo el riesgo de violaciones de seguridad. Apidog admite varios proveedores de SSO que cumplen con SAML 2.0, como Microsoft Entra ID, lo que garantiza un proceso de integración perfecto. Esta función es particularmente beneficiosa para equipos y empresas, facilitando una colaboración y administración más sencillas.
Conclusión
Elegir el protocolo adecuado para SSO depende de sus necesidades y entorno específicos. OAuth2 es excelente para la autorización y la delegación de acceso, mientras que OIDC se basa en OAuth2 para proporcionar una autenticación robusta y gestión de identidades. SAML es la solución ideal para SSO a nivel empresarial y gestión de identidades federadas.
Para los desarrolladores y profesionales de TI, comprender estos protocolos y sus diferencias es crucial para implementar soluciones SSO seguras y eficientes. Apidog ofrece soluciones SSO para que las empresas gestionen el control de permisos sobre su proyecto API, añadiendo seguridad adicional a los activos de la empresa. Ya sea que esté trabajando en aplicaciones web, aplicaciones móviles o sistemas empresariales, seleccionar el protocolo apropiado y aprovechar las herramientas adecuadas mejorará tanto la seguridad como la experiencia del usuario.
