Precios de Kong 2025 Explicados y 8 Alternativas a Kong

El papel de una puerta de enlace API es primordial. Actúa como el sistema nervioso central para gestionar, proteger y escalar el tráfico de API. Kong, un actor dominante en este espacio, ofrece una solución potente y flexible. Sin embargo, comprender su estructura de precios y cómo se compara con la competencia es crucial para cualquier organización que busque tomar una decisión informada. Este artículo exhaustivo profundiza en las complejidades de los precios de Kong y explora las ocho principales alternativas, ofreciendo una comparación detallada para guiar su elección.

Deconstruyendo los precios de Kong: Un enfoque de múltiples niveles

La estrategia de precios de Kong está diseñada para atender a un amplio espectro de usuarios, desde desarrolladores individuales hasta grandes empresas. Gira en torno a tres ofertas principales: Kong Gateway (código abierto), Kong Konnect (plataforma nativa de la nube) y Kong Enterprise.

1. Kong Gateway (código abierto): El poder de lo gratuito

En esencia, Kong Gateway es un proyecto de código abierto, lo que significa que es gratuito para descargar, usar y personalizar. Esto lo convierte en una opción atractiva para startups y equipos con la experiencia técnica para gestionar su propia infraestructura. La versión de código abierto proporciona funcionalidades fundamentales de puerta de enlace API, que incluyen:

• Transformaciones de solicitud y respuesta: Modifique encabezados, cuerpos y otros aspectos del tráfico entrante y saliente.
• Autenticación y autorización: Proteja sus API con plugins para autenticación básica, claves de API, JWTs y más.
• Limitación de velocidad: Proteja sus servicios upstream de picos de tráfico y abuso.
• Equilibrio de carga: Distribuya el tráfico entre múltiples servicios backend.
• Registro: Integre con varias soluciones de registro para la observabilidad.

Si bien la versión de código abierto es potente, es importante recordar que el costo total de propiedad se extiende más allá del software en sí. Usted es responsable de implementar, gestionar y escalar la puerta de enlace, lo que requiere infraestructura y recursos operativos.

2. Kong Konnect: La experiencia de nube gestionada

Para aquellos que prefieren una solución gestionada, Kong Konnect ofrece una plataforma nativa de la nube que simplifica la implementación y gestión de Kong Gateway. Los precios de Konnect se basan en el uso y son multidimensionales, ofreciendo un modelo flexible pero potencialmente complejo. Típicamente incluye los siguientes componentes:

• Nivel gratuito: Konnect ofrece un generoso nivel gratuito que es ideal para proyectos pequeños y desarrolladores individuales. Este nivel suele incluir un número limitado de servicios y solicitudes de API por mes.
• Pago por uso: A medida que su uso crece, pasa a un modelo de pago por uso. Los costos se desglosan en varias métricas:
• Servicios: Una tarifa mensual por cada servicio que gestiona a través de Konnect.
• Solicitudes de API: Un costo por millón de solicitudes de API.
• Tiempos de ejecución de la puerta de enlace: Cargos por la infraestructura subyacente que ejecuta sus instancias de puerta de enlace.
• Funciones avanzadas: Los complementos para funciones como el Portal para desarrolladores, análisis mejorados y plugins de seguridad avanzados a menudo incurren en costos adicionales.

Este precio granular le permite escalar sus costos con su tráfico de API. Sin embargo, también puede dificultar la predicción de los gastos mensuales, especialmente para aplicaciones con patrones de uso fluctuantes.

3. Kong Enterprise: Para implementaciones de misión crítica

Kong Enterprise es la oferta local y autogestionada diseñada para grandes organizaciones con requisitos estrictos de seguridad, rendimiento y soporte. Sus precios no son públicos y generalmente se personalizan en función de una variedad de factores, que incluyen:

• Número de nodos o núcleos: El precio a menudo está ligado al tamaño de su implementación.
• Nivel de soporte: Diferentes niveles de soporte (por ejemplo, 24/7, gerente de cuenta dedicado) afectarán el costo.
• Funciones avanzadas: Las funciones de nivel empresarial como la plataforma de seguridad Immunity, RBAC avanzado (Control de acceso basado en roles) y la incorporación y capacitación dedicadas están incluidas en el paquete.

Kong Enterprise proporciona el máximo control y personalización, pero tiene un precio significativo, lo que lo hace adecuado para empresas bien establecidas con infraestructura de API de misión crítica.

Los contendientes: Las 8 principales alternativas a Kong

El mercado de puertas de enlace API es vibrante y competitivo. Aquí están ocho de las principales alternativas a Kong, cada una con sus propias fortalezas y modelos de precios únicos.

1. Tyk: La puerta de enlace API de código abierto con un enfoque fácil de usar

Tyk es otra popular puerta de enlace API de código abierto que ha ganado una tracción significativa. Ofrece un panel limpio e intuitivo y se centra en la facilidad de uso.

Modelo de precios: Tyk también sigue un modelo freemium. Su puerta de enlace de código abierto es de uso gratuito. Para servicios gestionados y funciones empresariales, Tyk ofrece varios niveles de pago con precios claros y disponibles públicamente. Estos planes generalmente se basan en el número de nodos, el volumen de tráfico de API y las funciones incluidas, como un portal para desarrolladores y análisis avanzados. Esta transparencia en los precios es un diferenciador clave de los precios empresariales a menudo más opacos de Kong.

Comparación con Kong: Tyk se posiciona como una alternativa a Kong más fácil de usar y rentable, particularmente para equipos que valoran una configuración sencilla y precios predecibles. Si bien Kong puede ofrecer una gama más amplia de plugins en su ecosistema, Tyk proporciona un sólido conjunto de funciones principales y una curva de aprendizaje más accesible.

2. Apigee (Google Cloud): La potencia de nivel empresarial

Apigee, ahora parte de Google Cloud, es una plataforma integral de gestión de API en la que confían las grandes empresas.

Modelo de precios: Los precios de Apigee están dirigidos principalmente al mercado empresarial y se basan en una combinación de factores, incluido el número de llamadas a la API, entornos y funciones adicionales. Ofrecen una prueba gratuita y una opción de "Pago por uso" para cargas de trabajo más pequeñas, pero sus ofertas principales se basan en suscripciones con precios personalizados. Este modelo puede ser complejo y costoso, especialmente para organizaciones más pequeñas.

Comparación con Kong: Apigee ofrece una plataforma más completa y rica en funciones con una profunda integración en el ecosistema de Google Cloud. Si bien Kong es conocido por su alto rendimiento y extensibilidad a través de plugins, Apigee sobresale en áreas como la monetización de API, análisis avanzados y funciones de seguridad listas para usar. La elección a menudo se reduce a la escala de sus operaciones y su proveedor de nube existente.

3. Gravitee: La plataforma de gestión de API nativa de eventos

Gravitee se destaca por su enfoque en la gestión no solo de API REST tradicionales, sino también de API basadas en eventos y asíncronas.

Modelo de precios: Gravitee tiene una sólida base de código abierto. Sus ofertas comerciales están diseñadas para ser simples y predecibles. Generalmente ofrecen un precio mensual fijo por puerta de enlace, con API y usuarios ilimitados. Este precio sencillo puede ser un soplo de aire fresco para las empresas cansadas de modelos complejos basados en el uso.

Comparación con Kong: La principal ventaja de Gravitee es su soporte nativo para protocolos asíncronos como WebSockets y MQTT, lo que lo convierte en una opción ideal para IoT y aplicaciones en tiempo real. Si bien Kong puede manejar estos protocolos, Gravitee está diseñado desde cero para un mundo basado en eventos. Su modelo de precios más simple también puede ser más atractivo para organizaciones con presupuestos limitados.

4. API7 (Apache APISIX): El contendiente de alto rendimiento y nativo de la nube

API7 es la empresa comercial detrás de la popular puerta de enlace API de código abierto, Apache APISIX. APISIX es conocido por su rendimiento excepcional y sus actualizaciones de configuración dinámicas en tiempo real.

Modelo de precios: API7 ofrece un servicio gestionado basado en la nube con un modelo de precios que a menudo es más competitivo que Kong Konnect. Generalmente cobran por millón de solicitudes de API y por servicio, con un enfoque en proporcionar soluciones rentables para aplicaciones de alto tráfico.

Comparación con Kong: Apache APISIX, el núcleo de la oferta de API7, a menudo se compara con Kong y se considera más rápido. Su naturaleza dinámica, donde los cambios se aplican sin recargas, es una ventaja operativa significativa. Para aplicaciones críticas en rendimiento, API7 y Apache APISIX presentan una alternativa convincente a Kong.

5. Zuplo: La puerta de enlace API programable y nativa de borde

Zuplo es un nuevo participante en el espacio de las puertas de enlace API, centrándose en una experiencia programable y centrada en el desarrollador. Le permite escribir lógica personalizada en TypeScript e implementarla en el borde para un rendimiento de baja latencia.

Modelo de precios: Zuplo ofrece un modelo de precios muy transparente y amigable para los desarrolladores. Incluye un generoso nivel gratuito para proyectos personales y varios planes de pago que escalan con su uso, principalmente basados en el número de solicitudes y la transferencia de datos. El precio es claro y fácil de entender, sin costos ocultos.

Comparación con Kong: El principal diferenciador de Zuplo es su programabilidad y arquitectura nativa de borde. Es una excelente opción para desarrolladores que desean un control granular sobre su lógica de API y desean aprovechar los beneficios de la computación de borde. Si bien Kong ofrece una arquitectura de plugins, el soporte nativo de TypeScript de Zuplo proporciona una experiencia de desarrollo más integrada y moderna.

6. WSO2 API Manager: La plataforma integral de código abierto

WSO2 API Manager es una plataforma de gestión de API de código abierto madura y rica en funciones que ofrece una solución completa de gestión del ciclo de vida.

Modelo de precios: WSO2 proporciona una versión completamente de código abierto que es de uso gratuito. Para clientes empresariales, ofrecen soporte comercial y funciones adicionales a través de un modelo de suscripción. Los precios generalmente se personalizan en función del nivel de soporte y los componentes específicos de la plataforma que esté utilizando.

Comparación con Kong: WSO2 ofrece una plataforma más holística que incluye funciones como monetización de API, un portal para desarrolladores y análisis robustos listos para usar en su oferta de código abierto. La versión de código abierto de Kong es más una puerta de enlace ligera, con muchas de estas funciones disponibles en sus niveles de pago. La elección depende de si necesita una plataforma integral desde el principio o una puerta de enlace más modular y extensible.

7. KrakenD: La puerta de enlace API sin estado y de alto rendimiento

KrakenD es una puerta de enlace API de código abierto sin estado y de alto rendimiento que se centra en ser una puerta de enlace pura, agregando y transformando datos de múltiples microservicios.

Modelo de precios: KrakenD es completamente de código abierto y de uso gratuito. El costo asociado con KrakenD es principalmente la infraestructura en la que lo ejecuta. Ofrecen una versión empresarial con soporte comercial y funciones adicionales, con precios disponibles bajo solicitud.

Comparación con Kong: La principal fortaleza de KrakenD es su rendimiento y su capacidad para actuar como agregador Backend for Frontend (BFF). Está diseñado para ser increíblemente rápido y eficiente al combinar datos de múltiples fuentes en una única respuesta de API. Si bien Kong también puede realizar estas acciones, KrakenD está diseñado específicamente para este caso de uso y a menudo sobresale en rendimiento.

8. Gloo Edge: La puerta de enlace API nativa de Kubernetes, impulsada por Envoy

Gloo Edge es una puerta de enlace API construida sobre el popular proxy Envoy. Está diseñada para ser nativa de Kubernetes y es una excelente opción para organizaciones que han estandarizado en Kubernetes para su infraestructura.

Modelo de precios: Gloo Edge tiene una versión de código abierto con un buen conjunto de funciones principales. Solo.io, la empresa detrás de Gloo Edge, ofrece una versión empresarial con funciones avanzadas como un portal para desarrolladores, limitación de velocidad avanzada y soporte empresarial. El precio de la versión empresarial es personalizado.

Comparación con Kong: La estrecha integración de Gloo Edge con Kubernetes y el ecosistema de Envoy es su principal ventaja. Para los equipos que ya han invertido en estas tecnologías, Gloo Edge puede proporcionar una experiencia más fluida y nativa. Kong también tiene un fuerte soporte para Kubernetes, pero el diseño de Gloo Edge está más fundamentalmente ligado a la forma de hacer las cosas de Kubernetes y Envoy.

Conclusión: Tomando la decisión correcta para su estrategia de API

Elegir la puerta de enlace API adecuada es una decisión crítica que tendrá un impacto a largo plazo en su velocidad de desarrollo, eficiencia operativa y costo total de propiedad. Kong sigue siendo una opción potente y popular, ofreciendo una plataforma flexible que puede escalar desde proyectos pequeños hasta implementaciones empresariales masivas. Sin embargo, sus precios, especialmente para los niveles gestionados y empresariales, pueden ser un factor significativo.

Las alternativas presentadas aquí ofrecen una amplia gama de opciones, desde el fácil de usar y con precios transparentes Tyk y Zuplo, hasta la potencia de nivel empresarial de Apigee y el enfoque de alto rendimiento de API7 y KrakenD. En última instancia, la mejor opción dependerá de sus necesidades específicas, su experiencia técnica, su presupuesto y su estrategia de API a largo plazo. Al evaluar cuidadosamente los precios de Kong y compararlos con estos principales contendientes, puede seleccionar la puerta de enlace API que mejor le permitirá construir, gestionar y escalar sus API con confianza.