En este artículo, proporcionaremos una comparación detallada para ayudarte a decidir qué herramienta de depuración de API se adapta mejor a tus necesidades.
¿Qué es la ventana de herramientas Endpoints?
La ventana de herramientas Endpoints (comúnmente conocida como Cliente HTTP) proporciona una vista agregada de las API de cliente y servidor dentro de tu proyecto. Diseñada para optimizar el desarrollo de microservicios y la comunicación backend-frontend, proporciona una interfaz intuitiva que también simplifica la exploración de API de terceros, lo que hace que la gestión de API sea más eficiente para los desarrolladores.
¿Qué es Apidog Fast Request？
Apidog Fast Request es un plugin gratuito de IntelliJ IDEA desarrollado por el equipo de Apidog, diseñado para optimizar las pruebas de API RESTful directamente dentro del entorno de desarrollo. Con características como la detección de endpoints, la depuración rápida, la generación automática de documentación de API y la integración perfecta con Apidog para la colaboración en tiempo real o la exportación de archivos OpenAPI, el plugin elimina la necesidad de cambiar entre herramientas. Al simplificar el proceso de desarrollo de API, aumenta la productividad y proporciona a los desarrolladores un flujo de trabajo más eficiente.
Apidog Fast Request vs. ventana de herramientas Endpoints
A continuación, profundicemos en una comparación detallada de estas dos herramientas desde múltiples aspectos. Ambas herramientas se componen de tres módulos principales: la lista de endpoints, el módulo de inicio de solicitud y el módulo de parámetros de respuesta.
Comparación: Lista de Endpoints
Tanto la ventana de herramientas Endpoints como Apidog Fast Request escanean y enumeran automáticamente los endpoints de tu proyecto. Sin embargo, la ventana de herramientas Endpoints organiza los endpoints en una estructura plana basada en la ruta sin diferenciación jerárquica ni nombres de endpoints. Si bien es funcional, este diseño puede volverse desordenado y difícil de navegar en proyectos con numerosos endpoints.
En contraste, Apidog Fast Request emplea una estructura jerárquica basada en directorios, mostrando tanto los nombres de los endpoints como las rutas para mayor claridad. También incluye etiquetas codificadas por colores para diferenciar los métodos HTTP como GET, POST y PUT, lo que facilita a los usuarios identificar y acceder rápidamente a la información que necesitan. Este diseño intuitivo mejora significativamente la usabilidad y la eficiencia.
Comparación: Depuración de Endpoints
El módulo de depuración de endpoints en la ventana de herramientas Endpoints proporciona solo un cuadro de entrada manual simple donde todos los parámetros de solicitud deben ingresarse manualmente en forma de código. Si necesitas agregar o modificar parámetros, o aplicar más configuraciones a ellos, tendrías que ingresar código adicional, y en escenarios complejos, potencialmente incluso copiar el código a una herramienta externa para la depuración, lo que hace que la operación sea bastante engorrosa.
Por otro lado, Apidog Fast Request separa el método de solicitud, la URL de solicitud y los parámetros y distingue claramente entre diferentes tipos de parámetros, como Query, Headers, Path, Body en un formato de tabla. Si necesitas depurar otro endpoint o modificar/agregar parámetros, simplemente puedes hacer clic en el signo más para operaciones visuales, lo que lo hace más intuitivo y conveniente de usar.
Comparación: Parámetro de Respuesta
La ventana de herramientas Endpoints muestra todos los parámetros devueltos en un solo cuadro de texto, mostrándolos en formato de texto plano, lo que puede dificultar el enfoque en la información clave cuando hay una gran cantidad de contenido.
Por otro lado, Apidog Fast Request separa los datos del cuerpo y los encabezados devueltos, presentando los parámetros de los encabezados claramente en un formato de tabla, lo que hace que la información sea más intuitiva y legible. Este diseño mejora la legibilidad de la información devuelta por los endpoints, mejorando la experiencia general de depuración.
Comparación: Generación de Archivos OpenAPI
Ambas herramientas son capaces de generar archivos OpenAPI, pero la ventana de herramientas Endpoints solo puede generar archivos para un solo endpoint a la vez. Por otro lado, Apidog Fast Request no solo admite la generación de archivos para endpoints individuales, sino que también ofrece la generación de archivos a nivel de proyecto. Además, guarda directamente los archivos generados localmente sin necesidad de copiar ni pasos adicionales, lo que lo hace más conveniente para proyectos con múltiples endpoints.
Al proporcionar la opción de generación de archivos a nivel de proyecto, Apidog Fast Request agiliza el proceso para los usuarios que trabajan con múltiples endpoints dentro de un proyecto, ahorrando tiempo y esfuerzo en la gestión de la documentación de OpenAPI. Esta funcionalidad adicional mejora la usabilidad y la eficiencia de la herramienta para desarrolladores y equipos que trabajan en proyectos complejos con numerosos endpoints.
Comparación: Compatibilidad
La ventana de herramientas Endpoints es una característica adicional disponible en la versión IntelliJ IDEA Ultimate, y no es compatible con la versión gratuita Community Edition. Esto significa que para usar esta herramienta, los usuarios necesitarían usar la versión de pago del software. Por otro lado, Apidog Fast Request es un plugin de uso completamente gratuito que es compatible tanto con IntelliJ IDEA Community Edition como con IntelliJ IDEA Ultimate.
La ventaja de que Apidog Fast Request sea compatible con ambas versiones de IntelliJ IDEA sin ningún costo adicional proporciona una opción más inclusiva para los usuarios que pueden estar usando la Community Edition o prefieren no actualizar a la versión Ultimate para características específicas. Esta compatibilidad y accesibilidad hacen de Apidog Fast Request una opción versátil y rentable para los desarrolladores en diferentes versiones de IntelliJ IDEA.
Comparación: Características Adicionales
Aparte de las capacidades básicas de depuración, la ventana de herramientas Endpoints no ofrece ninguna característica adicional. Por otro lado, Apidog Fast Request incluye algunas características que mejoran la eficiencia de la depuración.
Historial de Solicitudes
Apidog Fast Request incluye una característica de "Historial de Solicitudes", que permite a los usuarios ver el historial de solicitudes para endpoints individuales, así como para todos los endpoints. Los usuarios pueden ver fácilmente los historiales basados en fechas, proporcionando un acceso conveniente a las solicitudes pasadas.
Parámetros Globales
Apidog Fast Request también admite parámetros globales, lo que permite modificaciones y referencias unificadas. Por ejemplo, si bien la configuración predeterminada para el número de puerto es la detección automática, puede haber casos en los que esta detección sea incorrecta. En tales casos, los usuarios pueden establecer parámetros manuales y hacer referencia a ellos globalmente, eliminando la necesidad de modificar manualmente la configuración para cada endpoint.
Estas características adicionales en Apidog Fast Request contribuyen a una experiencia de depuración más eficiente y fácil de usar, ofreciendo funcionalidades mejoradas más allá de las capacidades básicas de depuración proporcionadas por la ventana de herramientas Endpoints.
Resumen de la Comparación de Funciones
Característica | Ventana de Herramientas Endpoints | Apidog Fast Request |
Escaneo de Endpoints | Escaneo automático | Escaneo automático |
Visualización de Endpoints | Visualización unificada, sin jerarquía | Visualización agrupada con jerarquía de directorios, estructura más clara |
Configuración de Parámetros | Entrada manual de parámetros en forma de código | Autocompletar parámetros de solicitud con entrada de tabla |
Precio | Solo compatible con IntelliJ IDEA Ultimate, no con IntelliJ IDEA Community Edition | De uso gratuito, compatible tanto con IntelliJ IDEA Ultimate como con IntelliJ IDEA Community Edition |
Soporte de Framework | Soporte integral | Principalmente compatible con Java, Kotlin |
Diseño de la Interfaz de Usuario | Simple | Atractivo y visualmente agradable |
Historial de Solicitudes | ❌ | ✅ |
Parámetros Globales | ❌ | ✅ |
Análisis de Cuerpos de Respuesta | ✅ | ✅ |
Gestión de Cookies | ❌ | ✅ |
Exportar Archivo OpenAPI | Copia manual | Descarga con un solo clic |
Número de Puerto | Modificar para un solo endpoint | Modificar globalmente |
Conclusión
La elección entre Apidog Fast Request y la ventana de herramientas Endpoints depende de los requisitos y preferencias específicos del usuario. La ventana de herramientas Endpoints proporciona capacidades básicas de solicitud HTTP, como enviar solicitudes y ver respuestas, mientras que Apidog Fast Request mejora esto al ofrecer una interfaz de usuario más completa e intuitiva con opciones de personalización adicionales como el historial de solicitudes, las plantillas de solicitudes y la gestión de variables de entorno, lo que resulta en una mejor usabilidad.
Para los usuarios que necesitan un soporte integral de framework para la depuración, la ventana de herramientas Endpoints sería la mejor opción. Sin embargo, para aquellos que buscan una herramienta de depuración más flexible, potente e intuitiva, Apidog Fast Request puede ser la opción óptima.
