في عالم اليوم الرقمي المترابط، تلعب واجهات برمجة التطبيقات (APIs) دورًا محوريًا في تمكين التواصل السلس بين أنظمة البرمجيات المختلفة. سواء كان الأمر يتعلق بجلب البيانات من خادم بعيد، أو إرسال معلومات المستخدم إلى خدمة خارجية، أو دمج تطبيقات متباينة، فإن واجهات برمجة التطبيقات تعمل كعصب تطوير البرمجيات الحديثة. في مجال واجهات برمجة التطبيقات، فإن فهم أنواع وأشكال الاستجابة يعد أمرًا حيويًا للمطورين لضمان تبادل البيانات بكفاءة ومعالجة الأخطاء. في هذه المقالة، نستكشف تعقيدات أنواع وأشكال استجابة واجهات برمجة التطبيقات، ونتناول أهميتها وخصائصها وأفضل الممارسات.
أساسيات استجابات واجهات برمجة التطبيقات
استجابات واجهات برمجة التطبيقات تلخص المعلومات التي تم تبادلها بين العميل والخادم خلال تفاعل واجهة برمجة التطبيقات. تتكون كل استجابة من ثلاثة مكونات أساسية: رمز الحالة، والرؤوس، والجسم. يشير رمز الحالة إلى نتيجة طلب واجهة برمجة التطبيقات، سواء تم تنفيذه بنجاح، أو واجه خطأ، أو يتطلب إجراءً إضافيًا. توفر الرؤوس بيانات وصفية إضافية حول الاستجابة، مثل نوع المحتوى والترميز وتوجيهات التخزين المؤقت. يحتوي الجسم على الحمولة الفعلية للاستجابة، وعادة ما يتم تنسيقها في بنية بيانات محددة مثل JSON أو XML.
أنواع استجابات واجهات برمجة التطبيقات
استجابات النجاح
ت signify نجاح الاستجابات أن العملية المطلوبة قد تم تنفيذها بنجاح من قبل الخادم. تشمل رموز الحالة الشائعة المرتبطة بالنجاح 200 OK، مما يدل على أن الطلب قد تم تنفيذه، و201 Created، مما يدل على إنشاء مورد جديد. هذه الاستجابات تأتي مع حمولة في الجسم، تحتوي على البيانات المطلوبة أو رسالة التأكيد.
على سبيل المثال، عند استرجاع معلومات المستخدم من واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بوسائل التواصل الاجتماعي، قد تتضمن استجابة ناجحة مع رمز حالة 200 بيانات JSON تمثل تفاصيل ملف تعريف المستخدم.
استجابات الأخطاء
استجابات الأخطاء تحدث عندما يواجه الخادم مشكلة في تلبية طلب العميل. تميز هذه الاستجابات بواسطة رموز الحالة الخطأ، مثل 400 Bad Request للطلبات المعيبة، و401 Unauthorized لمحاولات الوصول غير المصرح بها، و404 Not Found للمصادر المفقودة. تعتبر استجابات الأخطاء حيوية لتوجيه المطورين في استكشاف المشكلات وإصلاح الطلبات الخاطئة. عادة ما تتضمن رسائل أخطاء وصفية في جسم الاستجابة للمساعدة في التشخيص والحل.
اعتبر مثالًا حيث تتوقع نقطة النهاية لواجهة برمجة التطبيقات تنسيق بيانات محدد لمصادقة المستخدم. إذا قدم العميل بيانات اعتماد غير صالحة، سيستجيب الخادم برمز حالة 401 Unauthorized مع رسالة توضيحية في جسم الاستجابة.
رمز الاستجابة:
200 OK:
- المعنى: يدل على أن الطلب كان ناجحًا وأن الخادم قد نفذ طلب العميل.
- حالة الاستخدام: عادة ما تستخدم لطلبات GET وPUT وPATCH أو DELETE الناجحة حيث عالج الخادم الطلب بنجاح ويقوم بإرجاع البيانات المطلوبة أو تأكيد الفعل.
201 Created:
- المعنى: يدل على أن الطلب قد تم تنفيذه وأن موردًا جديدًا قد تم إنشاؤه كنتيجة لذلك.
- حالة الاستخدام: تستخدم عادة لطلبات POST الناجحة حيث تم إنشاء مورد جديد على الخادم، مثل إنشاء ملف تعريف مستخدم جديد أو إضافة عنصر جديد إلى قاعدة بيانات.
204 No Content:
- المعنى: يدل على أن الخادم قد عالج الطلب بنجاح، ولكن لا يوجد محتوى للإرجاع.
- حالة الاستخدام: مفيدة للعمليات حيث يكمل الخادم بنجاح فعلًا ولكن لا يحتاج إلى إعادة أي بيانات، مثل حذف مورد.
400 Bad Request:
- المعنى: يدل على أن الخادم لا يمكنه معالجة الطلب بسبب بناء جملة غير صالح أو خطأ من العميل.
- حالة الاستخدام: يحدث عادة عندما يرسل العميل طلبًا معيبًا، مثل عدم وجود معلمات مطلوبة أو تنسيق بيانات غير صالح.
401 Unauthorized:
- المعنى: يدل على أنه يجب على العميل مصادقة نفسه قبل أن يتمكن الخادم من معالجة الطلب.
- حالة الاستخدام: يستخدم عادة عندما يحاول العميل الوصول إلى مورد محمي دون تقديم بيانات اعتماد مصادقة صحيحة، مثل مفتاح API غير صالح أو رمز تفويض مفقود.
403 Forbidden:
- المعنى: يدل على أن الخادم فهم الطلب ولكنه يرفض تفويضه.
- حالة الاستخدام: يستخدم غالبًا لتقييد الوصول إلى بعض الموارد أو نقاط النهاية بناءً على أذونات المستخدم أو آليات التحكم في الوصول الأخرى.
404 Not Found:
- المعنى: يدل على أن الخادم لا يمكنه إيجاد المورد المطلوب.
- حالة الاستخدام: يحدث عادة عندما يطلب العميل موردًا غير موجود على الخادم، مثل عنوان URL غير موجود أو مورد تم حذفه.
500 Internal Server Error:
- المعنى: يدل على أن الخادم واجه حالة غير متوقعة حالت دون تنفيذ الطلب.
- حالة الاستخدام: يستخدم عادة للإشارة إلى الأخطاء من جانب الخادم التي لا يمكن نسبها إلى أفعال العميل، مثل أخطاء قاعدة البيانات أو مشكلات التهيئة أو الاستثناءات غير المعالجة.
هذه مجرد أمثلة قليلة على رموز حالة HTTP الشائعة ذات الصلة باستجابات واجهات برمجة التطبيقات. يمكنك الاطلاع على MDN لمعرفة المزيد عن رموز الحالة.
فهم أشكال الاستجابة
JSON (تنسيق كائن جافا سكريبت)
JSON هو تنسيق تبادل بيانات خفيف ومقروء للبشر مستخدم على نطاق واسع في استجابات واجهات برمجة التطبيقات بفضل بساطته ومرونته. يمثل البيانات كأزواج من المفتاح والقيمة، مما يجعل من السهل تحليلها ومعالجتها في لغات برمجة متنوعة. استجابات JSON مناسبة تمامًا لواجهات برمجة التطبيقات على الويب، وتطبيقات الهواتف المحمولة، وسيناريوهات أخرى تتطلب نقل بيانات فعال.
مثال على استجابة JSON يبدو كما يلي:
{
"id": 123,
"name": "جون دو",
"email": "john@example.com",
"age": 30
}
XML (لغة ترميز قابلة للتوسيع)
XML هو نموذج آخر معتمد على نطاق واسع لتمثيل البيانات الهيكلية في استجابات واجهات برمجة التطبيقات. على عكس JSON، يستخدم XML علامات لتعريف هياكل البيانات الهرمية، مما يوفر تمثيلًا أكثر verbosity ولكن منظمًا. بينما يفضل استخدام JSON بسبب بساطته وقابليته للقراءة، إلا أن XML لا يزال ذا صلة في مجالات معينة، مثل أنظمة المؤسسات والتكاملات التقليدية.
<user>
<id>123</id>
<name>جون دو</name>
<email>john@example.com</email>
<age>30</age>
</user>
أشكال أخرى (اختياري)
بالإضافة إلى JSON وXML، قد تستخدم واجهات برمجة التطبيقات أشكال استجابة أخرى مثل النص العادي، HTML، بروتوكول Buffers، أو YAML، حسب المتطلبات والتقاليد المحددة داخل المجال. كل شكل له مزاياه وحالات استخدامه، بدءًا من الكفاءة والأداء إلى قابلية القراءة البشرية والتوافق.
اختبار واجهات برمجة التطبيقات
هناك العديد من الطرق والأدوات المختلفة لاختبار وتوثيق واجهات برمجة التطبيقات. لقد رأينا، وسمعنا، واستخدمنا Postman، Swagger، أو Insomnia. لكن هل سمعت عن Apidog حتى الآن؟
يسهل Apidog اختبار واجهات برمجة التطبيقات وتوثيقها بسرعة فائقة. للبدء، ما عليك سوى الذهاب إلى الموقع الإلكتروني، وإنشاء حساب، وتنزيل التطبيق، أو استخدام تطبيق الويب الخاص بهم لاختبار واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بك اليوم!
بعد إنشاء حسابك، ستتمكن من تنفيذ طلبات واجهة برمجة التطبيقات. افتح تطبيق الويب وسترى مساحة عمل جديدة تم إنشاؤها ومشروع تم إنشاؤه لأغراض العرض. افتحه ويجب أن تكون قادرًا على إجراء طلب واجهة برمجة التطبيقات.
الآن، انقر على واجهات برمجة التطبيقات النموذجية، يمكنك استخدام الروابط الافتراضية أو تغييرها - كما فعلت أدناه واضغط على زر الإرسال لإرسال الطلب؛
كما ترى من لقطة الشاشة أعلاه، تم إرسال طلب واجهة برمجة التطبيقات ويمكننا رؤية الاستجابة.
تصميم استجابة واجهة برمجة التطبيقات في Apidog
يعد تصميم استجابة واجهة برمجة التطبيقات في Apidog واحدة من ميزاته الفريدة. دعنا نستكشفها معًا.
يحول Apidog اختبار واجهات برمجة التطبيقات إلى تجربة ممتعة لأنه يوفر لك القدرة على اختبار الاستجابة المحتملة التي قد يرسلها الخادم الذي تطلب منه.
يرجى مراجعة هذه المقالة لفهم كيفية تكوين Apidog بسهولة لعرض الاستجابة المحتملة التي قد يرسلها خادمك.
عند إرسال طلب، هناك شيء ينبغي أن نولي له اهتمامًا كبيرًا وهو الجسم والرؤوس الموجودة في استجابة الطلب، وApidog يجعله واضحًا لنا.
تظهر لقطة الشاشة أدناه نافذة Response. داخل نافذة الاستجابة، يمكننا رؤية جسم الاستجابة - وهو الافتراضي، ويمكننا أيضًا أن نرى Cookies، Headers، Console، وActual Requst. يمكنك النقر حولها لتتعرف على كيفية عملها، ولكن دعونا نركز انتباهنا على جسم الاستجابة.
يحتوي جسم الاستجابة من نافذة الاستجابة على ما يصل إلى 6 علامات تبويب - Pretty، Raw، Preview، Visualize، JSON، وutf8.
تنظم علامة التبويب الجميلة الاستجابة بطريقة منظمة أكثر لقراءتها من قبل البشر، بينما لا تقوم علامة التبويب الخام بأي تعديلات - فهي تعرض الاستجابة بالطريقة الدقيقة التي تم إرسالها بها من الطلب.
من ناحية أخرى، تجعل علامة التبويب المعاينة الاستجابة صعبة القراءة وبالتالي تجعل استخدامها أقل بين المهندسين البرمجيين.
هل تتذكر ماذا ناقشنا حول تنسيق JSON في استجابات واجهات برمجة التطبيقات؟
عندما يتم إرسال الاستجابة في تنسيق JSON، يقوم Apidog بعرضه بذلك التنسيق من أجلك. إذا كنت ترغب في تغيير نوع الاستجابة من JSON إلى XML مثلًا، أو أي نوع آخر، يمكنك النقر على القائمة المنسدلة في علامة التبويب JSON واختيار أي منها متاح. لجعل الأمر أكثر جاذبية، يمكنك اختيار "auto" وسيقوم Apidog تلقائيًا بعرض الاستجابة بالطريقة التي أرسلت بها من الطلب.
أفضل الممارسات لتصميم استجابات واجهة برمجة التطبيقات
يعد تصميم استجابات واجهات برمجة التطبيقات بوضوح وثبات أمرًا أساسيًا لضمان التوافق وسهولة التكامل والتعامل القوي مع الأخطاء. تشمل أفضل الممارسات الرئيسية:
- الاتساق في هيكل الاستجابة: الحفاظ على هيكل استجابة متسق عبر نقاط النهاية لتسهيل استهلاك البيانات المتوقع من قبل تطبيقات العميل.
- رسائل الخطأ الوصفية: توفير رسائل خطأ وصفية في استجابات الأخطاء لمساعدة المطورين في استكشاف وحل المشكلات بكفاءة.
- النسخ والامتثال العكسي: تنفيذ آليات النسخ لضمان الامتثال العكسي مع العملاء الحاليين أثناء تقديم ميزات أو تغييرات جديدة.
- اختيار أشكال الاستجابة المناسبة: اختيار أشكال الاستجابة بناءً على التوافق والأداء ومتطلبات القراءة، مع مراعاة عوامل مثل حجم الحمولة وتعقيد التحليل.
- اعتبارات الأداء: تحسين حجم الحمولة للاستجابة وتقليل زمن الانتقال لتعزيز أداء واجهة برمجة التطبيقات، خصوصًا للعمليات التي تتطلب موارد كثيفة.
- التوثيق الشامل والتواصل: توثيق استجابات واجهة برمجة التطبيقات بشكل شامل، بما في ذلك رموز الحالة وأشكال الاستجابة وإرشادات التعامل مع الأخطاء، لتمكين المطورين من استهلاك الواجهة بشكل فعال.
أمثلة والدراسات الحقيقية
لتوضيح أفضل الممارسات على أرض الواقع، دعنا نستعرض بعض الأمثلة الحقيقية لاستجابات واجهات برمجة التطبيقات المصممة بشكل جيد من واجهات برمجة التطبيقات الشهيرة:
- واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بتويتر: توفر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Twitter استجابات JSON متسقة ومفصلة لمختلف نقاط النهاية، مما يمكّن المطورين من استرجاع التغريدات، وملفات تعريف المستخدمين، وموارد أخرى بسهولة.
- واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ GitHub: تقدم واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ GitHub استجابات JSON منسقة مع رسائل خطأ وصفية، مما يسهل التكامل السلس مع تطبيقات وخدمات الجهات الخارجية.
- واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Google Maps: تستخدم واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Google Maps استجابات JSON لتوفير بيانات وخدمات جغرافية مفصلة، مما يمكّن المطورين من بناء تطبيقات خرائط تفاعلية.
من خلال تحليل هذه الأمثلة، يمكن للمطورين الحصول على رؤى حول استراتيجيات تصميم وتنفيذ استجابات واجهة برمجة التطبيقات الفعالة.
الاستنتاج
في الختام، فإن فهم أنواع وأشكال استجابة واجهات برمجة التطبيقات أمر بالغ الأهمية للمطورين الذين يسعون لبناء تطبيقات قوية ومتوافقة وسهلة الاستخدام. من خلال الالتزام بأفضل الممارسات، واستخدام أشكال الاستجابة المناسبة، والتعلم من الأمثلة الحقيقية، يمكن للمطورين تصميم واجهات برمجة تطبيقات تكون سهلة الاستهلاك، ومقاومة للأخطاء، وقابلة للتكيف مع المتطلبات المتغيرة. مع استمرار انتشار واجهات برمجة التطبيقات عبر مجالات متنوعة، يصبح إتقان فن صياغة الاستجابات المصممة بشكل جيد أمرًا أساسيًا لتحقيق النجاح في تطوير البرمجيات الحديثة.