أفضل 10 بدائل لكورسور AI (أفضل من جيثب كوبايلوت، مفتوحة المصدر)

استكشف أفضل 10 بدائل لـ Cursor AI، بما في ذلك الخيارات مفتوحة المصدر، للعثور على أفضل الأدوات لاحتياجاتك في البرمجة والتحرير المدعومة بالذكاء الاصطناعي. قارن الميزات وسهولة الاستخدام والتكاملات لاختيار الحل المناسب لمشاريعك.

Amir Hassan

Amir Hassan

26 مايو 2025

أفضل 10 بدائل لكورسور AI (أفضل من جيثب كوبايلوت، مفتوحة المصدر)

هل أنت معجب بمحرر Cursor Code لكنك فضولي بشأن أدوات أخرى قد تناسب احتياجاتك بشكل أفضل؟ سواء كنت مطورًا ذو خبرة أو مجرد مستكشف في عالم محررات الكود المدعومة بالذكاء الاصطناعي، من الجيد دائمًا استكشاف البدائل. ستأخذك هذه التدوينة عبر أفضل 9 بدائل لCursor AI، بما في ذلك بعض الخيارات المفتوحة المصدر الممتازة. كل واحد منها يقدم شيئًا فريدًا، لذا من المؤكد أنك ستجد واحدة تتناسب مع سير عملك.

1. TabNine — مُعزَّز الإكمال التلقائي المدعوم بالذكاء الاصطناعي

TabNine هو واحد من أكثر أدوات الإكمال التلقائي المدعومة بالذكاء الاصطناعي شعبية. يتكامل بسلاسة مع العديد من محررات الكود، بما في ذلك VSCode وAtom وSublime Text وغيرها. يستخدم TabNine نماذج التعلم الآلي المدربة على مجموعة متنوعة من قواعد الكود، مما يعني أنه يمكنه التنبؤ واقتراح خطوط كاملة أو كتل من الكود بدقة مذهلة.

لماذا يجب أن تفكر في TabNine؟

أين ينقصه: النسخة المجانية من TabNine، على الرغم من قوتها، لا تقدم مجموعة كاملة من الميزات المتاحة في النسخة المدفوعة، مما قد يكون قيدًا لبعض المستخدمين.

2. Kite — المساعد المدعوم بالذكاء الاصطناعي مع تركيز قوي على Python

Kite هو مساعد برمجة مدعوم بالذكاء الاصطناعي يحظى بشعبية خاصة بين مطوري Python. يقدم إكمالات ذكية للكود، توثيق أثناء الكتابة، وحتى مقاطع.

لماذا يجب أن نفكر في Kite؟

أين ينقصه: تم انتقاد Kite لدعمه المحدود للغات مقارنة بTabNine، مما يجعله أقل تنوعًا للمطورين الذين يعملون عبر لغات متعددة.

3. GitHub Copilot — مساعد البرمجة المدعوم بالذكاء الاصطناعي من المستقبل

GitHub Copilot أحدث ضجة في مجتمع المطورين لقدرته على توليد وظائف كاملة، كتابة كود أساسي، وحتى المساعدة في تصحيح الأخطاء. مبنية على نموذج Codex من OpenAI، تفهم الأوامر باللغة الطبيعية، مما يجعلها أداة قوية لكل من المبتدئين والمطورين ذوي الخبرة.

لماذا يجب أن نفكر في GitHub Copilot؟

أين ينقصه: يمكن أن تؤدي اعتماد Copilot على الكود العام أحيانًا إلى مخاوف تتعلق بالترخيص. أيضًا، يتطلب اشتراكًا في GitHub بعد فترة التجربة.

4. Codeium — المنافس مفتوح المصدر

إذا كنت تبحث عن بديل قوي ومجاني ومفتوح المصدر، فإن Codeium قد يكون ما تحتاجه. Codeium يوفر اقتراحات كود مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وإكمالات تلقائية، ويدعم حتى لغات متعددة.

لماذا يجب أن تفكر في Codeium؟

أين ينقصه: كونه مفتوح المصدر، قد لا يحتوي Codeium على تجربة مستخدم مصقولة كما تقدم بعض الأدوات المملوكة.

5. OpenAI Codex — العقل وراء GitHub Copilot

بينما تم بناء GitHub Copilot على Codex من OpenAI، يمكن استخدام Codex نفسه بشكل مستقل لأغراض برمجة أكثر تقدمًا. يفهم Codex ويولد الكود بعدة لغات برمجة، ويقدم اقتراحات بناءً على المدخلات باللغة الطبيعية.

لماذا يجب أن نفكر في OpenAI Codex؟

أين ينقصه: يمكن أن يكون إعداد واستخدام Codex معقدًا، مما يجعله أقل وصولاً للمبتدئين.

6. Intellicode — مساعدة الأكواد المدعومة بالذكاء الاصطناعي من Microsoft

Intellicode من Microsoft هو مساعد كود مدعوم بالذكاء الاصطناعي متكامل في Visual Studio وVisual Studio Code. يوفر توصيات سياقية، مما يجعل البرمجة أسرع وأقل عرضة للأخطاء.

لماذا يجب أن نفكر في Intellicode؟

أين ينقصه: قد تجعل التكامل الوثيق لـIntellicode مع أدوات Microsoft منها أقل جاذبية للمطورين الذين يستخدمون أدوات IDE أخرى.

7. CodeT5 — المساعد المدعوم بتكنولوجيا التحويلات

CodeT5 هو نموذج مدعوم بتكنولوجيا التحويلات تم تدريبه بشكل خاص لمهام تتعلق بالكود. يقدم مجموعة من الميزات، بما في ذلك إكمال الكود، والتلخيص، وحتى كشف الأخطاء.

لماذا يجب أن نفكر في CodeT5؟

أين ينقصه: قد يكون إعداد CodeT5 وتكوينه معقدًا بعض الشيء، مما قد يثني المطورين الأقل خبرة.

8. Visual Studio IntelliSense — أداة الإكمال التلقائي التقليدية

IntelliSense هي أداة الإكمال التلقائي المدمجة في Microsoft، والمتكاملة في Visual Studio وVisual Studio Code. على الرغم من أنها ليست متقدمة مثل بعض الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، لا تزال IntelliSense خيارًا موثوقًا للعديد من المطورين.

لماذا يجب أن نفكر في IntelliSense؟

أين ينقصه: لا تقدم IntelliSense نفس مستوى الذكاء مثل الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي الأحدث، مما قد يجعلها أقل جاذبية لأولئك الذين يبحثون عن ميزات أكثر تقدمًا.

9. Eclipse Che — بيئة تطوير السحابة مفتوحة المصدر

Eclipse Che هو أكثر من مجرد محرر كود؛ إنه بيئة تطوير قائمة على السحابة تدعم البرمجة التعاونية. يقدم مجموعة من المكونات الإضافية والامتدادات، مما يجعله قابلًا للتخصيص بشكل كبير.

لماذا يجب أن نفكر في Eclipse Che؟

أين ينقصه: قد تكون الطبيعة القائمة على السحابة لـEclipse Che عيبًا للمطورين الذين يفضلون بيئات التطوير المحلية.

تعزيز سير عملك مع Apidog

الآن بعد أن استكشفنا أفضل 9 بدائل لCursor AI، دعنا نتحدث عن أداة يمكن أن تأخذ تجربتك التطويرية إلى المستوى التالي: Apidog. إذا كنت معنيًا بتطوير أو اختبار API، فإن Apidog هو الرفيق المثالي لهذه المحررات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

لماذا Apidog؟

سواء كنت تستخدم أداة متعددة الاستخدامات مثل TabNine أو خيار مفتوح المصدر مثل Eclipse Che، يتكامل Apidog بسلاسة في سير عملك، مما يعزز الإنتاجية ويضمن أن تكون APIs الخاصة بك على أعلى مستوى.

اختيار الأداة المناسبة لك

لكل من هذه البدائل المدعومة بالذكاء الاصطناعي لCursor نقاط قوتها وضعفها. يعتمد الاختيار الأفضل على احتياجاتك الخاصة، وأسلوب البرمجة الخاص بك، واللغات البرمجية التي تعمل بها. إذا كنت تبحث عن أداة تتكامل بسلاسة مع سير عملك الحالي، اعتبر أدوات مثل GitHub Copilot أو Intellicode من Microsoft. إذا كانت الأولوية هي المصدر المفتوح، فإن Codeium وCodeT5 هما خيارات ممتازة.

ممارسة تصميم API في Apidog

اكتشف طريقة أسهل لبناء واستخدام واجهات برمجة التطبيقات