أنت تعمل تحت ضغط المواعيد النهائية. فريق الواجهة الأمامية جاهز للبدء بالبناء، لكن واجهة برمجة التطبيقات الخلفية (API) لا تزال في مرحلة التصميم. أو ربما تختبر كيف يتعامل تطبيقك مع إخفاقات واجهة برمجة التطبيقات، أو الاستجابات البطيئة، أو الحالات الشاذة المحددة. أنت بحاجة إلى استجابات واقعية لواجهة برمجة التطبيقات، ولكن لا يمكنك أو لا ترغب في الاعتماد على خدمة سحابية خارجية.
هنا تبرز خوادم واجهة برمجة التطبيقات الوهمية المستضافة ذاتيًا (self-hosted API mock servers). تمنحك هذه الخوادم تحكمًا كاملاً وخصوصية ومرونة لمحاكاة واجهات برمجة التطبيقات مباشرة على بنيتك التحتية الخاصة. سواء كنت تطور في بيئة شركة معزولة (air-gapped)، أو كنت قلقًا بشأن خصوصية البيانات، أو ترغب فقط في تشغيل كل شيء محليًا لزيادة السرعة، فإن استضافة واجهاتك الوهمية ذاتيًا هي استراتيجية قوية.
ولكن مع توفر العديد من الخيارات، كيف تختار الخيار المناسب؟ هل يجب عليك استخدام أداة مخصصة، أم بناء شيء بنفسك؟
إذا سئمت من الاعتماد على الخدمات الخارجية لسير عمل التطوير الخاص بك، فهذا الدليل مناسب لك. سنستكشف مشهد خوادم الـmock المستضافة ذاتيًا، ونقارن بين أبرز المنافسين، ونساعدك في العثور على الخيار الأمثل لفريقك.
إذا كانت مؤسستك بحاجة إلى الاحتفاظ بجميع مواصفات API، وبيانات الـmock، وحركة المرور داخل بنيتها التحتية الخاصة — سواء للخصوصية أو الامتثال أو متطلبات الشبكة الداخلية — يمكنك تشغيل Apidog's self-hosted mock runner مباشرة على خوادمك أو سحابتك الخاصة.
الآن، دعنا نستكشف خياراتك المستضافة ذاتيًا!
1. WireMock: خادم Mock على مستوى المؤسسات

نظرة عامة: يمكن القول إن WireMock هو أقوى خادم mock مفتوح المصدر وأكثره اكتمالاً من حيث الميزات المتاحة. يعتمد على Java ولكن يمكن تشغيله كخادم مستقل أو تضمينه في اختباراتك.
الميزات الرئيسية:
- تسجيل وإعادة تشغيل: التقاط حركة المرور من واجهات برمجة تطبيقات حقيقية وإعادة تشغيلها كـmocks.
- قوالب استجابة ديناميكية: استخدم Handlebars أو محركات قوالب أخرى لإنشاء استجابات ديناميكية.
- سلوك قائم على الحالة: محاكاة تغييرات الحالة عبر طلبات متعددة (على سبيل المثال، يتم إنشاء مورد ثم جلبه).
- حقن الأعطال: محاكاة سهلة لأعطال الشبكة، والتأخيرات، والاستجابات المشوهة.
- مطابقة الطلبات: مطابقة مرنة بشكل لا يصدق على الرؤوس، ومحتوى الجسم (JSON، XML)، ومعلمات الاستعلام، وملفات تعريف الارتباط.
ما يميز WireMock:
- تحكم كامل
- قوالب قابلة للتخصيص بدرجة عالية
- يمكنه محاكاة التأخيرات، والأعطال، والتدفقات القائمة على الحالة
- رائع للخدمات المصغرة (microservices)
- يعمل عبر Java، Docker، أو بشكل مستقل
العيوب:
- لا توجد واجهة مستخدم رسومية
- لا يدعم التعاون
- لا توثيق تلقائي
- صعب للمستخدمين غير التقنيين
- يعمل فقط مع REST (لا يدعم GraphQL أو WebSocket بشكل أصلي)
خيارات النشر:
- ملف JAR مستقل: قم بتشغيله باستخدام
java -jar wiremock-standalone.jar - حاوية Docker:
docker run -it --rm -p 8080:8080 wiremock/wiremock - مضمن في الاختبارات: استخدمه كمكتبة في اختبارات Java، JUnit، أو Spring Boot.
الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى mocking قوي على مستوى صناعي، خاصة في أنظمة Java/Kotlin البيئية أو لسيناريوهات الاختبار المعقدة.
2. MockServer: القوة العابرة للبروتوكولات
نظرة عامة: MockServer هو منافس آخر يعتمد على Java وهو قوي بشكل خاص في محاكاة ليس فقط HTTP، ولكن أيضًا HTTPS، وWebSockets، وحتى SMTP.
الميزات الرئيسية:
- دعم بروتوكولات متعددة: محاكاة HTTP، HTTPS، WebSockets جاهزة للاستخدام.
- إدارة التوقعات: واجهة برمجة تطبيقات واضحة لإعداد الطلبات وما يجب أن تعيده من استجابات.
- قوالب JavaScript: استخدم JavaScript لإنشاء استجابات ديناميكية.
- التحقق: تحقق من تنفيذ طلبات معينة أثناء الاختبار.
- وضع الوكيل (Proxy Mode): يمكن أن يعمل كوكيل لتسجيل حركة المرور أو تعديلها.
النشر:
- Docker:
docker run -d --rm -p 1080:1080 mockserver/mockserver - Java: يعمل كخدمة مستقلة أو يتم تضمينه في الاختبارات.
الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى محاكاة تتجاوز واجهات برمجة تطبيقات REST البسيطة (مثل WebSockets) أو أولئك الذين يفضلون واجهة برمجة تطبيقات التوقعات النظيفة.
3. JSON Server: Mock لـREST بدون كود
نظرة عامة: JSON Server هي أداة Node.js بسيطة ورائعة تنشئ واجهة برمجة تطبيقات REST وهمية كاملة من ملف JSON واحد في أقل من 30 ثانية.
الإيجابيات:
- خفيف الوزن جداً
- بدون تكوين
- رائع للنماذج الأولية الصغيرة
السلبيات:
- غير مناسب لسير عمل واجهة برمجة تطبيقات حقيقية
- لا يدعم التعاون
- لا يوجد نظام بيئي
- لا يوجد أتمتة
كيف يعمل: أنت تنشئ ملف db.json:
{
"posts": [
{ "id": 1, "title": "First Post", "author": "Jane" }
],
"comments": [
{ "id": 1, "body": "Great post!", "postId": 1 }
]
}
ثم قم بتشغيل json-server --watch db.json. على الفور، ستحصل على نقاط نهاية REST:
GET /postsGET /posts/1POST /postsPUT /posts/1DELETE /posts/1GET /posts/1/comments(علاقة)
الأفضل لـ: مطوري الواجهة الأمامية الذين يحتاجون إلى واجهة برمجة تطبيقات REST سريعة وبدون تكوين للنماذج الأولية. إنه ليس مرنًا للسيناريوهات المعقدة ولكنه سريع الإعداد بشكل لا يصدق.
4. خادم Mock من Postman (مستضاف ذاتيًا)
نظرة عامة: بينما يُعرف Postman بميزاته السحابية، فإنه يوفر خادم mock مفتوح المصدر من Postman يمكنك تشغيله محليًا.
كيف يعمل: يمكنك تعريف واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك في Postman Collection، ثم استخدام Newman CLI (مشغل مجموعات Postman من سطر الأوامر) مع امتداد خادم الـmock.
الميزات الرئيسية:
- الاستفادة من مجموعات Postman: إذا كان فريقك يستخدم Postman بالفعل لتصميم/اختبار واجهة برمجة التطبيقات، فهذا مناسب تمامًا.
- يعتمد على الأمثلة: تعتمد الاستجابات على الأمثلة التي تحفظها في مجموعتك.
- التكامل مع CI/CD: يمكن تشغيله عبر Newman في خط الأنابيب الخاص بك.
النشر: إعداد أكثر تعقيدًا يتضمن Node.js، Newman، ووحدة خادم الـmock.
الأفضل لـ: الفرق المستثمرة بعمق بالفعل في نظام Postman البيئي والذين يرغبون في جلب الـmocking داخل المؤسسة.
5. Prism (Stoplight)

نظرة عامة: Prism هو خادم mock مفتوح المصدر من Stoplight تم تصميمه خصيصًا لمواصفات OpenAPI (سابقًا Swagger).
الميزات الرئيسية:
- OpenAPI-First: يتحقق من الطلبات مقابل مواصفات OpenAPI الخاصة بك ويعيد الأخطاء المناسبة.
- أمثلة ديناميكية: يمكنه إنشاء بيانات mock واقعية بناءً على مخططك (مثل عناوين البريد الإلكتروني العشوائية، الأسماء).
- وضع الوكيل (Proxy Mode): يمكن أن يعمل كوكيل للتحقق بين العميل وواجهة برمجة التطبيقات الحقيقية.
- HTTP Mocking: يحاكي سلوكيات HTTP المختلفة.
الفوائد:
- يتبع مواصفاتك بدقة
- يمكنه التحقق من الطلبات
- يعمل عبر سطر الأوامر وجاهز لـDocker
- يعمل بشكل جيد مع CI/CD
القيود:
- لا توجد واجهة مستخدم
- لا يدعم التعاون
- لا يوجد منطق mocking متقدم
- ليس مثاليًا للمستخدمين غير التقنيين
النشر: متاح كأداة سطر أوامر أو حاوية Docker.
docker run --rm -it -p 4010:4010 stoplight/prism:4 mock -h 0.0.0.0 <https://raw.githubusercontent.com/OAI/OpenAPI-Specification/main/examples/v3.0/petstore.yaml>
الأفضل لـ: الفرق التي تمارس تصميم API-first باستخدام OpenAPI/Swagger والذين يرغبون في mocking متوافق مع المواصفات.
6. Mountebank
نظرة عامة: يتبع Mountebank نهجًا فريدًا. إنه ليس مجرد خادم mock لـHTTP؛ إنه مضاعف اختبار يمكنه محاكاة أي بروتوكول عن طريق تمديده.
الميزات الرئيسية:
- متعدد البروتوكولات: دعم أساسي لـHTTP، HTTPS، TCP، وSMTP. يمكن إضافة بروتوكولات أخرى.
- قابل للبرمجة: حقن منطق JavaScript/Node.js مخصص لاستجابات معقدة.
- المحتالون (Imposters): يُطلق على كل mock اسم "imposter" مع منفذه وبروتوكوله الخاص.
- المسندات (Predicates): منطق مطابقة طلبات متطور.
النشر: تطبيق Node.js، يعمل كخدمة.
الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى محاكاة بروتوكولات غير HTTP أو الذين يرغبون في مرونة قصوى من خلال البرمجة النصية.
7. Mirage JS (خادم Mock مركز على الواجهة الأمامية)

تم بناء Mirage لمطوري الواجهة الأمامية الذين يستخدمون:
- React
- Vue
- Svelte
- Ember
- Next.js
ينشئ واجهة برمجة تطبيقات وهمية داخل تطبيق الواجهة الأمامية الخاص بك.
الإيجابيات:
- رائع للفرق التي تعتمد بشكل كبير على الواجهة الأمامية
- يعمل دون اتصال بالإنترنت
- يتكامل مباشرة مع تطوير واجهة المستخدم
- يسمح بالـmocks القائمة على الحالة
السلبيات:
- ليس mock شبكة حقيقيًا
- ليس مثاليًا للواجهة الخلفية أو ضمان الجودة
- موجود فقط في طبقة الواجهة الأمامية
الاستفادة من Apidog كخادم Mock مستضاف ذاتيًا والمزيد

تركز معظم أدوات خادم الـmock على المحاكاة فقط. إذا كنت تبحث عن منصة API كاملة تتضمن خوادم mock، وتصميم API، والتعاون، وتصحيح الأخطاء، والتوثيق، والاختبار، والأتمتة، فإن Apidog يتصدر القائمة.
إحدى نقاط القوة الرئيسية في Apidog هي أنه يدعم كلاً من:
لذا، بالنسبة للمؤسسات التي تحتاج إلى محاكاة خاصة ومعزولة، يمنحك مشغل mock المستضاف ذاتيًا من Apidog جميع مزايا منصته السحابية، ولكن يعمل على بنيتك التحتية الخاصة.
Apidog مختلف.
إنه يساعد الفرق على إدارة دورة حياة واجهة برمجة التطبيقات بأكملها، بما في ذلك:
- تصميم واجهة برمجة التطبيقات
- توثيق واجهة برمجة التطبيقات
- اختبار واجهة برمجة التطبيقات
- إنشاء Mock
- التعاون
- البيئات والمتغيرات
- سير عمل CI/CD
- الأذونات/الأدوار
- مزامنة الفريق العالمية
- خيارات mock المستضافة ذاتيًا والسحابية
إمكانيات Mock في Apidog
- استجابات Mock يتم إنشاؤها تلقائيًا من تعريفات API
- قوالب استجابة ديناميكية وقائمة على القواعد
- مولدات بيانات عشوائية (مثل الاسم، البريد الإلكتروني، الموقع)
- محاكاة بيئات متعددة
- تعاون فريق متكامل
- خيار mock للمشغل المستضاف ذاتيًا
- خيار mock سحابي
- التحكم في الوصول القائم على الدور
- mocks بدون كود أو قائمة على نصوص برمجية متقدمة
المشغل المستضاف ذاتيًا مثالي للفرق التي تتطلب:
- نشر في الموقع (On-prem deployments)
- بيئات السحابة الخاصة
- شبكات التطوير الداخلية
- سير عمل البيانات عالية الحساسية
- محاكاة واسعة النطاق للخدمات المصغرة (microservices)
بدلاً من تجميع الأدوات معًا، يمنحك Apidog منصة واحدة حيث:
التصميم ← المحاكاة ← الاختبار ← التوثيق ← المشاركة
تحدث كلها في نظام بيئي موحد.
بالنسبة للفرق الكبيرة، واحتياجات الشركات، أو منظمات الهندسة العالمية، هذه ميزة هائلة.
لماذا تختار خادم Mock مستضاف ذاتيًا؟
خادم mock لواجهة برمجة التطبيقات مستضاف ذاتيًا هو خدمة تقوم بتشغيلها على بنيتك التحتية الخاصة في الموقع، أو على سحابة شركتك الخاصة، أو على جهاز افتراضي (VM)، أو داخل Docker، والتي تعيد استجابات وهمية لنقاط نهاية واجهة برمجة التطبيقات.
قبل أن نلقي نظرة على أدوات محددة، دعنا نفهم لماذا قد تختار الاستضافة الذاتية بدلاً من استخدام حل SaaS.
1. خصوصية البيانات والأمان
هذا هو السبب الأكبر للعديد من المؤسسات. عندما تستضيف ذاتيًا، فإن مواصفات واجهة برمجة التطبيقات، وبيانات الـmock، وحركة المرور لا تغادر شبكتك أبدًا. هذا أمر بالغ الأهمية لـ:
- تطبيقات الرعاية الصحية (امتثال HIPAA)
- الخدمات المالية ذات البيانات الحساسة
- مشاريع الحكومة أو الدفاع
- أي فريق يعمل ببيانات خاصة أو منظمة
2. التطوير دون اتصال بالإنترنت
يمكن للمطورين على متن الطائرات، أو القطارات، أو في المناطق ذات الإنترنت غير الموثوق به مواصلة العمل. يعمل خادم الـmock الخاص بك محليًا على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بك.
3. التحكم والتخصيص الكامل
أنت تمتلك المكدس بأكمله. يمكنك:
- تعديل الكود المصدري إذا لزم الأمر (باستخدام أدوات مفتوحة المصدر)
- التكامل العميق مع خط أنابيب CI/CD الداخلي الخاص بك
- تكوين الشبكات، وجدران الحماية، والوصول بالضبط كما تريد
- ضمان توفر بنسبة 100% (لا اعتماد على وقت تشغيل طرف ثالث)
4. القدرة على التنبؤ بالتكلفة
لا فواتير شهرية مفاجئة بناءً على الاستخدام. بمجرد النشر على بنيتك التحتية، تكون التكلفة الهامشية ضئيلة.
5. الأداء
يتم إلغاء زمن انتقال الشبكة للتطوير المحلي. تعود استجابات الـmock الخاصة بك في غضون أجزاء من الثانية.
الخاتمة: التمكين من خلال التحكم
تعيد خوادم mock واجهة برمجة التطبيقات المستضافة ذاتيًا القوة إلى يديك. إنها تمكن من تطوير أسرع، واختبار أكثر موثوقية، وخصوصية أكبر، كل ذلك مع الحفاظ على تبعياتك داخلية.
سواء اخترت بساطة JSON Server، أو قوة WireMock، أو التوافق مع المواصفات في Prism، فأنت تستثمر في سير عمل تطوير أكثر مرونة واستقلالية.
تذكر أن أفضل أداة هي تلك التي تتناسب بسلاسة مع سير عمل فريقك الحالي وتحل مشكلاتك المحددة. ابدأ بإثبات مفهوم بسيط، واحصل على ملاحظات من فريقك، وكرر. سيشكرك ذاتك المستقبلية ومطورو الواجهة الأمامية الذين لم يعدوا عالقين.
بالنسبة للعديد من الفرق، يوفر البدء بمنصة سحابية شاملة مثل Apidog أسرع مسار لفهم mock API الحديثة، مما يساعد بعد ذلك في اتخاذ قرار استراتيجي حول ما إذا كان يجب الاستضافة الذاتية وكيفية ذلك.
