Apidog

منصة تطوير API تعاونية متكاملة

تصميم API

توثيق API

تصحيح أخطاء API

محاكاة API

اختبار API الآلي

سيلينيوم مقابل بلاي رايت: من هو أفضل إطار عمل لأتمتة الاختبار؟

اكتشف الاختلافات بين Selenium و Playwright في هذا الدليل الشامل. تعرف على أداة أتمتة المتصفح التي تناسب احتياجات مشروعك واستكشف ميزاتها وأدائها وسهولة استخدامها.

Amir Hassan

Amir Hassan

Updated on نوفمبر 29, 2024

في عالم اختبار تطبيقات الويب وأتمتة المتصفحات، ظهرت إطاران بارزان كخيارات شائعة بين المطورين والمتخصصين في ضمان الجودة: سيلينيوم و بلاي رايت. كليهما يقدمان قدرات قوية لأتمتة تفاعلات المتصفحات واختبار تطبيقات الويب، لكن لهما ميزات وطرق استخدام متميزة. ستقدم هذه المقالة مقارنة متعمقة بين سيلينيوم وبلاي رايت لمساعدتك في اتخاذ قرار مستنير حول أي إطار يناسب احتياجات مشروعك بشكل أفضل.

💡
لكن قبل أن نبدأ، إليك نصيحة احترافية لك. إذا كنت تبحث عن أداة شاملة ليست رائعة فقط من أجل الوثائق، ولكنها تقدم أيضًا عددًا هائلًا من الميزات، تحقق من Apidog. قم بتحميل Apidog مجانًا ورفع مستوى استخدامك لواجهة برمجة التطبيقات!
button

نظرة عامة على سيلينيوم

Selenium

سيلينيوم هو مجموعة أدوات ومكتبات مفتوحة المصدر مصممة لأتمتة المتصفحات واختبار تطبيقات الويب. لقد كان عنصرًا أساسيًا في مجتمع الاختبار لأكثر من عقد ويستخدم على نطاق واسع عبر مجموعة متنوعة من الصناعات.

الميزات الرئيسية لسيلينيوم:

  1. دعم متعدد للمتصفحات
  2. التوافق عبر الأنظمة الأساسية
  3. روابط لعدة لغات برمجة
  4. مجتمع كبير ونشط
  5. توثيق ومصادر شاملة

نظرة عامة على بلاي رايت

Playwright

بلاي رايت هو دخول جديد في مجال أتمتة المتصفحات، تم تطويره بواسطة Microsoft. يهدف إلى معالجة بعض قيود الأطر القديمة مثل سيلينيوم وتقديم نهج أكثر حداثة لاختبار الويب.

الميزات الرئيسية لبلاي رايت:

  1. دعم عبر المتصفحات لكروم، فايرفوكس، ووبي كيت
  2. وظيفة الانتظار التلقائي
  3. محرك اختيار قوي
  4. اعتراض الشبكة وتقليدها
  5. محاكاة الأجهزة المحمولة

تقديم Apidog: الأداة الشاملة لواجهات برمجة التطبيقات

قبل أن نقوم بالمقارنة التفصيلية بين سيلينيوم وبلاي رايت، دعونا نأخذ لحظة لتقديم Apidog، الأداة متعددة الاستخدامات التي يجب أن يعرفها كل مطور.

ما هو Apidog؟

Apidog هو منصة شاملة لواجهة برمجة التطبيقات تسهل عملية تصميم واختبار وتوثيق واجهات برمجة التطبيقات. إنه مثالي لكل من المطورين الأفراد والفرق الذين يحتاجون إلى حل شامل لاحتياجات واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بهم.

الميزات الرئيسية لـ Apidog:

  • تصميم واجهة برمجة التطبيقات: إنشاء وإدارة نقاط النهاية لواجهة برمجة التطبيقات بسهولة.
  • اختبار واجهة برمجة التطبيقات: إجراء اختبارات شاملة لضمان عمل واجهات برمجة التطبيقات لديك بشكل مثالي.
  • توثيق واجهة برمجة التطبيقات: إنشاء توثيق واضح ومختصر لمساعدة المستخدمين على فهم واستخدام واجهات برمجة التطبيقات لديك.
  • واجهة مستخدم سهلة الاستخدام: التنقل عبر عملية تطوير واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك بواجهة بديهية.
  • مجانية للاستخدام: قم بتحميل Apidog مجانًا واستكشف ميزاته دون أي تكلفة.

مع Apidog، يمكنك تبسيط سير عمل واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك والتركيز أكثر على بناء تطبيقات رائعة. قم بتحميل Apidog مجانًا اليوم ورفع مستوى تطوير واجهة برمجة التطبيقات لديك.

مقارنة تفصيلية: سيلينيوم مقابل بلاي رايت

Selenium vs Playwright
سيلينيوم مقابل بلاي رايت

دعونا نغوص في مقارنة تفصيلية بين هذين الإطارين عبر جوانب مختلفة:

1. دعم المتصفح

سيلينيوم:

  • يدعم مجموعة واسعة من المتصفحات، بما في ذلك كروم، فايرفوكس، سفاري، إيدج، وإنترنت إكسبلورر
  • يتطلب برامج تنفيذ WebDriver منفصلة لكل متصفح

بلاي رايت:

  • يدعم المتصفحات المستندة إلى كروميوم (كروم، إيدج)، فايرفوكس، ووبي كيت (سفاري)
  • لا حاجة لبرامج تنفيذ WebDriver منفصلة
  • دعم مدمج للمتصفحات المحمولة من خلال المحاكاة

2. دعم اللغة

سيلينيوم:

  • يقدم روابط لمجموعة من لغات البرمجة، بما في ذلك جافا، بايثون، C#، روبي، وجافا سكريبت
  • يسمح للمطورين بالعمل بلغة البرمجة المفضلة لديهم

بلاي رايت:

  • تركيز أولي على جافا سكريبت/تايب سكريبت
  • الآن يدعم بايثون، جافا، و .NET أيضًا
  • قد توجد اختلافات طفيفة في واجهة برمجة التطبيقات عبر روابط لغات مختلفة

3. الإعداد والتثبيت

سيلينيوم:

  • يتطلب تثبيت روابط خاصة باللغة
  • يحتاج إلى برامج تنفيذ WebDriver منفصلة لكل متصفح
  • قد تكون عملية الإعداد أكثر تعقيدًا، خاصة للمبتدئين

بلاي رايت:

  • تثبيت بسيط من خلال مديري الحزم (npm، pip، إلخ.)
  • يدير تثبيت المتصفحات تلقائيًا
  • عموماً أسهل وأسرع للإعداد

4. واجهة برمجة التطبيقات وسهولة الاستخدام

سيلينيوم:

  • واجهة برمجة التطبيقات المشهورة مع منحنى تعلم أكثر حدة
  • يتطلب الانتظار الضمني وكود المزامنة
  • كود أكثر تفصيلاً للمهام الشائعة

بلاي رايت:

  • واجهة برمجة تطبيقات حديثة ومبنية على الوعود (في جافا سكريبت)
  • تقليل الحاجة إلى الانتظار الضمني بفضل وظيفة الانتظار التلقائي
  • كود أكثر إيجازًا للعديد من السيناريوهات الشائعة

5. الأداء والسرعة

سيلينيوم:

  • عادة ما يكون أبطأ بسبب بنيته وبروتوكول الاتصال
  • يمكن أن تختلف الأداء حسب المتصفح وتنفيذ WebDriver

بلاي رايت:

  • أوقات تنفيذ أسرع عادةً
  • يستخدم بروتوكولات محددة للمتصفح لأداء أفضل
  • التعامل الفعال مع تطبيقات الويب الحديثة

6. التعامل مع العناصر الديناميكية على الويب

سيلينيوم:

  • يمكن أن يواجه صعوبة مع المحتوى الديناميكي وتطبيقات الصفحة الواحدة (SPAs)
  • يتطلب تنفيذًا دقيقًا للانتظارات والتزامن

بلاي رايت:

  • أفضل تناسبًا لتطبيقات الويب الحديثة والديناميكية
  • ميزة الانتظار التلقائي تساعد في التعامل مع المحتوى الديناميكي بسهولة أكبر

7. اعتراض الشبكة والمحاكاة

سيلينيوم:

  • دعم مدمج محدود لاعتراض الشبكة
  • يتطلب أدوات إضافية أو ملحقات المتصفح لمحاكاة الشبكة المتقدمة

بلاي رايت:

  • دعم قوي مدمج لاعتراض الشبكة ومحاكاة الطلبات
  • يسمح بمحاكاة سهلة لمختلف حالات الشبكة

8. اختبار الهاتف المحمول

سيلينيوم:

  • يتطلب أدوات إضافية مثل Appium لاختبار تطبيقات الهاتف المحمول الأصلية
  • يمكن استخدامه لاختبار الويب المحمول من خلال متصفحات الهاتف المحمول

بلاي رايت:

  • يقدم محاكاة للأجهزة المحمولة لاختبار الويب
  • غير مصمم لاختبار تطبيقات الهواتف المحمولة الأصلية

9. تصحيح الأخطاء والتتبع

سيلينيوم:

  • قدرات تسجيل أساسية ولقطات شاشة
  • غالبًا ما يعتمد تصحيح الأخطاء على أدوات خارجية أو IDEs

بلاي رايت:

  • ميزات متقدمة للتتبع وتصحيح الأخطاء
  • أدوات مدمجة لتسجيل تنفيذ الاختبارات وتحليل الفشل

10. المجتمع والنظام البيئي

سيلينيوم:

  • مجتمع كبير وناضج مع أدوات وتكاملات طرف ثالث شاملة
  • موارد وفيرة، دروس، وتوثيق متاحة

بلاي رايت:

  • مجتمع متنامٍ مدعوم من Microsoft
  • يتطور بسرعة مع تحديثات وميزات جديدة بشكل متكرر

اختيار بين سيلينيوم وبلاي رايت

اختيار الإطار الصحيح يعتمد على متطلبات مشروعك المحددة، خبرة الفريق، وأهداف الاختبار. إليك بعض الإرشادات لمساعدتك في اتخاذ القرار:

اختر سيلينيوم إذا:

  1. كنت بحاجة إلى دعم مجموعة واسعة من المتصفحات، بما في ذلك الإصدارات القديمة
  2. لدى فريقك خبرة واسعة مع سيلينيوم
  3. تحتاج إلى دعم لمجموعة متنوعة من لغات البرمجة
  4. تعمل على مشروع كبير، راسخ مع اختبارات سيلينيوم الحالية
  5. تحتاج إلى التكامل مع مجموعة متنوعة من الأدوات والملحقات الخارجية

اختر بلاي رايت إذا:

  1. كنت تبدأ مشروعًا جديدًا وترغب في إطار حديث وفعال
  2. تركيزك على اختبار تطبيقات الويب الحديثة وSPAs
  3. تفضل تنفيذ اختبارات أسرع والتعامل بسهولة مع المحتوى الديناميكي
  4. تحتاج إلى قدرات متينة لاعتراض الشبكة والمحاكاة
  5. ترغب في دعم مدمج لمحاكاة الويب المحمول

دليل خطوة بخطوة للبدء

سواء اخترت سيلينيوم أو بلاي رايت، إليك دليل أساسي لمساعدتك في البدء:

بدء استخدام سيلينيوم:

  1. اختر لغة البرمجة المفضلة لديك (على سبيل المثال، بايثون، جافا، جافا سكريبت)
  2. قم بتثبيت مكتبة سيلينيوم للغة المختارة
  • لـ بايثون: pip install selenium
  • لـ جافا: أضف اعتماد سيلينيوم إلى مشروعك (على سبيل المثال، باستخدام Maven)
  • لـ جافا سكريبت: npm install selenium-webdriver
  1. قم بتحميل وإعداد WebDriver المناسب لمتصفحك
  2. اكتب أول نص اختبار لك:
# مثال في بايثون
from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.common.by import By

driver = webdriver.Chrome()  # يفترض أن ChromeDriver موجود في PATH
driver.get("https://www.example.com")

element = driver.find_element(By.ID, "example-element")
element.click()

driver.quit()
  1. قم بتشغيل الاختبار الخاص بك وتحليل النتائج

بدء استخدام بلاي رايت:

  1. اختر لغتك المفضلة (على سبيل المثال، جافا سكريبت، بايثون، جافا)
  2. قم بتثبيت بلاي رايت
  • لـ جافا سكريبت: npm init playwright@latest
  • لـ بايثون: pip install playwright
  • لـ جافا: أضف اعتماد بلاي رايت إلى مشروعك
  1. اكتب أول نص اختبار لك:
// مثال في جافا سكريبت
const { chromium } = require('playwright');

(async () => {
  const browser = await chromium.launch();
  const page = await browser.newPage();
  await page.goto('https://www.example.com');
  
  await page.click('#example-element');
  
  await browser.close();
})();
  1. قم بتشغيل اختبارك باستخدام مشغل اختبار بلاي رايت أو إطار الاختبار المفضل لديك
  2. قم بتحليل النتائج واستفد من أدوات تصحيح الأخطاء المدمجة في بلاي رايت

خاتمة

كلا من سيلينيوم وبلاي رايت أدوات قوية لاختبار تطبيقات الويب وأتمتة المتصفح. إن نضج سيلينيوم، ودعمه الواسع للمتصفحات، ونظامه البيئي الكبير تجعله اختيارًا قويًا للعديد من المشاريع، خاصة تلك التي تتطلب توافقاً واسعاً. من ناحية أخرى، فإن نهج بلاي رايت الحديث، وأدائه المتفوق مع المحتوى الديناميكي، وميزاته المدمجة للتعامل مع تطبيقات الويب الحديثة تجعل منه خيارًا جذابًا للمشاريع الجديدة والفرق التي تتطلع لتبسيط عمليات اختبارها.

في النهاية، سيعتمد الاختيار بين سيلينيوم وبلاي رايت على متطلبات مشروعك المحددة، خبرة الفريق، واستراتيجية الاختبار طويلة الأمد. من خلال النظر بعناية في نقاط القوة والقيود لكل إطار، يمكنك اتخاذ قرار مستنير يدعم احتياجات اختبار الويب لديك بأفضل شكل.

وتذكر، سواء كنت توثق واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك أو تبحث عن منصة شاملة لواجهات برمجة التطبيقات، فإن Apidog يدعمك. قم بتحميل Apidog مجانًا اليوم ورفع مستوى استخدامك لواجهة برمجة التطبيقات!

button