اختيار أداة اختبار API المناسبة أمر ضروري لتطوير فعال وتكامل سلس للواجهات البرمجية. في هذه المقالة، سنقارن بين ميزات ووظائف Postman و Insomnia، بالإضافة إلى إيجابياتهما وسلبياتهما، لمساعدتك في اختيار الأداة المناسبة لاختبار API حسب احتياجاتك.
ما هي Postman و Insomnia؟
Postman هي أداة اختبار API تستخدم على نطاق واسع تقدم مجموعة من الميزات، بما في ذلك القدرة على إنشاء وإدارة طلبات API، كتابة وتشغيل اختبارات تلقائية، والتعاون مع أعضاء الفريق. كما أنها تقدم واجهة مستخدم سهلة الاستخدام ومجموعة من التكاملات مع أدوات وخدمات أخرى.

Insomnia هي أداة أخرى مشهورة لاختبار API تقدم العديد من الميزات المماثلة لـ Postman، بما في ذلك القدرة على إنشاء وإدارة طلبات API، كتابة وتشغيل اختبارات تلقائية، والتعاون مع أعضاء الفريق. كما أنها تقدم واجهة مستخدم سهلة الاستخدام ومجموعة من التكاملات مع أدوات وخدمات أخرى.

Postman مقابل Insomnia: الميزات والوظائف لاختبار API
Postman
Postman هي أداة شائعة لاختبار API تقدم مجموعة واسعة من الميزات والوظائف لاختبار الواجهات البرمجية. بعض الميزات الرئيسية لـ Postman تشمل:
- واجهة مستخدم سهلة الاستخدام: تحتوي Postman على واجهة مستخدم سهلة الاستخدام تجعل من السهل إنشاء وتنظيم وتشغيل اختبارات API.
- إدارة المجموعات والبيئات: تتيح Postman للمستخدمين تنظيم اختبارات API الخاصة بهم في مجموعات وإدارة بيئات مختلفة للاختبار.
- الاختبار التلقائي: تدعم Postman الاختبار التلقائي، مما يسمح للمستخدمين بتشغيل الاختبارات تلقائيًا واستلام نتائج الاختبار في الوقت الحقيقي.
- التعاون: تتيح Postman للمستخدمين التعاون في مشاريع اختبار API مع أعضاء الفريق، مما يسهل مشاركة حالات الاختبار والنتائج.
- خوادم وهمية: تتيح Postman للمستخدمين إنشاء خوادم وهمية لاختبار API، مما يجعل من الممكن اختبار واجهات برمجية دون الحاجة إلى إعداد خادم حقيقي.
- التكامل مع أدوات أخرى: تتكامل Postman مع أدوات أخرى مثل Jira و GitHub و Slack، مما يسهل دمج اختبار API في سير العمل الخاص بتطوير البرمجيات.
بشكل عام، تعد Postman أداة قوية لاختبار API تقدم مجموعة واسعة من الميزات والوظائف لاختبار الواجهات البرمجية. تجعل واجهتها سهلة الاستخدام، وإدارة المجموعات والبيئات، والاختبار التلقائي، والتعاون، والخوادم الوهمية، والتكامل مع أدوات أخرى منها خيارًا شائعًا للمطورين والمختبرين.
Insomnia
Insomnia هي أداة قوية لاختبار API تحتوي على الميزات التالية:
- واجهة مستخدم سهلة الاستخدام: تتمتع Insomnia بواجهة مستخدم شديدة الذكاء وسهلة الاستخدام، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء الطلبات، وضبط المتغيرات البيئية، وعرض الاستجابات بسهولة.
- دعم بروتوكولات متعددة: بالإضافة إلى HTTP و HTTPS، تدعم Insomnia بروتوكولات مختلفة مثل WebSocket و GraphQL و MQTT، مما يمكّن المستخدمين من اختبار أنواع متعددة من واجهات البرمجة بسهولة.
- محرر طلبات غني: يدعم محرر الطلبات في Insomnia ميزات مثل الإكمال التلقائي، وإبراز الصياغة، ولقطات التعليمات البرمجية، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء الطلبات بشكل أسرع.
- قدرات إدارة البيانات القوية: تدعم Insomnia طرق إدارة بيانات متنوعة مثل المتغيرات البيئية، المتغيرات العالمية، والتخزين المحلي، مما يمكّن المستخدمين من إدارة بيانات الاختبار بشكل أفضل.
- وظيفة سيناريوهات الاختبار: تتضمن Insomnia وقت تشغيل JavaScript مدمج، مما يسمح للمستخدمين بكتابة سيناريوهات اختبار بلغة JavaScript لعمليات الاختبار المعقدة.
- ميزات التعاون بين الفرق: تدعم Insomnia استيراد وتصدير مجموعات الطلبات، مما يجعل من السهل على المستخدمين مشاركة والتعاون في مجموعات الاختبار.
باختصار، تعتبر Insomnia أداة قوية وسهلة الاستخدام لاختبار API تناسب الأفراد والفرق على حد سواء.
Apidog: أحدث أداة ولكن الأكثر قوة لاختبار API
Apidog تهدف إلى تبسيط تعقيدات اختبار وإدارة API الحديثة وجعلها متاحة للمبتدئين والمطورين ذوي الخبرة.

جدير بالذكر أن Apidog تتغلب أيضًا على بعض قيود الأدوات الموجودة مثل Postman. يدعم الطلبات المتعددة للـ API، مما يجعله مناسبًا للمشاريع الكبيرة. كما أنه يوفر إدارة مساحة عمل ذكية، مما يقلل من تكرار الشيفرة عند التعامل مع طلبات API الديناميكية.
لكن هذا ليس كل شيء. يتميز Apidog أيضًا في إنشاء وثائق API جميلة، مما يسهل على الفرق نشر واجهات برمجيتهم. في الأقسام التالية، سننظر في هذه الميزات ونرى كيف يقوم Apidog بتحديد معيار جديد لأدوات API.
الميزات الرئيسية لـ Apidog
يمتلك Apidog العديد من الميزات التي تجعل منه خيارًا مثاليًا. دعونا نلقي نظرة على هذه الميزات وخصائص Apidog.
- دعم متقدم للمتغيرات: يمكنه تمكين المطورين من إنشاء وإدارة المتغيرات العالمية والبيئية والمحلية، مما يبسط عملية اختبار API تحت سيناريوهات مختلفة. يمكن أن تخزن هذه المتغيرات بيانات مثل مفاتيح API، بيانات اعتماد المستخدم، ومعلمات الطلب القياسية، مما يضمن أن تكون عملية الاختبار الخاصة بك آمنة وفعالة.
- اختبار API لمهندسي الجودة: يتجاوز Apidog مجرد تطوير API وتصحيح الأخطاء. إنها منصة شاملة لاختبار API تقدم مجموعة واسعة من الميزات لمهندسي الجودة لضمان أن تكون واجهات API الخاصة بهم قوية وموثوقة.
- تأكيدات أداة Apidog: تتيح ميزة التأكيدات المرئية لـ Apidog لمهندسي الجودة إضافة تأكيدات إلى اختبارات API الخاصة بهم دون الحاجة لكتابة الشيفرة. يبسط ذلك عملية كتابة حالات الاختبار ويضمن أن تلبي واجهات API الخاصة بك النتائج المتوقعة.
- سيناريوهات اختبار أداة Apidog: مع Apidog، يمكنك جمع عدة حالات API في سيناريو اختبار واحد، تشغيلها بنقرة واحدة، وتوليد تقرير اختبار مفصل. يجعل هذا من السهل اختبار سير العمل المعقدة التي تشمل عدة واجهات برمجية وفهم الصحة العامة لواجهات API الخاصة بك.
- قيم ديناميكية لأداة Apidog: مع ميزة القيمة الديناميكية لـ Apidog، يمكنك إنشاء معلمات ديناميكية لطلب API الخاص بك. هذه الميزة مفيدة عند اختبار واجهات برمجية باستخدام بيانات عشوائية أو في تغيّر مستمر.
- يتكامل Apidog بسلاسة مع خط أنابيب CI/CD الخاص بك، مما يتيح لك تشغيل اختبارات API كجزء من عملية النشر الخاصة بك. يضمن ذلك اختبار واجهات API الخاصة بك بشكل مستمر قبل نشرها، مما يقلل من خطر نشر واجهات برمجية معطلة.

إيجابيات وسلبيات Postman و Insomnia لاختبار API
إيجابيات وسلبيات Postman
الإيجابيات:
- تتمتع Postman بواجهة مستخدم سهلة الاستخدام وسهلة التشغيل، مما يجعلها خيارًا جيدًا للمبتدئين.
- لديها مجتمع كبير ووثائق شاملة، مما يسهل العثور على المساعدة والموارد.
- تقدم Postman مجموعة واسعة من الميزات والتكاملات، بما في ذلك الاختبار التلقائي، الخوادم الوهمية، وأدوات التعاون.
- تدعم بروتوكولات متعددة، بما في ذلك REST و SOAP و GraphQL.
السلبيات:
- قد تكون Postman بطيئة وتستهلك الموارد، خاصة عند التعامل مع واجهات برمجية كبيرة أو تشغيل اختبارات متعددة.
- تتطلب بعض ميزات Postman الأكثر تقدماً، مثل الاختبار التلقائي، اشتراكًا مدفوعًا.
- يمكن أن تصبح واجهة Postman مزدحمة وتصبح مربكة للاختبارات الأكثر تعقيدًا.
إيجابيات وسلبيات Insomnia
الإيجابيات:
- تعد Insomnia خفيفة وسريعة، مما يجعلها خيارًا جيدًا لاختبار واجهات API الكبيرة أو تشغيل اختبارات متعددة.
- تمتلك واجهة نظيفة وبديهية وسهلة التصفح، حتى للمبتدئين.
- تتميز Insomnia بمجموعة من الميزات المتقدمة، مثل المتغيرات البيئية، توليد الشيفرة، ودعم GraphQL.
- هي مفتوحة المصدر ومجانية للاستخدام، دون الحاجة لاشتراك مدفوع.
السلبيات:
- يمتلك Insomnia مجتمعًا أصغر ووثائق أقل شمولاً مقارنة بـ Postman، مما يجعل من الصعب العثور على المساعدة والموارد.
- قد يجد بعض المستخدمين أن واجهة Insomnia بسيطة جدًا وتفتقر للميزات.
- تدعم Insomnia فقط واجهات برمجة REST، لذا قد لا تكون مناسبة لاختبار بروتوكولات أخرى مثل SOAP أو GraphQL.
بشكل عام، تعتبر كل من Postman و Insomnia أدوات قوية لاختبار API، مع نقاط قوتها وضعفها. يعتمد اختيار الأداة المناسبة على احتياجاتك وتفضيلاتك الخاصة. إذا كنت تقدر سهولة الاستخدام ومجتمع كبير، فقد تكون Postman هي الخيار الأفضل. إذا كنت بحاجة إلى أداة خفيفة وسريعة مع ميزات متقدمة وبدون تكلفة، فقد تكون Insomnia هي الخيار الأفضل.
الخلاصة: اختيار أداة اختبار API المناسبة لاحتياجاتك
يعتمد اختيار أداة اختبار API، سواء كانت Postman أو Insomnia، على عدة عوامل تم تسليط الضوء عليها في مقارنة ميزاتها وإيجابياتها وسلبياتها:
المعطيات | Postman | Insomnia |
---|---|---|
المتطلبات الوظيفية | وظيفة تعاونية وفريق أكثر | تخصيص ومرونة |
حالات الاستخدام | اختبار وتكامل API المعقدة | اختبار وتصحيح أخطاء أخف |
تجربة المستخدم | وثائق شاملة ودعم | تخصيص وقابلية التمدد |
الميزانية | إصدارات مجانية ومدفوعة متاحة | مجانية تمامًا |
في الختام، يتطلب اختيار أداة اختبار API النظر في عوامل متعددة، بما في ذلك المتطلبات الوظيفية، حالات الاستخدام، تجربة المستخدم، والميزانية. يعتبر اختيار الأداة التي تناسب احتياجاتك أمرًا حيويًا حيث سيعزز من كفاءة ودقة الاختبار.