Apidog

منصة تطوير API تعاونية متكاملة

تصميم API

توثيق API

تصحيح أخطاء API

محاكاة API

اختبار API الآلي

نود-fetch مقابل فيتش: اختيار الأداة المناسبة لاحتياجات واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك

اكتشف الفروق بين node-fetch و fetch لاستدعاءات واجهة برمجة التطبيقات. تعرف على الأداة المناسبة لمشاريعك في جانب العميل أو الخادم، واستكشف الميزات المتقدمة.

Amir Hassan

Amir Hassan

Updated on مايو 27, 2025

مرحبًا بك في عالم واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، حيث تتدفق البيانات بسلاسة وتُقيم الاتصالات. اليوم، سنغوص في عمق مقارنة بين أداتين شائعتين: node-fetch وfetch الأصلية في المتصفح. إذا كنت مطوراً، فمن المحتمل أنك قابلت هذه الأدوات عند إجراء مكالمات API. فهم الاختلافات بينهما يمكن أن يكون حاسماً لمشاريعك. لذا، دعنا نبدأ هذه الرحلة لاستكشاف أيهما مناسب لك.

💡
قبل أن نبدأ، تنبيه سريع: إذا كنت جاداً في إتقان تطوير API، تحقق من Apidog. إنها أداة رائعة تبسط إنشاء API، واختباره، وتوثيقه. قم بتحميل Apidog مجانًا وارتقِ بمستوى قدراتك في API!
button

ما هو Fetch؟

الأشياء الأولى أولاً، دعنا نتحدث عن واجهة برمجة التطبيقات fetch. Fetch هي واجهة برمجة تطبيقات متصفح أصلية مصممة لعمل طلبات HTTP. إنها حديثة، تعتمد على الوعود، وسهلة الاستخدام إلى حد ما. إليك مثال بسيط:

fetch('https://api.example.com/data')
  .then(response => response.json())
  .then(data => console.log(data))
  .catch(error => console.error('Error:', error));

نظيفة جداً، أليس كذلك؟ Fetch رائعة لتطبيقات الواجهة الأمامية لأنها مدمجة في المتصفح. لا حاجة لحزم إضافية أو إعدادات. ومع ذلك، فهي غير متاحة في Node.js بشكل افتراضي، مما يجعلنا ننتقل إلى موضوعنا التالي.

تقديم Node-fetch

عند العمل مع Node.js، لا يمكنك استخدام fetch الأصلية في المتصفح. هنا يأتي دور node-fetch. إنها وحدة خفيفة الوزن تجلب واجهة برمجة التطبيقات fetch إلى Node.js، مما يتيح لك إجراء طلبات HTTP ضمن بيئة الخادم. إليك مثال مماثل لذلك الذي في الأعلى ولكن باستخدام node-fetch:

const fetch = require('node-fetch');

fetch('https://api.example.com/data')
  .then(response => response.json())
  .then(data => console.log(data))
  .catch(error => console.error('Error:', error));

كما ترى، فإن الصيغة متطابقة تقريبًا. يجعل هذا التشابه من السهل على المطورين الانتقال بين البيئات الأمامية والخلفية دون الحاجة لتعلم واجهات برمجة تطبيقات جديدة.

الاختلافات الرئيسية بين Node-fetch و Fetch

بينما تشترك node-fetch و fetch في صيغة مماثلة، إلا أن هناك بعض الاختلافات الملحوظة بسبب بيئتهما. دعنا نستعرض هذه الاختلافات لفهم أيهما يمكن أن يكون أكثر ملاءمة لاحتياجاتك.

البيئة

  • Fetch: يعمل في المتصفح، مما يجعله مثاليًا لتطبيقات الواجهة الأمامية.
  • Node-fetch: يعمل في Node.js، رائع للعمليات الخلفية.

التوفر

  • Fetch: مدمجة في المتصفحات الحديثة، لا حاجة للتثبيت.
  • Node-fetch: يحتاج إلى التثبيت عبر npm (npm install node-fetch).

الميزات

  • Fetch: متكاملة مع ميزات المتصفح مثل خدمة العمال، وعمال الويب، وواجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالذاكرة المؤقتة.
  • Node-fetch: تفتقر إلى الميزات الخاصة بالمتصفح ولكنها تتكامل بشكل جيد مع وحدات Node.js والبيئات.

الأداء

  • Fetch: الأداء عادةً ما يكون ثابتًا عبر المتصفحات ولكن يمكن أن يتأثر بالتحسينات أو القيود الخاصة بالمتصفح.
  • Node-fetch: يمكن تحسين الأداء من خلال تكوينات وحزم Node.js مختلفة.

متى تستخدم Fetch

Fetch تتألق في تطبيقات الواجهة الأمامية. إليك بعض السيناريوهات حيث يعتبر fetch الخيار المفضل:

  1. تطبيقات الصفحة الواحدة (SPAs): عند بناء SPAs باستخدام أطر مثل React و Angular و Vue، فإن fetch هو صديقك لإجراء مكالمات API.
  2. تطبيقات الويب التقدمية (PWAs): تعتمد PWAs غالبًا على واجهة برمجة التطبيقات fetch لاسترجاع البيانات بسلاسة ومزامنة الخلفية.
  3. مكالمات API بسيطة: لمكالمات API المباشرة من المتصفح، فإن fetch سهل التنفيذ وإزالة الأخطاء.

متى تستخدم Node-fetch

Node-fetch مصممة للعمليات الخلفية. إليك متى يجب عليك التفكير في استخدامها:

  1. النمذجة على الخادم (SSR): عند تقديم المحتوى على الخادم باستخدام أطر مثل Next.js، يساعدك node-fetch في جلب البيانات قبل إرسال HTML النهائي إلى العميل.
  2. خدمات الخلفية: في خلفية Node.js، يعد node-fetch مفيدًا للتفاعل مع APIs الخارجية أو خدمات الميكروسيرفيس.
  3. الأتمتة والبرمجة النصية: لمهام وأسكريبتات تلقائية تعمل على الخادم، يوفر node-fetch طريقة موثوقة لإجراء طلبات HTTP.

الاستخدامات المتقدمة والميزات

الآن بعد أن غطينا الأساسيات، دعنا نستكشف بعض السيناريوهات والاستخدامات المتقدمة لكل من fetch و node-fetch.

التعامل مع الأخطاء

كل من fetch و node-fetch تتعامل مع الأخطاء بشكل مشابه. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن fetch لا ترفض الوعد عند حدوث أخطاء HTTP (مثل 404 أو 500). تحتاج إلى التعامل مع هذه الأخطاء يدويًا:

fetch('https://api.example.com/data')
  .then(response => {
    if (!response.ok) {
      throw new Error('لم تكن الاستجابة الشبكية جيدة');
    }
    return response.json();
  })
  .then(data => console.log(data))
  .catch(error => console.error('Fetch error:', error));

استجابة البث

يدعم كل من fetch و node-fetch استجابة البث. يمكن أن يكون هذا مفيدًا بشكل خاص للتعامل مع مجموعات البيانات الكبيرة أو تدفقات البيانات في الوقت الحقيقي. إليك مثال باستخدام node-fetch:

const fetch = require('node-fetch');

fetch('https://api.example.com/stream')
  .then(response => {
    const reader = response.body.getReader();
    return new ReadableStream({
      start(controller) {
        function push() {
          reader.read().then(({ done, value }) => {
            if (done) {
              controller.close();
              return;
            }
            controller.enqueue(value);
            push();
          });
        }
        push();
      }
    });
  })
  .then(stream => new Response(stream))
  .then(response => response.text())
  .then(data => console.log(data))
  .catch(error => console.error('Streaming error:', error));

المصادقة

التعامل مع المصادقة هو جانب آخر حاسم عند إجراء مكالمات API. يمكن لكل من fetch و node-fetch التعامل مع آليات المصادقة المختلفة مثل Basic Auth، رموز Bearer، وأكثر:

const token = 'YOUR_ACCESS_TOKEN';

fetch('https://api.example.com/protected', {
  headers: {
    'Authorization': `Bearer ${token}`
  }
})
  .then(response => response.json())
  .then(data => console.log(data))
  .catch(error => console.error('Auth error:', error));

الاختبار باستخدام Apidog

اختبار مكالمات API الخاصة بك أمر بالغ الأهمية، وهنا يأتي دور Apidog. Apidog يقدم مجموعة شاملة من الأدوات لاختبار APIs الخاصة بك بفعالية. تدعم كل من fetch و node-fetch، مما يجعل من الأسهل التحقق من تفاعلات API الخاصة بك بغض النظر عن البيئة.

button

على سبيل المثال لإرسال طلب API الخاص بك باستخدام Apidog:

  1. افتح Apidog وانقر على زر "طلب جديد" لإنشاء طلب جديد.
حدد طلب جديد

2. اختر "GET" كوسيلة للطلب.

حدد وسيلة الحصول

3. أدخل عنوان URL لنقطة نهاية API

أدخل عنوان URL لـ API

ثم انقر على زر "إرسال" لإرسال الطلب إلى API.

أرسل الطلب وتحليل الإجابة

توليد رمز عميل Fetch باستخدام Apidog

يوفر Apidog للمستخدمين ميزة توليد رمز العميل، مما يسمح لهم بسرعة إنتاج الرموز اللازمة للتطوير. يسرع هذا من عملية تطوير API، مما يوفر الوقت والجهد للمطور لتوجيهه إلى أمور أكثر إلحاحًا.

زر توليد الرمز apidog

أولاً، حدد هذا </> الزر الموجود في الجزء العلوي الأيمن من نافذة Apidog. ثم، اضغط على توليد رمز العميل للمتابعة مع توليد الكود.

توليد رمز عميل fetch api apidog

بعد ذلك، ستظهر لك نافذة منبثقة. اختر JavaScript، ثم رأس Fetch. يجب أن ترى على شاشتك عدة أسطر من الرموز جاهزة لنسخها ولصقها في IDE الخاص بك (بيئة التطوير المتكاملة).

من خلال دمج Apidog في سير عملك، يمكنك محاكاة سيناريوهات مختلفة، واختبار نقاط نهاية مختلفة، وضمان أن تكون مكالمات API الخاصة بك قوية وموثوقة. بالإضافة إلى ذلك، مع واجهة Apidog الصديقة للمستخدم، حتى الاختبارات المعقدة تصبح بسيطة.

الخاتمة: Node-fetch مقابل Fetch – أيهما تختار؟

في نقاش node-fetch مقابل fetch، تعتمد الاختيار الصحيح على احتياجاتك الخاصة. إذا كنت تعمل على تطبيق من جانب العميل أو PWA، فإن fetch هو الخيار الواضح بسبب دعمه الأصلي واندماجه السلس مع ميزات المتصفح. من ناحية أخرى، إذا كان مشروعك يتضمن النمذجة على الخادم، أو خدمات الخلفية، أو سكريبتات الأتمتة في Node.js، فإن node-fetch هو خيارك الأفضل.

تذكر أن الأداتين تشتركان في صيغة ووظائف مماثلة، مما يسهل الانتقال بينهما بناءً على متطلبات مشروعك. المفتاح هو فهم ميزاتهما الفريدة وكيف تتناسب مع بيئة التطوير الخاصة بك.

أخيرًا، لا تنسَ الاستفادة من أدوات مثل Apidog لتبسيط عملية تطوير واختبار API الخاصة بك. إنها تُعتبر تغيراً في اللعبة يمكن أن يوفر لك الوقت ويحسن من موثوقية تطبيقاتك.

button