أفضل 10 بدائل GitBook مفتوحة المصدر

لم تعد الوثائق عالية الجودة رفاهية. سواء كنت تقوم بضم مطورين جدد، أو إدارة المعرفة الداخلية، أو دعم مستهلكي واجهات برمجة التطبيقات (API)، فإن اختيار أداة التوثيق المناسبة يمكن أن يؤثر بشكل كبير على تجربة المستخدم وكفاءة الفريق.

لطالما كان GitBook خيارًا شائعًا للتوثيق الحديث. واجهته النظيفة والتعاون القائم على Git يجعله جذابًا للعديد من فرق التطوير. ومع ذلك، فإن GitBook ليس للجميع. يبحث بعض المستخدمين عن مرونة أكبر، تحرير دون اتصال بالإنترنت، ميزات تفاعلية، أو حتى بدائل مفتوحة المصدر مع قيود أقل.

يستكشف هذا المقال أفضل 10 بدائل لـ GitBook متاحة في عام 2025، سواء كنت تعمل على وثائق داخلية، أو ويكيز مفتوحة المصدر، أو واجهات برمجة تطبيقات (APIs) موجهة للجمهور، ستجد حلاً يناسب سير عملك.

1. Apidog – أفضل بديل شامل لـ GitBook لفرق واجهات برمجة التطبيقات (API)

Apidog ليس مجرد أداة توثيق - إنه منصة شاملة تتعامل مع دورة حياة واجهة برمجة التطبيقات (API) بأكملها. على عكس GitBook، الذي هو أكثر عمومية، يركز Apidog بشكل خاص على تطوير واجهات برمجة التطبيقات (API)، مما يوفر بيئة متكاملة بإحكام لتصميم واختبار وإدارة وتوثيق واجهات برمجة التطبيقات.

لماذا تختار Apidog:

• توثيق تفاعلي يتم إنشاؤه تلقائيًا: أثناء تصميم واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بك، يقوم Apidog بإنشاء وثائق تفاعلية تلقائيًا. يمكن للعملاء اختبار نقاط النهاية دون مغادرة الصفحة.

• مزامنة في الوقت الفعلي: تتزامن تغييرات واجهة برمجة التطبيقات (API) فورًا مع التوثيق، مما يضمن عمل الفرق دائمًا بأحدث إصدار.

• إنشاء الكود: يدعم إنشاء الكود المدمج لغات متعددة، مما يسهل على مطوري الواجهة الأمامية أو الأطراف الثالثة استهلاك واجهات برمجة التطبيقات (APIs).
• دعم Mock Server: اختبر نقاط النهاية قبل تنفيذ الواجهة الخلفية باستخدام دعم بيانات Mock المدمج.

تركيز Apidog المتخصص يجعله بديلاً مثاليًا لـ GitBook للفرق التقنية التي تحتاج إلى وظائف أعمق لواجهات برمجة التطبيقات (API).

الأفضل لـ: الشركات التي تركز على المطورين، فرق واجهات برمجة التطبيقات (API)، منصات SaaS

2. Docusaurus – مفتوح المصدر وصديق للمطورين

مدعوم من Facebook (Meta)، Docusaurus هو مولد وثائق مفتوح المصدر مبني باستخدام React. إنه شائع بين المطورين والقائمين على المشاريع مفتوحة المصدر لمرونته ودعمه لـ Markdown ومجتمعه القوي.

الميزات الرئيسية:

• الكتابة باستخدام Markdown مع مكونات React مخصصة
• سهولة التكامل مع GitHub Pages أو Netlify
• بحث مدمج مدعوم من Algolia
• دعم الإصدارات والتعريب
• نظام بيئي قوي للمكونات الإضافية (plugins)

يمكنك تخصيص كل شيء باستخدام React و Node.js. بينما يتطلب بعض الخبرة في التطوير لإعداده، يمنحك Docusaurus تحكمًا كاملاً في نظام التوثيق الخاص بك.

الأفضل لـ: المشاريع مفتوحة المصدر، الفرق التي تركز على المطورين

3. ReadMe – بوابات للمطورين مع دعم Swagger

ReadMe هو منصة قوية تركز على إنشاء مراكز واجهات برمجة التطبيقات (API hubs) وبوابات المطورين. إنه أحد أقرب المنافسين لـ GitBook من حيث سهولة الاستخدام، ولكنه يتعمق أكثر في توثيق واجهات برمجة التطبيقات (API) التفاعلي.

الميزات الرئيسية:

• يدعم استيراد ملفات OpenAPI/Swagger
• ساحة "Try It" تفاعلية لواجهات برمجة التطبيقات (APIs)
• سمات جميلة مع خيارات العلامة التجارية
• تتبع المستخدمين لمعرفة من يستخدم واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بك
• أدلة، سجلات تغييرات (changelogs)، وصفحات هبوط مخصصة

ReadMe مناسب تمامًا لوثائق واجهات برمجة التطبيقات (API) الموجهة للعملاء وتجارب المطورين المصقولة. إنه ليس مثاليًا للاستخدام الداخلي فقط، ولكن بالنسبة للشركات التي تركز على التكاملات الخارجية، فهو أحد أفضل الخيارات المتاحة.

الأفضل لـ: واجهات برمجة التطبيقات (APIs) الموجهة للجمهور، شركات SaaS

4. MkDocs – خفيف الوزن، سريع، ومفتوح المصدر

MkDocs هو مولد مواقع ثابتة موجه نحو توثيق المشاريع. مكتوب بلغة Python، ويستخدم ملفات Markdown بسيطة ويمكنه إنتاج مواقع توثيق أنيقة بأقل قدر من التكوين.

أبرز النقاط:

• وقت بناء سريع جدًا
• قابل للتخصيص باستخدام سمات مثل Material for MkDocs
• ملف تكوين YAML بسيط
• يدعم المكونات الإضافية (plugins) والإصدارات
• مثالي للنشر على GitHub Pages

للمطورين الذين يرتاحون في استخدام سطر الأوامر، يعد MkDocs بديلاً مفتوح المصدر ممتازًا لـ GitBook. يفتقر إلى ميزات التعاون المدمجة ولكنه يتفوق في البساطة والسرعة.

الأفضل لـ: المطورين، القائمين على المشاريع مفتوحة المصدر

5. Notion – مساحة عمل شاملة للوثائق والتعاون

Notion هو أكثر من مجرد أداة توثيق - إنه مساحة عمل شاملة تجمع بين الملاحظات، الويكيز، إدارة المهام، وقواعد البيانات. تستخدم العديد من الشركات الناشئة وفرق المنتجات Notion كقاعدة معرفية داخلية ومركز للمشاريع.

الميزات الرئيسية:

• محرر سحب وإفلات بديهي
• دعم الوسائط الغنية (الفيديو، كتل الكود، الجداول)
• أذونات دقيقة ومشاركة الفريق
• الوصول عبر الأنظمة الأساسية المختلفة
• قوالب للويكيز، خرائط الطريق، إلخ.

بينما لم يتم بناء Notion خصيصًا للمطورين، فإنه فعال للغاية للفرق متعددة الوظائف التي ترغب في الحصول على الوثائق والملاحظات والتخطيط في منصة واحدة.

الأفضل لـ: التوثيق الداخلي، الفرق غير التقنية

6. Docsify – JavaScript خالص ولا يتطلب خطوة بناء

يقدم Docsify أداة توثيق بسيطة من جانب العميل تقوم بتحميل وعرض ملفات Markdown أثناء التنقل. لا يتطلب مولد مواقع ثابتة مثل MkDocs أو Docusaurus.

الميزات:

• لا يتطلب عملية بناء
• يحمل الوثائق عبر JavaScript مباشرة في المتصفح
• سهل الإعداد والنشر
• خفيف الوزن وسريع
• سمات ومكونات إضافية (plugins) مخصصة متاحة

Docsify مثالي للمشاريع الصغيرة أو المطورين الذين يرغبون في إعداد سريع دون سلسلة أدوات معقدة.

الأفضل لـ: التوثيق خفيف الوزن، النماذج الأولية السريعة

7. Confluence – إدارة المعرفة على مستوى المؤسسات

مملوكة لشركة Atlassian، Confluence هي أداة توثيق وتعاون قوية تستهدف المؤسسات الكبيرة. تقدم إدارة أذونات قوية، تكامل مع Jira، وقابلية التوسع لقواعد المعرفة المعقدة.

القدرات الرئيسية:

• منشئ صفحات مرئي وشجرة محتوى
• تحكم غني في الوصول
• تكامل سلس مع Jira و Trello
• قوالب لملاحظات الاجتماعات، السياسات، خطط المشاريع
• تحرير في الوقت الفعلي وتعليقات مضمنة

بينما ليس مثاليًا لواجهات برمجة التطبيقات (APIs) للمطورين، فإن Confluence هو بديل قوي لـ GitBook لإدارة المعرفة على مستوى المؤسسات وتعاون الفريق.

الأفضل لـ: المؤسسات، الفرق التي تستخدم Jira

8. BookStack – ويكي مفتوح المصدر مدعوم من Laravel

BookStack هو نظام ويكي بسيط، مستضاف ذاتيًا، مبني على Laravel. إنه مثالي للفرق أو المجتمعات التي تبحث عن بديل منظم ومفتوح المصدر لـ GitBook مع تحكم كامل في البيانات.

الفوائد:

• تسلسل هرمي للصفحات والفصول (كتب > فصول > صفحات)
• محرر WYSIWYG (ما تراه هو ما تحصل عليه)
• سهولة إدارة الأدوار والمستخدمين
• تحرير Markdown والنص الغني
• لوحة تحكم قائمة على الويب

BookStack هو خيار رائع لقواعد المعرفة الداخلية، المدارس، والشركات الصغيرة.

الأفضل لـ: الويكيز المستضافة ذاتيًا، الفرق الداخلية

9. GitHub Pages + Jekyll – استضافة مجانية وقوة Markdown

يظل GitHub Pages مع Jekyll حلاً مفضلاً للمطورين الذين يرغبون في التحكم الكامل في وثائقهم. إنها طريقة مجانية ومرنة لنشر مواقع قائمة على Markdown مباشرة من مستودع GitHub.

أبرز النقاط:

• استضافة مجانية عبر GitHub
• يتكامل مباشرة مع سير عمل Git
• يدعم سمات Jekyll، المكونات الإضافية (plugins)، وقوالب Liquid
• التحكم في الإصدارات جاهزًا للاستخدام

هذا الإعداد هو الأفضل للمستخدمين التقنيين الذين يرتاحون في استخدام Git وتوليد المواقع الثابتة، ولكنه يقدم تخصيصًا لا يُضاهى وكفاءة في التكلفة.

الأفضل لـ: المطورين، المشاريع مفتوحة المصدر

10. Archbee – وثائق + واجهة برمجة تطبيقات (API) + قاعدة معرفة للمنتج

يجمع Archbee بين التوثيق الموجه للمطورين وإدارة المعرفة الحديثة. مع واجهة مستخدم أنيقة وميزات مثل مشاركة الفريق، التحكم في الإصدارات، وكتل واجهة برمجة التطبيقات (API)، يضع Archbee نفسه كبديل لـ GitBook صديق للفريق.

الميزات الرئيسية:

• وثائق واجهة برمجة تطبيقات (API) مدمجة مع دعم OpenAPI
• مساحات عمل ومشاركة قائمة على الفريق
• علامة تجارية مخصصة للبوابات العامة
• بحث متقدم وربط داخلي
• يعمل بشكل جيد لتوثيق ضم الموظفين الجدد والتوثيق الهندسي

Archbee مناسب بشكل خاص للشركات الناشئة سريعة التطور وفرق التطوير التي تبني وثائق داخلية وخارجية في وقت واحد.

الأفضل لـ: فرق المطورين، شركات SaaS

أفكار أخيرة

GitBook هو منصة قوية - لكنه ليس دائمًا الخيار المناسب. سواء كنت تبحث عن أداة مفتوحة المصدر، أو منصة واجهة برمجة تطبيقات (API) موجهة للمطورين، أو ويكي داخلي تعاوني، هناك بديل لـ GitBook سيلبي احتياجاتك الخاصة.

إليك ملخص سريع:

إذا كنت جادًا بشأن توثيق واجهات برمجة التطبيقات (API)، فإن Apidog يقدم قيمة لا مثيل لها في عام 2025 بنهجه الشامل، التحديثات في الوقت الفعلي، والأدوات التفاعلية التي لا يمكن لـ GitBook ببساطة أن يضاهيها.