أفضل 10 حلول بث فعاليات في 2025

INEZA FELIN-MICHEL

INEZA FELIN-MICHEL

11 أغسطس 2025

أفضل 10 حلول بث فعاليات في 2025

إذا كنت قد احتجت يومًا إلى التقاط البيانات ومعالجتها والتفاعل معها لحظة حدوثها، أو كنت تتعمق في عالم معالجة البيانات في الوقت الفعلي، فمن المحتمل أنك قد صادفت عالم حلول تدفق الأحداث.

من تقلبات أسعار الأسهم إلى قراءات مستشعرات إنترنت الأشياء (IoT) إلى سجلات معاملات الدفع، أصبح تدفق الأحداث بهدوء العمود الفقري للتطبيقات في الوقت الفعلي. سواء كنت تبني تطبيقات قابلة للتطوير، أو تتعامل مع تدفقات بيانات ضخمة، أو تهدف إلى التحليلات في الوقت الفعلي، فإن حلول تدفق الأحداث تُغير قواعد اللعبة.

وهذه هي الحقيقة: اختيار منصة تدفق الأحداث المناسبة يمكن أن يحدد مصير قابلية نظامك للتوسع وموثوقيته وسرعته.

💡
هل تريد أداة رائعة لاختبار واجهات برمجة التطبيقات (API) تُنشئ توثيق API جميلًا؟

هل تريد منصة متكاملة وشاملة لفريق المطورين الخاص بك للعمل معًا بـ أقصى إنتاجية؟

Apidog يلبي جميع متطلباتك، و يحل محل Postman بسعر أقل بكثير!
زر

الآن، ودون مزيد من اللغط، دعنا نستكشف أفضل حلول تدفق الأحداث في عام 2025، مع تسليط الضوء على ما يجعل كل منها فريدًا ولماذا قد يناسب احتياجاتك الخاصة.

ما هو تدفق الأحداث ولماذا يجب أن تهتم به؟

دعنا نبسط الأمر.

تدفق الأحداث هو عملية التقاط وتقديم تدفق مستمر من "أحداث" البيانات فور حدوثها، حتى تتمكن من معالجتها في الوقت الفعلي تقريبًا.

فكر في الأمر كالتالي:

بدون حلول تدفق الأحداث، سيكون كل هذا متأخرًا وغير فعال وأقل موثوقية بكثير. مع اعتماد المؤسسات بشكل متزايد على القرارات المستندة إلى البيانات، يعد اختيار حل تدفق الأحداث المناسب أمرًا بالغ الأهمية. يجب أن يكون قابلاً للتطوير وموثوقًا وسهل الدمج مع نظامك البيئي.

كيف تختار حل تدفق الأحداث المناسب

عند تقييم منصة تدفق الأحداث، قد تتساءل، كيف نختار أفضل الحلول؟ تحتاج إلى النظر في:

  1. قابلية التوسع: هل يمكنها التعامل مع ملايين الأحداث في الثانية دون عناء؟
  2. الكمون (Latency): هل تحصل على معالجة فورية تقريبًا أم تنتظر ثوانٍ (والتي قد تبدو وكأنها أبدية في تطبيقات الوقت الفعلي)؟
  3. المرونة: هل هي مناسبة لحالات استخدام وتقنيات مختلفة؟
  4. التكامل: هل تتوافق بشكل جيد مع الخدمات السحابية وواجهات برمجة التطبيقات (APIs) وخطوط أنابيب البيانات؟
  5. الموثوقية: هل توصيل البيانات مضمون، حتى أثناء الأعطال؟
  6. التكلفة: هل يمكنك تشغيلها بفعالية من حيث التكلفة على نطاق واسع؟
  7. سهولة الاستخدام: ما مدى سهولة نشرها وإدارتها؟
  8. تكامل النظام البيئي: هل تتكامل بشكل جيد مع الأدوات الأخرى، مثل مديري واجهات برمجة التطبيقات (API managers) مثل Apidog؟
  9. المجتمع والدعم: دعم قوي من المطورين والبائعين لحل المشكلات.
  10. الابتكارات: ميزات وتحسينات جديدة للحفاظ عليها مواكبة للمستقبل.

حسنًا، إليك نخبة حلول تدفق الأحداث لهذا العام، مرتبة بناءً على الأداء والشعبية والنظام البيئي.

1. أباتشي كافكا

إذا كان لتدفق الأحداث قاعة مشاهير، لكان أباتشي كافكا (Apache Kafka) في المقدمة والمركز. يظل أباتشي كافكا الرائد بلا منازع في تدفق الأحداث. إنها منصة تدفق أحداث موزعة ومفتوحة المصدر، مصممة للتعامل مع تريليونات الأحداث يوميًا. تم تطويرها في الأصل في LinkedIn، وأصبحت كافكا الآن منصة تدفق الأحداث الأكثر استخدامًا في العالم، وهي رائعة لبناء خطوط أنابيب وتطبيقات تدفق في الوقت الفعلي.

لماذا هي رائعة:

الأفضل لـ: الشركات والمطورين الذين يريدون أقصى قدر من التحكم والمرونة.

السلبيات:

2. كونفلوينت

تُبنى كونفلوينت (Confluent) على كافكا ولكنها تضيف ميزات للمؤسسات، وأمانًا معززًا، وواجهات سهلة الاستخدام. كونفلوينت هي أساسًا كافكا معززة. تم بناؤها بواسطة المبدعين الأصليين لكافكا ولكنها تأتي مجمعة مع ميزات المؤسسات مثل سجل المخططات والخدمات المدارة والتوسع الأصيل في السحابة.

أبرز الملامح الرئيسية:

الأفضل لـ: الفرق التي تريد قوة كافكا دون التعامل مع الصعوبات التشغيلية.

3. أمازون كينيسيس

أمازون كينيسيس (Amazon Kinesis) هي خدمة التدفق في الوقت الفعلي المُدارة بالكامل من AWS. إذا كنت منغمسًا بالفعل في نظام AWS البيئي، فإن أمازون كينيسيس هو الخيار الواضح. إنه مدمج بإحكام مع AWS Lambda وS3 وRedshift.

فوائد كينيسيس:

الأفضل لـ: الشركات الملتزمة بالكامل بـ AWS.

4. مراكز أحداث أزور

مراكز أحداث أزور (Azure Event Hubs) هي إجابة مايكروسوفت على استيعاب التدفقات عالية الحجم. تم بناؤها لسيناريوهات مثل بيانات إنترنت الأشياء، والقياس عن بعد (telemetry)، وتسجيل التطبيقات. مثالية لمستخدمي خدمات مايكروسوفت السحابية.

لماذا تبرز:

الأفضل لـ: البنى التحتية القائمة على أزور وفرق بيانات المؤسسات.

5. جوجل كلاود بَب/سَب

جوجل كلاود بَب/سَب (Google Cloud Pub/Sub) هو العمود الفقري للعديد من الأنظمة المعتمدة على الأحداث والمدعومة من GCP. إنه يوفر تسليم مرة واحدة على الأقل وتوفرًا عالميًا.

يوفر Pub/Sub من جوجل مراسلة عالمية في الوقت الفعلي لبناء أنظمة تعتمد على الأحداث على منصة جوجل السحابية.

ميزات بارزة:

الأفضل لـ: المطورين الذين يبنون تطبيقات عالمية أصلية في السحابة على GCP.

6. ريدباندا

ريدباندا (Redpanda) هو لاعب أحدث متوافق مع واجهة برمجة تطبيقات كافكا ولكنه يدعي كمونًا أقل وبنية حديثة مبنية لعمليات مبسطة. إنه يلغي Zookeeper ويعمل كملف ثنائي واحد.

لماذا تفكر في ريدباندا؟

الأفضل لـ: الفرق التي تريد أداء كافكا دون التعقيد التشغيلي.

7. بولسار

أباتشي بولسار (Apache Pulsar) هي منصة تدفق أحداث مفتوحة المصدر مصممة لبيئات السحابة الأصلية، تدعم كلاً من المراسلة والتدفق مع دعم مدمج للتعددية المستأجرة (multi-tenancy) والنسخ الجغرافي (geo-replication). إنها رائعة للإعدادات متعددة المستأجرين والتخزين طويل الأجل.

المزايا الرئيسية:

الأفضل لـ: عمليات النشر المعقدة والموزعة ومتعددة المناطق.

8. NATS جت ستريم

NATS جت ستريم (JetStream) هو نظام مراسلة حديث سريع وخفيف الوزن وسهل التشغيل. يُعرف NATS ببساطته وأدائه للتطبيقات السحابية الحديثة. إنه رائع للخدمات المصغرة (microservices) وإنترنت الأشياء (IoT).

لماذا هو محبوب:

الأفضل لـ: المطورين الذين يقدرون البساطة والسرعة على مجموعات الميزات الضخمة.

9. رابت إم كيو مع التدفقات

لقد كان رابت إم كيو (RabbitMQ) موجودًا منذ فترة طويلة، ولكن مع دعم التدفقات، أصبح الآن خيارًا قابلاً للتطبيق لتدفق الأحداث.

لماذا هو رائع:

الأفضل لـ: الفرق التي تستخدم RabbitMQ بالفعل وتريد التدفق دون تبديل المنصات.

10. ماتيريالايز

تقدم ماتيريالايز (Materialize) SQL تدفقيًا للتطبيقات المعتمدة على الأحداث، مما يسهل تحويل البيانات في الوقت الفعلي من خلال استعلامات SQL على تدفقات الأحداث.

لماذا يستحق العناء:

Apidog: أداة اختبار واجهة برمجة التطبيقات (API) التي تكمل رحلة تدفق الأحداث الخاصة بك

لا يقتصر التعامل مع تدفقات الأحداث على التقاط الأحداث ومعالجتها فحسب، بل يشمل أيضًا إدارة واجهات برمجة التطبيقات (APIs) التي تتفاعل مع هذه التدفقات. Apidog هو رفيقك الأفضل لهذا الغرض. بمجرد إعداد Kafka أو Kinesis أو Pub/Sub، ستحتاج إلى نقاط نهاية API لإنتاج الأحداث واستهلاكها.

يساعدك على:

من خلال دمج Apidog في سير عمل تدفق الأحداث الخاص بك، يمكنك تقليل الأخطاء وتحسين موثوقية البيانات. وهذا يعني عددًا أقل من أخطاء التكامل ووقتًا أسرع للإنتاج للتطبيقات في الوقت الفعلي.

زر

أفكار ختامية

في عام 2025، البيانات في الوقت الفعلي ليست خيارًا، بل هي متوقعة. يعتمد اختيار أفضل أداة لتدفق الأحداث على احتياجات عملك المحددة، ونظامك البيئي التقني، ومهارات فريقك.

سواء كنت تقوم بتدفق بيانات الأسهم، أو مراقبة أجهزة إنترنت الأشياء، أو مزامنة أنظمة متعددة السحابات، فإن منصة تدفق الأحداث المناسبة يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا.

إذا كنت تريد حلًا خامًا، ومختبرًا في المعارك، وقابلًا للتوسع، وقوة ومرونة، فاختر أباتشي كافكا، وبولسار، وكونفلوينت، فهي معايير ذهبية.

للتكامل السحابي السلس، استكشف الخيارات من AWS و Azure و Google Cloud.

إذا كنت تريد شيئًا أصيلًا في السحابة وقليل الصيانة، فإن Kinesis أو Event Hubs أو Pub/Sub هي خيارات رائعة. تقدم Redpanda و Materialize ابتكارات مثيرة للاهتمام للهندسة المعمارية الجديدة والتدفق القائم على SQL على التوالي.

وإذا كنت تريد التأكد من أن تدفقات الأحداث الخاصة بك تعمل بالفعل كما هو متوقع، فاحصل على Apidog مجانًا وادمجه في سير عمل الاختبار الخاص بك.

زر

ممارسة تصميم API في Apidog

اكتشف طريقة أسهل لبناء واستخدام واجهات برمجة التطبيقات