أنت ملتزم بكتابة توثيق رائع لواجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بك. لقد سمعت أن التوثيق الجيد ضروري لتبني المطورين ورضاهم. تبدأ في البحث عن الأدوات، وسرعان ما تصادف اسمين يبدوان متشابهين بشكل محير: apiDoc و Apidog.
للوهلة الأولى، قد تعتقد أنه خطأ مطبعي. لكن هاتين أداتان مختلفتان تمامًا بفلسفات متباينة للغاية، واختيار الأداة الصحيحة سيشكل بشكل أساسي سير عمل واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك.
إليك أبسط طريقة لفهم الفرق:
- apiDoc هي أداة متخصصة وخفيفة الوزن ذات مهمة أساسية واحدة: توليد توثيق واجهة برمجة التطبيقات من تعليقات الكود.
- Apidog هي منصة شاملة ومتكاملة تدير دورة حياة واجهة برمجة التطبيقات بأكملها: التصميم، الاختبار، المحاكاة، والتوثيق.
إنه الفرق بين أداة مطبخ رائعة ذات غرض واحد (مثل عصارة الثوم) ومطبخ مجهز بالكامل وعالي التقنية يحتوي على كل أداة وجهاز قد تحتاجه على الإطلاق.
الآن، قد تسأل نفسك: "هل يجب أن ألتزم بـ apiDoc، أم أن Apidog هو الخيار الأفضل لفريقي في عام 2025؟"
هذا بالضبط ما سنستكشفه في منشور المدونة هذا. سأشرح لك ما تقدمه كل أداة، إيجابياتها وسلبياتها، والمواقف التي تناسبها بشكل أفضل. بحلول النهاية، ستعرف أي منهما يستحق مكانًا في سير عملك.
الآن، دعنا نوضح الارتباك، ونتعمق في كل أداة، ونساعدك على تحديد أي منهما يناسب مشروعك.
أولاً، الاختلاف الجوهري: الفلسفة والنطاق
قبل أن نبدأ، دعنا نتأكد من أننا نقارن الأشياء المتشابهة (أو على الأقل التفاح بالتفاح المستقبلي المدعوم بالذكاء الاصطناعي). الفرق الأساسي لا يتعلق فقط بالميزات؛ بل يتعلق بنهجهم الكامل لدورة حياة واجهة برمجة التطبيقات.
apiDoc: أخصائي التوثيق من الكود أولاً
apiDoc هي أداة مفتوحة المصدر تتبع نهج الكود أولاً. فلسفتها هي: "اكتب توثيقك مباشرة في الكود المصدري كتعليقات، وسأقوم بإنشاء موقع توثيق HTML ثابت لك."
إنها أداة واحدة ومركزة ضمن سلسلة أكبر. قد تستخدم apiDoc للتوثيق، ثم Postman للاختبار، وأداة أخرى للمحاكاة، و GitHub للتعاون.
Apidog: المنصة المتكاملة، التصميم أولاً
Apidog هي منصة تجارية تتبنى نهج التصميم أولاً و واجهة برمجة التطبيقات أولاً. فلسفتها هي: "صمم عقد واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك أولاً في بيئة تعاونية. ثم، استخدم أدواتي المتكاملة للمحاكاة، الاختبار، تصحيح الأخطاء، وتوثيق كل ذلك دون مغادرة هذه النافذة أبدًا."
تهدف إلى أن تكون مساحة العمل الموحدة لعملية واجهة برمجة التطبيقات بأكملها، لتحل محل الحاجة إلى مجموعة من الأدوات المتفرقة.
لماذا يهم توثيق واجهة برمجة التطبيقات
واجهات برمجة التطبيقات هي العمود الفقري للبرمجيات الحديثة. من تطبيقات الهاتف المحمول إلى منتجات SaaS للمؤسسات، تجعل واجهات برمجة التطبيقات الأنظمة تتحدث مع بعضها البعض. ولكن إليك المشكلة: إذا لم يتمكن المطورون من معرفة كيفية استخدام واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك، فلن يتبنوها.
لهذا السبب، فإن التوثيق الواضح والمحدث غير قابل للتفاوض. يساعد التوثيق المطورين على البدء بسرعة، ويقلل من تذاكر الدعم، ويخلق تجربة مطور أكثر سلاسة. وهنا يأتي دور أدوات مثل apiDoc و Apidog.
تعمق في apiDoc

تكمن قوة apiDoc في بساطتها وتكاملها المحكم مع قاعدة الكود.
كيف يعمل apiDoc
كتابة التعليقات في الكود الخاص بك: تستخدم علامات تعليق خاصة (مثل @api
، @apiName
، @apiParam
) مباشرة في الكود المصدري الخاص بك (على سبيل المثال، في ملفات Node.js، PHP، أو Java).
javascript
/**
* @api {get} /user/:id Request User information
* @apiName GetUser
* @apiGroup User
*
* @apiParam {Number} id User's unique ID.
*
* @apiSuccess {String} firstname Firstname of the User.
* @apiSuccess {String} lastname Lastname of the User.
*/
app.get('/user/:id', (req, res) => {
// ... your code logic here
});
تشغيل أداة سطر الأوامر: تقوم بتشغيل أمر apidoc
في جهازك الطرفي.
توليد HTML ثابت: يقوم apiDoc بتحليل جميع التعليقات ويولد مجموعة من ملفات HTML و CSS و JavaScript الثابتة في مجلد الإخراج ./apidoc/
.
استضافة التوثيق: يمكنك استضافة هذه الملفات الثابتة في أي مكان (مثل GitHub Pages، خادمك، S3 bucket). والنتيجة هي توثيق نظيف وتفاعلي يسمح للمستخدمين برؤية نقاط النهاية والمعاملات.
الميزات الرئيسية لـ apiDoc
- إعداد بسيط: سهل التثبيت عبر npm (
npm install apidoc -g
). - الكود أولاً: يعيش التوثيق بجوار التنفيذ مباشرة، مما يساعد على إبقائهما متزامنين.
- محايد للغة: يعمل مع العديد من اللغات عبر التعليقات.
- قابل للتخصيص: يمكنك إنشاء قوالب خاصة بك لتغيير المظهر والشكل.
- مفتوح المصدر ومجاني: لا توجد تكلفة متضمنة.
قيود apiDoc
- توثيق فقط: يقوم فقط بالتوثيق. لا يساعدك على اختبار واجهة برمجة التطبيقات أو محاكاتها أو تصميمها.
- تلوث التعليقات: يمكن أن تؤدي واجهات برمجة التطبيقات المعقدة إلى كتل ضخمة من التعليقات التي يمكن أن تشوش الكود المصدري وتجعل قراءة المنطق الفعلي أكثر صعوبة.
- تحديات التعاون: بما أن التوثيق موجود في تعليقات الكود، فإن عملية المراجعة مرتبطة بمراجعات الكود. يجد غير المطورين (مثل مديري المنتجات) صعوبة في المساهمة.
- لا توجد محاكاة أو اختبار: تحتاج إلى أدوات منفصلة تمامًا لسير العمليات الحيوية هذه.
تعمق في Apidog

تم بناء Apidog للفرق التي ترغب في احترافية سير عمل واجهة برمجة التطبيقات بالكامل.
كيف يعمل Apidog
- صمم واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك: تستخدم محرر Apidog المرئي لتصميم نقاط نهاية واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك. تحدد المسارات، المعاملات، الاستجابات، والنماذج. هذا يعمل كعقد لواجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك.
- تعاون: شارك المشروع مع فريقك. يمكن لمهندسي الواجهة الأمامية والخلفية وضمان الجودة التعليق ومراجعة التصميم قبل كتابة أي كود.
- محاكاة فورية: يقوم Apidog تلقائيًا بإنشاء خادم محاكاة من تصميمك. يمكن لمطوري الواجهة الأمامية البدء فورًا في البرمجة مقابل نقاط نهاية واجهة برمجة التطبيقات الحقيقية.
- اختبار وتصحيح الأخطاء: استخدم ميزات Apidog القوية للاختبار للتحقق من صحة تنفيذ الواجهة الخلفية أثناء بنائها. اكتب حالات الاختبار، أتمتة المجموعات، وقم بتشغيلها في CI/CD.
- نشر التوثيق: يولد Apidog تلقائيًا توثيقًا جميلًا وتفاعليًا ومحدثًا دائمًا من تصميمك. لا توجد حاجة لخطوة توليد منفصلة.
الميزات الرئيسية لـ Apidog

- منصة متكاملة: تصميم، محاكاة، اختبار، تصحيح الأخطاء، وتوثيق في مكان واحد.
- التصميم أولاً: يشجع على بناء عقد مستقر أولاً، مما يؤدي إلى واجهات برمجة تطبيقات أفضل.
- اختبار قوي: أدوات اختبار مدمجة مع بيئات، متغيرات، نصوص برمجية، وأتمتة.
- محاكاة فورية: يولد واجهات برمجة تطبيقات وهمية فورًا من تصميمك.
- التعاون الجماعي: تعاون في الوقت الفعلي، تعليقات، وصول قائم على الأدوار، وسجل الإصدارات.
- دعم OpenAPI: استيراد وتصدير مواصفات OpenAPI بالكامل، مما يضمن التوافق.
اعتبارات حول Apidog
- منتج تجاري: بينما يحتوي على خطة مجانية سخية، تتطلب الميزات المتقدمة واستخدام الفريق اشتراكًا مدفوعًا.
- الاعتماد على المنصة: أنت تتبنى منصة جديدة، وهو التزام أكبر من تثبيت أداة سطر أوامر بسيطة.
- منحنى التعلم: يحتوي على المزيد من الميزات للتعلم مقارنة بـ apiDoc، على الرغم من أن واجهته مصممة لتكون بديهية.
التعاون لأن واجهات برمجة التطبيقات لا تُبنى في فراغ
واجهات برمجة التطبيقات هي عمل جماعي. فما مدى جودة دعم هذه الأدوات للتعاون؟
apiDoc: لاعب منفرد فقط
apiDoc هي أداة فردية.
تقوم بإنشاء التوثيق ← تلتزم بملفات HTML إلى Git ← ربما تستضيفها على GitHub Pages.
هذا كل شيء.
لا يوجد:
- تحرير في الوقت الفعلي
- مواضيع للتعليقات أو الملاحظات
- أذونات قائمة على الأدوار
- سجلات النشاط
- مقارنات الإصدارات ("ما الذي تغير بين الإصدار 1.2 و 1.3؟")
إذا أراد مدير منتجك اقتراح إعادة تسمية حقل؟ يرسل لك بريدًا إلكترونيًا. أو يراسلك على Slack. أو يجدك في المطبخ.
تقوم بتحديث تعليقات الكود يدويًا ← تعيد إنشاء التوثيق ← تلتزم بالتغييرات مرة أخرى.
اغسل. كرر. ابكِ قليلاً.
Apidog: تعاون في الوقت الفعلي، قائم على الأدوار، صديق للتعليقات
تم بناء Apidog من أجل الفرق.
تحصل على:
- ✅ مزامنة في الوقت الفعلي: شاهد زميلك يحرر نقطة نهاية مباشرة
- ✅ سلاسل تعليقات على واجهات برمجة التطبيقات، الاختبارات، المحاكيات: ضع علامة للمستخدمين، حل السلاسل
- ✅ أذونات قائمة على الأدوار (عارض، محرر، مسؤول)
- ✅ سجل الإصدارات ومقارنات الاختلافات المرئية ("أرني ما تغير")
- ✅ بيئات ومتغيرات مشتركة (تطوير/مرحلة/إنتاج)
- ✅ سجلات التدقيق (خطة الفريق)
- ✅ موجز النشاط: شاهد من غير ماذا ومتى
كل هذا؟ متوفر في الخطة المجانية. أعضاء فريق غير محدودين. مشاريع غير محدودة.
يمكن لمدير ضمان الجودة الخاص بك التعليق على حالة اختبار. يمكن لمدير المنتج الخاص بك اقتراح إعادة تسمية حقل. يمكن لمهندس DevOps الخاص بك التحقق من متغيرات البيئة كلها في مكان واحد.
لا يوجد إرسال ملفات عبر البريد الإلكتروني. لا يوجد "هل أعدت إنشاء التوثيق؟" لا يوجد "أي إصدار هذا؟"
فقط... تعاون سلس وحديث.
الفائز: Apidog (هل ترى نمطًا؟)
إذا كنت تعمل مع أي شخص آخر، فإن Apidog هو الخيار الوحيد المعقول. apiDoc هو مولد توثيق وليس منصة تعاون.
مقارنة جنبًا إلى جنب: تفصيل الميزات
الميزة | apiDoc | Apidog |
---|---|---|
الغرض الأساسي | توليد التوثيق من تعليقات الكود | إدارة دورة حياة واجهة برمجة التطبيقات بالكامل |
سير العمل | الكود أولاً | التصميم أولاً، واجهة برمجة التطبيقات أولاً |
التوثيق | ✅ (HTML ثابت من التعليقات) | ✅ (تفاعلي، يتم إنشاؤه تلقائيًا من التصميم) |
اختبار واجهة برمجة التطبيقات | ❌ | ✅ (كامل الميزات: مجموعات، أتمتة، CI/CD) |
خادم المحاكاة | ❌ | ✅ (فوري، بناءً على تصميم واجهة برمجة التطبيقات) |
أدوات تصميم واجهة برمجة التطبيقات | ❌ | ✅ (محرر مرئي لنقاط النهاية والنماذج) |
التعاون | ❌ (عبر مراجعات الكود) | ✅ (في الوقت الفعلي، داخل التطبيق، مع التعليقات والأدوار) |
السعر | مجاني (مفتوح المصدر) | مجاني جزئيًا (خطة مجانية + مستويات مدفوعة) |
منحنى التعلم | منخفض | متوسط |
تكامل سير العمل: Git، CI/CD، والأتمتة
ما مدى ملاءمة هذه الأدوات لخط أنابيب DevOps الحالي الخاص بك؟
apiDoc: يدوي، يعتمد على النصوص البرمجية بشكل كبير، أتمتة محدودة
- تثبيت Node.js + apidoc عالميًا
- إضافة أمر
apidoc
إلى نص البناء الخاص بك - إخراج التوثيق إلى مجلد
- نشر هذا المجلد إلى S3، GitHub Pages، إلخ.
يعمل، لكنه يدوي، هش، ولا يقدم أي أتمتة للاختبار أو المحاكاة.
لا يوجد:
- واجهة سطر أوامر مدمجة للاختبارات
- Webhooks
- مزامنة Git
- فحوصات الحالة
أنت المسؤول عن ربط كل شيء ببعضه.
Apidog: واجهة سطر أوامر، Webhooks، مزامنة Git (بيتا)، وتنمو بسرعة
يمنحك Apidog:
- ✅ أداة CLI: تشغيل الاختبارات، تصدير التوثيق، مزامنة البيانات من سطر الأوامر
- ✅ Webhooks: تشغيل الإجراءات عند تغيير واجهات برمجة التطبيقات
- ✅ استيراد/تصدير: OpenAPI، Postman، Curl، Markdown
- ✅ مزامنة Git (بيتا): ربط مشروع Apidog الخاص بك بمستودع Git
- ✅ متوافق مع CI/CD: تشغيل مجموعات الاختبار في GitHub Actions، Jenkins، إلخ.
المزيد من التكاملات (GitLab، Azure DevOps، Bitbucket) قادمة قريبًا.
ليست ناضجة مثل أدوات المؤسسات بعد، ولكن بالنسبة لمعظم الفرق، فهي أكثر من كافية.
ومرة أخرى إنها مجانية.
الفائز: تعادل (لكن Apidog هو المستقبل)
يتفوق apiDoc في البساطة لخطوط أنابيب التوثيق فقط. لكن Apidog يتفوق في الشمولية لأنه يتعامل مع التوثيق + الاختبارات + المحاكيات + الأتمتة في سير عمل واحد.
التسعير: من سيقتحم ميزانيتك؟
دعنا نتحدث عن المال لأن حتى الأدوات المجانية لها تكاليف خفية (الوقت، التعقيد، الصيانة).
apiDoc: مجاني (لكنه يكلفك الوقت وتشتت الأدوات)
apiDoc مرخص بموجب MIT. مجاني للأبد. لا توجد شروط خفية.
ولكن التكلفة الحقيقية؟ جميع الأدوات الأخرى التي تحتاج إلى شرائها أو صيانتها:
- Postman (للاختبار) ← 12-39 دولارًا أمريكيًا/للمستخدم/شهريًا
- Mockoon (مجاني، ولكن لا يوجد تعاون)
- Swagger UI (لتوثيق أجمل) ← إعداد إضافي
- Slack/البريد الإلكتروني (للتعاون) ← فوضى
أنت لا تدفع مقابل apiDoc ولكنك تدفع في التجزئة، تبديل السياق، وتكاليف الصيانة العامة.
Apidog: الخطة المجانية مجانية بالفعل (وقوية)
الخطة المجانية:
- ✅ واجهات برمجة تطبيقات، مشاريع، أعضاء فريق غير محدودة
- ✅ تصميم واجهة برمجة التطبيقات، الاختبار، المحاكاة، التوثيق
- ✅ مزامنة سحابية (سجل محدود)
- ✅ دعم المجتمع
خطة الفريق: 19 دولارًا أمريكيًا/للمستخدم/شهريًا (سنويًا) أو 24 دولارًا أمريكيًا/شهريًا
- ✅ أذونات متقدمة، سجلات تدقيق
- ✅ دعم ذو أولوية
- ✅ سجل مزامنة أكبر
- ✅ إصدار واجهة برمجة التطبيقات ومقارنة الاختلافات
المؤسسات: مخصص (SSO، في الموقع، إلخ.)
يمكنك تشغيل شركة ناشئة بأكملها على المستوى المجاني من Apidog: لا توجد حواجز دفع للميزات، ولا "ادفع للتعاون".
الفائز: Apidog (بفارق كبير)
apiDoc مجاني ولكنه يجبرك على الدفع في مكان آخر. Apidog مجاني ويمنحك كل ما تحتاجه في مكان واحد.
مصفوفة القرار: أي واحد يجب أن تختار؟
يعتمد الاختيار الصحيح كليًا على حجم فريقك، واحتياجاته، وسير عمله.
اختر apiDoc إذا:
- كنت فريقًا صغيرًا أو مطورًا منفردًا يعمل على مشروع بسيط.
- كانت حاجتك الوحيدة هي توثيق API أساسي.
- تفضل بشدة نهج الكود أولاً وتريد توثيقًا مرتبطًا بإحكام بكودك.
- لديك ميزانية صفرية للأدوات وتحتاج إلى حل مجاني ومفتوح المصدر.
- تستخدم بالفعل أدوات أخرى للاختبار (مثل Postman) والمحاكاة وراضٍ عن سير العمل هذا.
apiDoc هي أداة ممتازة ومركزة لمهمة واحدة. إنها مثل مفك براغي موثوق به، تقوم بشيء واحد وتفعله جيدًا.
اختر Apidog إذا:
- كنت فريقًا ناميًا يحتاج إلى تحسين التعاون بين الواجهة الأمامية، الواجهة الخلفية، وضمان الجودة.
- ترغب في تبني منهجية التصميم أولاً أو واجهة برمجة التطبيقات أولاً.
- تحتاج إلى أكثر من مجرد توثيق؛ تريد محاكاة، اختبار، وتصحيح أخطاء متكاملة.
- ترغب في تسريع عملية التطوير من خلال السماح لفرق الواجهة الأمامية والخلفية بالعمل بالتوازي باستخدام المحاكيات.
- لقد سئمت من التعامل مع أدوات متعددة (مثل Swagger UI للتوثيق، Postman للاختبار، أداة أخرى للمحاكاة) وتريد منصة موحدة.
- لديك ميزانية للأدوات التي تحسن الإنتاجية بشكل كبير وتقلل من وقت التطوير.
Apidog هي منصة إنتاجية شاملة. إنها مثل ورشة عمل مجهزة بالكامل، تحتوي على كل أداة تحتاجها لبناء المشروع بأكمله من البداية إلى النهاية.
هل يمكنك استخدامهما معًا؟
تقنيًا، نعم، لكن لا يوصى بذلك وسيخلق تكرارًا. يمكنك إنشاء مواصفات OpenAPI من تصميم Apidog الخاص بك واستخدامها مع apiDoc، ولكنك ستكون حينها تحافظ على نظامي توثيق دون فائدة. توثيق Apidog المدمج أكثر من كافٍ.
الخلاصة: تطور سير عمل واجهات برمجة التطبيقات
الفرق بين apiDoc و Apidog هو قصة تطور.
يمثل apiDoc حقبة سابقة وأبسط في تطوير واجهات برمجة التطبيقات. لقد حل المشكلة الحادة المتمثلة في "كيف نولد التوثيق بسهولة؟" وحلها ببراعة. يظل مناسبًا تمامًا للمشاريع التي تتوافق مع نطاقه المحدد والمركز.
يمثل Apidog النهج الحديث والاحترافي لتطوير واجهات برمجة التطبيقات. إنه يدرك أن التوثيق ليس مهمة معزولة بل جزء من دورة حياة أكبر تتضمن التصميم والاختبار والتعاون. إنه يعالج المشكلة المزمنة المتمثلة في "كيف نجعل عملية واجهة برمجة التطبيقات بأكملها أسرع وأكثر موثوقية وأكثر تعاونًا؟"
بالنسبة لمعظم الفرق التي تبني البرمجيات اليوم، فإن تجزئة استخدام أدوات متعددة ذات غرض واحد تخلق احتكاكًا، وتكاليف إضافية، وارتباكًا. تكمن قيمة Apidog في القضاء على هذا الاحتكاك من خلال توفير منزل واحد قوي ومتكامل لكل جانب من جوانب عمل واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك.
إذا كان هدفك هو مجرد إنشاء التوثيق، فإن apiDoc سيخدمك جيدًا. أما إذا كان هدفك هو بناء واجهات برمجة تطبيقات أفضل، بشكل أسرع، ومع فريقك بأكمله متوافقًا، فإن Apidog هو الخيار الواضح للمطور الحديث.