واجهة برمجة التطبيقات الوكيلة مقابل بوابة واجهة برمجة التطبيقات: ما هي الفروق؟

تساعد واجهات برمجة التطبيقات (APIs) الشركات على بناء تطبيقات معيارية وقابلة للتوسع من خلال ربط خدمات وعناصر مختلفة بشكل فعال. مع ظهور الحوسبة السحابية والميكروسيرفيسز والتطبيقات المحمولة، أصبحت واجهات برمجة التطبيقات أمرًا أساسيًا لإنشاء حلول برمجية مرنة وقوية.

مع زيادة أهمية واجهات برمجة التطبيقات، يصبح إدارتها بشكل فعال أمرًا حيويًا. هنا يأتي دور وكيل API وبوابات API. كلاهما يعمل كوسيط يسهل إدارة API، لكن لهما أدوار ووظائف مميزة. فهم الفروق بين وكيل API وبوابة API أمر أساسي لاختيار الأداة المناسبة لتلبية احتياجات إدارة API المحددة. تستكشف هذه المقالة هذه الفروق، مما يساعدك على اتخاذ قرار مستنير.

الآن، دعنا نتعمق ونستكشف ما تتضمنه بوابة API ووكيل API.

ما هو وكيل API؟

وكيل API هو خادم يعمل كوسيط بين تطبيق العميل وخدمة الخلفية. يقوم بوظيفة استقبال طلبات API من العميل، وتحويلها إلى خادم الخلفية المناسب، ثم إرجاع استجابة الخادم إلى العميل. يوفر هذا الطبقة الوسيطة وسيلة لإدارة وتعديل حركة API دون تغيير خدمة الخلفية نفسها.

الوظائف الأساسية وكيفية عملها:

يوفر وكلاء API بشكل أساسي ثلاث وظائف رئيسية:

1. تحويل الطلبات: الدور الأساسي لوكيل API هو تحويل الطلبات من العميل إلى خدمة الخلفية ثم إرجاع الاستجابات مرة أخرى إلى العميل. من خلال القيام بذلك، يقوم الوكيل بتجريد تفاصيل خدمة الخلفية عن العميل، مما يفصل العميل عن التفاعل المباشر مع الخلفية.
2. تعيين URL: يمكن لوكلاء API تعيين عناوين URL التي تتجه نحو العميل إلى عناوين URL لخدمة الخلفية المختلفة. تسمح هذه الميزة بالمرونة في تغييرات خدمة الخلفية دون التأثير على تكوين الجانب العميل. على سبيل المثال، إذا تغير عنوان URL لخدمة الخلفية، يمكن للوكيل ببساطة تحديث تعيينه، ويستمر العميل في استخدام نفس عنوان URL.
3. ميزات الأمان الأساسية: يوفر وكلاء API تدابير أمان أساسية مثل القوائم البيضاء لعناوين IP، التي تحد من الوصول إلى بعض عناوين IP، وتحديد عدد الطلبات، الذي يتحكم في عدد الطلبات التي يمكن أن يقدمها العميل في فترة زمنية معينة. يمكن أيضًا تنفيذ آليات المصادقة الأساسية لضمان أن العملاء المخولين فقط يمكنهم الوصول إلى خدمات الخلفية.

حالات الاستخدام والسيناريوهات

الآن بعد أن رأينا بعض فوائد وكيل API، من الجيد أيضًا معرفة بعض حالات استخدام وكيل API. تعتبر وكلاء API مفيدة بشكل خاص في عدة سيناريوهات:

1. تعزيز الأمان لواجهات برمجة التطبيقات القديمة: بالنسبة لواجهات برمجة التطبيقات القديمة التي تفتقر إلى ميزات الأمان المدمجة، يمكن لوكيل API إضافة طبقة من الحماية دون تعديل الكود الحالي. يضمن ذلك حماية البيانات والخدمات الحساسة بشكل أفضل من التهديدات المحتملة.
2. تحولات بسيطة: عندما تكون هناك حاجة لتعديلات بسيطة على الطلب أو الاستجابة، مثل تغيير رؤوس HTTP أو تعديل مسارات URL، يمكن لوكيل API إجراء هذه التحولات في الوقت الفعلي دون الحاجة إلى تغيير خدمة الخلفية.
3. إعادة توجيه الحركة: خلال نقل الخلفية أو ترقية النسخة، يمكن لوكيل API إعادة توجيه الحركة من نقاط النهاية القديمة إلى الجديدة بسلاسة. يضمن ذلك استمرارية الخدمة للعملاء دون الحاجة إلى تحديث تكويناتهم.

المزايا والقيود

مزايا وكيل API:

إحدى المزايا الأساسية لوكيل API هي سهولة التنفيذ. إعداد وكيل API مباشر ولا يتطلب تغييرات كبيرة في الأنظمة الحالية. تجعل هذه البساطة مثالية لنشر الحلول بسرعة التي تضيف الأمان وتدير الحركة دون منحنى تعليمي حاد أو جهد تطوير واسع. بالإضافة إلى ذلك، تمكن وكلاء API من نشر ميزات الأمان وإدارة الحركة بسرعة، مما يوفر الحماية والسيطرة الفورية على حركة API. تعد هذه الاستجابة السريعة مفيدة للمنظمات التي تحتاج إلى تعزيز قدرات أمان وإدارة API لديها في وقت قصير.

ميزة رئيسية أخرى هي انخفاض تكلفة الأداء. نظرًا لأن وكلاء API مصممون لأداء مهام بسيطة نسبيًا، فإنهم يقدمون تأخيرًا ضئيلًا ويضمنون أن تظل تجربة المستخدم سلسة وغير متأثرة. هذه الكفاءة ضرورية للتطبيقات التي تكون فيها الأداء عاملاً حاسمًا. من خلال التعامل مع التحولات الأساسية وتحويل الطلبات بكفاءة، تساعد وكلاء API في الحفاظ على مستويات عالية من الاستجابة والموثوقية في تفاعلات API.

قيود وكيل API

على الرغم من فوائدها، تأتي وكلاء API مع قيود، ويرجع ذلك أساسًا إلى وظيفتها الأساسية. بينما تكون مناسبة لحالات الاستخدام البسيطة، تفتقر إلى الميزات المتقدمة الموجودة في حلول أكثر شمولًا مثل بوابات API. على سبيل المثال، لا تدعم وكلاء API التلاعبات المعقدة للطلبات والاستجابات، والتحليلات التفصيلية، أو آليات التوجيه المعقدة. تجعل هذه القيود منها أقل ملاءمة للتطبيقات التي تتطلب تخصيصًا كبيرًا والتحكم الدقيقة في حركة API.

تعتبر قابلية التوسع مصدر قلق آخر بشأن وكلاء API. بينما تؤدي بشكل جيد للتطبيقات الصغيرة والمتوسطة الحجم، قد تواجه صعوبة في التعامل مع متطلبات البيئات الديناميكية الكبيرة. تتناول بوابات API بعض هذه القضايا وسنتعلم عن بوابات API قريبًا!

في الختام، تعتبر وكلاء API أداة قيمة لاحتياجات إدارة API الأساسية، حيث توفر وسيلة بسيطة وفعالة لتأمين وإدارة حركة API. وهي مفيدة بشكل خاص لإضافة الأمان للأنظمة القديمة، وإجراء التحولات البسيطة، وإعادة توجيه الحركة أثناء عمليات النقل. ومع ذلك، تشير وظيفتها المحدودة وقابلية التوسع أنها الأنسب للاستخدامات البسيطة والأقل تطلبًا.

ما هي بوابة API؟

بوابة API هي خادم يعمل كنقطة دخول واحدة للعديد من واجهات برمجة التطبيقات، حيث تقدم حلًا شاملاً لإدارة حركة API بين العملاء وخدمات الخلفية. تم تصميمها للتعامل مع مجموعة واسعة من المهام، بما في ذلك توجيه الطلبات، وتحميل التوازن، وتحديد عدد الطلبات، والمصادقة والتفويض، وتحويل البيانات، والمراقبة. من خلال دمج هذه الوظائف في طبقة واحدة، تبسط بوابة API إدارة وأمان واجهات برمجة التطبيقات، خاصة في البيئات المعقدة.

إليك مقال يشرح ما هو الميكروسيرفيسز.

الوظائف الشاملة وكيف تعمل

تقدم بوابات API قدرات واسعة تتجاوز تحويل الطلبات البسيط:

1. توجيه الطلبات: تقوم بوابات API بتوجيه الطلبات الواردة إلى خدمات الخلفية المناسبة بناءً على مسار الطلب، والرؤوس، أو معايير أخرى. يضمن ذلك وصول كل طلب إلى الوجهة الصحيحة بكفاءة.
2. تحميل التوازن: لإدارة الحركة وضمان توافر عالي، توزع بوابات API الطلبات الواردة عبر عدة حالات لخدمة خلفية. يساعد ذلك على منع أي حالة واحدة من أن تصبح نقطة اختناق ويحسن الموثوقية العامة للنظام.
3. تحديد عدد الطلبات: من خلال التحكم في عدد الطلبات التي يمكن لعميل تقديمها في فترة زمنية معينة، تحمي بوابات API خدمات الخلفية من ضغط حركة المرور الزائدة. هذه الميزة حيوية للحفاظ على جودة الخدمة ومنع إساءة الاستخدام.
4. المصادقة والتفويض: تفرض بوابات API سياسات الأمان من خلال التحقق من هوية العملاء وضمان أن لديهم الأذونات اللازمة للوصول إلى موارد معينة. يشمل ذلك التكامل مع موفري الهوية وتنفيذ OAuth وJWT وغيرها من آليات المصادقة.
5. تحويل البيانات: يمكن لبوابات API تعديل الطلبات والاستجابات في الوقت الفعلي، وتحويل تنسيقات البيانات، وإضافة أو إزالة الرؤوس، وحتى تجميع البيانات من خدمات متعددة. تسمح هذه المرونة بالتواصل السلس بين العملاء والخدمات التي تستخدم بروتوكولات مختلفة أو تنسيقات بيانات.
6. المراقبة والتحليلات: من خلال تقديم مقاييس وتسجيلات مفصلة، تقدم بوابات API رؤى حول استخدام واجهات برمجة التطبيقات، والأداء، ومعدلات الخطأ. هذه المعلومات لا تقدر بثمن في استكشاف المشكلات، وتحسين الأداء، وفهم كيفية استخدام واجهات برمجة التطبيقات.

حالات الاستخدام والسيناريوهات

تكون بوابات API ضرورية في السيناريوهات التي تتطلب إدارة واجهات برمجة تطبيقات قوية وقابلة للتوسع:

• معمارية الميكروسيرفيسز: في بيئة الميكروسيرفيسز، حيث تحتاج عدة خدمات إلى التواصل بكفاءة، تعمل بوابة API كمحور مركزي يدير التفاعلات ويضمن التواصل الآمن والموثوق بين الخدمات.
• الأنظمة البيئية المعقدة لواجهات برمجة التطبيقات: بالنسبة للتطبيقات التي تحتوي على عدد كبير من واجهات برمجة التطبيقات والعملاء المتنوعين، تبسط بوابة API إدارة الحركة والأمان والتحولات، مما يوفر واجهة موحدة ويقلل التعقيد.

المزايا والقيود

المزايا:

تقدم بوابات API درجة عالية من المرونة والتخصيص، مما يجعلها مناسبة للتطبيقات المعقدة والكبيرة. توفر ميزات متقدمة مثل التوجيه المتطور، والرصد التفصيلي، وآليات الأمان القوية، التي هي ضرورية لإدارة الأنظمة البيئية الحديثة لواجهات برمجة التطبيقات. من خلال دمج وظائف متعددة في طبقة واحدة، تقلل بوابات API العبء على خدمات الخلفية وتحسن كفاءة النظام العامة.

ميزة أخرى كبيرة هي قابليتها للتوسع. تم تصميم بوابات API للتعامل مع أحجام كبيرة من الحركة ويمكن توسيعها بشكل أفقي لتلبية مطالب التطبيقات المتزايدة. تضمن هذه القابلية للتوسع أن تظل الخدمات سريعة الاستجابة وموثوقة، حتى مع زيادة عدد العملاء وحجم الطلبات.

القيود:

على الرغم من قدراتها الواسعة، يمكن أن تضيف بوابات API تعقيدًا إضافيًا وتكاليف. تتطلب تنفيذ وإدارة بوابة API مستوى أعلى من الخبرة ويمكن أن تتضمن منحنى تعليمي حاد. يمكن أن يؤدي هذا التعقيد إلى زيادة التكاليف التشغيلية والحاجة إلى مهارات متخصصة.

يعتبر تأثير الأداء اعتبارًا آخر. بينما تقدم بوابات API فوائد عديدة، فإن المعالجة الإضافية المطلوبة لمهام مثل المصادقة، تحديد عدد الطلبات، وتحويل البيانات يمكن أن تضيف تأخيرًا. من الضروري تحسين التكوين والتأكد من تقليل تأثير الأداء للبوابة.

باختصار، تعتبر بوابات API أدوات قوية لإدارة بيئات API المعقدة، حيث تقدم مجموعة واسعة من الميزات التي تعزز الأمان والأداء والقابلية للتوسع. وهي مناسبة بشكل خاص لعماريات الميكروسيرفيسز والتطبيقات الكبيرة حيث تكون إدارة API المتقدمة ضرورية. ومع ذلك، يتطلب تنفيذها تخطيطًا دقيقًا وخبرة لتحقيق التوازن بين الفوائد والتعقيدات المحتملة واعتبارات الأداء.

الآن بعد أن حصلنا على لمحة عامة وشرح واضح لما هو وكيل API وبوابة API، من الجيد رؤية الفروقات الرئيسية بين وكيل API وبوابة API.

الفروق الرئيسية بين وكيل API وبوابة API

نطاق الوظائف:

• وكيل API: يقدم وظائف أساسية مثل تحويل الطلبات، تعيين URL، وميزات الأمان البسيطة.
• بوابة API: تقدم إدارة شاملة، تشمل التوجيه المتقدم، تحميل التوازن، تحديد عدد الطلبات، المصادقة، تحويل البيانات، والمراقبة التفصيلية.

الأداء وقابلية التوسع:

• وكيل API: يقدم تأثير ضئيل في الأداء، مناسب للتطبيقات الأساسية والأقل تعقيدًا.
• بوابة API: تتعامل مع المهام المعقدة وتتوسع أفقيًا، مثالية للبيئات الكبيرة والديناميكية.

ميزات الأمان:

• وكيل API: يوفر تدابير أمان أساسية مثل القوائم البيضاء للعناوين IP والمصادقة الأساسية.
• بوابة API: تفرض سياسات أمان قوية، بما في ذلك آليات المصادقة والتفويض المتقدمة.

الإدارة والمراقبة:

• وكيل API: محدودة بإمكانيات المراقبة الأساسية.
• بوابة API: تقدم تحليلات مفصلة وتسجيلات لتحسين الرؤى واستكشاف الأخطاء.

اختيار بين وكيل API وبوابة API

عند اتخاذ قرار بين وكيل API وبوابة API، ضع في اعتبارك العوامل التالية:

حجم التطبيق وتعقيده:

• وكيل API: أفضل للتطبيقات الصغيرة إلى المتوسطة ذات احتياجات إدارة API بسيطة.
• بوابة API: مناسبة للتطبيقات المعقدة والكبيرة، خاصة تلك التي تستخدم الميكروسيرفيسز.

متطلبات الأمان:

• وكيل API: كافٍ لتعزيز الأمان الأساسي.
• بوابة API: ضروري للتطبيقات التي تتطلب أمانًا متقدمًا والتوافق.

اعتبارات الأداء:

• وكيل API: مثالي عندما تكون البساطة والأداء المنخفض أمرين يعدان أولويات.
• بوابة API: مفضل في السيناريوهات التي تحتاج ميزات شاملة على الرغم من التكاليف الأداء المحتملة.

تأثيرات التكلفة:

• وكيل API: بشكل عام أكثر فعالية من حيث التكلفة لحالات الاستخدام الأكثر بساطة.
• بوابة API: الاستثمار في بوابة مبرر للتطبيقات التي تتطلب وظائف واسعة وقابلية للتوسع.

يمكنك اختيار الأداة المناسبة لتلبية متطلبات إدارة واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بك من خلال تقييم هذه العوامل بعناية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساعد أدوات مثل Apidog في تسهيل عملية تصميم واختبار وإدارة واجهات برمجة التطبيقات، مما يكمل استخدام كل من وكلاء API وبوابات API.

الخاتمة

فهم الفروق بين وكيل API وبوابة API أمر حيوي لإدارة فعالة لواجهات برمجة التطبيقات. بينما توفر وكلاء API البساطة والنشر السريع لإدارة حركة API الأساسية، توفر بوابات API حلولًا شاملة للبيئات الكبيرة والمعقدة. يعتمد اختيار الأداة الصحيحة على حجم التطبيق الخاص بك، واحتياجات الأمان، ومتطلبات الأداء. من خلال تقييم هذه العوامل بعناية، يمكنك التأكد من توافق استراتيجية إدارة واجهات برمجة التطبيقات مع أهداف عملك ومتطلباتك الفنية.