API Mock

2026 年最佳 API Mock 工具— 評測報告

我們測試了 7 款最受歡迎的 API mock 工具 — 從基於規格的 mock 伺服器到桌面 mock 應用程式。這裡有您選擇適合前後端工作流程工具所需的一切資訊。

比較 7 款工具基於規格的 Mock動態回應CI/CD 整合

7 款最佳 API Mock 工具

每個平台的深入評測 — 涵蓋 mock 產生、通訊協定支援、部署選項、實際截圖、定價,以及誠實的優缺點分析。

Apidog

Visit Site →
Apidog 自動產生的 mock 伺服器介面

Apidog 是一個整合式 API 開發平台,可直接從您的 OpenAPI 規格自動產生 mock 伺服器。與獨立的 mock 工具不同,Apidog 讓您的 mock 伺服器與 API 規格、請求、測試案例和文件保持同步 — 當您更新規格時,mock 回應會自動更新。透過根據欄位類型產生擬真回應的智慧 mock,支援 REST、GraphQL、gRPC、WebSocket 和團隊協作,Apidog 消除了手動 mock 設定,同時確保 mock 準確性。團隊可以針對 mock 進行前端除錯,並無縫切換到真實 API。

Pros

  • Mock 與規格、請求、測試和文件自動同步
  • 智慧 mock 根據欄位類型產生擬真資料
  • 支援 REST、GraphQL、gRPC、WebSocket mock
  • 雲端託管的 mock 伺服器,支援自訂網域
  • 免費方案最多支援 4 位使用者和無限 mock
  • 可在 mock 和真實 API 之間即時切換

Cons

  • 較新品牌 — 社群規模較 WireMock 小
  • 最適合使用 Apidog 完整平台的團隊,而非獨立 mock
Best for: 希望 mock 伺服器與 API 設計、測試和文件在單一工作區同步的團隊
免費(最多 4 位使用者)。付費方案每月 $9/使用者。

Postman

Visit Site →
Postman mock 伺服器介面

Postman 允許您從 Postman 集合建立 mock 伺服器,具備基本的回應自訂和環境變數功能。如果您的團隊已經使用 Postman 進行除錯,這會很方便,但 mock 是次要功能,而非主要重點。Postman mock 需要為每個端點手動設定,且無法從 OpenAPI 規格自動產生。免費方案將 mock 伺服器限制為單一使用者,使團隊協作成本昂貴。對於已在 Postman 生態系統中的團隊來說還可以,但對於專門的 API mock 工作流程,專門工具提供更好的功能。

Pros

  • 如果已使用 Postman 進行除錯則很方便
  • Mock 伺服器託管於 Postman 雲端
  • 環境變數支援動態回應
  • 容易與團隊分享 mock(付費方案)

Cons

  • 手動設定 — 無法從 OpenAPI 自動產生
  • 免費方案僅限 1 位使用者
  • 無智慧 mock 或擬真資料產生
  • Mock 與測試和文件脫節
  • 僅限 HTTP/REST — 無 GraphQL 或 gRPC mock
Best for: 已使用 Postman 且需要基本 mock 伺服器的個人開發者
免費(僅限 1 位使用者)。團隊方案每月 $14/使用者起。

MockServer

Visit Site →
MockServer 開源 mock 介面

MockServer 是一個免費、開源的 mock 伺服器,可在本機、容器或伺服器上部署。它支援 mock REST、SOAP 和任意 HTTP 服務,具備彈性的回應配置。MockServer 擅長根據預期驗證請求,並可在 mock 特定端點的同時代理真實服務。然而,MockServer 需要透過 JSON 或 Java API 進行手動設定 — 它不會從 OpenAPI 規格自動產生 mock。它非常適合需要精確請求/回應驗證的測試團隊,但缺乏 Apidog 等現代平台的智慧 mock 和生命週期整合。

Pros

  • 免費且開源
  • 彈性部署:本機、Docker、Kubernetes
  • 支援 REST 和 SOAP mock
  • 請求驗證和代理功能
  • 無廠商鎖定或持續成本
  • 豐富的配置選項

Cons

  • 手動設定 — 無法從規格自動產生
  • 無智慧 mock 或擬真資料產生
  • 需要技術配置(JSON/Java)
  • 無法與 API 設計或測試工作流程同步
  • 僅限 HTTP 通訊協定
  • 無團隊協作或共享工作區
Best for: 需要免費、自主託管 mock 伺服器且具備精確請求驗證的測試團隊
免費且開源。

WireMock

Visit Site →
WireMock 開源 mock 介面

WireMock 是一款熱門的開源 mock 伺服器,專為 HTTP API 測試設計。它提供彈性的回應模板、請求匹配,可獨立執行、在 Docker 中執行,或作為 Java 測試的 JUnit 規則。WireMock 支援錄製播放模式,可錄製真實 API 回應並作為 mock 播放。它在 Java 生態系統中被廣泛使用,並透過 JSON 或 Java API 提供豐富的自訂選項。然而,WireMock 需要手動 stub 設定,且不會從 OpenAPI 規格自動產生 mock。它非常適合需要對 mock 進行精細控制的 Java 團隊,但缺乏現代智慧 mock 功能。

Pros

  • 免費且開源
  • 錄製播放模式可用於真實 API 回應
  • 彈性部署:獨立執行、Docker、JUnit
  • 豐富的請求匹配和模板功能
  • 龐大的 Java 社群和生態系統
  • 無廠商鎖定或持續成本

Cons

  • 手動 stub 設定 — 無法從規格自動產生
  • 無智慧 mock 或擬真資料產生
  • 以 Java 為中心 — 對非 Java 團隊較不理想
  • 無法與 API 設計或測試工作流程同步
  • 僅限 HTTP/REST — 無 GraphQL 支援
  • 無團隊協作或雲端託管
Best for: 需要免費、自主託管 mock 伺服器且具備精細控制和錄製播放功能的 Java 團隊
免費且開源。

Prism

Visit Site →
Prism OpenAPI mock 伺服器介面

Prism 是 Stoplight 推出的開源 mock 伺服器,可直接從 OpenAPI 規格自動產生 mock。它根據您的規格驗證請求,並根據 schema 範例或智慧預設值產生範例回應。Prism 支援多種模式:mock(驗證請求)、proxy(轉發到真實 API)和 record(擷取真實回應)。它非常適合使用 OpenAPI 規格且想要無需手動設定的規格驗證 mock 的團隊。然而,Prism 是獨立工具 — 它無法與測試、文件或 API 客戶端工作流程同步。它需要自主託管,且缺乏團隊協作功能。

Pros

  • 免費且開源
  • 從 OpenAPI 規格自動產生 mock
  • 根據規格驗證請求
  • Mock、代理和錄製模式
  • 從 schema 智慧產生範例
  • 可自主託管,完全控制

Cons

  • 獨立工具 — 無生命週期整合
  • 無團隊協作或共享工作區
  • 需要自主託管(無雲端選項)
  • 僅限 HTTP/REST — 無 GraphQL 或 gRPC
  • 無法與測試或文件工作流程同步
  • 需要技術設定和託管
Best for: 擁有 OpenAPI 規格且想要免費、自主託管的規格驗證 mock 伺服器的團隊
免費且開源。

Beeceptor

Visit Site →
Beeceptor 雲端 mock API 介面

Beeceptor 是一項雲端託管的 mock API 服務,讓您無需任何設定或部署即可立即建立 mock 端點。您透過網頁介面定義 mock 回應,Beeceptor 提供一個公開 URL 供您的前端呼叫。它專為快速原型開發、前後端解耦,以及後端 API 尚未就緒時的測試而設計。Beeceptor 提供有限請求數的免費方案和更高流量的付費方案。然而,Beeceptor 不會從規格自動產生 mock — 您必須手動定義每個端點。它缺乏智慧 mock、規格驗證,以及與 API 生命週期工具的整合。

Pros

  • 即時雲端託管 mock 端點
  • 無需設定或部署
  • 網頁介面定義 mock
  • 可從任何地方存取的公開 URL
  • 免費方案用於快速原型開發
  • 團隊協作共享 mock API

Cons

  • 手動設定 — 無法從規格自動產生
  • 無智慧 mock 或擬真資料產生
  • 僅限 HTTP/REST — 無 GraphQL 支援
  • 免費方案有請求限制
  • 無法與測試或文件工作流程同步
  • 無自主託管或私有化部署選項
Best for: 需要快速雲端託管 mock API 進行無後端原型開發的前端開發者
免費方案(有限請求數)。付費方案每月 $9 起。

Mockoon

Visit Site →
Mockoon 桌面 mock 伺服器介面

Mockoon 是一款免費、開源的桌面應用程式,用於在本機建立 mock API 伺服器。它提供視覺化介面來定義端點、路由、回應和規則,無需撰寫程式碼。Mockoon 執行本機 HTTP 伺服器供您的前端在開發期間呼叫,使其成為前後端解耦的理想選擇。它支援 OpenAPI 匯入/匯出、回應模板和多種環境。然而,Mockoon 是僅限本機的工具 — 它不提供雲端託管、團隊協作,或與 API 測試工作流程同步。它最適合需要快速本機 mock 而無需部署伺服器的個人開發者。

Pros

  • 免費且開源
  • 視覺化桌面介面 — 無需程式碼
  • 本機 HTTP 伺服器立即執行
  • OpenAPI 匯入和匯出
  • 回應模板和規則
  • 支援多種環境

Cons

  • 僅限本機 — 無雲端託管或團隊共享
  • 手動設定 — 有限的規格自動產生
  • 無法與測試或文件工作流程同步
  • 僅限 HTTP/REST — 無 GraphQL 支援
  • 無智慧 mock 或擬真資料產生
  • 需要安裝桌面應用程式
Best for: 需要快速、本機 mock 伺服器且具備視覺化介面的個人開發者
免費且開源。

功能比較:7 款 API Mock 工具

並列的功能對照表,幫助您評估哪款 mock 工具適合您的前後端工作流程。

Features
Postman
MockServer
WireMock
Prism
Beeceptor
Mockoon
Mock 產生
從 OpenAPI 規格自動產生
動態回應模板
智慧擬真資料產生
自訂路由與匹配
通訊協定支援
HTTP / REST
GraphQL
gRPC
WebSocket
API 生命週期整合
與 API 客戶端同步
與測試自動化同步Basic
與 API 規格同步
CI/CD 整合
部署與協作
雲端託管 mock 伺服器
自主託管 / 私有化部署
本機開發 mock
團隊共享工作區
定價與部署
免費方案Up to 4 Users1 UserOpen SourceOpen SourceOpen SourceFree TierOpen Source
私有化部署 / 自主託管

為什麼團隊選擇 Apidog 進行 API Mock

Apidog 是唯一讓您的 mock 伺服器與規格、請求、測試和文件自動保持同步的平台。

1

Mock 與您的 API 規格自動同步

當您在 Apidog 中更新 OpenAPI 規格時,mock 伺服器會自動更新。無需手動 stub 設定,無需複製貼上回應範例。您的 mock 始終準確且符合規格。

2

智慧 Mock 產生擬真資料

Apidog 的智慧 mock 會分析您的欄位類型並產生擬真的 mock 資料。姓名、電子郵件、日期、ID — 全部智慧產生,讓您的前端看到可信的資料,無需手動編寫。

3

多通訊協定 Mock:REST、GraphQL、gRPC、WebSocket

Apidog 支援在單一介面中 mock 所有現代 API 通訊協定。在單一工具中 mock GraphQL 查詢、gRPC 方法或 WebSocket 訊息,以及 REST 端點,無需切換工具。

4

在 Mock 和真實 API 之間即時切換

Apidog 讓您一鍵在 mock 回應和真實 API 呼叫之間切換。前端團隊可以針對 mock 進行開發,然後無需更改程式碼即可切換到正式環境 API。

5

雲端託管 Mock,支援自訂網域

Apidog 提供可從任何地方存取的雲端託管 mock 伺服器,支援自訂網域和 SSL。無需基礎設施設定 — 您的 mock 立即上線供前端團隊使用。

6

團隊免費(最多 4 位使用者)

Apidog 為 mock 提供最優惠的免費方案 — 最多 4 位使用者可享無限 mock 伺服器、端點和協作。大多數工具會立即對團隊功能收費。

#1 Highest Rated API Mocking Software

由 G2(全球第一 B2B 軟體評測平台)真實用戶評選。

#1Apidog
91
滿意度評分
使用易用性9.8
類別平均: 9.3
需求滿足度9.7
類別平均: 9.6
設置易用性9.8
類別平均: 5.7
技術支援品質9.7
類別平均: 9.1
G2 Badge
G2 Badge
G2 Badge
G2 Badge
G2 Best Software
G2 Badge
G2 Badge
G2 Badge
G2 Badge

常見問題

更智慧地 Mock API,更快速地開發

加入超過 100 萬名使用 Apidog 為前後端工作流程自動產生擬真、規格同步 mock 伺服器的開發者。