Apidog vs Postman
Postmanは、進化するAPIに対するサポートが限られているため、API開発チームにとって不十分です。リクエストやスクリプトを常に書き直す必要があり、さらにAPI仕様とコレクションが分離されているため、不一致や混乱が生じ、APIデータの統一された情報源を妨げることがあります。
Apidogは、API開発のコラボレーションをより良くサポートします。
もっと知るなぜApidogなのか？
Postman
進化するAPIへの限定的なサポート
APIが頻繁に変更されるため、リクエストやスクリプトを常に書き直す必要があり、急速に進化するAPIを扱う開発者にとって追加の負担となります。
API仕様書の分離
API仕様書とコレクションが分離されているため、単一の情報源が存在せず、更新が自動的に反映されないため、不一致や混乱が生じます。
コレクション実行の制限
Postmanは無料ユーザーに対して月25回のコレクション実行を制限しており、それ以上の実行には有料プランが必要です。これは小規模なチームや予算が限られた開発者にとって予期せぬコストを発生させる可能性があります。
高コスト
最低でもユーザーあたり月14ドルから始まり、エンタープライズ版では49ドルまで上がるため、小規模な企業には適していません。
Apidog
API仕様変更に伴うリアルタイム更新
API仕様の変更を即座にリクエスト全体に反映させ、テストが最新の状態を保つようにします。これにより、手動での更新が減り、エラーを最小限に抑えます。
視覚的なAPI仕様書の作成
チームが視覚的にAPI仕様書を作成し、シームレスに更新を管理できるようにします。これにより、反復的な開発が容易になります。
リクエストとMockレスポンスの自動生成
API仕様書からリクエストとMockレスポンスを自動生成し、バックエンドが完成する前にAPIの動作をシミュレートします。
低コストで無制限の実行
Apidogは月額わずか9ドルから始まり、Postmanよりも36%安く、無制限の実行とAPIコラボレーションのための豊富なツールを提供します。
より優れたAPI設計ファーストのプラットフォーム
ApidogはAPI設計ファーストを実現し、APIの仕様や変更がAPIライフサイクルの各段階で自動的に同期されます。これにより、設計モードやデバッグモードでの作業がスムーズに行え、前処理や後処理の設定も簡単に管理できます。Vaultプロバイダーを活用することで、Vault Secretsの安全な管理も可能です。実行タブからAPIのテストや実行を簡単に行えるため、開発効率が大幅に向上します。
Postman vs Apidog
| HTTP | ||
| WebSocket | ||
| SOAP | ||
| GraphQL | ||
| gRPC | ||
| SSE |
| APIを視覚的に設計 | ||
| OASのインポート/エクスポート | ||
| 重複利用なSchemaの定義 | ||
| リクエストからAPI仕様書の生成 | ||
| 自動でサンプルを生成 | ||
| ブランチ |
| 前・後処理Script | ||
| Responseの検証 | ||
| データベースへの接続 | ||
| 複数サービスの連携 | ||
| 他のプログラミング言語の参照 |
| コード不要のビジュアルオーケストレーション | ||
| ビジュアルアサーション | ||
| CI/CD | ||
| コレクション実行 | 25/月間 | 制限なし |
| スケジュールタスク | ||
| パフォーマンステスト | ||
| オンラインテストレポート | ||
| セルフホストランナー |
| カスタムドメイン | ||
| ドキュメントのカスタムレイアウト | ||
| Markdownページへの対応 | ||
| バージョン管理 |
| 固定のレスポンスMock | ||
| スマートMockエンジン | ||
| クラウドMockサーバー | ||
| カスタムMockスクリプト | ||
| セルフホストモックサーバー |
| IDEAプラグイン | VS Code | IDEA |
真実のAPIデザインファーストを実施
Apidogは、APIライフサイクル全体でのいずれの段階での仕様と変更が自動的に同期可能な、APIデザインファーストを実施しています。