Gemini 4 Carbonとは?

Gemini 4 CarbonはGoogleの最強モデルで、2026年10月28日に発表された。導入時の価格は100万トークンあたり2ドル/10ドル、Artificial Analysis指数では59で1位、現時点ではサイバー防御担当者の一部にのみ公開されている。

Ashley Innocent

Ashley Innocent

29 10月 2026

Gemini 4 Carbonとは?

Apidog エンタープライズ

オンプレミスデプロイ

SSO & RBAC

SOC 2 準拠

Apidog Enterpriseを見る

2026年10月29日時点で、GoogleのGemini 4 Carbonは同社最強のAIモデルです。10月28日に発表され、導入価格は100万入力トークンあたり$2、100万出力トークンあたり$10です。Artificial Analysis Intelligence Index v5.0で59を記録し、第1位ですが、今日利用できるのはサイバー防御者の一部に限られます。

最後の部分はベンチマークチャートより重要です。以下のすべての数値を読み、価格計算を実行できますが、まだGemini 4 Carbonにリクエストを送信することはできません。GoogleはモデルID、コンテキストウィンドウ、API日付を公開していません。今日できることは、同じ導入価格で有料Gemini APIで一般提供されているGemini 4 Argon上に構築することです。

最終確認: 2026年10月29日、Googleの発表記事とGemini API料金ページに基づく。

Gemini 4 Carbonとは?

Gemini 4 Carbon はGoogle DeepMindのフロンティアモデルで、Googleは「最先端のサイバーセキュリティと長期的な能力を備えた当社最強のモデル」と呼んでいます。Koray Kavukcuoglu氏は、Gemini 4 ArgonがGAになってから2週間後の2026年10月28日にこれを発表しました。アクセスは審査済みのサイバー防御者から始まり、GoogleのFairwind Programを通じて拡大します。

Googleが確認したすべてと、確認していないことは次のとおりです:

項目 値 出典
発表 2026年10月28日、Koray Kavukcuoglu氏による Googleの発表記事
位置づけ Google最強のモデル、サイバーセキュリティと長期的な取り組みに焦点 Googleの発表記事
現在のアクセス 「サイバー防御者の一部」 Googleの発表記事
次 Fairwind Programを通じた信頼されたパートナー Googleの発表記事
開発者、企業、消費者 「できるだけ早く」、日付なし Googleの発表記事
導入価格 100万トークンあたり入力$2 / 出力$10 Googleの発表記事
キャッシュ入力 入力価格から95%オフ Googleの発表記事
導入後の価格 100万トークンあたり入力$4 / 出力$20 Googleの発表記事
導入期間 明記なし Googleの発表記事
モデルID、コンテキストウィンドウ、出力上限 未公開 Googleの発表記事
API、AI Studio、Vertex AI、Geminiアプリ 言及なし Googleの発表記事
政府によるテスト 米国の自主的なリリース前テストプロセス内 Googleの発表記事
社内チェックポイント Googleの社内Jetskiプラットフォームで確認 Business Insiderが10月9日に報道

今日、どこかのサイトが「Gemini 4 Carbon API」を販売しているなら、それはプレースホルダーページです。Google自身のモデル一覧には、本稿執筆時点でCarbonの項目はありません。

Gemini 4 Carbon vs Argon:ラインナップ上の位置づけ

CarbonはArgonの上位に位置します。GoogleはArgonを開発者向けのフラッグシップ推論モデルと説明し、Carbonをそれに続くより強力なモデルで、同じ導入価格だとしています。GoogleはどちらがProやFlashラインとどう関係するかを述べていないため、Carbonが何かを置き換えると想定しないでください。

今日時点での実用的な区分:

Gemini 4 Argon APIガイドではArgonのエンドポイントを詳しく扱い、Argon料金内訳ではそのコスト階層を扱っています。どちらを軸に計画すべきかの比較は、Gemini 4 Carbon vs Argonをお読みください。

Gemini 4 Carbonベンチマーク:完全な表

Gemini 4 Carbonの代表的なベンチマークは、Artificial Analysis Intelligence Index v5.0で59を記録し第1位です。セキュリティ結果のほうがより重要です。SEC-bench Proで88.2%、ExploitGymで54.8%を記録し、どちらも最先端と主張されています。以下のすべての数値はGoogleの発表記事に由来します。

Bar chart of Gemini 4 Carbon benchmark scores Google published: SEC-bench Pro 88.2%, CWE-bench 71.0%, ExploitGym 54.8%, with the Artificial Analysis index score of 59
ベンチマーク 測定内容 Gemini 4 Carbon Googleが示した比較
Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 総合知能 59、第1位 記事内に比較なし
SEC-bench Pro 脆弱性の発見 88.2% 最先端と主張
ExploitGym 脆弱性の悪用 54.8% 新たな最先端と主張
CWE-bench(Collinear) 脆弱性の修正 71.0% 記事内に比較なし
WebDev Arena Webアプリ構築、人間による投票 第4位、1768 Elo +89 Elo
社内セキュアコードベンチマーク セキュアなコードの作成 Argonの成功率の2倍以上 Argon比較
Chromeチームのパッチテスト 高品質なパッチの生成 10倍以上優れる 「別の研究所の大規模フロンティアモデル」比較
Wiz Webペンテストベンチマーク Webペネトレーションテスト 「最先端」 数値なし

Artificial Analysisの比較はまだ条件が同一ではありません。Googleの記事はArgonのv5.0スコアを示していません。Artificial Analysisは10月15日、v5.0更新前にArgon(High)を53と掲載していたため、「59対53」は参考値として扱い、測定された差とは考えないでください。Argonベンチマーク記事にはArgonの全19行の表があります。

Chromeとセキュアコードの数値は社内のものであり、Chromeの比較では競合他社が名指しされていないため、再現できません。

Googleの記事はモデルカードもCarbon固有の評価PDFもリンクしていません。リンクしているのはGemini 4安全性レポートで、これはArgonのアラインメント結果を扱っており、Carbonは同じ多層安全スタックを使用すると述べています。Carbonのモデルカードが登場すれば、これらの数値を確認する最初の独立した場となるでしょう。

初期テスターは多少の補足を加えていますが、それは測定値ではなく報道として扱ってください。TestingCatalogの初期テストノートによると、Carbonは3D作業でArgonを上回り、フロントエンドとUIでは弱く、動作は遅いが「より怠惰でない」とのことです。

Gemini 4 Carbonの安全性と行動の数値

Googleの行動数値は、長時間のエージェント実行を最も損なう失敗モードを対象としています。テストでの不正、過剰な逸脱、実行していない作業の主張です。Gray Swanを除き、これらはすべてGoogleの社内テストに由来します。

指標 Gemini 4 Carbon Argon比較
Terminal-Bench 4.0で成功した不正 0.0% 記載なし
Terminal-Bench 4.0での不正試行 0.4% 記載なし
高重大度のミスアラインメントアラート、ライブコーディング環境 ほぼ80%減少 相対的低下
裏付けのない主張 約2分の1 相対的低下
過剰な逸脱 26%減少 相対的低下
サービス不足 29%減少 相対的低下
Gray Swan間接プロンプトインジェクション攻撃成功率 0.0% Argon 0.7%

0.0%のインジェクション率はAPI構築者にとって最も重要です。エージェントがWebページ、チケット、メールを読む場合、間接プロンプトインジェクションは攻撃者がそれを操作する方法です。1つのベンチマークで0.0%だからといって、あなたのアプリでのリスクがゼロになるわけではないので、独自のガードレールとテストを維持してください。

Gemini 4 Carbonの料金:長時間実行にかかるコスト

Gemini 4 Carbonは導入期間中、100万入力トークンあたり$2、100万出力トークンあたり$10で、その後$4と$20です。キャッシュ入力は95%オフで、導入時は100万あたり$0.10、その後は$0.20になります。これらはArgonが今日請求する料金と同じです。

Carbonは長期的な作業向けに売り込まれているため、長時間実行の価格を見積もりましょう。エージェントセッションが200万入力トークンを読み、そのうち160万が同じリポジトリコンテキストを再送するためキャッシュから提供され、30万出力トークンを書き込むとします:

項目 導入価格($2 / $10) 標準価格($4 / $20)
非キャッシュ入力、40万トークン $0.80 $1.60
キャッシュ入力、160万トークン $0.16 $0.32
出力、30万トークン $3.00 $6.00
キャッシュ使用時の合計 $3.96 $7.92
同じ実行、キャッシュなし $7.00 $14.00
Diagram comparing the cost of one long Gemini 4 Carbon agent run: $3.96 with caching vs $7.00 without at the intro price, and $7.92 vs $14.00 at the standard price

2つの要点。出力が請求額の大部分を占めるため、無駄な記述が少ないモデルは、どの入力テクニックよりも節約になります。また、キャッシュはこの実行を43%削減するため、安定したプレフィックスでプロンプトを構成してください。GoogleはCarbonの導入期間がどれだけ続くかを述べていません。Argonの導入期間は11月30日に終了し、その後価格は倍になります。

誰が今すぐGemini 4 Carbonを使えるのか?

サイバー防御者の一部のみで、Fairwind Programを通じて信頼されたパートナーが徐々に追加されます。Googleによると、開発者は「できるだけ早く」利用できるようになります。Gemini 4 Carbonリリース日ガイドは展開を追跡し、Gemini 4 Carbonは無料ですか?は$0のルートを扱っています。

今日、Apidog CLIとコーディングエージェントでArgon上に構築する

統合を準備するのにCarbonへのアクセスは必要ありません。モデル名を変数にしてgemini-4-argonに対してクライアントを書けば、Carbonが提供されたときに1つの値を変更するだけです。このリクエストはGoogleが文書化したgenerateContent形式に従います。本記事では実行していません。有料のGemini APIキーが必要です:

MODEL="${GEMINI_MODEL:-gemini-4-argon}"   # swap in the Carbon ID once Google publishes it

curl -s "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/${MODEL}:generateContent" \
  -H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"contents": [{"parts": [{"text": "List three checks a CI job should run on a security patch."}]}]}'

次に、コーディングエージェントに回帰テストを構築させましょう。そうすれば、後でのモデル切り替えは推測ではなくテスト実行になります。Apidog CLIは、Claude Code、Codex、Cursor、OpenCodeに、APIテストを作成して実行するコマンドライン手段を提供します。一度セットアップします:

npm install -g apidog-cli@latest
apidog login --with-token <YOUR_TOKEN>
npx -y skills add https://apidog.com   # pick your agent when prompted

エージェントに1つのプロンプトを与えます:

In Apidog project <id>, create an environment for the Gemini API with a MODEL
variable set to gemini-4-argon. Add a test case for POST /v1beta/models/{MODEL}:generateContent
that asserts HTTP 200, a non-empty candidates[0].content.parts[0].text, and
usageMetadata.candidatesTokenCount under 2000. Run it and summarize failures.

エージェントは環境を作成し、テストケースのペイロードをそのスキーマに対してチェックしてから実行します:

apidog environment create gemini-api --project <id> --base-url https://generativelanguage.googleapis.com
apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file case.json
apidog test-case create --project <id> --file case.json
apidog run --test-case <caseId> --project <id> -e <envId> --env-var "MODEL=gemini-4-argon" -r cli,json

CarbonのIDが公開されたら、同じケースを--env-var "MODEL=<carbon-id>"で再実行し、トークン数と失敗を並べて比較してください。同じapidog run ... -r junitをCIに配置するには、Apidog CLI CI/CDガイドを参照するか、Claude CodeでのApidog CLIから始めてください。ApidogのFreeプランは最大4ユーザーまで対応します。

FAQ

Gemini 4 CarbonはGemini APIで利用できますか? まだできません。2026年10月29日時点で、GoogleのAPIドキュメントにCarbonモデルの掲載はなく、開発者アクセスの日付も示されていません。

Gemini 4 Carbonの料金はいくらですか? 導入期間中は100万入力トークンあたり$2、100万出力トークンあたり$10で、その後$4と$20です。キャッシュ入力は95%オフです。

Gemini 4 Carbonのコンテキストウィンドウはどれくらいですか? Googleは公開していません。Argonの統合コンテキストは約100万トークンですが、Carbonも同じだと想定しないでください。

Gemini 4 CarbonはArgonより優れていますか? Googleの数値では、はい。Artificial Analysisインデックスで59、セキュアコードでArgonの2倍以上、Gray Swanプロンプトインジェクションで0.0%対0.7%です。独立した結果はまだ出ていません。

Fairwind Programとは何ですか? Google DeepMindの信頼されたパートナー向けプログラムで、Carbonへの早期アクセスのためのもので、サイバー防御者から始まります。Googleは開発者がどのように申請するかを公開していません。

ApidogでAPIデザイン中心のアプローチを取る

APIの開発と利用をよりシンプルなことにする方法を発見できる