Redoclyは、OpenAPI仕様をクリーンな3パネルのリファレンスドキュメントに変えるオープンソースのレンダラーであるRedocによってその評判を築きました。有料プラットフォームは、その上に多くの機能を追加しています。ホスト型ポータル、リンティングとバンドル用のRedocly CLI、そして新しいRealm、Revel、Reef製品ラインなどです。
では、なぜチームはRedoclyの代替を探すのでしょうか？繰り返し挙がる3つの理由があります。
- 料金はページ数とプロジェクト数に応じて変動します。 Proプランは、1つのプロジェクトと100ページで月額50ドルから始まります。ページが追加されるごとに月額0.12ドル、プロジェクトが追加されるごとに月額49ドルが加算されます。複数のAPIを持つチームや大規模な仕様を持つチームは、費用が急速に増加するのを目にすることになります。
- ドキュメントに特化しています。 Redoclyは仕様をレンダリングして公開します。APIの設計、テスト、モック作成、またはバックエンドが出荷するものとドキュメントを同期させるのには役立ちません。そのためには、さらに2つか3つのツールが必要です。
- オープンソースにはギャップがあります。 無料のRedocは読み取り専用のリファレンスを生成します。「Try it」コンソール、複数のAPIを横断する検索、アクセス制御はすべて有料製品の機能です。
もしこれらのいずれかがあなたの状況に当てはまるなら、以下の7つのツールのいずれかがより適しているでしょう。このリストは、オールインワンプラットフォーム、ドキュメント・アズ・コードサービス、オープンソースオプションを網羅しており、マーケティングページではなくワークフローに基づいて選択できます。
1. Apidog
ApidogはRedoclyとは対照的なアプローチを取ります。APIが存在した後にドキュメントを作成するのではなく、1つのワークスペースでライフサイクル全体をカバーします。仕様を視覚的に、またはOpenAPIで設計し、エンドポイントのデバッグ、テストシナリオの生成、モックサーバーの起動、そして同じ信頼できる情報源からインタラクティブなドキュメントの公開を行います。
最後の部分は、Redoclyから移行するすべての人にとって重要です。Apidogが公開するドキュメントは、あなたが維持する別の成果物ではありません。仕様が変更されるたびに再生成されます。すべてのエンドポイントページには、動作する「Try it」コンソール、30以上の言語でのコードサンプル、そして独自のカスタムドメインが付属しています。これは、Redocの「Try it」コンソールだけで有料プランが必要なのと比較してください。
Redoclyに勝る点：
- 無料プランにはホストされたドキュメント、Try itコンソール、無制限のプロジェクトが含まれ、ページごとの料金は一切ありません。
- APIテスト、モック、デバッグが組み込まれているため、ドキュメントが実際のAPI動作から乖離することはありません。
- CLIとGitのみのワークフローではなく、ブランチサポート付きのオンライン仕様編集機能があります。
- ロールとリアルタイム同期によるチームコラボレーションが追加費用なしで利用できます。
Redoclyが依然として優位な点：厳格なCIリンティングルールを持つドキュメント・アズ・コードのパイプラインのみが必要な場合、Redocly CLIはまさにそのための専用ツールです。機能ごとの詳細な比較については、当社のApidog vs Redocly比較をご覧ください。
価格: ほとんどのチームで無料。有料プランではSSOなどのエンタープライズ機能が追加されます。
Apidogをダウンロードして、既存のOpenAPI仕様をインポートしてください。ドキュメントは約1分でレンダリングされます。
2. Scalar
Scalarは、Redocの当初の約束に最も近いオープンソースの後継です。OpenAPIファイルをドロップインするだけで、洗練されたリファレンスが得られます。違いは、その結果が2018年のものというよりも現代的に見え、インタラクティブクライアントが無料である点です。このオープンソースパッケージは週に10万回以上npmダウンロードされ、Fastify、Hono、Express、.NETと直接統合されています。
Redoclyに勝る点：
- Try itプレイグラウンドは無料でオープンソースです。Redocでは有料機能です。
- ホスト型Proプランは月額24ドルで、Redoclyの月額50ドル＋ページごとの料金と比較して安価です。
- 一流のフレームワーク統合により、バックエンドでの
app.use()の呼び出し1つで済みます。
注意点: ScalarはAPIリファレンスドキュメントに焦点を当てています。長文のガイド、バージョン管理ワークフロー、エンタープライズアクセス制御は、RedoclyのRealmプラットフォームよりも薄いです。当社のScalar初心者ガイドで、実際のワークフローをご確認ください。
価格: オープンソースは無料。ホスト型Proは月額24ドルです。
3. Mintlify
Mintlifyは、Stripeのようなドキュメントを目指すチームをターゲットにしています。MDXベースでGitと同期し、ドキュメントからの質問に答えるアシスタントのようなAI機能を搭載しています。OpenAPIリファレンスは、ガイド、変更ログ、チュートリアルとともに1つのサイトでレンダリングされます。
Redoclyに勝る点：最初から高いデザイン品質、そしてはるかに強力な長文コンテンツツール。ドキュメントがAPIリファレンス30%、ガイド70%である場合、Mintlifyの構造はリファレンス重視のツールよりも適しています。
注意点: Proプランは5つのエディターシートで月額250ドル以上かかり、ここで紹介する中でも高価なオプションの一つです。コストを理由にRedoclyから切り替える場合、別の選択肢を検討することになるでしょう。無料のHobbyティアはサイドプロジェクトに適しています。
4. ReadMe
ReadMeは、ベテランのデベロッパーハブプラットフォームです。OpenAPI仕様のレンダリングに加えて、Redoclyが試みない機能を追加しています。ドキュメント内にリアルタイムAPIログを表示し、ユーザーが自身の最近のリクエストを確認できるようにするほか、どのエンドポイントがユーザーを混乱させているかのメトリクスも提供します。
Redoclyに勝る点：パーソナライズされた開発者体験。ユーザーがAPIキーを貼り付けると、すべてのコードサンプルが実際の認証情報で更新され、サポートは実際の失敗した呼び出しを調べることができます。
注意点: 組み込みのテーマ以外のカスタマイズには、月額399ドルのビジネスプランが必要です。また、編集体験はドキュメント・アズ・コードではなく、Webファーストです。Redocly CLIのGit中心のフローを好むチームは、ReadMeのワークフローを緩いと感じるかもしれません。私たちはドキュメントプラットフォームをMintlify vs Scalar vs Bump vs ReadMe vs Redoclyで直接比較しました。
価格: 無料ティアあり。有料プランは月額99ドルから。
5. Stoplight
Stoplightは、このリストの他のどのツールよりもRedoclyと重複しています。両者とも、デザイン重視のチーム向けに、仕様のリンティング、スタイルガイド、ホスト型ドキュメントを提供しています。Stoplightは、Redoclyにはない視覚的なOpenAPIエディターと、Prism経由で組み込まれたモックサーバーを追加します。
Redoclyに勝る点：ビジュアルデザイナーはYAMLを書かないチームメイトの障壁を下げ、Prismモックによりバックエンドが出荷される前にフロントエンドの作業を開始できます。
注意点: SmartBearによる買収以来、Stoplightのスタンドアロンとしての将来は不透明です。いくつかの機能はSwaggerHubのポートフォリオに統合されており、チームは仕様を移行しています。そのロードマップのリスクを考慮して評価してください。
価格: 無料ティアあり。有料プランはユーザーごと。
6. SwaggerHub
SwaggerHubは、SmartBearが提供するSwaggerツールチェーンのホスト型ホームです。ガバナンスルール、バージョン管理、中央カタログを使用して何百ものOpenAPI仕様を標準化する組織にとって、これは既存の選択肢です。
Redoclyに勝る点：組織全体での標準化、仕様をまたがるドメインの再利用、SmartBearの広範なテストツールとの統合。企業の調達チームはすでにSmartBearを知っています。
注意点: レンダリングされたドキュメントは機能的ですが、RedocやScalarの出力と比較すると古く、デザイナーごとの料金が加算されます。編集体験は依然として従来のSwaggerエディターのようです。
7. Bump.sh
Bump.shはRedoclyにはないことを一つ行います。それは自動API変更ログです。CIから新しい仕様バージョンをプッシュすると、契約の差分を比較し、破壊的変更を強調表示し、消費者に通知します。ホストされたドキュメント自体はクリーンで、RESTとイベント駆動型API (AsyncAPI) の両方に対応しています。
Redoclyに勝る点：変更管理。APIの変更に消費者が驚かされることが主な問題であれば、Bump.shがそれを直接解決します。
注意点: 意図的に機能が限定されています。リンティングスイートも、デザインツールも、テストもありません。ほとんどのチームは他の何かと組み合わせて使用しますが、それはあなたが避けようとしていた多ツール乱立の状態を再作成する可能性があります。
選び方
ツールを、それが担当する仕事に合わせて選びましょう。
| 必要なもの | 選択肢 |
|---|---|
| デザイン、テスト、モックを含むドキュメントを1つのツールで | Apidog |
| Try it機能付きの無料オープンソースリファレンス | Scalar |
| 美しいガイド重視のドキュメントサイト | Mintlify |
| ユーザーレベルのAPIログを持つ開発者ハブ | ReadMe |
| ビジュアルなOpenAPI設計とガバナンス | Stoplight (ロードマップに注意) |
| エンタープライズ仕様カタログ | SwaggerHub |
| 自動変更ログと差分アラート | Bump.sh |
ページごとの料金設定があなたをここに導いたのであれば、ApidogとScalarはその料金体系を完全に排除します。ドキュメントのみの範囲が問題だった場合、あなたのスタックにあるRedoclyの隣のテストツールやモックツールを置き換えられるのはApidogだけです。Redoclyの代替品にとどまらない広範な調査については、REST APIドキュメントツールベスト10のまとめで全体像をカバーしています。
切り替えの前に：5つのチェックリスト
ドキュメントプラットフォームの移行は、ほとんどの移行に比べてリスクが低いですが、いくつかの詳細を飛ばすとチームが苦労することがあります。
- OpenAPIバージョンサポートを確認する。 まず仕様をエクスポートし、検証してください。クリーンな3.0または3.1ファイルはどこにでもインポートできますが、
x-tagGroupsのようなベンダー拡張やRedocly固有のマークアップは変換が必要な場合があります。インポートする前に、いずれかのOpenAPIバリデーターツールで実行してください。 - URLリダイレクトを計画する。 RedoclyのURL構造は新しいホストのものと一致しません。古いドキュメントURLを301リダイレクトで新しいURLにマッピングしないと、ドキュメントが獲得した検索ランキングが失われます。
- CIリンティングを維持する。 もし現在パイプラインで
redocly lintが実行されているなら、それをやめる必要はありません。ドキュメントがどこでレンダリングされるかに関わらず、CLIは有用です。 - 認証に対してTry itコンソールをテストする。 OAuthフロー、APIキーヘッダー、CORS設定は、コンソールによって動作が異なります。新しいドキュメントを発表する前に、実際の認証済み呼び出しが機能することを確認してください。
- カスタムドメインとSSL処理を確認する。 無料ティアではここが異なります。Apidogにはカスタムドメインが含まれていますが、Scalarでは月額24ドルのProプランの後ろにあります。その他も様々です。使用を予定しているティアがドメイン設定に対応していることを確認してください。
半日のスパイクでこれら5つのポイントすべてをカバーできます。仕様を最有力候補にインポートし、テストドメインを設定し、エンドツーエンドで認証済みのTry it呼び出しを一度実行してください。
よくある質問
Redocはまだ無料ですか？ はい。オープンソースのRedocレンダラーはMITライセンスで無料です。その制限は、含まれていないものに現れます。Try itコンソール、複数API検索、ホスティングなどです。ScalarやApidogのようなツールはこれらを無料で提供しています。
Try itコンソール付きの最も安価なRedoclyの代替品は何ですか？ ScalarのオープンソースパッケージとApidogの無料プランはどちらもインタラクティブなコンソールを無料で提供しています。Try itコンソール付きのインタラクティブなドキュメントのホスティングは、もはやスタック内のどこでも有料プランを必要としません。
Redocly CLIのリンティングワークフローを維持したまま、ドキュメントホストを切り替えることはできますか？ はい、できます。Redocly CLIはオープンソースであり、CIでスタンドアロンのリンターとして機能します。多くのチームがRedocly CLIでリンティングを行いながら、Apidog、Scalar、またはBump.shを通じてドキュメントを公開しています。
Git連携によるドキュメント・アズ・コードに最も適した代替品はどれですか？ Mintlify、Bump.sh、およびApidogはすべてGitリポジトリから同期します。各ツールのセットアップ詳細については、Git統合を備えたAPIドキュメントツールの比較をご覧ください。
これらのツールをテストする最も速い方法は、ベンダーのデモではなく、自身の仕様を使用することです。OpenAPIファイルをエクスポートし、Apidogまたは上記の列に合うツールにインポートし、実際のAPIで出力を評価してください。