Neofetch終了!2026年に試すべき最新代替ツール

Neofetchは終了しましたが、2026年には多くの代替品があります。FastfetchやScreenfetchはNeofetchスタイルに加え、Apidogは強力なAPI機能を提供します。これらを試して、新たなワークフローの可能性を探ってみてください。

中村 拓也

中村 拓也

4 1月 2026

Neofetch終了!2026年に試すべき最新代替ツール

ターミナルでシステムの仕様を表示することに関して、NeofetchはLinuxユーザーにとって長年にわたって頼りにされてきたツールです。しかし、限られたアップデートや多くのユーザーがより多機能なものを求めているため、Neofetchの代替手段がホットトピックになっています。Neofetchは一部の人々にとって死んでいるかもしれませんが、スタイリッシュなシステム情報表示を希望する人にとってはゲームオーバーではありません。実際、新しいツールが登場しており、強力な機能やカスタマイズ可能な表示、さらにはNeofetchの能力を超えるAPI統合を提供しています。

この記事では、Apidogのようなツールを含む、トップのNeofetch代替手段のいくつかを見ていきます。これは強力なAPI設計、テスト、デバッグ機能を提供し、現代のシステム情報収集ツールとよく組み合わさります。

なぜNeofetchの代替を探すのか?

Neofetchは、特にシステム情報のクリーンでテキストベースのプレゼンテーションを評価するLinuxユーザーの間で、何年も信頼されてきたツールです。シンプルで効果的で、最小限の設定で仕事をこなします。しかし、一部のユーザーにとっては、最低限の表示ではもはや十分ではなくなっています。また、Neofetchがもはや積極的にメンテナンスされていないという話もあり、多くの人が次に何が来るのかを考えています。

💡
より多くの機能、広範なカスタマイズ、またはApidogのようなAPI機能を提供するツールを探している人のために、素晴らしい代替手段がいくつかあります。これらのツールは、多くの場合、より柔軟な構成、高度な出力カスタマイズ、現代のハードウェアへのより良いサポートを提供します。
ボタン

この記事では、インタラクティブなダッシュボード、簡単なカスタマイズ、強力なAPIなどの追加機能を提供するオプションを含むいくつかのトップの代替手段を見ていきます。


Neofetchの代替に求めるべきもの

Neofetchの代替を探すときには、システム情報ツールで最も重視する点を考慮してください。以下は考慮すべき重要な要素です:

  1. カスタマイズ: 出力をどれだけ簡単にカスタマイズできますか?
  2. API統合: ツールは機能を強化するためにAPIをサポートしていますか?
  3. システム互換性: クロスプラットフォームですか、それともLinuxだけで動作しますか?
  4. ユーザーインターフェース: テキストベースの表示が好みですか、それとももっとグラフィカルなものが好みですか?
  5. アクティブな開発: プロジェクトは依然としてメンテナンスされ、サポートされていますか?

これらの基準を念頭に置いて、2024年のベストNeofetch代替手段を見ていきましょう。

1. Fastfetch

なぜFastfetchを選ぶのか?

Neofetchが好きだけど少し遅いと感じるなら、Fastfetchが理想的な代替となるかもしれません。これは本質的にNeofetchの再構築版で、速度を優先しています。C言語で書かれており、より速く読み込まれ、Neofetchの代替で期待されるすべての基本的なシステム情報を提供します。OS、カーネルバージョン、システムメモリなどの詳細がミリ秒単位で得られます。

Fastfetch

特徴

Fastfetchは組み込みのAPI機能を提供していませんが、速度とシンプルさが最優先であれば、これは信頼できる選択肢です。

2. Screenfetch

なぜScreenfetchを選ぶのか?

ScreenfetchはNeofetchとほぼ同じくらいの長い歴史を持ち、類似の機能を提供しています。しかし、少しグラフィカルでカスタマイズ可能で、ユーザーは色やASCIIロゴで遊ぶことができます。馴染みのあるものを求める際に、少しのフレアを加えた良い選択肢です。

Screenfetch

特徴

API統合をサポートしていませんが、Screenfetchは信頼性が高く、メンテナンスも続いているため、切り替えたいユーザーにとって強い候補です。

3. Pfetch

なぜPfetchを選ぶのか?

Pfetchは、シンプルさと速度を重視した別の軽量な代替品です。いくつかの洗練されたカスタマイズオプションは欠けていますが、最低限のフットプリントで基本的なシステムフィッチャーが必要な場合には最適です。Linux、macOS、BSDシステムで素晴らしく動作します。

Pfetch

特徴

超軽量で余計なものがないシステム情報フィッチャーを望むユーザーにとって、Pfetchは効率的で気を散らさない選択肢です。

4. Archey4

なぜArchey4を選ぶのか?

Archey4は、簡単な設定とカスタマイズオプションで人気を博しているPythonベースのシステム情報ツールです。視覚的に魅力的で、他のいくつかのオプションほどミニマリストではありませんが、美観と機能性のバランスを提供しています。

Archey4-logo

特徴

Archey4は広範なAPIサポートはないかもしれませんが、そのPython基盤により、機能を拡張またはカスタマイズしたいユーザーにとっては簡単です。

5. Ufetch

なぜUfetchを選ぶのか?

Ufetchは、真の軽量でシンプルなツールを求めるユーザー向けに設計されています。小さなサイズとミニマリスト的な出力で知られ、低スペックのシステムや余計なものを含まない基本的なものを求めるユーザーに最適です。

Ufetch

特徴

さらにシンプルなNeofetchの代替を望む人には、Ufetchは理想的な解決策です。ただし、カスタマイズには制限があり、APIサポートも欠けていますので、その点を考慮してください。

6. Apidog – API機能を持つ多用途なオプション

なぜApidogを選ぶのか?

Apidogは、伝統的なNeofetchの代替ではありませんが、システム情報ツールにAPI機能が必要なユーザーにとって目立ちます。Apidogは、APIを簡単に設計、テスト、デバッグするための完全なAPIプラットフォームを提供します。これは、システム情報だけでなく、他のソフトウェアと統合したり、構造化された形式でデータを提供する必要がある開発者にとって特に便利です。

apidogクライアント

特徴

システム情報の取得を超えた多機能なツールを探しているなら、Apidogを無料で< a href="https://apidog.com" rel="noopener">こちらからダウンロードしてみてください。システムデータと強力なAPIツールを組み合わせたユニークなソリューションで、開発者にとって理想的です。

apidog-多機能なツール

7. inxi

なぜinxiを選ぶのか?

Inxiはシステム情報に関してパワーを発揮します。膨大なデータを提供し、基本的なもの以上のものを必要とするパワーユーザーに好まれています。Inxiを使用すると、GPUの詳細からネットワーク構成まで、すべての情報をコマンドラインで取得できます。

特徴

詳細なシステムデータを必要とし、コマンドラインに抵抗がない上級ユーザーには、inxiが最も機能が豊富なオプションの一つです。

8. Sysfetch

なぜSysfetchを選ぶのか?

Sysfetchは、Neofetchと精神的に類似した別の軽量なテキストベースのツールです。まだ初期段階ですが、シンプルさとカスタマイズオプションのおかげで急速に人気を獲得しています。SysfetchはASCIIロゴとシステム統計を使用して、Neofetchスタイルの形式で基本的なシステムデータを提供します。

Sysfetch

特徴

Sysfetchはシステム情報取得にシンプルで余分なもののないアプローチを提供し、出力を個人化するために十分なカスタマイズを求めるユーザーに最適です。

まとめ: Neofetchを超えた未来

API統合を探している開発者であれ、シンプルで高速なNeofetchの代替を求めている人であれ、2024年には多くの選択肢があります。FastfetchScreenfetchのようなツールは、少しのフレアを加えたNeofetchスタイルの機能を提供し、Apidogのようなオプションはシステム情報を超え、強力なAPI機能をもたらします。

まだNeofetchを使用しているが、アップグレードの時期だと感じているなら、これらの代替手段を探ってみることで、あなたのワークフローに新たなエネルギーをもたらすことができるかもしれません。開発者にとっては、APIテストとデバッグ機能を備えたApidogは必須アイテムとなるかもしれず、現代の開発にとって貴重な資産となります。

📣
Apidogの力を発見し、強力なAPI機能で開発セットアップを強化します。Apidogを無料でダウンロードし、システム情報とAPIを連携して管理・操作する方法を見てみましょう。
ボタン

Explore more

【徹底解説】EigentはClaude Codeの代わりになるか?最強のOSSツールを試す

【徹底解説】EigentはClaude Codeの代わりになるか?最強のOSSツールを試す

注目のオープンソースプロジェクト「Eigent」が、なぜ Claude Code の代替として最適なのか?その理由を徹底解説。プライバシーやカスタマイズ性の比較から、Apidog と組み合わせた爆速 API 開発手法まで紹介します。開発効率を劇的に向上させたいエンジニア必見のガイドです。

13 1月 2026

5分でわかる Claude Code Cowork!エンジニア必携の次世代 AI ツールの使い方

5分でわかる Claude Code Cowork!エンジニア必携の次世代 AI ツールの使い方

この記事では、今話題の Claude Code Cowork の正体と、その革新的な自律型 AI アシスタンス機能を分かりやすく解説します。コード生成からドキュメント作成までの自動化手法や、Apidog との連携による API 開発の効率化まで網罗。次世代の AI コーディングを体験し、開発ワークフローを劇的に進化させたい方必見の内容です。

13 1月 2026

API設計ツール徹底比較!Stoplight StudioとApidogどちらを選ぶべき?

API設計ツール徹底比較!Stoplight StudioとApidogどちらを選ぶべき?

Stoplight StudioのAPI設計ツールとしての特徴から導入方法、制限と課題まで詳しく解説。現代のAPI開発に求められる統合性と自動化を実現するApidogとの比較を通じて、最適なツール選択の指針を提供します。実践的な導入戦略も含む、API開発効率化の完全ガイドです。

12 12月 2025

ApidogでAPIデザイン中心のアプローチを取る

APIの開発と利用をよりシンプルなことにする方法を発見できる