OpenAIは2026年9月3日にGPT-6 Astraをリリースしました。最初は限られた組織に提供され、その後数日間でChatGPT Plus、Pro、Business、Enterpriseの全ユーザー、OpenAI API、Microsoft Azure、AWS Bedrockに展開されました。モデルIDはgpt-6-astraで、1,050,000トークンのコンテキストウィンドウを持ち、OpenAIはこれを「これまでのソフトウェアエンジニアリングで最高のモデル」と称しています。また、OpenAIがサイバーセキュリティ能力について「クリティカル」と評価した最初のモデルであり、これがAPIでの動作に影響を与えます。
これは実用的なガイドです。モデルIDとエンドポイント、最初のリクエスト、5つの推論努力レベル、長文コンテキストと高速モードの料金を含む全料金表、GPT-5.6 Sol統合を壊す変更点、そしてSolのプロモーション価格に対する2.5倍の価格が十分な価値があるかについて説明します。OpenAIモデルページは以下の数値の公式情報源です。実際の使用感については、弊社の2日間のハンズオンレポートをご覧ください。この記事はAPIに焦点を当てています。
TL;DR (要点)
- モデルIDは
gpt-6-astra、スナップショットは1つ。チャット補完、レスポンス、バッチに対応。リアルタイム、アシスタント、ファインチューニングは非対応。ツール呼び出しにはレスポンスAPIが必要。 - 1,050,000トークンのコンテキスト、最大出力は128,000トークン、知識カットオフは2026年4月30日。テキストと画像をインプットし、テキストを出力。
- 標準料金:入力$10、キャッシュ読み込み$1、キャッシュ書き込み$12.50、出力$50(100万トークンあたり)。272K以上の入力プロンプトは$20 / $2 / $75で請求。バッチおよびFlexは半額。高速モードは2倍。
- 推論努力レベル:
low、medium、high、xhigh、max。noneとminimalは廃止。 - Solからの変更点:
temperature、top_p、logprobsは削除。prompt_cache_retentionはprompt_cache_options.ttlに変更。 - GPT-5.6 Solは少なくとも2026年11月21日までプロモーション価格の$4 / $20なので、Astraは両側で2.5倍の費用。
GPT-6 Astra の概要
| 項目 | 値 |
|---|---|
| モデルID | gpt-6-astra |
| コンテキストウィンドウ | 1,050,000トークン |
| 最大出力 | 128,000トークン |
| 知識カットオフ | 2026年4月30日 |
| モダリティ | 入力: テキスト, 画像。出力: テキスト |
| エンドポイント | チャット補完、レスポンス、バッチ |
| 非対応 | リアルタイム、アシスタント、ファインチューニング |
| 機能 | ストリーミング、構造化出力、関数呼び出し、ファイル検索、ウェブ検索、プロンプトキャッシュ、画像入力 |
| 組み込みツール | コンピューター使用、ウェブ検索、ファイル検索、コードインタプリター、画像生成 |
| 推論努力 | low、medium、high、xhigh、max |
| レート制限 (Tier 5) | 15,000 RPM、40,000,000 TPM |
| その他提供元 | Microsoft Azure、AWS Bedrock;OpenRouterではopenai/gpt-6-astra |
| データ処理 | 対象API顧客向けにゼロデータ保持 |
EnterpriseワークスペースではAstraはデフォルトで無効になっています。管理者が有効にする必要があります。ChatGPTでは、Astraの使用量は既存のサブスクリプション利用可能額にカウントされ、Pro、Business、EnterpriseプランのユーザーもGPT-6 Astra Proを利用できます。

最初の請求
レスポンスAPIが主要なインターフェースであり、ツールには必須です。最小限のPython呼び出しは次のとおりです。
from openai import OpenAI
client = OpenAI()
response = client.responses.create(
model="gpt-6-astra",
reasoning={"effort": "medium"},
input=[
{"role": "developer", "content": "あなたはシニアAPIエンジニアです。行動を重視してください。結果を変える回答がある場合にのみ質問してください。"},
{"role": "user", "content": "このOpenAPI操作について認証と検証のギャップをレビューし、3つのテストケースを提案してください。"},
],
)
print(response.output_text)
print(response.usage)
同じリクエストをcurlで実行すると次のようになります。
curl https://api.openai.com/v1/responses \
-H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-6-astra",
"reasoning": {"effort": "medium"},
"input": "このOpenAPI操作について認証と検証のギャップをレビューし、3つのテストケースを提案してください。"
}'
チャット補完はプレーンテキストに対して引き続き機能します。エンドポイントとメッセージの形状を入れ替え、OpenAIのガイダンスに従ってtemperatureやtop_pフィールドを削除してください。関数呼び出しや組み込みツールが必要な場合は、すぐにレスポンスに移行してください。弊社のレスポンスAPIガイドで、リクエストの形状について詳しく説明しています。
開発者メッセージは以前よりも重要になっています。OpenAIのモデルガイダンスによると、Astraは前任者よりも「より気軽に説明を求める」ため、行動を重視するよう指示することをお勧めします。また、「スキルやその他の添付ファイルに含まれる指示により敏感」であるため、競合する場合にはユーザーの指示が優先されることを明記してください。そして、デフォルトではリストや表形式で出力されるため、散文が必要な場合はそのように要求してください。
推論努力:5つのレベル、「なし」はなし
GPT-5.6はnoneからmaxまでの6つの努力レベルを公開していましたが、Astraはlow、medium、high、xhigh、maxの5つを公開しています。OpenAIの移行アドバイスは直接的です。現在noneまたはminimalを使用している場合は、lowに移行して評価してください。それ以外の設定は現在の設定を維持します。
この削除は、ワークロードの低コスト部分に影響を与えます。GPT-5.6ファミリーでは、none設定のLunaが高速な古典的補完オプションでしたが、Astraにはそれと同等のものはありません。Astraはすべての設定で推論モデルであるため、機械的な作業をGPT-5.6 TerraやLunaにルーティングし、Astraを複雑な呼び出しのために予約するパターンが引き続き賢明です。
もう一方の端では、maxがベンチマーク(「評価スコアはどの努力レベルでも最大」)の実行場所であり、Artificial Analysisが最大努力実行で最初のトークンまでの時間を7分以上と測定しています。トークンの予算を立てる前に、遅延の予算を立ててください。
GPT-6 Astra の費用
OpenAIの料金ページによると、100万トークンあたりの料金は以下の通りです。
| ティア | 入力 | キャッシュ入力 | 出力 |
|---|---|---|---|
| 標準 | $10.00 | $1.00 | $50.00 |
| 標準、長文コンテキスト (272K入力以上) | $20.00 | $2.00 | $75.00 |
| バッチ / フレックス | $5.00 | $0.50 | $25.00 |
| バッチ、長文コンテキスト | $10.00 | $1.00 | $37.50 |
| 高速モード | $20.00 | $2.00 | $100.00 |
| 高速モード、長文コンテキスト | $40.00 | $4.00 | $150.00 |
キャッシュ書き込みは100万トークンあたり$12.50で請求されます。高速モードは「標準処理の最大2倍の速度を標準価格の2倍で」提供します。
比較のため、現在のGPT-5.6ファミリーは以下の通りです。
| モデル | 入力 | キャッシュ入力 | 出力 |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol (少なくとも2026年11月21日までプロモーション価格) | $4.00 | $0.40 | $20.00 |
| GPT-5.6 Terra | $2.00 | $0.20 | $12.00 |
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $0.02 | $1.20 |
Solの定価は$5と$30ですが、$4と$20のレートは8月21日から適用されており、OpenAIは少なくとも11月21日まで継続すると述べています。これに対して、Astraは入力で2.5倍、出力で2.5倍です。Solの定価と比較すると、2倍と1.67倍です。
例を挙げます。20万トークンのコードベースのスナップショットを一度読み込み、それをキャッシュされたプレフィックスとして30回の呼び出しで再利用し、合計6万トークンの出力を生成するエージェント実行の場合:
- Astra: 最初の読み込みに$2.00、その後29回のキャッシュ読み込みにそれぞれ$0.20(合計$5.80)、出力に$3.00。合計約$10.80。
- Sol(プロモーション価格):最初の読み込みに$0.80、キャッシュ読み込みに$2.32、出力に$1.20。合計約$4.32。
比率は2.5倍で維持されます。OpenAIが主張し、あなたが測定すべき点は、Astraがより少ない呼び出しとより少ない出力トークンで完了することです。Terminal-Bench 4.0では、高料金にもかかわらずSolよりもタスクあたりのコストが約9%低く、Agents' Last ExamではClaude Opus 5よりも約65%少ない出力トークンを主張しています。これらがあなたのワークロードにも当てはまるなら、タスクあたりの費用は同レベルになるかもしれません。そうでなければ、2.5倍の費用を支払うことになります。
コストを抑えるには2つの手段があります。272Kのしきい値に注意してください。このしきい値を超えるプロンプトは、入力とキャッシュの料金を倍増させるため、ツールの出力をトリミングし、静的プレフィックスをキャッシュしてください。また、待機可能な作業にはバッチ処理で全て半額になります。
GPT-5.6 Solからの移行:壊れるもの
OpenAIは短いリストを公開しており、文字通りに受け止める価値があります。
- サンプリングパラメータは廃止されました。
temperature、top_p、top_logprobsを削除してください。チャット補完ではlogprobsも削除し、レスポンスではmessage.output_text.logprobsをincludeから削除してください。OpenAIのガイダンスでは、APIがこれらを無視することに頼るのではなく、削除するよう推奨されているため、クライアントコードをgrepして確認してください。 - 努力の下限は
lowです。noneまたはminimalの設定はすべてlowに移行します。 - キャッシュ保持の形式が変更されました。
prompt_cache_retentionをprompt_cache_options.ttlに変更し、"30m"に設定してください。GPT-5.6用に設定した明示的なキャッシュモードは、それ以外は引き継がれます。 - ツールにはレスポンスが必要です。 チャット補完はテキストには対応していますが、関数呼び出しと組み込みツールはレスポンスAPIにあります。
- プロンプトは、あなたからの曖昧さを減らし、モデルからの明確さを求めるようになります。 行動を重視する指示を追加し、ユーザーの指示がスキルファイルよりも優先されることを宣言し、UIが散文を期待する場所では散文を要求してください。
リストには構造化出力や関数定義に関する言及がないため、Solで機能したスキーマはAstraでも機能します。多くのチームが最初に気づく行動の変化は、「尋ねる」ことです。完了まで実行されたSolプロンプトが、今では明確化を求める質問で停止する可能性があります。開発者メッセージで事前に回答すれば、質問を停止します。
Solの2.5倍の価値はあるか?
エージェント型および長文コンテキスト作業の場合、リリース数値はイエスと答えています。以下の数値はすべてOpenAIが各モデルで最大限の努力をしたものです。
| ベンチマーク | GPT-6 Astra | GPT-5.6 Sol | Claude Fable 5.1 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 57.9% | 37.3% | 55.8% |
| DeepSWE v1.1 | 74.1% | 72.7% | 67.4% |
| FrontierCode 1.1 Extended | 64.5% | 60.6% | 63.6% |
| 社内データベース移行タスク | 63.9% | 42.7% | 57.8% |
| OSWorld 2.0 | 72.6% | 65.7% | - |
| MRCR v2 8-needle, 512K to 1M | 96.3% | 73.8% | - |
| GPQA Diamond | 96.0% | 94.6% | 93.7% |
| Humanity’s Last Exam (ツール使用時) | 57.2% | - | 65.0% |
Terminal-Benchとデータベース移行のギャップは開発者にとって重要です。エージェント型ターミナル作業でSolよりも20ポイント高く、1Mウィンドウを名目上ではなく実用的なものにする長文コンテキスト検索スコアです。DeepSWEのギャップは小さく、Claude Fable 5.1はHumanity’s Last Examで依然として約8ポイントリードしているため、完全な圧勝ではありません。Artificial Analysisの独立したインデックスでは、Astraは202モデル中2位に位置しています。弊社のFable 5.1ベンチマーク詳細には、その比較のもう一方の側面が示されています。
Solが引き続き活躍する場面:努力の下限と2.5倍の料金が支配的な短時間の大量呼び出し、そしてnoneのような低遅延が必要なあらゆるもの。Astraが価値を発揮する場面:長時間のエージェント実行、リポジトリ全体のコンテキスト、コンピューター使用、そしてSolの失敗モードが漂流または諦めであったあらゆるタスク。
リリース前に交換をテストする
移行は半日で完了するほど小規模ですが、測定するほど重要です。Apidogでは、モデルIDを環境変数として保持し、同じ保存済みリクエストがgpt-5.6-solとgpt-6-astraに対して1回の切り替えで実行されるようにします。usage.input_tokens、usage.output_tokens、キャッシュされたトークン数にアサーションを追加し、両方で代表的なタスクセットを実行して合計を比較します。これにより、リリースチャートではなく、自身のトラフィックで2.5倍の質問に答えることができます。
同じプロジェクトでさらに2つのチェックを行うべきです。temperatureを含むリクエストを送信し、返される内容を記録することで、本番環境ではなくテストで動作を学習します。そして、長いプロンプトが272K入力トークン未満であることをアサートします。このラインを超えると、料金が密かに倍増するためです。このセットをリグレッションとしてスケジュールし、まだお持ちでない場合はApidogをダウンロードしてください。GPT-5.6 APIガイドでは、前世代での同じ構成が示されています。
よくある質問
GPT-6 AstraのモデルIDは何ですか? gpt-6-astraで、単一のスナップショットです。AzureとAWS Bedrock、そしてOpenRouterではopenai/gpt-6-astraとしても公開されています。
GPT-6 AstraはファインチューニングやリアルタイムAPIをサポートしていますか? いいえ。モデルページには、チャット補完、レスポンス、バッチがサポートされていると記載されており、リアルタイム、アシスタント、ファインチューニングはサポートされていません。
コンテキストウィンドウと最大出力は何ですか? 1,050,000入力トークンと128,000出力トークンです。272K以上の入力トークンを持つプロンプトは、長文コンテキスト料金で請求されます。
Solから切り替えた後、リクエストが失敗したのはなぜですか? おそらく、残っているtemperatureやtop_p、noneの努力レベル、またはprompt_cache_retentionが原因です。Astraはこれらすべてを削除しました。上記の移行リストを参照してください。
リクエストは単独で停止できますか? はい。OpenAIはツールを使用するリクエストで不整合モニターを実行しており、APIではフラグが立てられたタスクはレビューのために一時停止するのではなく停止します。長時間のエージェント実行が最も影響を受けるため、再開可能にしてください。クリティカルなサイバーしきい値に関する投稿で、その動作の背後にある安全対策について説明しています。
今週やるべきこと
1つのエージェントワークロードをResponses APIのgpt-6-astraに移行し、サンプリングパラメータを削除し、努力レベルをmediumに設定し、同じ入力に対するSolと比較してトークンと実行時間を測定します。タスクあたりのコストが同レベルかそれ以上であれば、残りを移行します。そうでなければ、数値が得られるので、それはほとんどのチームが金曜日までに得られるもの以上のものです。
