翻訳対象のブログ記事タイトルが送信されていないようです。翻訳したいタイトル(英語原文)を共有していただければ、SEOを意識した自然な日本語タイトルに翻訳いたします。

Gemini 4 Hydrogenは、入力トークン100万個あたり1.50ドル、出力トークン100万個あたり7.50ドルで、100万トークンのコンテキスト全体を通して一律料金です。この記事では、完全な料金 tiers 表、各thinkingレベルのコスト、チャット呼び出しとエージェントループの具体的な計算例、そしてHydrogenとCarbon、Argon、Gの比較について解説します…

INEZA Felin-Michel

INEZA Felin-Michel

13 11月 2026

翻訳対象のブログ記事タイトルが送信されていないようです。翻訳したいタイトル(英語原文)を共有していただければ、SEOを意識した自然な日本語タイトルに翻訳いたします。

Apidog エンタープライズ

オンプレミスデプロイ

SSO & RBAC

SOC 2 準拠

Apidog Enterpriseを見る

Gemini 4 Hydrogenの料金は、Gemini APIのStandard有料ティアで入力トークン100万個あたり1.50ドル、出力トークン100万個あたり7.50ドルです。100万トークンのコンテキストウィンドウ全体でこの一律料金が適用されます。思考(thinking)トークンは出力レートで課金され、キャッシュ済み入力は100万個あたり0.075ドル、BatchまたはFlexではすべてのレートが半額になります。

2026年11月12日にリリースされたHydrogenは、Gemini 4ファミリーの中で高速モデルに位置づけられます。CarbonやArgonと異なり、後から倍増する期間限定価格がなく、Freeティアでも利用可能です。この記事では、料金表、実際のコスト計算例、思考レベルが請求額にどう影響するか、そして自分自身のコストを測定する方法を解説します。このモデルが初めての方は、まずGemini 4 Hydrogenとは何かをご覧ください。

Gemini 4 Hydrogenは100万トークンあたりいくらか?

Gemini 4 Hydrogen(モデルIDはgemini-4-hydrogen)には、Googleの料金ページに4つの有料ティアがあります。すべての価格は100万トークンあたりの金額です:

ティア 入力 出力(思考を含む) キャッシュ済み入力 Freeティア
Standard $1.50 $7.50 $0.075 無料
Batch $0.75 $3.75 $0.0375 利用不可
Flex $0.75 $3.75 $0.0375 利用不可
Priority $2.70 $13.50 $0.135 料金ページを参照

同じページにある次の3つのポイントがコスト予算に影響します:

Freeティアの利用は、ページ上で「Used to improve our products: Yes(製品改善に使用される:はい)」と表示されています。0ドルで使えるすべての方法については、Gemini 4 Hydrogen無料ガイドをご覧ください。

「100万トークンまで一律料金」とはどういう意味か?

これは、プロンプトのサイズに関係なく1つの価格が適用されるという意味です。Googleのローンチ記事によると、Hydrogenは「100万トークンのコンテキストウィンドウ全体にわたって、入力100万トークンあたり1.50ドル、出力100万トークンあたり7.50ドルの一律料金で提供されます」。5Kトークンのプロンプトも900Kトークンのプロンプトも、同じトークンあたりのレートで課金されます。

すべてのGeminiモデルがこの方式ではありません:Gemini 3.1 Pro Previewは200Kトークンまで1Mあたり2.00ドル/12.00ドル、それを超えると4.00ドル/18.00ドルになります。

Diagram of Gemini 4 Hydrogen pricing: one flat price line of $1.50 per 1M input and $7.50 per 1M output across the whole 1M-token context window, beside a bill showing input at $1.50, cached input at $0.075, and thinking and output tokens at $7.50 per 1M

具体的な数字で見てみましょう:

同期レスポンスの出力上限は65,536トークンです。それより長い出力はlong decodeを使って実行されますが、レートは変わらず100万トークンあたり7.50ドルです。

思考レベルはGemini 4 Hydrogenの請求額をどう変えるか?

Hydrogenは4つの思考レベル(low、medium、high(デフォルト)、そして新設のxhigh)に対応しています。設定はgeneration_config.thinking_levelで行います。トークンあたりの価格は変わりませんが、思考トークンの数が変わり、それが出力レートで課金されます。

Artificial Analysisが各レベルでIntelligence Indexを実施しました。その報告結果は以下の通りです:

思考レベル インデックススコア インデックスで生成されたトークン数 インデックスタスクあたりのコスト
low 27 20.3M $0.29
medium 41 54.4M $0.80
high(デフォルト) 51 110M $1.87
xhigh 54 304M $3.16
Bar chart of Gemini 4 Hydrogen tokens and cost per task by thinking level on the Artificial Analysis Intelligence Index: low 20.3M tokens and $0.29, medium 54.4M and $0.80, high 110M and $1.87, xhigh 304M and $3.16

この表は比率で読むと分かりやすいです。highからxhighに上げると、生成トークン数は約2.8倍になり、タスクあたりのコストは約1.7倍増加しますが、スコアの上昇は3ポイントだけです。逆にhighからlowに下げると、トークン数は5分の1未満に減りました。

GoogleのGemini 4 Hydrogenの新機能ページでは、xhighは「単純なプロンプトで過剰思考(overthinking)を引き起こす可能性がある」と警告し、「品質基準を満たす最低限のthinking_levelを選ぶ」ことを推奨しています。なお、max_output_tokensは思考と出力の合計に上限を設ける点に注意してください。

Gemini 4 Hydrogenの1回の呼び出しコストはいくらか?

すべてのリクエストは1つの計算式に従います。レスポンスのusageオブジェクトからトークン数(total_input_tokens、total_cached_tokens、total_thought_tokens、total_output_tokens)を取得してください:

cost = (uncached_input x $1.50 / 1M)
     + (cached_input   x $0.075 / 1M)
     + ((thought + output) x $7.50 / 1M)

以下の2つの例で使うトークン数はあくまで説明用のもので、実測値ではありません。ご自身の数値に置き換えて使ってください。

例1:highでのチャット呼び出し。入力2,000トークン、思考1,500トークン、出力600トークン。

項目 Standard BatchまたはFlex
入力(2,000) $0.0030 $0.0015
思考+出力(2,100) $0.0158 $0.0079
1回あたり合計 $0.0188 $0.0094
月10,000回 $187.50 $93.75

例2:エージェントループ。コーディングエージェントが40ターン実行します。各ターンで会話履歴を再送するため、合計120万入力トークンを読み込み、そのうち90万が暗黙的キャッシュにヒットします。思考に20万トークン、コードとツール呼び出しの記述に6万トークンを使います。

項目 Standard BatchまたはFlex Priority
非キャッシュ入力(30万) $0.45 $0.23 $0.81
キャッシュ済み入力(90万) $0.07 $0.03 $0.12
思考+出力(26万) $1.95 $0.98 $3.51
1実行あたり合計 $2.47 $1.23 $4.44

Standardの請求額の約79%が思考と出力に使われています。つまり、プロンプトを削るよりも思考レベルの選択の方が重要です。両方の例のリクエストコードは、Gemini 4 Hydrogen APIガイドに掲載しています。

Hydrogenの料金はCarbon・Argon・Gemini 3.8 Flashと比べてどうか?

以下はGoogleの料金ページから、2026年11月13日時点で確認したStandard有料ティアの100万トークンあたりのレートです:

モデル 入力 出力 キャッシュ済み入力 Freeティア
Gemini 4 Hydrogen $1.50 $7.50 $0.075 あり
Gemini 4 Carbon(11月30日まで) $2.00 $10.00 $0.10 なし
Gemini 4 Carbon(12月1日から) $4.00 $20.00 $0.20 なし
Gemini 4 Argon(11月30日まで) $2.00 $10.00 $0.10 なし
Gemini 4 Argon(12月1日から) $4.00 $20.00 $0.20 なし
Gemini 3.8 Flash(12月31日まで) $0.75 $3.75 $0.075 あり
Gemini 3.8 Flash(2027年1月1日から) $1.50 $7.50 $0.15 あり

例2のエージェントループのトークン数を各価格に当てはめると、Hydrogenで2.47ドル、Carbon・Argonは今月3.29ドル、12月1日からは6.58ドル、Gemini 3.8 Flashは12月31日まで1.27ドルになります。2027年1月1日にFlashの価格が上がると、同じトークン数はFlashで2.54ドルとなり、キャッシュレートが0.15ドルに倍増するためHydrogenよりわずかに高くなります。フロンティアモデルの価格変更の詳細については、Gemini 4 Carbonの料金およびGemini 4 Argonの料金ガイドをご覧ください。

ただし、同じトークン数という比較は本質ではありません。タスクごとに消費するトークン数がモデルによって異なるからです。Artificial AnalysisのIntelligence Indexページは、その一つの見方を提供してくれます:

モデル(思考レベル) インデックススコア 生成トークン数 インデックスタスクあたりのコスト
Gemini 4 Hydrogen(high) 51 110M $1.87
Gemini 4 Hydrogen(xhigh) 54 304M $3.16
Gemini 4 Argon(high) 50 113M $4.97
Gemini 4 Carbon(high) 60 205M $5.48
Gemini 3.8 Flash(high) 31 126M 本記事では比較対象外

このベンチマークでは、デフォルト設定のHydrogenがArgonとほぼ同スコアをタスクあたりコスト約38%で達成し、Carbonが最高スコアを記録しました。これはあくまで一つのベンチマークの見方として捉えてください。また、Googleによれば、Hydrogenはhigh設定でGemini 3.8 Flashの2.5倍の速さでタスクを完了するとのことです。

実用上の使い分けは、日常的なコーディングやエージェントにはHydrogen、難しいアーキテクチャ設計・デバッグ・セキュリティレビューにはCarbonが向いています。Antigravityでは、Orchestratorオプションが1回の実行内でCarbonとHydrogenを切り替えます。フロンティアモデル側の比較は、Gemini 4 Carbon vs Argon比較をご覧ください。

Gemini 4 Hydrogenの請求額を抑える方法

  1. 待てる仕事にはBatchまたはFlexを使う。どちらも半額です。
  2. 評価を通る最低限の思考レベルを選ぶ。mediumはhighの約半分のトークンで済みました。
  3. xhighは難しいターンのためにとっておく。
  4. プロンプトプレフィックスを安定させる。そうすれば暗黙的キャッシングにより、繰り返しの入力が95%割引の100万トークンあたり0.075ドルで課金されます。
  5. プロトタイプはFreeティアで。

Apidog CLIで実際のGemini 4 Hydrogenコストを測定する

請求額はご自身のプロンプト次第です。実際の数字を最短で得るには、コーディングエージェント(Claude Code、Codex、Cursor)にすべての思考レベルでプロンプトをApidog CLI経由で実行させ、各実行のusageオブジェクトを記録させるのが最も手っ取り早い方法です。

まず一度だけセットアップします:

npm install -g apidog-cli@latest
apidog login --with-token <YOUR_TOKEN>
npx -y skills add https://apidog.com   # pick your agent when prompted

実際のプロンプトを5〜10個、levels.csvにpromptとthinking_level(low、medium、high、xhigh)の列とともに、1プロンプト×思考レベルを1行として記述します。そして、エージェントに次の1つのプロンプトを与えます:

In Apidog project <projectId>, create a test case for
POST https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/interactions
with the x-goog-api-key header read from GEMINI_API_KEY in environment
<envId>. Send model "gemini-4-hydrogen", input {{prompt}} and
generation_config.thinking_level {{thinking_level}}. Assert status 200,
status "completed", non-empty output, and a usage object that includes
total_input_tokens and total_output_tokens. In a post-processor, read
total_input_tokens, total_cached_tokens, total_thought_tokens and
total_output_tokens, compute cost at $1.50 input, $0.075 cached and
$7.50 output per 1M, and log it. Run every row of levels.csv and give me
a table of tokens and cost per prompt and thinking level.

エージェントはペイロードの形式を確認してから全行を実行します:

apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file case.json
apidog test-case create --project <projectId> --file case.json
apidog run --test-case <caseId> --project <projectId> -e <envId> \
  -d levels.csv -r cli,json --out-file hydrogen-cost-{GENERATE_TIME}

JSONレポートを見れば、ご自身のワークロードで各思考レベルがどれだけのコストになるかが分かります。-r junitを追加すれば同じコマンドがCIで実行でき、トークン予算のアサーションでビルドを失敗させることも可能です。パイプラインの構築方法はApidog CLI CI/CDガイド、エージェントのセットアップはApidog CLI in Claude Codeで解説しています。ApidogのFreeプランは最大4ユーザーまで利用できます。

時短テク:エージェントに「https://apidog.com/apidog-cli-installation-guide.mdを読んでApidog CLIをセットアップして」と指示するだけでも構いません。

FAQ

Gemini 4 Hydrogenは無料で使える? APIでは、Freeティアのレート制限内であれば無料です。Googleの料金ページでは、FreeティアのStandard入力・出力が「無料」と記載されています。Batch、Flex、Searchグラウンディングには有料キーが必要です。詳しくはGemini 4 Hydrogen無料ガイドをご覧ください。

Gemini 4 Hydrogenの価格はCarbonのように上がる? Googleの料金ページでは、Hydrogenは1.50ドル/7.50ドルの単一レートが記載されており、期間限定価格や終了日はありません。CarbonとArgonには期限付きの限定価格がありますが、Hydrogenにはありません。

Gemini 4 Hydrogenの思考トークンは課金される? はい、Standardでは出力レートの100万トークンあたり7.50ドルで課金されます。レスポンスのusageオブジェクトには、total_thought_tokensとして別項目で報告されます。

Gemini 4 HydrogenはGemini 3.8 Flashより安い? 今年はそうではありません:Flashは2026年12月31日まで0.75ドル/3.75ドルです。2027年1月1日からはFlashが1.50ドル/7.50ドルに上がり、Hydrogenと同じトークンあたりのレートになりますが、Artificial AnalysisのインデックスではHydrogenが51、Flashが31というスコアでした。

ApidogでAPIデザイン中心のアプローチを取る

APIの開発と利用をよりシンプルなことにする方法を発見できる