Firecrawl Alexandria vs Treg：あなたのAIエージェントが使うべき人物検索レイヤーはどっち？

Firecrawl Alexandria と Treg の比較は、どのように支払いたいか、そして誰がプロバイダーを選ぶのかという点に帰着します。Alexandria は、Apollo、People Data Labs、OpenSanctions など 12 の People ソースを含む 430 のプロバイダーを、あなたの Firecrawl キーの背後に配置し、プランクレジットで課金します。Treg は 123 のプロバイダーを 1 つのトークンの背後に配置し、各 people 呼び出しをあなたに代わってプロバイダーにルーティングし、プロバイダー自身の料率で前払い残高から課金し、ミスは $0 です。

Firecrawl Alexandria vs Treg の概要

Alexandria は名前で呼び出すプロバイダーライブラリです。Treg は呼び出しごとにプロバイダーを選ぶルーターです。

カタログとカバレッジ: 誰がどの People データを持つか

Alexandria はより広く、Treg は連絡先データにおいてより深いです。

Alexandria ライブラリは、20 カテゴリにわたる 430 プロバイダーと 2,461 ケイパビリティを掲載しています。その People カテゴリには 12 のプロバイダーがあります: 4 つの商用エンリッチメントソース（Apollo、FullEnrich、People Data Labs、Data Legion）、ポッドキャスト登壇者向けの Particle、そして公開記録ソース 7 つで、OpenSanctions、UK Sanctions List、CMS NPI Registry、米国上院の財務開示が含まれます。

これらの公開記録が最も明白なギャップです。あなたのエージェントが名前を制裁リストと照合したり、NPI 番号を確認したりするなら、Alexandria には名前付きのツールがありますが、Treg の people-search ページには見つかりませんでした。

Treg の people-search ページは、123 プロバイダーにわたる 10 億以上の連絡先を謳っており、Apollo、Hunter、Tomba、People Data Labs が含まれます。そのルーティングされたケイパビリティはプロスペクティングのループをカバーします: treg.people.search、treg.people.email.find、treg.people.email.verify、treg.companies.enrich。

当社の Firecrawl Alexandria 解説記事では、12 の People プロバイダーすべてを詳しく扱っています。

それぞれがリクエストをどうルーティングするか

最大の設計上の違いは、誰がプロバイダーを選ぶかです。

Alexandria: あなたが選ぶ。Alexandria ドキュメントによると、エージェントは POST /v2/search と sources: ["alexandria"] でツールを発見し、find-tools で 1 つを検査し、それから alexandria オブジェクトを伴う POST /v2/scrape で実行します:

curl -s https://api.firecrawl.dev/v2/scrape \
  -H "Authorization: Bearer $FIRECRAWL_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"alexandria": {"provider": "apollo", "capability": "people/search",
       "options": {"person_titles": ["VP of Sales"],
                   "q_organization_domains_list": ["example.com"], "per_page": 10}}}'

結果は alexandria[] で返り、ペイロードは data 配下にあります。一部のプロバイダーはまず THIRD_PARTY_DATA_TERMS_REQUIRED と requiresAction.url を返し、組織の管理者がそのプロバイダーの規約に同意する必要があります。

Treg: ルーターが選ぶ。あなたがルーティングされたケイパビリティを呼び出すと、Treg がプロバイダーを選び、最も安いものから順に試し、ミスや 429/5xx の場合は次へ移ります:

curl -X POST "https://treg.to/call/treg.people.email.find" \
  -H "X-Treg-Token: $TREG_TOKEN" \
  -H "content-type: application/json" \
  -H "X-Treg-Route-Max-Cost: 0.05" \
  -d '{"full_name":"Jane Doe","domain":"example.com"}' -D -

課金は X-Treg-Cost-Micro（マイクロ USD）で返ります。apollo.people.search のような直接ツールも存在しますが、フェイルオーバーしません。

既知の 1 つのソースから結果が欲しい？Alexandria の provider フィールドでそれを固定できます。出典よりも答えを重視する？Treg のルーティングがフォールバックロジックをあなたに代わって書きます。

料金: プランクレジット vs プロバイダー料率

Alexandria は、他の Firecrawl と同じクレジットを消費します。ディスカバリーは無料です。実行はケイパビリティに記載されたクレジットを要します。Government と Research のインデックスは、あなたのプランで設定された 1 日あたりの上限まで無料です。20 分以内の firecrawl_feedback 呼び出しは 1 クレジットを返金し、ウェブサイトあたり最大 10、チームあたり UTC 日で最大 100 までです。

Firecrawl 料金ページのプラン、月次請求:

クレジット単価は価格をクレジットで割ったものです。有料プランは $5 単位でクレジットを追加します: Hobby で 1,000、Standard で 2,000、Growth で 2,500、Scale で 5,000。

11 月 3 日時点で、プロバイダーページには Apollo people/search が 0 クレジット、People Data Labs person/enrich が 60 クレジットと表示されていました。1 回の PDL エンリッチメントは Hobby で $0.228、Standard で $0.0594 です。

Treg にはサブスクリプションがありません。すべての呼び出しを前払い残高からプロバイダーの料率でメーターし、マークアップは 0% です。成功課金プロバイダーでのミスは $0.00 の課金です。あなたのチーム自身のプロバイダーキーが最初に使われ、決して課金されません。新しいチームは一度 $1.00 のクレジットを受け取り、カタログ上で最も安い email-find は $0.0005 から始まります。

Alexandria のクレジット価格はプランが大きくなるにつれて下がり、すでに Firecrawl クレジットを使っているチームに適しています。Treg の請求はプランの規模ではなく、答えを追跡します。

両方での同じ作業: 10 ドメインの VP of Sales

タスク: 10 社の企業ドメインで VP of Sales を見つけ、それぞれの検証済み仕事用メールを取得する。私たちは実行していません。これらは 11 月 3 日時点の記載価格です。

Alexandria の場合:

1. apollo / people/search を person_titles: ["VP of Sales"] と q_organization_domains_list に 10 ドメインを指定して実行: 記載は 0 クレジット。
2. 各ヒットに対する有料の reveal または enrich ステップ。Apollo の reveal ケイパビリティの価格は私たちが読んだページにはなかったので、まずエージェントに firecrawl find-tools --include-costs を実行させてください。目安として、10 回の PDL person/enrich 呼び出しは 60 クレジットで 600 クレジット: Hobby で $2.28、Standard で $0.59 です。

Treg の場合:

1. 各ドメインに対して company_domain と title を指定して treg.people.search を実行。
2. 見つかった各人物に対して treg.people.email.find を実行し、X-Treg-Route-Verify: true で配信到達性チェックを組み込む。
3. X-Treg-Cost-Micro ヘッダーを合計する。Email-find は $0.0005 からで、ミスは $0.00 です。Treg は 2026 年 9 月 23 日の 1 件のレシートを公開しています: 27 人、21 メール、20 検証済み、合計 $0.58。

あなた自身の 10 ドメインで両方を実行し、検証済みメールあたりのコストを比較してください。

ベンダーのベンチマーク: 主張として読む

両ベンダーとも独自のテストを実施しています。

• Firecrawl: Alexandria を使ったエージェントは、845 タスクにわたって、同じモデルとプロンプト、ブラインド AI ジャッジのもとで、組み込みウェブツールよりも回答品質で 21% 高いスコアを得ました。
• Treg、100 リード（2026 年 10 月）: Treg は 92 件の正しいメールを 94% の適合率で $0.53 で見つけました。Clay、Apollo、Deepline、Hunter は 77〜84 件を $2.21〜約 $3.35 で見つけました。
• Treg、LessieAI People Search Bench（119 タスク）: Claude Code 単体は 43% を記録しました。Treg と組み合わせた Claude Code は 78.2% を記録し、リストあたりの時間は半分、トークンは 38% 少なくなりました。

Firecrawl のテストは回答品質を測定し、Treg のテストはメール精度とコストを測定しています。どちらも Alexandria と Treg を比較したものではありません。当社の Clay 代替案の内訳では、100 リードの表をより詳しく扱っています。

Apidog CLI であなたのコーディングエージェントに両方をテストさせる

あなたのエージェントのワークフローは、レスポンス形状が変わらないことと、価格が上限を下回ることに依存しています。Apidog CLI のリグレッションスイートは、フィールド名の変更や割高なルートを、あなたの見込み客リストより先に捕まえます。あなたは 1 つのプロンプトを書き、エージェントがコマンドを実行します。

CLI とそのエージェントスキルを一度セットアップします:

npm install -g apidog-cli@latest
apidog auth login --with-token <YOUR_APIDOG_TOKEN>
npx -y skills add https://apidog.com   # pick Claude Code, Codex or Cursor when prompted

そして、あなたのエージェントにこのプロンプトを渡します:

Write an OpenAPI 3 file with two Firecrawl calls (POST /v2/search with
sources ["alexandria"], POST /v2/scrape with provider "apollo", capability
"people/search", per_page 5) and one Treg call (POST /call/treg.people.email.find).
Firecrawl sends Authorization: Bearer {{FIRECRAWL_API_KEY}}; Treg sends
X-Treg-Token: {{TREG_TOKEN}} and X-Treg-Route-Max-Cost: 0.05. Import it into
Apidog project <projectId>, create "Firecrawl" and "Treg" environments, and
write test cases that assert status 200, data.alexandria[0].data present with
no error, and X-Treg-Cost-Micro at or below 50000. Run each case against its
environment and summarize any failures.

エージェントは各ペイロードを検証し、次のようなコマンドを実行します:

apidog import --project <projectId> --format openapi --file ./people-search-layers.json
apidog environment create Firecrawl --project <projectId> --base-url https://api.firecrawl.dev
apidog environment create Treg --project <projectId> --base-url https://treg.to
apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file ./alexandria-apollo-case.json
apidog test-case create --project <projectId> --file ./alexandria-apollo-case.json
apidog run --test-case <alexandriaCaseId> --project <projectId> -e <firecrawlEnvId> \
  --env-var "FIRECRAWL_API_KEY=$FIRECRAWL_API_KEY" -r cli,junit
apidog run --test-case <tregCaseId> --project <projectId> -e <tregEnvId> \
  --env-var "TREG_TOKEN=$TREG_TOKEN" -r cli,junit

実行は安価に保たれます: Apollo 検索は 0 クレジットと表示され、Treg の上限は各呼び出しを $0.05 に抑えます。同じ apidog run ... -r junit の行が CI に組み込めます。Apidog CLI CI/CD ガイドにはパイプラインファイルがあり、Claude Code での Apidog CLI はエージェントのセットアップを扱っています。Apidog の無料プランは最大 4 ユーザーまでカバーします。

どちらを選ぶべきか？

Firecrawl Alexandria を選ぶべき場合:

• すでに検索やスクレイピングに Firecrawl を使っており、同じクレジットで people データも得たい。
• 公開記録が必要: 制裁リスト、NPI、上院の開示、下院の記名投票。
• 再現可能な結果のために、毎回の呼び出しでプロバイダーを指定したい。

Treg を選ぶべき場合:

• 答えごとに支払い、ミスは $0、プランのサイズ設定も不要にしたい。
• ルーティングとフォールバックを任せ、最も安いプロバイダーから順に使いたい。
• すでにいくつかのプロバイダーキーを保有しており、それらを最初に無料で使いたい。
• コードが GitHub でオープンであってほしい。

Firecrawl が初めてなら、当社の Firecrawl CLI ガイドから始めてください。

FAQ

Firecrawl Alexandria と Treg の主な違いは何ですか？ Alexandria は、Firecrawl クレジットで名前で呼び出す 430 プロバイダーのホスト型カタログです。Treg は 123 プロバイダーにまたがるオープンソースのルーターで、あなたに代わってプロバイダーを選び、プロバイダーの料率でマークアップ 0% で課金します。

仕事用メールを見つけるのに安いのはどちらですか？ ヒット率とプランによります。Treg はミスを $0 で課金し、email-find を $0.0005 から記載しています。Alexandria ではケイパビリティのクレジットを、1 クレジットあたり $0.0038（Hobby）から $0.000749（Scale）の範囲で支払います。

両方を無料で試せますか？ はい。Firecrawl の Free プランはカード不要で月 1,000 クレジットを提供し、Alexandria のディスカバリーは無料です。Treg は新規チームに一度 $1.00 のクレジットを付与します。

Treg は制裁や医療提供者の検索をカバーしていますか？ Treg の people-search ページには制裁や NPI ツールは見つかりませんでした。Alexandria は People カテゴリに OpenSanctions、UK Sanctions List、NPI Registry を掲載しています。

ベンチマークは独立していますか？ いいえ。Firecrawl の 21% 向上と Treg の 100 リードおよび 119 タスクの結果は、それぞれのベンダー自身のテストです。まずあなたのデータで両方を実行してください。