Blog

2026年版 ベストRPCノードプロバイダー 開発者向けガイド

Emmanuel Mumba

Emmanuel Mumba

3 9月 2026

2026年版 ベストRPCノードプロバイダー 開発者向けガイド

Apidog エンタープライズ

オンプレミスデプロイ

SSO & RBAC

SOC 2 準拠

Apidog Enterpriseを見る

ブロックチェーンアプリケーションは、優れたフロントエンド、適切に設計されたスマートコントラクト、そして慎重に計画されたアーキテクチャを持つことができますが、それでもネットワークと通信するための信頼性の高い方法が必要です。

その通信は通常、RPCエンドポイントを介して行われます。

ウォレットが残高を取得したり、dAppがスマートコントラクトを読み取ったり、トレーディングボットが最新のブロックを確認したり、アプリケーションがトランザクションを送信したりする場合、そのリクエストは最終的にブロックチェーンノードに到達する必要があります。これらのノードを自分で実行し、維持することは可能ですが、すぐに管理すべき別のインフラ問題となってしまいます。

ここでRPCノードプロバイダーの出番です。

このガイドを調査するにあたり、私は現在のRPCプロバイダーがこの問題にどのようにアプローチしているか、公式ドキュメントや製品ページを含めて調べました。また、市場が進化しているため、従来のノードプロバイダー以外にも目を向けました。現在、一部のプラットフォームは、複数のプロバイダーにわたるインテリジェントなルーティング、統合されたAPI、ストリーミングインフラストラクチャ、およびAI搭載アプリケーション向けに特別に設計されたツールを提供しています。

このガイドでは、以下の5つのプロバイダーに焦点を当てています。

  1. Chainstack
  2. OnFinality
  3. RouteMesh
  4. Uniblock
  5. QuickNode

これら5つをすべて同じものとして扱うのではなく、各プラットフォームが何をするように設計されているか、現代のWeb3スタックにおいてどこに位置するか、そしてどのような種類の開発者が最も恩恵を受ける可能性が高いかを見ていきます。

RPCノードプロバイダーとは何か？

RPCノードプロバイダーの概念図

RPCはリモートプロシージャコールの略です。

簡単に言えば、RPCエンドポイントはあなたのアプリケーションとブロックチェーンノード間の通信レイヤーです。

あなたのアプリケーションが独自のEthereum、Solana、Base、またはその他のブロックチェーンノードを維持する代わりに、RPCプロバイダーにリクエストを送信します。プロバイダーは基盤となるインフラストラクチャを管理し、アプリケーションが要求したブロックチェーンデータまたは結果を返します。

例えば、アプリケーションはRPCを使用して以下のようなことを行います。

基本的なアーキテクチャは次のようになります。

アプリケーション → RPCエンドポイント → ブロックチェーンネットワーク

小規模なプロジェクトでは、パブリックなRPCエンドポイントで十分かもしれません。しかし、トラフィックが増加すると、開発者は通常、より優れた信頼性、より高いスループット、より低いレイテンシー、アーカイブアクセス、WebSockets、専用のインフラストラクチャ、またはより洗練されたルーティングを必要とします。

ここで、マネージドRPCプロバイダーが価値を発揮します。

RPCプロバイダーを選ぶ際のポイント

RPCプロバイダーを選択する際に考慮すべき要素

すべてのRPCプロバイダーが同じワークロードに最適化されているわけではありません。

選択する前に、いくつかの要素を検討します。

ブロックチェーンカバレッジ

最初の質問はシンプルです。プロバイダーはあなたのアプリケーションが必要とするネットワークをサポートしていますか？

シングルチェーンアプリケーションはEthereumまたはSolanaのみを必要とするかもしれません。ウォレット、ポートフォリオアプリケーション、またはマルチチェーンdAppは、数十のネットワークを必要とする場合があります。

また、プロバイダーがメインネットとテストネットの両方をサポートしているか、およびあなたのアプリケーションが必要とする特定のRPCメソッドが各ネットワークで利用可能であるかを確認する価値があります。

信頼性とアップタイム

RPCエンドポイントは、あなたのアプリケーションのインフラストラクチャの一部です。

利用できなくなると、アプリケーションは残高の読み込みを停止したり、トランザクションの送信に失敗したり、リアルタイムのブロックチェーンイベントへのアクセスを失ったりする可能性があります。

したがって、プロバイダーは、インフラストラクチャの冗長性、地理的な分散、監視、ルーティング、およびサービスレベル保証を通じて差別化を図っています。

レイテンシーとパフォーマンス

レイテンシーは、ブロックチェーンの活動にリアルタイムで反応するアプリケーションにとって特に重要です。

トレーディングシステム、アービトラージアプリケーション、清算、ゲーミングアプリケーション、およびリアルタイムダッシュボードは、単純なポートフォリオトラッカーよりも高速な応答を必要とする場合があります。

適切なプロバイダーは、単に最も低いレイテンシーを宣伝しているプロバイダーを選ぶのではなく、ワークロードに依存します。

アーカイブデータ

標準的なフルノードは通常、現在のブロックチェーンの状態を維持しますが、アーカイブノードはチェーンの履歴をさらに遡ってクエリできる履歴状態を保存します。

アーカイブインフラストラクチャは、以下の目的で役立ちます。

例えば、Chainstackは履歴クエリとバックフィル用に設計されたアーカイブRPCインフラストラクチャを提供しています。

WebSocketsとストリーミング

RPCエンドポイントを繰り返しポーリングすることは、リアルタイムアプリケーションを構築する上で常に最善の方法ではありません。

WebSocketsやその他のストリーミング技術により、アプリケーションはイベント発生時に更新を受け取ることができます。

これは特に以下の目的で役立ちます。

専用インフラストラクチャ

共有RPCインフラストラクチャは、開発および初期のプロダクションワークロードにはしばしば十分です。

トラフィックが増加するにつれて、一部のアプリケーションは、パフォーマンス、リソース、および構成に対するより大きな制御を提供する専用ノードまたは分離されたインフラストラクチャから恩恵を受けます。

ルーティングとフェイルオーバー

もう一つ、ますます重要になっているアプローチがあります。それは、単一のRPCプロバイダーに依存するのではなく、アプリケーションが複数のプロバイダー間でリクエストを自動的にルーティングするインフラストラクチャレイヤーを使用することです。

これにより、ベンダーロックインを減らし、あるプロバイダーがレイテンシーや可用性の問題に直面した場合の回復力を向上させることができます。

2026年のベストRPCノードプロバイダー

1. Chainstack: マネージドブロックチェーンインフラストラクチャに最適

Chainstackのロゴと概要

Chainstackは、開発者が基盤となるノード自体を運用することなく、プロダクションレディなブロックチェーンネットワークへのアクセスを提供するために設計されたマネージドブロックチェーンインフラストラクチャプラットフォームです。

現在のインフラストラクチャは、Ethereum、Solana、Base、Arbitrum、Polygon、BNB Smart Chain、Hyperliquid、Robinhood Chainなど、70以上のブロックチェーンネットワークをサポートしています。

Chainstackの強みの一つは、利用可能なインフラストラクチャオプションの範囲です。

開発者は、地理的に分散されたアクセスにはグローバルノードを使用でき、専用ノードは排他的なインフラストラクチャとより優れた制御を提供します。Chainstackはまた、クォータを追跡したくない人のために無制限ノードを、独自のインフラストラクチャにノードをデプロイおよび管理したい人のために自己ホスト型ノードを提供しています。

これにより、このプラットフォームは開発およびデプロイオプションのさまざまな段階で役立ちます。

Chainstackは、履歴ブロックチェーン状態を必要とする開発者向けにアーカイブインフラストラクチャも提供しています。そのアーカイブノードは、分析、バックフィル、監査、および履歴データへのアクセスを必要とするその他のワークロードに使用できます。

現在のプラットフォームのもう一つの重要な部分は、リアルタイムインフラストラクチャのサポートです。開発者はWebSocketsを使用でき、Solanaワークロードは構造化されたリアルタイムブロックチェーンデータのためにYellowstone gRPCストリーミングを利用できます。

Chainstackはまた、MCPサーバーを使用してAI指向のインフラストラクチャにも拡大しました。現在のMCP実装により、AIコーディングアシスタントはChainstackのドキュメント、プラットフォームステータス、価格設定、および認証を伴うノード管理機能にアクセスできます。Claude Code、Cursor、Codex、Gemini CLI、Windsurfなどのツールと連携します。

これは、AIエージェントが単にコードを生成するだけでなく、ライブブロックチェーンインフラストラクチャと対話する方向に移行するにつれて、特に興味深い点です。

強み

トレードオフ

最適なユーザー

複数のネットワークへの信頼性の高いアクセスを必要とする、プロダクションdApp、ウォレット、DeFiアプリケーション、ブロックチェーン分析プラットフォーム、トレーディングインフラストラクチャ、およびAIエージェントを構築する開発者。

2. OnFinality: マルチチェーンRPCおよびノードインフラストラクチャに最適

OnFinalityのロゴと概要

OnFinalityは、複数のネットワークで開発を行う開発者向けに、マネージドRPCインフラストラクチャと専用のブロックチェーンノードを提供します。

現在のプラットフォームは130以上のブロックチェーンネットワークをサポートしており、Ethereum、Solana、Polygon、Base、Arbitrum、BNB Chain、Polkadot、Optimism、Hyperliquid、Sui、Aptos、TONなど、様々なネットワークでRPCアクセスが利用可能です。

このプラットフォームは、アプリケーションを迅速に接続するための共有RPCエンドポイントを提供し、プロダクションワークロードは、より優れた制御や分離が必要な場合に専用ノードに移行できます。

OnFinalityは、サポートされている場合はアーカイブアクセス、RPCリクエスト分析、レート制限の可視性、およびTrace API機能も提供します。

アプリケーションが大量のトラフィックを生成し始めるとRPCの使用状況を理解するのが難しくなるため、分析レイヤーは特に役立ちます。リクエストの動作を監視することで、開発者は非効率な呼び出し、予期しない使用パターン、およびパフォーマンスの問題を特定できます。

OnFinalityは、APIサービスのためにHTTPとWebSocketの両方の接続をサポートしています。

これにより、開発者は、標準的なリクエスト応答のやり取り、またはリアルタイムワークロードのためのより永続的な接続のいずれかを必要とするアプリケーションを構築する際に柔軟性を持つことができます。

このプロバイダーのインフラストラクチャは、単純な共有エンドポイントを超えてスケールするように設計されています。専用ノードはインフラストラクチャに対するより優れた制御を提供し、サポートされているネットワーク全体で利用可能であるため、持続的なトラフィックや特殊な要件が専用リソースを正当化するアプリケーションのオプションとなります。

強み

トレードオフ

最適なユーザー

マルチチェーンdApp、ウォレット、DeFiアプリケーション、分析プラットフォーム、および共有RPCアクセスから専用インフラストラクチャへのマネージドパスを探しているチーム。

3. RouteMesh: RPCルーティングとプロバイダー集約に最適

RouteMeshのロゴと概要

RouteMeshは、従来のRPCノードプロバイダーとは異なるアプローチをとっています。

開発者に1つのRPCプロバイダーを選択し、すべてのリクエストをそのプロバイダー経由で送信するように求めるのではなく、RouteMeshは複数のRPCプロバイダーにわたるルーティングレイヤーとして機能します。

現在のプラットフォームによると、RouteMeshは20以上のプロバイダーと1,000以上のチェーンへのアクセスを提供し、自動リトライとフェイルオーバーがサービスに組み込まれています。

これにより、RPCの信頼性とプロバイダー依存性を懸念する開発者にとって、このプラットフォームは特に興味深いものとなります。

複数のブロックチェーンネットワークに依存するアプリケーションを想像してみてください。複数のRPCプロバイダーを個別に統合および監視する代わりに、アプリケーションは統一されたルーティングレイヤーを使用できます。

RouteMeshは、利用可能なプロバイダー間でリクエストのルーティングを処理できます。

そのアプローチはレイテンシーとコストにも焦点を当てています。このプラットフォームは、利用可能なルートを評価し、プロバイダーとノードの可用性を使用して価格を決定すると述べており、そのルーティングモデルは競争力のあるレイテンシーと冗長性を提供するように設計されています。

これは、単に専用ノードを購入するのとは異なる価値提案です。

目標は、開発者に特定のノードの所有権を与えることだけではありません。代わりに、プロバイダー選択の問題をアプリケーションから抽象化します。

これは、単一の基盤となるRPCプロバイダーと直接的な関係を持つことよりも信頼性が重要である場合に役立ちます。

強み

トレードオフ

最適なユーザー

マルチチェーンアプリケーション、RPC冗長性を求めるチーム、およびプロバイダーのルーティングとフェイルオーバーを自分たちで構築するよりも外部委託したい開発者。

4. Uniblock: 統合されたブロックチェーンAPIとRPCアクセスに最適

Uniblockのロゴと概要

Uniblockは、ブロックチェーンインフラストラクチャを統一されたAPIレイヤーとしてアプローチしています。

現在のプラットフォームは、単一のインターフェースを通じて300以上のブロックチェーンと55以上のプロバイダーへのアクセスを提供します。また、基本的なRPCアクセスを超えた何千もの標準化されたAPIも提供しています。

この区別は重要です。

従来のRPCプロバイダーは、主にアプリケーションにブロックチェーンノードへのアクセスを提供します。Uniblockは、より多くのインフラストラクチャを統一されたAPIの背後に抽象化することを目指します。

このプラットフォームは、開発者を複数のRPCプロバイダーに接続し、舞台裏でルーティング、冗長性、およびプロバイダー管理を処理します。Uniblockによると、そのルーティングシステムはレイテンシー、コスト、信頼性を評価し、応答が遅くなった場合には並列ヘッジングを使用できます。

これにより、開発チームが維持しなければならないインフラストラクチャコードの量を大幅に削減できます。

カスタムのフェイルオーバーロジックを実装したり、複数のプロバイダーを監視したり、複数の契約や請求関係を管理したりする代わりに、開発者は統一された統合を通じて作業できます。

Uniblockはまた、生のRPCを超えて機能を提供します。

そのAPIカタログには、トークン価格、時価総額、取引量、履歴データなどの情報を提供する市場データエンドポイントに加え、トークン、NFT、スキャン、およびその他のブロックチェーンAPIが含まれています。

これにより、ブロックチェーン接続と上位レベルのデータアクセスが共存する必要があるアプリケーションにとって特に有用です。

強み

トレードオフ

最適なユーザー

マルチチェーンアプリケーション、ウォレット、Web3プラットフォーム、統一されたブロックチェーンアクセスを求めるチーム、および複数のインフラストラクチャプロバイダーを管理する運用負担を軽減したい開発者。

5. QuickNode: 幅広いWeb3開発者インフラストラクチャに最適

QuickNodeのロゴと概要

QuickNodeは、RPCアクセスとブロックチェーンアプリケーションの構築および運用に関する追加サービスを組み合わせた、幅広いWeb3インフラストラクチャプラットフォームです。

現在のドキュメントには、80以上のブロックチェーンのサポートが記載されており、RPC、REST、およびgRPCインターフェースを介してアクセスを提供します。

このプラットフォームは、基本的なRPCエンドポイントを超えた機能を提供します。

開発者は、リアルタイムブロックチェーンデータパイプラインにはStreamsを、イベント駆動型通知にはWebhooksを、インデックス化されたブロックチェーンデータセットのクエリにはSQL Explorerを、分散型ストレージにはIPFSインフラストラクチャを使用できます。

この広範な製品エコシステムは、アプリケーションが直接的なノードアクセス以上のものを必要とする場合に役立ちます。

例えば、開発者はRPCを使用してスマートコントラクトと対話し、WebSocketsを使用してイベントを受信し、Streamsを使用してブロックチェーンデータを処理し、SQL Explorerを使用してインデックス化された情報をクエリすることができます。

QuickNodeは、AIエージェントに関するツールも追加しました。

現在のAPIは、標準的なHTTP、JSON-RPC、REST、gRPC、およびWebSocketインターフェースを使用しており、AIエージェントは特別なラッパーを必要とせずにインフラストラクチャと対話できます。QuickNodeはまた、インフラストラクチャを管理し、APIにアクセスするためのMCPおよびエージェント指向のツールを提供しています。

このプラットフォームのストリーミング機能は、パフォーマンスに敏感なアプリケーションにも関連しています。例えば、QuickNodeは現在Solana WebSockets、gRPC、およびStreamsをサポートしており、開発、高頻度または低レイテンシーワークロード、およびマネージドデータパイプラインに適した異なるアプローチを提供しています。

強み

トレードオフ

最適なユーザー

フルスタックWeb3アプリケーション、プロダクションdApp、データ集約型アプリケーション、AIエージェント、および1つのプラットフォームからRPCと追加のブロックチェーンインフラストラクチャを求めるチーム。

適切なRPCプロバイダーの選び方

RPCプロバイダー選択フローチャート

すべてのアプリケーションにとって自動的に最適な選択となる単一のRPCプロバイダーはありません。

適切な選択肢は、あなたのアプリケーションがそのインフラストラクチャに何を必要とするかに依存します。

複数のノード構成を持つマネージドインフラストラクチャが必要な場合はChainstackを選択してください。

Chainstackは、アプリケーションの成長に伴い、共有アクセスから専用、アーカイブ、または特殊なインフラストラクチャへの移行が必要な場合に特に魅力的です。

マルチチェーンインフラストラクチャが優先事項である場合はOnFinalityを選択してください。

マネージドRPCエンドポイント、アーカイブアクセス、分析、および専用ノードの組み合わせは、多くのブロックチェーンネットワークで構築を行うチームにとって強力な選択肢となります。

プロバイダーの冗長性による信頼性が最も重要である場合はRouteMeshを選択してください。

そのルーティングおよび集約モデルは、単一のRPCプロバイダーへの依存を減らし、リトライとフェイルオーバーを自動的に処理するように設計されています。

多数のプロバイダーとAPIにわたる単一の統合が必要な場合はUniblockを選択してください。

Uniblockは、RPCプロバイダーの管理を抽象化しつつ、上位レベルのブロックチェーンAPIにもアクセスしたい場合に意味があります。

より広範なWeb3インフラストラクチャプラットフォームが必要な場合はQuickNodeを選択してください。

QuickNodeは、アプリケーションがストリーミング、Webhooks、インデックス化されたデータ、IPFS、およびその他の開発者インフラストラクチャと共にRPCを必要とする場合に特に有用です。

RPCノード vs. ブロックチェーンデータAPI

RPCノードとブロックチェーンデータAPIの比較

プロバイダーを選択する前に、一つ区別しておくべきことがあります。それは、RPCインフラストラクチャとブロックチェーンデータAPIは同じものではないということです。

RPCエンドポイントは、開発者にブロックチェーンノードへの比較的直接的なアクセスを提供します。

例えば、あなたのアプリケーションはネットワークに最新のブロックを要求したり、トランザクションを送信したりできます。

しかし、アプリケーションは多くの場合、追加の処理を必要とする情報を必要とします。

ポートフォリオアプリケーションは、以下を必要とするかもしれません。

これらすべてを生のRPC呼び出しから直接取得するには、かなりの開発作業が必要になる可能性があります。

これが、現代のWeb3アーキテクチャが異なるインフラストラクチャレイヤーをますます組み合わせる理由です。

直接的なブロックチェーンインタラクションにはRPCプロバイダーを、構造化されたオンチェーンデータにはインデックスサービスを、ポートフォリオまたは市場インテリジェンスには専門のデータAPIを使用するかもしれません。

AIエージェントにとって、この分離はさらに重要になります。

AIエージェントは、有用な決定を下す前にコンテキストを必要とします。RPCエンドポイントは生のブロックチェーン情報を提供できますが、より高レベルのAPIは、その情報をエージェントが消費しやすい構造化されたデータに変換できます。

RPCインフラストラクチャで何が構築できるか？

RPCインフラストラクチャで構築できるもの

信頼性の高いブロックチェーン接続があれば、構築できるアプリケーションの範囲は単純なウォレットよりもはるかに広くなります。

ウォレットアプリケーション

ウォレットアプリケーションの例

ウォレットは、残高の取得、スマートコントラクトとの対話、トランザクションの送信、およびネットワークアクティビティの監視にRPCインフラストラクチャを利用します。

ウォレットがより洗練されるにつれて、開発者はRPCをインデックス化されたデータやポートフォリオAPIと組み合わせて、より豊かな体験を提供できます。

DeFiアプリケーション

DeFiアプリケーションの例

DeFiアプリケーションはスマートコントラクトと常に相互作用します。

ユーザーがトークンの交換、流動性の供給、資産の借入、またはステーキングを行う場合でも、信頼性の高いRPCアクセスはアプリケーションスタックの核となる部分です。

より要求の厳しいアプリケーションでは、開発者はアーカイブアクセス、WebSockets、または特殊なインフラストラクチャも必要とする場合があります。

トレーディングボット

トレーディングボットの例

トレーディングシステムは、レイテンシーと信頼性に特に敏感です。

ボットは以下を行う必要があります。

  1. ブロックチェーンの活動を監視する
  2. 機会を特定する
  3. コントラクトの状態を読み取る
  4. トランザクションをシミュレートする
  5. トランザクションを送信する
  6. およびその結果を監視する

この環境では、RPCレイヤーは全体的なトレーディングアーキテクチャの重要な部分となり得ます。

AIエージェント

AIエージェントの例

AIエージェントは、もう一つ興味深いワークロードをもたらします。

事前定義された単一のシーケンスに従うのではなく、エージェントは次にどの情報が必要かを決定し、その推論プロセス中に複数のブロックチェーンリクエストを行う可能性があります。

これは、インフラストラクチャが予測不能なリクエストパターンを処理しつつ、エージェントにブロックチェーンデータへの信頼性の高いアクセスを提供する必要があることを意味します。

これが、ChainstackやQuickNodeのようなプロバイダーが、AI指向のインターフェースやツールをますます追加している理由の一つです。例えば、ChainstackのMCPサーバーは、AIコーディングアシスタントにライブブロックチェーンデータ、ドキュメント、およびノード管理機能へのアクセスを提供します。QuickNodeも同様に、AIエージェントが直接呼び出すことができる標準インターフェースを介してAPIを公開し、エージェント指向のツールを提供しています。

最終的な考察

最終的な考察の図

RPCプロバイダーの選択は、かつては比較的簡単な決定でした。必要なブロックチェーンのエンドポイントを見つけて、アプリケーションを接続するだけです。

しかし、それはもはや全体像ではありません。

Web3アプリケーションがより複雑になるにつれて、開発者はレイテンシー、信頼性、アーカイブアクセス、ストリーミング、専用インフラストラクチャ、ルーティング、およびメンテナンスの負担を増やすことなく複数のブロックチェーンネットワークをサポートする能力をますます重視するようになっています。

このガイドで紹介した5つのプロバイダーは、その問題に異なるアプローチをとっています。

Chainstackは、複数のノード構成とプロダクション指向の機能を備えたマネージドブロックチェーンインフラストラクチャに焦点を当てています。

OnFinalityは、アーカイブ、分析、および専用ノードオプションを備えたマルチチェーンRPCアクセスを提供します。

RouteMeshはルーティングアプローチを採用し、信頼性に焦点を当てたレイヤーの背後に複数のRPCプロバイダーを抽象化します。

Uniblockは、RPCアクセスと上位レベルAPIおよびプロバイダー抽象化を組み合わせることで、統一されたブロックチェーンインフラストラクチャをさらに深く追求します。

QuickNodeは、RPCとストリーミング、Webhooks、インデックス化されたデータ、IPFS、およびAI指向のツールを組み合わせた、より広範なWeb3インフラストラクチャスタックを提供します。

開発者にとって、重要な質問は単に「どのRPCプロバイダーがベストか？」ではありません。

それは次の問いです。

「私が構築しているアプリケーションに最適なインフラストラクチャモデルはどれか？」

小規模なdAppは共有RPCエンドポイントのみを必要とするかもしれません。プロダクションウォレットはマルチチェーンの冗長性を必要とするかもしれません。トレーディングシステムはレイテンシーと専用インフラストラクチャを優先するかもしれません。AIエージェントは、構造化されたブロックチェーンデータとエージェントに優しいツールを備えたRPCアクセスを必要とするかもしれません。

その違いを早期に理解することで、特にアプリケーションがプロトタイプからプロダクションに移行する際に、後々のかなりの量のエンジニアリング作業を削減できます。

ApidogでAPIデザイン中心のアプローチを取る

APIの開発と利用をよりシンプルなことにする方法を発見できる

無料会員登録ダウンロード