Grok 4.5 cuesta $2 por millón de tokens de entrada y $6 por millón de tokens de salida. Esos son los precios de lista del anuncio de xAI del 8 de julio, y superan a todos los modelos de su clase de capacidad declarada.
Pero el precio de lista es la parte menos interesante de este lanzamiento. La economía de Grok 4.5 se basa en un número diferente: tokens de salida por tarea resuelta, donde xAI afirma una ventaja de 4.2x sobre Claude Opus 4.8. Este desglose cubre la hoja de precios completa, las partes que aún no están confirmadas, la extraña compensación frente al propio modelo más barato de xAI y lo que cuestan las cargas de trabajo reales.
La hoja de precios completa
De la página de precios de la documentación de xAI, a 9 de julio de 2026:
| Artículo | Precio |
|---|---|
| Entrada | $2.00 por 1M de tokens |
| Salida | $6.00 por 1M de tokens |
| Ventana de contexto | 500k tokens |
| Llamadas a herramientas de búsqueda web / X | $5.00 por 1,000 llamadas |
| Procesamiento prioritario | 2x tarifas estándar |
| Descuento por lotes | Ninguno listado para grok-4.5 |
Nótese la última fila. xAI ofrece descuentos por lotes del 20% en grok-4.3 y en la familia grok-4.20, pero no se lista una tarifa por lotes para grok-4.5. Si su carga de trabajo es procesamiento masivo durante la noche, eso cambia la comparación con el propio catálogo de xAI.
El precio de las llamadas a herramientas es importante para el uso agéntico: un agente de investigación que hace un uso intensivo de la búsqueda web y X paga $5 por cada mil invocaciones, además de los costos de los tokens.
La cuestión de la entrada en caché
Varias publicaciones del día del lanzamiento citaron una tarifa de entrada en caché de $0.50 por millón, y el listado de OpenRouter mostró cifras similares. A 9 de julio, ni la página de lanzamiento ni la página de precios de la documentación de xAI confirman un descuento por entrada en caché para grok-4.5.
Hasta que la consola o la documentación lo indiquen claramente, no construya un modelo de costos basado en caché con ese número. El almacenamiento en caché de prompts reduce rutinariamente los costos del agente a la mitad o más cuando es real, por lo que vale la pena volver a comprobarlo semanalmente; actualizaremos cuando xAI lo documente.
La rareza: Grok 4.5 cuesta más que Grok 4.3
El propio catálogo de xAI presenta una forma inusual. El modelo más nuevo es un 60% más caro en la entrada, un 140% más en la salida y soporta la mitad del contexto:
| grok-4.5 | grok-4.3 | |
|---|---|---|
| Entrada / salida por 1M | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $2.50 |
| Contexto | 500k | 1M |
| Lote | No se lista descuento | 20% de descuento |
Así que "actualizar al nuevo" no es automático. La recuperación de contexto largo, el análisis de documentos y los trabajos por lotes a granel pertenecen a grok-4.3. El caso de Grok 4.5 es la capacidad por token en el trabajo agéntico y de codificación. Nuestra guía de API incluye una tabla de selección de modelos para esta decisión exacta.
Costo efectivo: por qué la eficiencia de los tokens supera el precio de lista
Aquí está el número que cambia las cuentas. En SWE Bench Pro, xAI informa:
- Grok 4.5: 15,954 tokens de salida por tarea resuelta, en promedio
- Opus 4.8 (máx.): 67,020 tokens de salida por tarea resuelta
Precia eso por tarea:
| Tokens de salida/tarea | Precio de salida | Costo de salida/tarea | |
|---|---|---|---|
| Grok 4.5 | 15,954 | $6/M | ~$0.10 |
| Opus 4.8 (máx.) | 67,020 | $25/M | ~$1.68 |
Una diferencia de 4.2x en el precio de salida se convierte en aproximadamente 17x por tarea completada, porque estás multiplicando una tarifa más barata por menos tokens. Esa es la clave: "la mayor inteligencia por unidad de tiempo y costo", en palabras de xAI.
Maneje esto con el escepticismo apropiado. El recuento de tokens es reportado por el proveedor, de un solo benchmark, y el modo de esfuerzo "máx." de Opus es deliberadamente verboso porque el razonamiento extendido es cómo obtiene sus puntuaciones más altas en las evaluaciones más difíciles; gana en SWE Bench Pro por 69.2% a 64.7%. No estás comparando trabajos idénticos. Pero incluso con un gran descuento, lo conciso y económico se acumula: las salidas más cortas cuestan menos, se transmiten más rápido a 80 tokens por segundo en Grok, y acortan cada bucle en una sesión de agente.
El panorama de capacidad directa se encuentra en Grok 4.5 vs Claude Opus 4.8.
Lo que cuestan las cargas de trabajo reales
Escenarios aproximados a precios de lista, asumiendo formas típicas de prompt/respuesta:
Un chatbot de soporte (500 tokens de entrada + 300 de salida por intercambio, 100k intercambios/mes): 50M de entrada + 30M de salida = $100 + $180 = $280/mes.
Una tubería de codificación agéntica (200 tareas/día con formas similares a SWE-Bench, ~30k de entrada + ~16k de salida por tarea): aproximadamente 180M de entrada + 96M de salida por mes = $360 + $576 ≈ $936/mes. El mismo volumen con la verbosidad y tarifas de salida de Opus 4.8 supera las cinco cifras.
Un servicio RAG intensivo en documentos que llena contextos de 100k tokens: la entrada domina a $2/M, y aquí es donde grok-4.3 a $1.25/M con una ventana de 1M, o rivales más baratos de peso abierto, merecen la comparación en su lugar.
Cómo se compara el precio de Grok 4.5 con el mercado
| Modelo | Entrada / salida por 1M |
|---|---|
| Grok 4.5 | $2 / $6 |
| Claude Opus 4.8 | $5 / $25 |
| Claude Fable 5 | $10 / $50 |
| Grok 4.3 | $1.25 / $2.50 |
Frente a los precios de Opus 4.8, Grok 4.5 cuesta el 40% en entrada y el 24% en salida, mientras divide los benchmarks publicados por xAI 2-2. Frente a Fable 5, el modelo que encabeza las cuatro tablas, es un descuento de más del 80% por una brecha de capacidad real. Ese es el enfoque honesto: estás comprando capacidad casi-Opus con un gran descuento, no la frontera.
Vale la pena recordar: los precios de lanzamiento son marketing. xAI quiere que los desarrolladores cambien, y los precios de la primera semana reflejan eso. Las decisiones de dependencia merecen un margen de seguridad para futuros aumentos.
Manteniendo su factura de Grok 4.5 bajo control
- Mida antes de migrar. En Apidog, ejecute sus prompts reales contra
grok-4.5y su modelo actual, y verifique el objetousageen las respuestas. Si las salidas de Grok en sus prompts no son más cortas, el argumento de la eficiencia no se aplica a su carga de trabajo. - Monitoree las llamadas a herramientas. $5 por cada 1,000 invocaciones de búsqueda es invisible en los paneles de tokens. Regístrelas por separado.
- Simule durante el desarrollo. Cada iteración de la UI contra un endpoint en vivo es dinero. Genere un servidor simulado a partir del esquema de respuesta en Apidog y apunte su entorno de desarrollo allí; gaste tokens solo en el trabajo de prompts. Descargue Apidog gratis para configurar ambos en una tarde.
- Use las ventanas gratuitas mientras duren. Grok Build y Cursor incluyen el uso gratuito de Grok 4.5 ahora mismo; aquí están todas las rutas actuales.
Para el modelo en sí, benchmarks y todo, comience en qué es Grok 4.5.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta la API de Grok 4.5? $2 por millón de tokens de entrada, $6 por millón de tokens de salida, con llamadas a herramientas de búsqueda web/X a $5 por cada 1,000 y procesamiento prioritario a tarifas 2x.
¿Grok 4.5 tiene precios de entrada en caché? Sin confirmar. Fuentes secundarias reportan $0.50/M, pero la propia página de precios de xAI no lista una tarifa en caché para grok-4.5 a 9 de julio de 2026. Consulte la consola.
¿Es Grok 4.5 más barato que Claude Opus 4.8? Sí, tanto a nivel de precio de lista ($2/$6 vs $5/$25) como, más aún, por tarea completada una vez que se considera la eficiencia de los tokens.
¿Por qué Grok 4.5 es más caro que Grok 4.3? xAI lo valora como el modelo de capacidad premium. Se paga más por token por puntuaciones de benchmark más altas y 2x de eficiencia de tokens, pero se renuncia a la mitad de la ventana de contexto y al descuento por lotes.