Las sesiones de Claude Code se agotan o se detienen cuando alcanzan la finalización, requieren respuestas humanas o llegan a límites internos. El problema que enfrentan la mayoría de los desarrolladores es que ¡Claude Code deja de funcionar tan pronto como llega a un estado natural de "terminado" o solicita una entrada! Esto es excelente para ráfagas cortas, pero terrible cuando se desean tareas autónomas de larga duración (por ejemplo, refactorización de código, automatización de CI/CD, desarrollo completo de proyectos). Esta guía muestra técnicas probadas para hacer que Claude Code se ejecute continuamente con una supervisión mínima.
botón
El Concepto: Por qué las Sesiones Estándar de Claude Code Necesitan Supervisión
Las sesiones estándar de Claude Code son apátridas en términos operativos: el modelo responde a una solicitud y luego se detiene cuando cree que se ha alcanzado el objetivo. Debes introducir manualmente nuevas entradas o gestionar la continuación. Esto está bien para interacciones puntuales, pero es inadecuado para el desarrollo continuo o iterativo.
La solución es envolver Claude Code en un bucle o un flujo de trabajo agéntico que detecte las condiciones de terminación y se reinicie o continúe automáticamente, ya sea a través de plugins (como Ralph) que manejan los códigos de salida y las iteraciones, o a través de flujos de trabajo de agentes que gestionan el estado externamente (por ejemplo, listas de tareas y subagentes). Estas técnicas mantienen eficazmente a Claude trabajando en un problema hasta que se cumplen criterios explícitos.
Método 1: El Plugin Ralph Wiggum — Bucles Autónomos de Claude
El plugin **Ralph Wiggum** se integra con Claude Code para crear un comportamiento de bucle persistente. En lugar de ejecutar Claude una vez y detenerse, Ralph intercepta las condiciones de salida y sigue reintroduciendo la solicitud hasta que la tarea esté realmente completa o se alcancen los límites de seguridad. Esto es especialmente útil para tareas iterativas que requieren refinamiento a lo largo de múltiples ejecuciones de Claude Code (por ejemplo, añadir funciones, refactorizar código).
¿Cómo Funciona?
Internamente, el plugin utiliza los 'stop hooks' de Claude Code y una estrategia de bucle iterativo. Cuando Claude Code intenta salir (por ejemplo, porque cree que ha terminado), Ralph lo detecta y vuelve a invocar la solicitud, preservando el contexto, las salidas incrementales y cualquier cambio de archivo. Puedes establecer límites de iteración o promesas de finalización para evitar bucles descontrolados.
Instalando Ralph
# Clone and install the Ralph plugin from the repo
git clone https://github.com/frankbria/ralph-claude-code.git
cd ralph-claude-code
./install.sh
Esto añade comandos globales como ralph y ralph-monitor a tu ruta.
Ejecutando un Bucle Autónomo
# Start a loop with max iterations
/ralph-loop "Implement continuous CI/CD pipeline automation" --max-iterations 50
# Start with a promise to stop once output contains "ALL TESTS PASSING"
/ralph-loop "Implement full test suite coverage" --max-iterations 100 --completion-promise "ALL TESTS PASSING"
También puedes cancelar un bucle activo:
/cancel-ralph
Esta configuración es ideal para *bucles simples e iterativos* con puntos de control predecibles a través de --completion-promise.
Mejores Casos de Uso
| Tipo de Tarea | Recomendado |
|---|---|
| Mejora iterativa de código | ✔️ |
| Refactorización con múltiples pasadas | ✔️ |
| Tareas robustas de múltiples pasos | ⚠️ (Usar con el método de agente) |
| Tareas que requieren estado complejo | ⚠️ (Mejor con agentes) |
Usa Ralph cuando la lógica de tu bucle pueda controlarse con límites de iteración o palabras clave de terminación para evitar el consumo descontrolado de tokens, el costo excesivo y los bloqueos.
Método 2: Agentes y Comandos de Barra — El Método Motlin
En lugar de depender de un bucle simple, puedes estructurar la ejecución autónoma usando los *comandos de barra* y *agentes* de Claude Code, de forma muy parecida a un programador de tareas. Los comandos de barra te permiten definir tareas reutilizables (/todo, /todo-all), y los subagentes (por ejemplo, @do-todo) se ejecutan en contextos aislados para que los registros verbosos, las compilaciones o los errores no sobrecarguen la sesión principal ni consuman tu ventana de contexto.
Comandos de Barra y Archivos de Tareas
Defines tareas en archivos Markdown o 'todo'. Por ejemplo:
echo "- Fix bug #1234" >> todo.md
echo "- Write unit tests for new feature" >> todo.md
Luego crea un archivo de Comando de Barra simple en .claude/commands llamado todo.md que selecciona el siguiente elemento de la lista de tareas.
# .claude/commands/todo.md
Find and describe the next task from todo.md, then mark it complete.
Invocando:
/todo
ejecuta esto en Claude Code. Sin embargo, un solo comando de barra todavía requiere repeticiones manuales.
Introducción a los Agentes
En lugar de bucles manuales, convierte la lógica de tu comando de barra (/todo, /todo-all) en una flota de **agentes**:
/todo-all → launches @do-todo agent until all todo.md entries are done.
Cada agente **@do-todo**:
- Obtiene la siguiente tarea (todo-get)
- Implementa la tarea
- Realiza compilaciones/pruebas
- Marca la tarea como completada (todo-complete)
- Se repite hasta que no queden tareas (motlin.com)
Este enfoque utiliza la **Aislamiento de Contexto**: cada agente se ejecuta en su propio contexto, de modo que las transcripciones grandes, los registros y las salidas de compilación no contaminan la sesión principal ni abruman la ventana de contexto.
Un Ejemplo de Flujo de Trabajo
# Run the primary loop command
/todo-all
# Behind the scenes:
# @do-todo agent runs each task in sequence
Los agentes orquestan la ejecución de tareas, mantienen el estado y persisten en archivos como todo.md y @taskstatus.md, para que puedas ejecutar Claude Code *continuamente* hasta que una lista completa esté terminada.
Monitoreo y Notificaciones
Los bucles autónomos de larga duración necesitan observabilidad:
Alertas al Finalizar/Fallar
Puedes extender los ejecutores de bucle o scripts de agente con webhooks/notificaciones:
Usando un Script Bash 'hook'
#!/bin/bash
# After loop finishes
pushover_message="Claude loop finished at $(date)"
curl -s \
-F "token=$PUSHOVER_TOKEN" \
-F "user=$PUSHOVER_USER" \
-F "message=$pushover_message" \
https://api.pushover.net/1/messages.json
Esto notifica a tu teléfono cuando los bucles terminan o fallan.
Registro y Monitoreo
- Usa
ralph-monitoro registros personalizados en tus scripts de bucle. - Vuelca periódicamente el estado del bucle a JSON para paneles de control.
- Rastrea métricas como iteraciones, uso de API y errores.
Consideraciones de Seguridad y Costo
Los bucles autónomos pueden consumir **muchos tokens** rápidamente:
- Los bucles ilimitados conllevan el riesgo de facturas elevadas.
- Establece siempre **límites de iteración** o **criterios de finalización**.
- Combina con el monitoreo para pausar/alertar sobre fallos.
También ten en cuenta el sandboxing incorporado de Claude Code y la mecánica de solicitud de permisos que pueden interrumpir los bucles continuos no interactivos a menos que se configuren adecuadamente.
Uso Continuo de Claude Code en Proyectos con Uso Intensivo de API + Apidog
Al ejecutar bucles de **Claude Code Continuamente Activo** en grandes proyectos de desarrollo centrados en API (plataformas de comercio electrónico, sistemas de gestión de pedidos, paneles de usuario, backends SaaS, servicios IoT, etc.), normalmente estás generando o modificando muchos puntos finales y servicios. Estos proyectos a menudo involucran APIs de autenticación de usuarios, catálogos de productos, flujos de carrito y pago, servicios de búsqueda y recomendación, y más.
El desafío no es solo mantener a Claude operando de forma autónoma en las tareas de desarrollo principales, sino también **asegurarse de que esas APIs sean fiables y conformes a medida que evolucionan**. Aquí es donde combinar los bucles continuos de Claude con una plataforma dedicada de pruebas de API como **Apidog** añade un valor real:
- Validación automatizada de API: Apidog te permite configurar escenarios de prueba estructurados que cubren todos los puntos finales principales (funcionales, de regresión, de integración), verificando respuestas, manejo de errores y casos extremos a medida que evolucionan los cambios en tu código generado por IA.
- Integración CI/CD: Puedes ejecutar automáticamente estas pruebas de API en cada commit o despliegue, para detectar servicios rotos o con mal funcionamiento lo antes posible en el bucle.
- Servicios simulados y comprobaciones basadas en datos: Mientras Claude genera nuevos manejadores de API o cambia la lógica, Apidog puede simular servicios dependientes o inyectar conjuntos de datos variados para realizar pruebas de estrés en tus flujos antes de que lleguen a producción. apidog
botón
Al combinar los bucles continuos de Claude Code con las pruebas de Apidog, los equipos que desarrollan aplicaciones complejas que dependen de APIs obtienen tanto un *rendimiento de desarrollo continuo* como una *robusta cobertura de pruebas automatizadas*, reduciendo los cuellos de botella manuales de QA y mejorando la confianza en las versiones.
Preguntas Frecuentes
P1. ¿Cuánto cuesta esto en tokens?
Los costos son proporcionales al número y la longitud de las invocaciones de Claude Code. Los bucles autónomos pueden ser costosos sin límites; usa --max-iterations o restricciones de presupuesto.
P2. ¿Qué pasa si el bucle se atasca?
Tanto Ralph como los patrones de agente pueden detectar inactividad o códigos de salida lógicos. Puedes implementar tiempos de espera y disyuntores para salir de los bucles de forma elegante.
P3. ¿Puede Claude Code ejecutarse indefinidamente?
No, no verdaderamente indefinidamente; aún se aplican límites de plataforma como tamaños de ventana de contexto, tiempos de espera de sesión y cuotas de API. Estos patrones extienden el tiempo de ejecución significativamente, pero no para siempre.
P4. ¿Cómo detengo un bucle descontrolado?
Con Ralph: /cancel-ralph. Con agentes: termina el proceso del agente o interrumpe la CLI. Siempre prueba los bucles en tareas pequeñas primero.
P5. ¿Existen riesgos de seguridad?
Sí. Los bucles autónomos de IA pueden ejecutar acciones no deseadas en tu sistema de archivos o infraestructura. Usa sandboxing y configuraciones estrictas de allowed-tools.
Conclusión
Para hacer que **Claude Code se ejecute continuamente** sin supervisión, tienes dos opciones principales:
- Plugin Ralph Wiggum: ideal para bucles controlados con señales claras de finalización.
- Agentes y Comandos de Barra: ideal para flujos de trabajo autónomos estructurados que requieren seguimiento de estado y aislamiento de contexto.
Ambos extienden el comportamiento natural de Claude Code a una ejecución autónoma; solo elige el patrón que se ajuste a tus requisitos de complejidad y seguridad.
botón