Claude 4 ราคาเท่าไหร่กันแน่

โมเดล Claude 4 ของ Anthropic ได้แก่ Opus 4 และ Sonnet 4 แสดงถึงความก้าวหน้าอย่างมากในความสามารถของ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักพัฒนาที่ต้องรับมือกับงานเขียนโค้ด การให้เหตุผล และงานแบบ Agentic ที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจ ราคา Claude 4 เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักพัฒนาและธุรกิจที่ต้องการรวมโมเดลเหล่านี้เข้าด้วยกันอย่างมีประสิทธิภาพพร้อมทั้งบริหารจัดการต้นทุน บทความนี้ให้การวิเคราะห์ทางเทคนิคโดยละเอียดเกี่ยวกับ ราคา Claude 4 ในช่องทางการเข้าถึงต่างๆ: เวอร์ชันเว็บ, API, Claude Code และการผสานรวมกับ Cursor

ทำความเข้าใจโมเดลและช่องทางการเข้าถึง Claude 4

Claude 4 ซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2025 ประกอบด้วยสองโมเดล: Opus 4 และ Sonnet 4 Opus 4 เป็นโมเดลเรือธงของ Anthropic ซึ่งเก่งในงานที่ซับซ้อน ระยะยาว และการเขียนโค้ด ในขณะที่ Sonnet 4 สร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและต้นทุนสำหรับปริมาณงานสูง

ทั้งสองโมเดลรองรับโหมดการให้เหตุผลแบบไฮบริด—แบบมาตรฐานสำหรับการตอบสนองที่รวดเร็ว และแบบคิดเชิงลึกสำหรับแก้ปัญหาที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น นักพัฒนาสามารถเข้าถึงโมเดลเหล่านี้ได้ผ่านช่องทางหลักสี่ช่องทาง:

1. เวอร์ชันเว็บ: เข้าถึงได้ผ่าน claude.ai สำหรับการโต้ตอบโดยตรง
2. API: เข้าถึงได้ผ่าน API ของ Anthropic, Amazon Bedrock หรือ Vertex AI ของ Google Cloud
3. Claude Code: เครื่องมือเฉพาะทางสำหรับการเขียนโค้ดสำหรับนักพัฒนา ซึ่งผสานรวมกับ IDE เช่น VS Code
4. Cursor: IDE ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งใช้ประโยชน์จาก Claude 4 โดยอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 20% จากต้นทุน API

แต่ละช่องทางมีผลกระทบต่อราคาที่แตกต่างกัน ซึ่งเราจะวิเคราะห์โดยละเอียดด้านล่างเพื่อชี้แจง ราคา Claude 4

ราคา Claude 4 สำหรับเวอร์ชันเว็บ

เวอร์ชันเว็บของ Claude 4 ซึ่งเข้าถึงได้ผ่าน claude.ai ทำงานบนรูปแบบการสมัครสมาชิก แผน Claude Pro ราคา 17 ดอลลาร์ต่อเดือน ให้สิทธิ์เข้าถึงทั้ง Opus 4 และ Sonnet 4 พร้อมโหมดคิดเชิงลึกสำหรับงานที่ซับซ้อน แผนนี้ยังรวมถึง Claude 3.5 Sonnet, Haiku และ Opus สำหรับงานที่ไม่ใช่การเขียนโค้ด ซึ่งให้ความหลากหลายสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความสามารถ AI ที่กว้างขึ้น

ข้อจำกัดการสมัครสมาชิกและการใช้โทเค็น

การสมัครสมาชิก Claude Pro อนุญาตให้ส่งข้อความได้ประมาณ 6,480 ถึง 6,696 ข้อความต่อเดือน โดยมีข้อจำกัดที่ 45 ข้อความทุกๆ 5 ชั่วโมง สมมติว่าแต่ละข้อความมีโทเค็นเฉลี่ย 1,500 โทเค็น (ประมาณ 1,125 คำ) ซึ่งเท่ากับประมาณ 9.7 ถึง 10 ล้านโทเค็นต่อเดือน สำหรับนักพัฒนา ข้อจำกัดนี้อาจเพียงพอสำหรับการใช้งานเบาถึงปานกลาง แต่สามารถจำกัดสำหรับงานเขียนโค้ดที่หนักหน่วง การเกินข้อจำกัดเหล่านี้จำเป็นต้องรอช่วงเวลา 5 ชั่วโมงถัดไป หรือเปลี่ยนไปใช้ API

ความคุ้มค่าสำหรับเวอร์ชันเว็บ

เวอร์ชันเว็บเหมาะสำหรับนักพัฒนาแต่ละคนหรือทีมขนาดเล็กที่ให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายและไม่ต้องการการผสานรวม API ที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม สำหรับเวิร์กโฟลว์การพัฒนาที่หนักหน่วง ข้อจำกัดจำนวนข้อความอาจทำให้เกิดช่วงเวลาหยุดทำงาน ซึ่งกระตุ้นให้เปลี่ยนไปใช้การเข้าถึงแบบ API ดังนั้น การทำความเข้าใจ ราคา Claude 4 ของ API จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการขยายการดำเนินงาน

ราคา Claude 4 ผ่าน API

API ของ Anthropic เสนอราคาที่ยืดหยุ่นตามการใช้งานสำหรับ Claude 4 โดยมีค่าใช้จ่ายกำหนดโดยโทเค็นอินพุตและเอาต์พุต

นี่คือรายละเอียดสำหรับแต่ละโมเดล:

• Claude Opus 4: 15 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุต, 75 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต
• Claude Sonnet 4: 3 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุต, 15 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต

นอกจากนี้ Anthropic ยังมีกลไกการประหยัดต้นทุน:

• Prompt Caching: ประหยัดได้ถึง 90% โดยการใช้ข้อมูล prompt ซ้ำ
• Batch Processing: ประหยัดได้ถึง 50% สำหรับงานที่ไม่ต้องใช้ความรวดเร็ว

กลไกโทเค็นและการประมาณค่าใช้จ่าย

โทเค็นหนึ่งโทเค็นเท่ากับประมาณ 0.75 คำ ดังนั้น 1 ล้านโทเค็นจึงเท่ากับประมาณ 750,000 คำ สำหรับนักพัฒนาที่เขียนโค้ด Python 200 บรรทัดต่อหนึ่งงาน (ประมาณ 1,700 โทเค็น) โดยมีการโต้ตอบสามครั้งต่อหนึ่งงาน และมีห้างานต่อวัน ค่าใช้จ่าย API ต่อเดือนสามารถคำนวณได้ดังนี้:

• โทเค็นอินพุต: 1,700 โทเค็น/งาน × 3 การโต้ตอบ × 5 งาน × 30 วัน = 765,000 โทเค็น
• โทเค็นเอาต์พุต: สมมติว่าอินพุตและเอาต์พุตเท่ากัน อีก 765,000 โทเค็น
• โทเค็นรวม: 1.53 ล้านโทเค็น/เดือน
• ค่าใช้จ่าย Sonnet 4: (765,000 × 3 ดอลลาร์/1M) + (765,000 × 15 ดอลลาร์/1M) = 2.30 ดอลลาร์ + 11.48 ดอลลาร์ = 13.78 ดอลลาร์/เดือน
• ค่าใช้จ่าย Opus 4: (765,000 × 15 ดอลลาร์/1M) + (765,000 × 75 ดอลลาร์/1M) = 11.48 ดอลลาร์ + 57.38 ดอลลาร์ = 68.86 ดอลลาร์/เดือน

สำหรับผู้ที่เขียนโค้ดทุกวัน API มีราคาถูกกว่าการสมัครสมาชิก Claude Pro ราคา 20 ดอลลาร์/เดือน อย่างมาก โดยเฉพาะสำหรับ Sonnet 4 อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของ Opus 4 อาจคุ้มค่าสำหรับการใช้งานในงานที่ซับซ้อนซึ่งต้องการการให้เหตุผลที่เหนือกว่า เช่น การปรับโครงสร้างโค้ดเบสหลายไฟล์

กลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน API

เพื่อลดต้นทุน ราคา Claude 4 ผ่าน API:

• ใช้ Prompt Caching: แคช prompt ที่ซ้ำซ้อนเพื่อลดการใช้โทเค็นอินพุต
• ใช้ประโยชน์จาก Batch Processing: ประมวลผลงานที่ไม่เร่งด่วนเป็นชุดเพื่อประหยัดต้นทุน
• เลือกโมเดลที่เหมาะสม: ใช้ Sonnet 4 สำหรับงานประจำ และสงวน Opus 4 ไว้สำหรับโครงการที่มีความสำคัญสูง
• ติดตามการใช้โทเค็น: เครื่องมืออย่าง 16x Prompt สามารถติดตามและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้โทเค็น เพื่อให้มั่นใจถึงความคุ้มค่า

ความยืดหยุ่นของ API ทำให้เหมาะสำหรับธุรกิจและนักพัฒนาที่มีความต้องการปริมาณงานสูง แต่จำเป็นต้องมีการจัดการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะกับ Opus 4

ราคา Claude 4 ผ่าน Claude Code

Claude Code เป็นเครื่องมือที่เน้นนักพัฒนา ซึ่งผสานรวมกับ IDE เช่น VS Code และ JetBrains รองรับงานต่างๆ เช่น การแก้ไขโค้ด การเขียนทดสอบ และการผสานรวมกับ GitHub โดยใช้ประโยชน์จากความสามารถในการเขียนโค้ดขั้นสูงของ Claude 4 ราคาสำหรับ Claude Code สอดคล้องกับอัตรา API สำหรับ Opus 4 และ Sonnet 4 เนื่องจากทำงานผ่าน API ของ Anthropic

ข้อควรพิจารณาด้านต้นทุนสำหรับ Claude Code

เนื่องจาก Claude Code ใช้การกำหนดราคาตามโทเค็นเช่นเดียวกับ API ต้นทุนจึงขึ้นอยู่กับปริมาณและความซับซ้อนของงาน ตัวอย่างเช่น เซสชัน Claude Code หนึ่งครั้งที่ปรับโครงสร้างโค้ดเบสขนาดใหญ่ อาจใช้โทเค็นหลายพันโทเค็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากใช้ Opus 4 เพื่อประสิทธิภาพที่เหนือกว่าบน SWE-bench (72.5%) และ Terminal-bench (43.2%) นักพัฒนารายงานว่า Claude Code สามารถทำงานให้เสร็จสิ้นได้ในครั้งเดียว ซึ่งหากทำด้วยตนเองจะใช้เวลา 45+ นาที ทำให้คุ้มค่ากับต้นทุนสำหรับโครงการที่มีมูลค่าสูง

กรณีการใช้งานจริงและตัวอย่างค่าใช้จ่าย

พิจารณานักพัฒนาที่ใช้ Claude Code เพื่อปรับโครงสร้างแอป Rails ขนาด 10,000 บรรทัด สมมติว่าใช้โทเค็น 50,000 โทเค็นสำหรับอินพุต (บริบทโค้ดเบส) และ 50,000 โทเค็นสำหรับเอาต์พุต (โค้ดที่ปรับโครงสร้างแล้ว) ค่าใช้จ่ายสำหรับเซสชันเดียวคือ:

• Sonnet 4: (50,000 × 3 ดอลลาร์/1M) + (50,000 × 15 ดอลลาร์/1M) = 0.15 ดอลลาร์ + 0.75 ดอลลาร์ = 0.90 ดอลลาร์
• Opus 4: (50,000 × 15 ดอลลาร์/1M) + (50,000 × 75 ดอลลาร์/1M) = 0.75 ดอลลาร์ + 3.75 ดอลลาร์ = 4.50 ดอลลาร์

สำหรับการปรับโครงสร้างบ่อยครั้ง ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจสะสมได้ แต่ประสิทธิภาพของ Claude Code ในการจัดการงานที่ซับซ้อนมักจะมากกว่าเวลาในการพัฒนาด้วยตนเอง นอกจากนี้ การผสานรวมกับ IDE ยังช่วยปรับปรุงเวิร์กโฟลว์ ลดค่าใช้จ่ายในการสลับบริบท

ราคา Claude 4 ผ่าน Cursor

Cursor ซึ่งเป็น IDE ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ผสานรวมโมเดล Claude 4 แต่มีการเพิ่มค่าใช้จ่าย 20% จากต้นทุน API เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานและคุณสมบัติต่างๆ เช่น การทำดัชนีทั้งโปรเจกต์

นักพัฒนาสามารถหลีกเลี่ยงการเพิ่มค่าใช้จ่ายนี้ได้โดยใช้คีย์ API ของ Anthropic ของตนเอง ซึ่งแนะนำอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่คำนึงถึงต้นทุน

กลไกการกำหนดราคาของ Cursor

หากไม่มีคีย์ API โดยตรง การกำหนดราคาตามการใช้งานของ Cursor จะใช้อัตราดังนี้:

• Sonnet 4: 3.60 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุต, 18 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต (เพิ่มค่าใช้จ่าย 20%)
• Opus 4: 18 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุต, 90 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต

ใช้ตัวอย่างก่อนหน้านี้ที่ 1.53 ล้านโทเค็น/เดือน:

• Sonnet 4 ผ่าน Cursor: (765,000 × 3.60 ดอลลาร์/1M) + (765,000 × 18 ดอลลาร์/1M) = 2.75 ดอลลาร์ + 13.77 ดอลลาร์ = 16.52 ดอลลาร์/เดือน
• Opus 4 ผ่าน Cursor: (765,000 × 18 ดอลลาร์/1M) + (765,000 × 90 ดอลลาร์/1M) = 13.77 ดอลลาร์ + 68.85 ดอลลาร์ = 82.62 ดอลลาร์/เดือน

ในทางตรงกันข้าม การใช้คีย์ API ของ Anthropic โดยตรงจะลดค่าใช้จ่ายเหล่านี้ลงเหลือ 13.78 ดอลลาร์ และ 68.86 ดอลลาร์ ตามลำดับ ประหยัดได้ 2.74 ดอลลาร์ และ 13.76 ดอลลาร์ต่อเดือน สำหรับผู้ใช้งานหนัก การประหยัดนี้อาจมีนัยสำคัญ

การประหยัดต้นทุนด้วยเซิร์ฟเวอร์ MCP ของ Apidog

การผสานรวม Cursor กับ เซิร์ฟเวอร์ MCP ฟรีของ Apidog ช่วยลดต้นทุนเพิ่มเติมโดยการแคชข้อมูลจำเพาะ API ไว้ในเครื่อง ลดการใช้โทเค็นสำหรับการสอบถามซ้ำๆ ตัวอย่างเช่น นักพัฒนาที่ทำงานกับข้อมูลจำเพาะ API ขนาดใหญ่ (เช่น 10,000 โทเค็น) สามารถหลีกเลี่ยงการส่งซ้ำทุกครั้งที่ร้องขอ ซึ่งอาจลดต้นทุนโทเค็นอินพุตลงครึ่งหนึ่งได้ ทำให้ Apidog เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับนักพัฒนาที่ใช้ Cursor ร่วมกับ Claude 4

เปรียบเทียบราคา Claude 4 ในช่องทางต่างๆ

เพื่อให้เห็นภาพชัดเจน เรามาเปรียบเทียบ ราคา Claude 4 ในทุกช่องทางการเข้าถึงสำหรับนักพัฒนาที่ต้องจัดการงานเขียนโค้ดห้างานต่อวัน (1.53 ล้านโทเค็น/เดือน):

ข้อควรจำสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน

• ผู้ใช้งานน้อย: เวอร์ชันเว็บ Claude Pro (20 ดอลลาร์/เดือน) เพียงพอสำหรับการเขียนโค้ดเป็นครั้งคราวหรืองานผสม
• ผู้ใช้งานหนัก: API หรือ Claude Code ให้ความคุ้มค่าที่ดีกว่าสำหรับการเขียนโค้ดบ่อยครั้ง โดยเฉพาะกับ Sonnet 4
• ผู้ใช้งาน Cursor: ใช้คีย์ API ของ Anthropic โดยตรงและเซิร์ฟเวอร์ MCP ของ Apidog เพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มค่าใช้จ่าย 20% และเพิ่มประสิทธิภาพการใช้โทเค็น
• Opus vs. Sonnet: สงวน Opus 4 ไว้สำหรับงานที่ซับซ้อน (เช่น การปรับโครงสร้างหลายไฟล์) และใช้ Sonnet 4 สำหรับการพัฒนาตามปกติ เพื่อสร้างสมดุลระหว่างต้นทุนและประสิทธิภาพ

ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อราคา Claude 4

หลายปัจจัยส่งผลกระทบต่อ ราคา Claude 4 ในแพลตฟอร์มต่างๆ:

• การเลือกโมเดล: ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของ Opus 4 สะท้อนถึงความสามารถที่เหนือกว่า ในขณะที่ Sonnet 4 เป็นมิตรกับงบประมาณมากกว่า
• ปริมาณการใช้งาน: การใช้โทเค็นสูงเพิ่มค่าใช้จ่าย API และ Claude Code ทำให้ต้องมีกลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพ
• วิธีการผสานรวม: การเพิ่มค่าใช้จ่ายของ Cursor เพิ่มต้นทุน เว้นแต่จะลดได้ด้วยคีย์ API โดยตรง
• ความซับซ้อนของงาน: โหมดคิดเชิงลึก ซึ่งมีให้ในแผนแบบชำระเงินทั้งหมด เพิ่มการใช้โทเค็นสำหรับงานที่ซับซ้อน แต่ช่วยเพิ่มคุณภาพของผลลัพธ์

คำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนา

เพื่อให้ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก ราคา Claude 4 พิจารณากลยุทธ์เหล่านี้:

1. ทำโปรไฟล์การใช้งานของคุณ: ประมาณการการใช้โทเค็นตามงานเขียนโค้ดของคุณเพื่อเลือกช่องทางที่คุ้มค่าที่สุด
2. ใช้ประโยชน์จากเครื่องมือประหยัดต้นทุน: ใช้เซิร์ฟเวอร์ MCP ของ Apidog เพื่อแคชข้อมูลจำเพาะ API และลดต้นทุนโทเค็นใน Cursor
3. รวมโมเดลอย่างมีกลยุทธ์: ใช้ Sonnet 4 สำหรับงานประจำวัน และ Opus 4 สำหรับโครงการที่มีความสำคัญสูงที่ต้องการการให้เหตุผลขั้นสูง
4. ติดตามและปรับเปลี่ยน: ตรวจสอบการใช้โทเค็นอย่างสม่ำเสมอด้วยเครื่องมืออย่าง 16x Prompt เพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด

สรุป

การทำความเข้าใจ ราคา Claude 4 เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักพัฒนาและธุรกิจที่ต้องการรวมโมเดล AI ขั้นสูงของ Anthropic เวอร์ชันเว็บให้ความเรียบง่ายสำหรับผู้ใช้งานน้อย ในขณะที่ API และ Claude Code ให้ความยืดหยุ่นสำหรับงานเขียนโค้ดปริมาณมาก Cursor แม้จะทรงพลัง แต่ต้องมีการจัดการต้นทุนอย่างระมัดระวังเนื่องจากการเพิ่มค่าใช้จ่าย 20% ด้วยการใช้การเข้าถึง API โดยตรง การแคช prompt และเครื่องมืออย่างเซิร์ฟเวอร์ MCP ของ Apidog นักพัฒนาสามารถลดต้นทุนลงได้อย่างมาก ในขณะที่ยังคงใช้ประโยชน์จากความสามารถของ Claude 4 ไม่ว่าคุณจะปรับโครงสร้างโค้ดเบสที่ซับซ้อนหรือทำงานประจำที่ต้องทำซ้ำ การวางแผนเชิงกลยุทธ์จะช่วยให้คุณได้รับคุณค่าสูงสุดจาก Claude 4