لا توجد طريقة مجانية لاستخدام Muse Wonder حتى تاريخ إطلاقه في 12 أكتوبر 2026. فـ Meta Model API تُحاسب لكل رمز (token) دون أي أرصدة مجانية، وتطبيق Muse للمستهلكين مجاني لكنه يطرح Muse Wonder على المشتركين المدفوعين أولاً، بينما لا تتوفر خطة مجانية لـ Muse Code. أرخص المسارات هي بضعة سنتات من استخدام الـ API لكل اختبار، أو خطة Muse Code Everyday بسعر 5 دولارات شهريًا، أو بوابة (gateway) من طرف ثالث تقدّم النموذج أصلًا بأسعار Meta نفسها. أما Muse Wonder Full، النموذج الأكبر، فيبدأ من 50 دولارًا شهريًا ولا يوجد مسار أرخص من ذلك.
يستعرض هذا المقال كل مسار تمكّنا من التحقق منه، وتكلفة كل منها، وما يقدّمه لك، والأخطاء التي تجعل ادعاءات «المجانية» حول هذا النموذج غير صحيحة. إن كنت تريد فقط تجربة النموذج، فإن مسار الـ API في نهاية المقال يكلف أقل من فنجان قهوة. ويمكنك الاطلاع على خلفية النموذج في مقال شرح Muse Wonder.
كل مسار مع سعره
| المسار | التكلفة | ما تحصل عليه | هل يدعم Muse Wonder Full؟ |
|---|---|---|---|
| Meta Model API | 4 / 20 دولارًا لكل مليون رمز، دفع حسب الاستخدام | muse-wonder-1.0، ونقاط النهاية الثلاث جميعها، وسياق 1M |
لا |
| Muse Code Everyday | 5 دولارات / شهريًا | Muse Wonder داخل وكيل الطرفية، ومن 10 إلى 50 مطالبة (prompt) كل 5 ساعات | لا |
| Muse Code High | 15 دولارًا / شهريًا | خمسة أضعاف حصة Everyday | لا |
| Muse Code Power | 50 دولارًا / شهريًا | عشرون ضعفًا من الاستخدام، وMuse Wonder Full | نعم |
| Muse Code Maximum | 200 دولار / شهريًا | ثمانون ضعفًا من الاستخدام، وMuse Wonder Full | نعم |
| الخطة المجانية لتطبيق Muse | 0 دولار | التطبيق نفسه، دون Muse Wonder حاليًا | لا |
| اشتراكات تطبيق Muse | 20 أو 100 دولار / شهريًا | Muse Wonder، يُطرح على المشتركين أولاً | لا |
| Vercel AI Gateway | 4 / 20 دولارًا لكل مليون، تُحاسبها Vercel | meta/muse-wonder-1.0 |
لا |
| Cloudflare Workers AI | 4 / 20 دولارًا لكل مليون، تُحاسبها Cloudflare | meta/muse-wonder-1.0 عبر env.AI.run |
لا |
لا شيء في هذا الجدول يكلف 0 دولار مع تضمين النموذج. فلا الدليل السريع من Meta ولا صفحة الأسعار ولا مدونة المطوّرين تذكر أي أرصدة تجريبية. والترويج الوحيد الذي عثرنا عليه هو Meta Global AI Developer Hackathon، وهو يقدّم جوائز بقيمة مليون دولار، لا أرصدة API.
لماذا لا توجد خطة مجانية
قدّمت تغطية الإطلاق من Meta نموذج Muse Wonder على أنه اختبار لمدى استعداد المستخدمين للدفع. فالخطة المجانية لتطبيق المستهلكين تحتفظ بنماذج Muse Spark الأقدم، بينما يذهب Wonder إلى مشتركي خطتي 20 و100 دولار، ولم تذكر Meta متى - أو ما إذا - سيحظى المستخدمون المجانيون بذلك. وخطاب زوكربيرغ أن Meta ستوصل هذا المستوى من الذكاء إلى الجميع مع مرور الوقت، دون تحديد موعد.
على صعيد المطوّرين، كانت Model API دائمًا بنظام الدفع حسب الاستخدام دون رصيد عند التسجيل، وأرخص خطة في Muse Code سعرها 5 دولارات. هذا أمر غير معتاد مقارنة بـ Google التي تحافظ على فئة مجانية من واجهة Gemini API، وأقرب إلى Anthropic حيث لا يملك Opus 5.5 هو الآخر مسارًا مجانيًا. وإذا صادفت موقعًا يعرض وصولًا مجانيًا إلى Muse Wonder، فهو إما يعيد بيع استدعاءات الـ API بخسارة، أو يقدّم نموذجًا آخر تحت هذا الاسم، أو يستهدف مفتاحك.
المسار 1: الـ API ببضعة سنتات
الخيار الأرخص والأصدق للمطوّر هو أن تدفع مقابل الرموز التي تستخدمها فقط. فمطالبة اختبار واقعية من 2,000 رمز إدخال و1,000 رمز إخراج، مع الاستدلال، تكلف نحو 0.028 دولار. وعشر مطالبات من هذا النوع تكلف أقل من 30 سنتًا. ولا حد أدنى شهري ولا أي التزام.
curl https://api.meta.ai/v1/responses \
-H "Authorization: Bearer $MODEL_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"muse-wonder-1.0","input":"Explain idempotency keys in two paragraphs.","reasoning":{"effort":"low"},"max_output_tokens":800}'
حافظ على effort عند القيمة low في الاستدعاءات الاستكشافية. فرموز الاستدلال تُحاسب بسعر الإخراج البالغ 20 دولارًا، وعند القيمة max قد تشكّل معظم الاستجابة. ويغطي دليل الـ API نقاط النهاية والمعاملات.
هناك ضابطان للتكلفة مهمان حتى في نطاق الاختبار. أولًا، اضبط max_output_tokens في كل طلب حتى لا تحاسبك سلسلة استدلال جامحة على إجابة بحجم 100 ألف رمز. وثانيًا، ضع المفتاح في متغير سري في Apidog بدلًا من سجل الأوامر أو مستند مشترك؛ فالمفتاح المسرّب في حساب يعمل بنظام الدفع حسب الاستخدام هو أسرع طريق لتحويل اختبار رخيص إلى اختبار مكلف.
المسار 2: Muse Code Everyday بـ 5 دولارات
إذا كنت تفضّل تكلفة شهرية ثابتة، فإن خطة Muse Code بسعر 5 دولارات تشمل Muse Wonder إلى جانب Muse Spark وMuse Image، مع 10 إلى 50 مطالبة كل خمس ساعات. ثبّت الوكيل بأمر واحد واختر النموذج:
curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | sh
muse --model muse-wonder-1.0
اعرف ما توافق عليه. فاشتراكات Muse Code مفعّلة افتراضيًا في وضع Contributor، الذي يسمح لـ Meta باستخدام مطالباتك وأكوادك ومخرجاتك لتدريب النماذج المستقبلية مقابل مزيد من الاستخدام. يمكنك إيقافه من الإعدادات، فيتوقف استخدام المحتوى اللاحق. هذا المقايضة مقبولة لمشروع هواية، لكنها ليست كذلك مع كود العملاء، ويجب عليك إيقاف هذا الخيار قبل الجلسة الأولى.
خطة الـ 5 دولارات لا تشمل Muse Wonder Full. فذلك النموذج متاح فقط في Power (50 دولارًا) وMaximum (200 دولار)، وضبط --reasoning-effort max على Wonder لا يغيّر النموذج الذي تحدّثه.
المسار 3: بوابات تدفع ثمنها أصلًا
إذا كان هيكلك البرمجي يعمل أصلًا عبر Vercel AI Gateway أو Cloudflare Workers AI، فقد أضاف كلاهما meta/muse-wonder-1.0 عند الإطلاق بالأسعار نفسها البالغة 4 / 20 دولارًا. وهذا ليس مجانيًا كذلك، لكنه يعني عدم الحاجة إلى حساب جديد ولا مفتاح جديد، وظهور النموذج في قائمة المزوّدين التي تستخدمها فعلًا. وتؤكد صفحة Vercel دعم استدعاء الأدوات والمخرجات المهيكلة وسياق 1M؛ بينما تقدّمه Cloudflare بصيغة Responses مع الإبلاغ عن رموز الاستدلال ضمن usage.
المسار 4: انتظار التطرح في تطبيق المستهلكين
تطبيق Muse مجاني. أما Muse Wonder داخله فليس مجانيًا بعد. تقول Meta إن النموذج سيدعم تجارب التطبيق قريبًا، بدءًا من مشتركي خطتي 20 و100 دولار شهريًا. وإذا أردت المحادثة مع Wonder بدلًا من استدعائه، فاشتراك التطبيق هو الطريق، وقد تلحق به الخطة المجانية لاحقًا. لا شيء تفعله اليوم سوى مراجعة صفحة الخطط في التطبيق.
أخطاء ينبغي تجنبها
- مواقع «Muse Wonder API مجانًا». لا توجد أي خطة مجانية مرخّصة. فأي جهة تعرض ذلك إما تعيد البيع، أو تستبدل النموذج، أو تجمع المفاتيح.
- الخلط بين منتجات Muse الثلاثة. تطبيق Muse وMuse Code وModel API عبارة عن حسابات دخول منفصلة بفواتير منفصلة. اشتراك التطبيق لا يمنحك وصولًا إلى الـ API، ومفتاح الـ API لا يفتح التطبيق.
- وضع Contributor افتراضيًا. الاستخدام الأرخص في Muse Code يأتي مع تدريب على بياناتك ما لم توقف التفعيل (opt-out). أما حركة الـ API في وضع Standard فلا تُستخدم للتدريب.
- اعتقادك أنك تملك Full. العناوين التي تتحدث عن تفوق Meta في معايير الأداء الرائدة تشير إلى Muse Wonder Full. أما خطة الـ 5 دولارات والـ API والبوابات فجميعها تقدّم Wonder الأصغر. ويشرح مقارنة Full مقابل Wonder الفروق الأربعة بالتفصيل.
- استدلال بلا حدود. من دون
max_output_tokens، يمكن لمطالبة صعبة بجهد (effort) عالٍ أن تنتج عشرات الآلاف من رموز الاستدلال القابلة للمحاسبة في استدعاء واحد.
اختبره ببضعة سنتات في Apidog
أرخص تجربة صادقة هي أيضًا الأكثر فائدة. في Apidog، أنشئ بيئة يكون فيها base_url مضبوطًا على https://api.meta.ai/v1 وMODEL_API_KEY كمتغير سري، وأضف طلب Responses واحدًا، وكرّره لاثنتين أو ثلاث مطالبات تهم منتجك. أضف تأكيدًا (assertion) على $.usage.output_tokens حتى لا يتجاوز أي اختبار ميزانية حددتها، ومعالجًا لاحقًا يسجّل التكلفة الدولارية لكل تشغيل. وعشر مطالبات حقيقية بجهد low ستكلف أقل من دولار وتخبرك أكثر من أي معيار أداء. نزّل Apidog لتشغيلها.
الأسئلة الشائعة
هل تمنح Meta أرصدة مجانية للمطوّرين الجدد؟ ليس ما استطعنا العثور عليه. فلا الدليل السريع ولا صفحة الأسعار ولا مدونة الإطلاق تذكر شيئًا من ذلك.
هل يتوفر Muse Wonder في تطبيق Muse المجاني؟ ليس عند الإطلاق. فـ Meta تطرحه على المشتركين المدفوعين أولاً ولم تحدد موعدًا للمستخدمين المجانيين.
هل هناك برنامج للطلاب أو الشركات الناشئة؟ لا يوجد أي برنامج معلن للـ Model API. والهاكاثون يقدّم جوائز، لا أرصدة.
ما أرخص طريقة لاستخدام Muse Wonder Full؟ خطة Muse Code Power بسعر 50 دولارًا شهريًا. فلا توجد API، ولا سعر لكل رمز، ولا خطة أرخص تشمله.
الخطوة التالية
أنفق دولارًا على الـ API قبل أن تنفق 5 أو 50 دولارًا على خطة. فعشر مطالبات من عندك بجهد low ستخبرك إن كان النموذج يناسب عملك، وستريك كتلة usage كم سيكلف على نطاق واسع.