Anthropic, Claude Fable 5.1 ve Claude Mythos 5.1'i 1 Eylül 2026'da birlikte piyasaya sürdü ve onları "aynı model ancak farklı güvenlik önlemleri seviyelerine sahip" olarak tanımladı. Aynı ağırlıklar, aynı özellikler, aynı 10 ve 50 dolarlık fiyatlandırma, aynı API. Fable 5.1 herkese açık. Mythos 5.1 ise yalnızca Project Glasswing'deki onaylı kuruluşlara, siber güvenlik ve yaşam bilimleri için doğrulama programları aracılığıyla sunulmaktadır ve Anthropic'in Claude Security ürününün arkasındaki modeldir.
Bu kılavuz, nelerin aynı olduğunu, ikisinin hangi dört şekilde farklılaştığını, Mythos 5.1'e erişimin nasıl çalıştığını ve yayınlanan tek kıyaslama farkının güvenlik önlemlerinin maliyeti hakkında ne söylediğini kapsar. Kaynaklar, Anthropic'in lansman yazısı ve her iki modeli de kapsayan Fable 5.1 geçiş kılavuzudur. Daha geniş katman hikayesi için “Mythos sınıfı”nın ne anlama geldiğini ve önceki nesil için Fable 5 ile Mythos 5 karşılaştırmasını inceleyin.
Yan yana
| Claude Fable 5.1 | Claude Mythos 5.1 | |
|---|---|---|
| Model Kimliği | claude-fable-5-1 |
claude-mythos-5-1 |
| Erişilebilirlik | Tüm müşteriler | Yalnızca Project Glasswing katılımcıları |
| Erişim yolu | Kayıt ol | Siber Doğrulama Programı veya Yaşam Bilimleri Doğrulama Programı; ABD kuruluşları |
| Fiyatlandırma | 10 $ / 50 $; önbellek okumaları 0,25 $ | Aynı |
| Bağlam / maksimum çıktı | 1M / 128K | Aynı |
| Bilgi kesim tarihi | Haziran 2026 | Aynı |
| Düşünme | Adaptif, her zaman açık | Aynı |
Zorunlu tool_choice |
400 | 400 |
| Güvenlik sınıflandırıcıları | Tam Fable seti: siber, biyo, frontier_llm, çıkarım_çıkarma, genel_zararlar | Erişim programına bağlı güvenlik önlemleri; onaylı savunma amaçlı çalışmalar için daha hoşgörülü |
| Güvenlik açığı çalışması | Güvenlik açıklarını tespit edebilir; açıklardan yararlanma (exploit) geliştiremez | Onaylı savunma araştırmaları için açıklardan yararlanma yollarını keşfedebilir |
| Fable 5.1 düşünme bloklarını okur | Evet | Evet (yapabilen tek diğer model) |
| Geçmiş düzenleme kontrolü | Evet | Hayır |
| Platformlar | Claude API, Bedrock, AWS'de Claude Platformu, Google Cloud, Foundry | Claude API, Bedrock, Google Cloud, Foundry; AWS'de Claude Platformunda değil |
| Öncelikli Kademe | Hayır | Hayır |
| Veri saklama | 30 gün zorunlu, Kapsanan Model | Aynı |
| Terminal-Bench 4.0 (Anthropic tarafından yürütülen) | %55,8 | %60,9 |
Ortak Özellikler
Model. Anthropic'in ifadesi şüpheye yer bırakmıyor: aynı yetenekler, aynı özellikler, aynı fiyatlandırma, aynı API davranışı. Her ikisi de 1M bağlam penceresine, 128K çıktı sınırına, her zaman açık adaptif düşünmeye, beş efor seviyesine, Haziran 2026 kesim tarihine, 0,25 dolarlık önbellek okumalarına ve aşağıda belirtilen tek bir istisna dışında Fable 5 neslinden gelen aynı üç önemli değişikliğe sahiptir. Fable 5.1 teknik özellik belgesi, Mythos 5.1 teknik özellik belgesidir.
Her ikisi de 30 günlük veri saklama gerektirir ve Kapsanan Modellerdir; Anthropic açıkça izin vermedikçe sıfır veri saklama koşullarında kullanılamazlar. İkisi de Öncelikli Katmanı desteklemez. Her ikisi de Anthropic'in istatistiksel metin filigranını tüm platformlarda taşır.
Fark 1: Kimler kullanabilir
Fable 5.1, Claude API'de ve tüm iş ortağı platformlarında genel olarak mevcuttur. Mythos 5.1, yalnızca Project Glasswing'deki onaylı müşterilere sunulmaktadır ve lansmanda bu, iki yolu ifade ediyordu: savunma amaçlı güvenlik profesyonelleri için Anthropic'in portalı aracılığıyla başvurularla Siber Doğrulama Programı ve yaşam bilimleri kuruluşları için ABD hükümeti ile ortaklaşa yürütülen ve zamanla katılımın genişleyeceği Yaşam Bilimleri Doğrulama Programı. Her ikisi de lansmanda ABD kuruluşlarıyla sınırlıydı. Erişim, Anthropic, AWS veya Google Cloud hesap ekibiniz aracılığıyla düzenlenir ve mevcut Mythos 5 erişiminin otomatik olarak devredilip devredilmeyeceği henüz doğrulanıyordu.
Bu, erişimin yalnızca davetle olduğu ve Mythos 5'in hiçbir güvenlik sınıflandırıcısı çalıştırmadığı Mythos 5 neslinden bir değişikliktir. Mythos 5.1 güvenlik önlemlerini çalıştırır; bunlar kaldırılmak yerine erişim programına göre kalibre edilmiştir.
Fark 2: Güvenlik önlemlerinin izin verdikleri
Fable 5.1, tüm Fable sınıflandırıcı setini çalıştırır. Reddedilen bir istek, stop_reason: "refusal" ve bir kategori ile HTTP 200 döndürür. Anthropic, yanlış pozitif oranının Fable 5'e göre keskin bir şekilde düştüğünü bildiriyor: biyoloji sınıflandırıcıları iyi niyetli isteklerde %85 daha az tetikleniyor ve siber güvenlik önlemleri her Claude Code oturumu başına yaklaşık %60 daha az müdahale üretiyor. Fable 5.1, Fable 5'in yapamadığı yazılım güvenlik açıklarını tespit edebilir, ancak açıklardan yararlanma (exploit) geliştirmeyecektir.
Mythos 5.1, Fable 5.1'in reddettiği işler için bir modeldir: savunma araştırmaları için exploit yolu keşfi ve biyo sınıflandırıcıyı tetikleyen yaşam bilimleri çalışmaları. Hala güvenlik önlemleri çalıştırır, bu nedenle Mythos 5.1'de de stop_reason: "refusal" ile ilgilenin, stop_details.category'yi okuyun ve yedekleme (fallback) ayarlayın. Anthropic'in lansman yazısı ve sistem kartı ayrıca, agresif yoklamaları ve sanal alan kaçış girişimlerini tespit eden gerçek zamanlı bir sınıflandırıcıyı, yüksek riskli siber iş yükleri için daha güçlü izolasyonu ve modellerin gerçek sistemlere ulaştığı önceki değerlendirmelerden kaynaklanan olaylar bağlamında harici değerlendiriciler için yeni ağ izolasyon gereksinimlerini de açıklamaktadır.
Fark 3: Geçmiş düzenleme kontrolü
Fable 5.1 düşünme blokları yalnızca onları üreten tam sohbette geçerlidir; önceki bir konuşmayı, sistem istemini veya araç dizisini düzenlemek, 31 Ağustos 2026 veya sonrasında oluşturulan hesaplarda sonraki her bloğu geçersiz kılar. Mythos 5.1 bu kontrolü çalıştırmaz. Hala düşünme bloklarını üreten modele bağlar (Mythos 5.1, Mythos 5'in bloklarını okur, tersi değil) ve geçmiş düzenlemeleri hala istem önbelleğini yeniden başlatır, ancak "farklı bir sohbete bağlı" 400 hatasını üretmezler. Korunan düşünme kılavuzu, Fable 5.1 tarafını tüm ayrıntılarıyla kapsar.
Mythos 5.1, Fable 5.1'in düşünme bloklarını okuyabilen Fable 5.1 dışındaki tek modeldir. Bir konuşma, muhakemesini kaybetmeden ikisi arasında geçiş yapabilir. Opus 5'e taşırsanız API blokları düşürür.Fark 4: Platformlar ve hız limitleri
Fable 5.1, AWS üzerindeki Claude Platformunda bulunur. Mythos 5.1 ise orada değildir; Claude API, Amazon Bedrock (us-east-1 bölgesinde anthropic.claude-mythos-5-1 olarak ve herkese açık olarak listelenmemiş), Google Cloud ve Microsoft Foundry'de bulunur. İki model ayrıca farklı hız sınırı havuzlarından beslenir: Fable 5.1, Fable 5 ile bir "Fable 5.x" havuzunu paylaşırken, Mythos 5.1, Mythos 5 ile bir Mythos havuzunu paylaşır.
Kıyaslama farkının söyledikleri
Anthropic, Mythos 5.1 için tek bir sayı yayınladı: Terminal-Bench 4.0'da %60,9, Fable 5.1'in %55,8'ine karşılık. Aynı model, ajans odaklı kodlamada beş puan farkla. Bu fark, Fable güvenlik önlemlerinin siber veya biyo ile ilgisi olmayan bir görevde neye mal olduğunun en doğrudan kamuya açık ölçümüdür, muhtemelen sınıflandırıcıların uzun bir terminal oturumundaki bazı iyi niyetli adımlara müdahale etmesi nedeniyle. Bu aynı zamanda "en yetenekli yaygın olarak piyasaya sürülen model"in bilinen daha iyi bir kardeşine sahip olduğu anlamına gelir. Kıyaslama dökümü tablonun geri kalanını kapsar.
Anthropic'in bilimsel iddiaları tamamen Mythos 5.1 için yapıldı: üç hedefte en iyi rekabet başvurularından 10 kat daha yüksek afiniteye sahip protein bağlayıcılar, tipik %10 ila %15'e karşı 12 hedefte %50'ye yakın isabet oranı ve iki ila üç kilometreye kadar detay içeren bir Venüs yükseklik haritası. Bunlar, Yaşam Bilimleri Doğrulama Programı'nın var olma nedenidir ve bunlar Fable 5.1 sonuçları değildir.
Hangisini kullanabilirsiniz ve hangisini kullanmalısınız
Hemen hemen herkes için cevap Fable 5.1'dir, çünkü ulaşabileceğiniz model odur. İstisnalar, siber sınıflandırıcıyı tetikleyen savunma amaçlı güvenlik araştırmaları yapan kuruluşlar ve iyi niyetli çalışmaları biyo sınıflandırıcıyı tetikleyen yaşam bilimleri kuruluşlarıdır. Eğer siz de bunlardan biriyse, ilgili doğrulama programına başvurun ve Fable 5.1'den geçişin model kimliği değişimi olmasını bekleyin, zira API davranışı geçmiş kontrolü dışında aynıdır.
Eğer Fable 5.1 kullanıyorsanız ve gerçekten savunma amaçlı çalışmalarda retler görüyorsanız, Mythos erişimi için başvurmadan önce deneyebileceğiniz iki şey var. Birincisi, Anthropic'in ifade kılavuzu: "bu derleniyor mu" yerine "herhangi bir hata var mı" diye sorun, daha az bilinen diller için model dokümanlarını sağlayın ve base64 döndüren araçları bağlamdan kaldırın. İkincisi, reddedilen isteklerin Opus 5 veya Opus 4.8'e düşmesini sağlamak için fallbacks: "default" yapılandırmasını yapın. Reddetme işleme kılavuzu bu konuyu detaylandırmaktadır.
Hangi modelle konuştuğunuzu test etme
İki model aksi takdirde özdeş olduğundan, Apidog'da aynı gövde ile her bir kimliğe karşı yapılan bir istek, farkı görmenin en temiz yoludur. İyi niyetli bir güvenlik açığı analizi istemini claude-fable-5-1'e ve erişiminiz varsa claude-mythos-5-1'e gönderin ve stop_reason ile stop_details.category'yi karşılaştırın. Ardından, thinking-binding-controls-2026-08-01 başlığıyla dönüşler arasında sistem istemini düzenleyen iki istekli bir sıra gönderin: Fable 5.1, input_transformations içinde bir prefix_binding_mismatch bildirirken, Mythos 5.1 bildirmez. Çalıştırmak için Apidog'u indirin.
SSS
Claude Mythos 5.1, Fable 5.1'den daha mı yetenekli? Aynı model, dolayısıyla aynı temel yetenek. Yayınlanan tek kıyaslama, Terminal-Bench 4.0'da Mythos 5.1'i %60,9'a karşı %55,8 olarak gösteriyor; bu, farklı bir modelden ziyade güvenlik önlemlerinin Fable 5.1'e müdahalesini yansıtır.
Claude Mythos 5.1'e nasıl erişirim? Project Glasswing aracılığıyla: savunma amaçlı güvenlik profesyonelleri için Siber Doğrulama Programı veya Yaşam Bilimleri Doğrulama Programı, her ikisi de lansmanda ABD kuruluşlarıyla sınırlıdır. Anthropic, AWS veya Google Cloud hesap ekibinizle iletişime geçin.
Mythos 5.1, Fable 5.1'den daha mı pahalı? Hayır. Milyon token başına aynı 10 ve 50 dolar ve aynı önbellek ve toplu işlem ücretleri.
Claude Mythos 5.1 istekleri reddeder mi? Evet. Hiçbir sınıflandırıcı çalıştırmayan Mythos 5'in aksine, Mythos 5.1 erişim programına göre kalibre edilmiş güvenlik önlemleri çalıştırır. Fable 5.1'de olduğu gibi stop_reason: "refusal" ile ilgilenin.
Fable 5.1 ile Mythos 5.1 arasında bir konuşmayı değiştirebilir miyim? Evet, muhakemeyi kaybetmeden. Birbirlerinin düşünme bloklarını okuyabilen tek iki model bunlardır.
Mythos 5.1, Amazon Bedrock'ta mevcut mu? Evet, herkese açık olarak listelenmese de us-east-1 bölgesinde anthropic.claude-mythos-5-1 olarak mevcuttur. AWS üzerindeki Claude Platformunda mevcut değildir.