Apa Itu Claude Fable 5.1? Spesifikasi, Benchmark, Harga, dan Perubahan

Claude Fable 5.1 adalah model tingkat Fable terbaru dari Anthropic, dirilis pada 1 September 2026, bersama dengan kembarannya yang aksesnya dibatasi, Claude Mythos 5.1. Ini menggantikan Claude Fable 5 dengan harga yang sama: $10 per juta token input dan $50 per juta token output, dengan satu perubahan harga yang penting bagi agen: pembacaan cache prompt sekarang berharga $0,25 per juta token, seperempat dari yang dikenakan Fable 5. Anthropic menempatkannya "untuk penalaran yang menuntut dan pekerjaan agentik jangka panjang," dan dokumentasinya masih menyarankan Anda untuk memulai dengan Opus 5 dan hanya menggunakan Fable 5.1 ketika Opus 5 dengan upaya yang lebih tinggi tidak mencukupi.

Panduan ini adalah peta untuk seluruh peluncuran: spesifikasi, cerita harga pembacaan cache, klaim benchmark Anthropic dan seberapa besar bobot yang layak mereka dapatkan, tiga perubahan API yang merusak kode Fable 5, lima fitur tambahan, akses rencana, dan batasan jujur. Setiap permintaan dalam kluster ini adalah HTTP biasa dengan JSON, jadi Anda dapat membangun dan memeriksanya di Apidog sebelum menyentuh kode aplikasi. Pos peluncuran Anthropic dan halaman model Fable 5.1 adalah sumber utamanya.

Setiap bagian terhubung ke pembahasan mendalam yang terfokus: panduan API, perhitungan biaya, dan migrasi dari Fable 5 dan Opus 5.

Claude Fable 5.1 sekilas

Tiga baris berikut patut dicermati. Batas pengetahuan Juni 2026 adalah yang terbaru dari semua model Claude; Opus 5 berada pada Mei 2026 dan Sonnet 5 pada Januari 2026. Tingkat Prioritas bergerak mundur: Fable 5 mendukungnya dan Fable 5.1 tidak. Dan aturan retensi menghasilkan kesalahan yang membingungkan: permintaan dari organisasi tanpa retensi 30 hari mengembalikan 400 invalid_request_error, jadi periksa pengaturan itu sebelum Anda men-debug payload.

Apa itu Claude Fable 5.1

Fable 5.1 menggantikan Fable 5 di tingkat yang sama, dengan harga per-token yang sama, pada tokenizer yang sama (diperkenalkan dengan Opus 4.7, kira-kira 30% lebih banyak token per teks daripada model pra-4.7). Anthropic menyebut Fable 5.1 dan Mythos 5.1 "model yang sama tetapi dengan tingkat perlindungan yang berbeda." Fable 5.1 tersedia secara umum. Mythos 5.1 hanya ditawarkan kepada pelanggan yang disetujui dalam Project Glasswing, melalui Cyber Verification Program dan Life Sciences Verification Program, dan ini mendukung produk Claude Security milik Anthropic. Perbandingan Mythos 5.1 vs Fable 5.1 membahas di mana keduanya berbeda.

Jika Anda mengikuti cerita Fable 5, konteksnya penting. Fable 5 ditangguhkan pada Juni 2026 di bawah kendali ekspor A.S. dan kembali pada 1 Juli dengan pengklasifikasi keamanan yang dilatih ulang. Fable 5.1 mempertahankan arsitektur pengklasifikasi tersebut dan kategori penolakan yang sama, tetapi Anthropic melaporkan bahwa pengklasifikasi tersebut jauh lebih jarang aktif pada pekerjaan yang tidak berbahaya.

Dokumentasi Anthropic secara langsung menjelaskan posisinya: mulailah dengan Opus 5 untuk sebagian besar beban kerja, dan gunakan Fable 5.1 "untuk penalaran yang menuntut dan pekerjaan agentik jangka panjang, atau ketika evaluasi Anda pada Claude Opus 5 dengan upaya yang lebih tinggi masih kurang." Perbandingan Fable 5.1 vs Opus 5 membahas aturan tersebut berdasarkan beban kerja.

Kisah harga pembacaan cache

Harga per-token tidak berubah. Pengganda pembacaan cache yang berubah. Setiap model Claude lainnya menetapkan harga cache hit sebesar 0,1x input dasar. Fable 5.1 dan Mythos 5.1 menetapkannya pada 0,025x, yaitu $0,25 per juta.

Dua konsekuensi. Cache hit Fable 5.1 lebih murah daripada cache hit Opus 5, meskipun harga dasar Fable 5.1 dua kali lipat. Dan sesi agentik panjang yang membaca ulang prefiks yang di-cache setiap putaran mendapatkan sebagian besar penghematan, itulah sebabnya Anthropic mengutip "perkiraan 25%" lebih murah untuk beban kerja tipikal dan "hingga sekitar 45%" untuk yang sangat agentik. Itu adalah perkiraan Anthropic untuk campuran Anthropic; rincian harga mereproduksi perhitungan sehingga Anda dapat memasukkan rasio cache-hit Anda sendiri. Penulisan cache ($12,50 dan $20 per juta) dan batas minimum cache 512 token tidak berubah. Karena kegagalan sekarang berharga 40x lipat dari keberhasilan, menjaga cache tetap hangat menjadi lebih penting daripada saat menggunakan Fable 5.

Apa yang ditunjukkan oleh benchmark menurut Anthropic

Setiap angka dijalankan oleh Anthropic, tanpa reproduksi independen sejauh ini.

Anthropic juga melaporkan Mythos 5.1 pada 60,9% di Terminal-Bench 4.0, lima poin di atas Fable 5.1, yang merupakan bukti paling jelas yang diterbitkan bahwa pengamanan menyebabkan hilangnya beberapa kemampuan dalam pengkodean agentik.

Hasil Terminal-Bench-Science lebih dari dua kali lipat Fable 5 dan merupakan angka yang menjadi sorotan setiap media. Selisih CursorBench dengan Opus 5 adalah 3,4 poin, sebuah keunggulan nyata namun sederhana untuk model yang harganya dua kali lipat per token. Rincian benchmark membahas baris demi baris.

Tiga perubahan yang merusak kode Fable 5

Migrasi dari Fable 5 sebagian besar bersifat drop-in, tetapi ada tiga hal yang mengembalikan kesalahan yang tidak pernah dilakukan Fable 5, semuanya didokumentasikan dalam Apa yang baru di Claude Fable 5.1.

• 1. Penggunaan alat paksa mengembalikan 400. tool_choice: {"type": "any"} dan {"type": "tool", "name": "..."} ditolak dengan tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model. Penggantinya adalah auto ditambah instruksi yang menyebutkan alat, dengan strict: true pada alat jika Anda memerlukan argumen yang valid skema, atau output terstruktur jika panggilan paksa hanya ada untuk mendapatkan JSON kembali.
• 2. Model yang lebih lama tidak dapat membaca blok pemikiran Fable 5.1. Fable 5.1 membaca blok dari Opus 5, Fable 5, dan model sebelumnya. Yang sebaliknya tidak berlaku. Ketika router, percobaan ulang, atau fallback penolakan memindahkan percakapan Fable 5.1 ke Opus 5, API menghapus blok tersebut, tanpa tagihan, dan model target merencanakan ulang tanpa mereka.
• 3. Mengedit giliran sebelumnya membatalkan blok pemikiran. Blok pemikiran Fable 5.1 hanya valid terhadap prompt sistem, array alat, dan riwayat yang persis mendahuluinya. Ubah salah satunya dan permintaan berikutnya akan gagal dengan 400 yang menyatakan blok tersebut "terikat pada percakapan yang berbeda." Pemeriksaan ini diberlakukan untuk akun yang dibuat pada atau setelah 31 Agustus 2026, dan Anthropic menganggapnya sebagai tindakan anti-distilasi. Jika kode Anda membangun array messages itu sendiri, alokasikan waktu di sini. Panduan pemikiran yang diawetkan menjelaskan kesalahan, celah drop_block, dan pola hanya-tambah yang menjaga pemikiran dan cache tetap utuh.

Semua hal lainnya tetap berlaku: pemikiran tidak dapat dinonaktifkan, prefill mengembalikan 400, temperature non-default mengembalikan 400, dan thinking.display default ke "omitted". Panduan migrasi memiliki cuplikan sebelum dan sesudah.

Lima fitur tambahan

• Upaya per pesan (beta). Pesan role: "system" dengan konten kosong dan output_config: {"effort": "low"} mengubah upaya dari giliran pengguna berikutnya tanpa membatalkan cache. Header mid-conversation-output-config-2026-07-01.
• Pesan sistem lingkup giliran (beta). clear_at: "next_user_message" memberikan otoritas pesan sistem di tengah percakapan untuk satu giliran, lalu berhenti merender. Header mid-conversation-system-clear-at-2026-08-21. Ini menggantikan penyisipan pengingat dan menghapusnya pada permintaan berikutnya.
• Pembaruan progres antar panggilan alat (beta). thinking.display: "updates" mengembalikan catatan antar-alat model sebagai teks sementara penalaran tetap tersembunyi. Header thinking-display-updates-2026-08-18.
• Harga pembacaan cache lebih rendah. Dibahas di atas.
• Provensi konten. Teks membawa watermark statistik Anthropic di setiap platform; media yang didukung dari sandbox eksekusi kode membawa kredensial C2PA melalui Files API. Penjelasan watermark kami mencakup mekanismenya.

Bagaimana Fable 5.1 berperilaku berbeda

Panduan prompt Anthropic mencantumkan perubahan yang akan Anda perhatikan tanpa mengubah kode. Tiga hal memengaruhi integrasi API: satu panggilan alat per giliran dalam loop agen yang panjang di mana Fable 5 mengelompokkan beberapa; lebih sedikit pesan kemajuan di antara panggilan alat; dan lebih banyak jawaban dari memori pada upaya low. Sisanya adalah gaya: prosa yang lebih padat, lebih sedikit pemformatan obrolan, kutipan tanpa tanda dalam ringkasan, dan penulisan ulang seluruh file. Masing-masing memiliki perbaikan satu paragraf, dikumpulkan dalam panduan prompt. Mengenai upaya, mulailah dengan high dan jalankan ulang pengujian Anda; Anthropic mengklaim medium secara kasar cocok dengan Fable 5 dengan biaya lebih rendah.

Batasan jujur

Fable 5.1 masih menjalankan pengklasifikasi keamanan. Permintaan yang ditolak mengembalikan HTTP 200 dengan stop_reason: "refusal" dan stop_details.category berupa cyber, bio, frontier_llm, reasoning_extraction, atau general_harms. Angka peningkatan Anthropic: pengklasifikasi biologi aktif 85% lebih jarang pada pertanyaan yang tidak berbahaya dibandingkan Fable 5 saat diluncurkan, dan pengamanan siber menyebabkan sekitar 60% lebih sedikit intervensi per sesi Claude Code. Fable 5.1 sekarang dapat mengidentifikasi kerentanan dalam kode yang Anda miliki, tetapi tidak akan mengembangkan eksploitasi; itu tetap pada Mythos 5.1.

Tangani penolakan dalam kode. Target fallback yang diizinkan adalah Opus 4.8 dan Opus 5, dan pengaturan paling sederhana adalah fallbacks: "default" dengan header server-side-fallback-2026-07-01. Penolakan sebelum output apa pun tidak ditagih. Panduan penanganan penolakan kami masih berlaku, dengan catatan bahwa model fallback tidak dapat membaca blok pemikiran Fable 5.1. Dua batasan lagi: Mythos 5.1 mengungguli Fable 5.1 di mana keduanya diterbitkan, dan pengklasifikasi lebih luas daripada set cyber-only Opus 5.

Di mana Anda dapat menjalankannya

Fable 5.1 tersedia di Claude API sebagai claude-fable-5-1, di Amazon Bedrock sebagai anthropic.claude-fable-5-1, dan di Claude Platform di AWS, Google Cloud, dan Microsoft Foundry sebagai claude-fable-5-1. Pengaturannya pada masing-masing platform sama dengan Fable 5, yang dibahas dalam panduan ketersediaan cloud kami. Di aplikasi Claude, ini tersedia di Pro, Max, Team, dan Enterprise, bukan Gratis. Max menyertakan model Fable hingga 50% dari batas mingguan; Pro mengukurnya melalui kredit penggunaan. Claude Code membutuhkan versi 2.1.250 atau yang lebih baru. Panduan Claude Code dan panduan jalur gratis dan termurah memiliki detailnya.

Menguji permintaan Fable 5.1 di Apidog

Di Apidog, buat permintaan POST ke https://api.anthropic.com/v1/messages dengan header x-api-key dan anthropic-version: 2023-06-01 serta body berikut:

{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "max_tokens": 16000,
  "output_config": {"effort": "high"},
  "messages": [
    {"role": "user", "content": "Review this pagination handler and list the edge cases it misses."}
  ]
}

Bidang thinking tidak diperlukan. Berikan ruang pada max_tokens, karena ini membatasi pemikiran dan respons secara bersamaan. Periksa stop_reason (bercabang pada refusal sebelum membaca content), blok thinking yang kosong, dan usage.cache_read_input_tokens pada pengiriman kedua, di mana tarif $0,25 muncul. Unduh Apidog untuk menyimpannya sebagai kasus uji.

Siapa yang harus menggunakan Claude Fable 5.1

Gunakanlah ketika agen Anda berjalan selama berjam-jam, ketika Anda menggunakan Fable 5 hari ini (harga sama, cache lebih murah, angka lebih baik; lihat perbandingan Fable 5.1 vs Fable 5), ketika Opus 5 pada xhigh masih gagal, atau ketika Anda membutuhkan pengetahuan hingga Juni 2026. Tetap gunakan yang Anda miliki ketika Tingkat Prioritas menjadi tumpuan beban, ketika organisasi Anda tidak memiliki retensi data nol, ketika harness Anda mengedit riwayat percakapan, atau ketika beban kerja murah dan bervolume tinggi, di mana Opus 5 atau Sonnet 5 sudah cukup.

FAQ

• Apa ID model untuk Claude Fable 5.1? String persisnya adalah claude-fable-5-1. Di Amazon Bedrock gunakan anthropic.claude-fable-5-1.
• Berapa biaya Claude Fable 5.1? $10 per juta token input dan $50 per juta token output, sama seperti Fable 5. Pembacaan cache adalah $0,25 per juta, turun dari $1. Batch adalah $5 dan $25. Tidak ada mode cepat, tidak ada Tingkat Prioritas.
• Apakah Claude Fable 5.1 lebih baik dari Fable 5? Pada setiap benchmark yang diterbitkan Anthropic, ya, dengan peningkatan terbesar pada Terminal-Bench-Science (52,6% vs 24,7%) dan AutomationBench (31,4% vs 17,1%). Itu adalah hasil yang dijalankan oleh vendor.
• Apa yang rusak jika saya beralih dari Fable 5? tool_choice yang dipaksa mengembalikan 400, model yang lebih lama tidak dapat membaca blok pemikiran Fable 5.1, dan mengedit giliran sebelumnya membatalkan blok pemikiran berikutnya pada akun yang dibuat pada atau setelah 31 Agustus 2026.
• Apakah Fable 5.1 masih menolak permintaan keamanan siber? Terkadang. Anthropic melaporkan sekitar 60% lebih sedikit intervensi siber per sesi Claude Code dan mengizinkan penemuan kerentanan dalam kode. Pengembangan eksploitasi masih ditolak.
• Bisakah saya menggunakan Claude Fable 5.1 secara gratis? Tidak pada paket Gratis. Pro menggunakan kredit penggunaan; Max menyertakannya hingga 50% dari batas mingguan. API tidak memiliki tingkat gratis di luar kredit pendaftaran.